Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Критики, как и другие люди, видят то, что ищут, а не то, что у них перед глазами". - Бернард Шоу

Поиск по форумам

Результаты поиска (16893)

Тип поиска: Сообщения пользователя Дык Найдено: 16893 сообщения   Показаны: с 121 по 140   «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »»
Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
03.08.2013 12:16:10  |  Re[manzhula]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Съемка стекла с гравировкой на белом фоне

manzhula писал(а):

Мало что знаю, но слышал про прозрачную пленку на которой можно напечатать градиент и натянуть на софт бокс. Есть примеры такой техники? Может помочь в моем случае?


Акрилом проще и ровнее получится.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
03.08.2013 11:25:59  |  Re[Wisky]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: не хватает киловата света

Wisky писал(а):
но не в курсе про френели, HMI и т.п.


Такие фотостудии - большая редкость.

Wisky писал(а):
Про современные вещи, типа лед-светильников - я даже и не говорю.


Еще рано. Недоросли они.

Wisky писал(а):
В то время как Разумовский умудряется с постоянным светом даже заморозку движения снимать, типа брызгов.


Ну Разумовский вообще по свету не прибивается. Как-то я читал его статью или т.п. - какой свет есть, не жужит и работает, ну и хорошо, неча на дорогие игрушки тратиться. Он больше по обработке. Может, на сегодня, когда стал известным и более богатым, изменил свое мнение, но раньше Разумовский по свету был весьма неприхотлив. Его сложная обработка все оправдывала.

Исправлено Дык 03.08.2013 11:28:15

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
03.08.2013 11:23:49  |  Re[restinua]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Мелкая предметка - бюджетный набор оборудования

restinua писал(а):
Но в основном советуют дорогие варианты


Да что Вы говорите?
http://photoflashok.livejournal.com/11899.html

restinua писал(а):

найти полезную информацию сложно.


Вам инфу нахаляву еще и пальцем ткнуть где? Может, еще разжевать и в рот положить? Там отличная тема, читайте:
http://club.foto.ru/forum/17/455747
И не жалуйтесь, что много инфы. Это бесплатно. Претензии неуместны.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
03.08.2013 11:20:12  |  Re[manzhula]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Съемка стекла с гравировкой на белом фоне

manzhula писал(а):
на просвет?


Ага. Как раз для прозрачных предметов "на просвет" это основной прием.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
31.07.2013 18:10:37  |  Re[dimonml]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Хорошая мобильная вспышка: Priolite vs Rimelite vs Elinchrom vs Einstein vs Jinbei vs Menik vs Cononmk

dimonml писал(а):
Спасибо за очень емкий и содержательный отзыв. Теперь с отзывами про данный прибор в интернете стало существенно лучше.


super

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
31.07.2013 07:26:46  |  Re[onyeami]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Хватит ли этого комплекта для портретной фотографии?

onyeami писал(а):
Спасибо всем! Взяла по 200 дж в итоге


И правильно.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
30.07.2013 05:19:27  |  Re[mishaha]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: не хватает киловата света

mishaha писал(а):
привычка и максимальный контроль над картинкой, который дает уверенность при работе с дорогой пленкой и над серьезными проекта в очень сложных местах


В этих сложных местах есть возможность запитать те самые 2 киловатта, что Вы видели в интернет-магазине, и не спалить проводку? А если несколько приборов?

Исправлено Дык 30.07.2013 05:20:18

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
29.07.2013 05:56:17  |  Re[nilazes]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Фон для интернет-магазина одежды

nilazes писал(а):
Для сайта пойдет серый и белый.


Тогда от Вас зависит. Сделайте на разном. Посмотрите, что Вам больше нравится. Или что легче получается. К фотографированию как таковому это не имеет отношения.

Исправлено Дык 29.07.2013 07:37:47

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
29.07.2013 05:52:55  |  Re[nilazes]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Фон для интернет-магазина одежды

nilazes писал(а):
Для сайта пойдет серый и белый. А объектив?


Ростовой портрет - 40-60 мм приблизительно.
Погрудный портрет - 70-90 мм приблизительно.
Качество объектива - вторично. Все равно освещение должно быть хорошим, что даст диафрагму, к примеру до 8 прикрыть и в размерах сайта все равно никто не отличит работы объектива за 100 баксов от работы объектива за 10 000 баксов.

Исправлено Дык 29.07.2013 05:54:29

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
28.07.2013 17:29:19  |  Re[mishaha]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: не хватает киловата света

mishaha писал(а):
Коллеги

Работаю с киловатным постоянником и не хватает мощности (работаю с большим форматом - и выдержки слишком длинные - процент брака повышен).
какие есть варианты?


Вспышки, само собой.
На выдержке 1/50, к примеру, 1000 Вт грубо приближенно - это 20 Дж.
А студийные вспышки - начинаются от 100-200 Дж, то есть даже простейшие студийные будут заведомо в разы сильнее ваших 1000 Вт.
Если же Вы под словом "большой формат" подразумеваете то, что обычно в фотографии обозначается словом БФ, то Вам туда http://club.foto.ru/forum/20

Если постоянный свет принципиален, то лучший вариант это HMI. Но дорого, к сожалению. Присмотритесь лучше к вспышечной технологии. С ней не очень дорого и аналог постоянного света в 100 000 Вт получить.

Исправлено Дык 28.07.2013 19:11:08

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
28.07.2013 17:25:54  |  Re[nilazes]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Фон для интернет-магазина одежды

nilazes писал(а):
Здравствуйте.
Подскажите какой фон (цвет, материал) выбрать для фотографирования одежды на модели в студии.
Видел фото где фон был серый и очень красиво смотрелось...


От стилистического решения сайта зависит. Ну и - наоборот.

Исправлено Дык 28.07.2013 17:26:09

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
28.07.2013 17:24:38  |  Re[_Semen_]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Как подружить бензогенератор и импульсный свет?

_Semen_ писал(а):
Нет, если б синусоида они бы просто самопроизвольно щелкали и все, но не сгорали бы.


Зависит от конструкции вспышки. Даже, вроде, в этой теме обсуждалось.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
26.07.2013 20:41:20  |  Re[_Semen_]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Как подружить бензогенератор и импульсный свет?

_Semen_ писал(а):
В чем может быть дело??


Не синусоида поди?

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
26.07.2013 19:45:09  |  Re[Саныч-коллекционер]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Оборудование фотостудии

Саныч-коллекционер писал(а):
Что вас интересует, чтобы я конус с сотами нацепил на моноблок с 1000 ваттной лампой Вопрос


1000 Вт само собой, раз уж Вы их рекомендуете. Сот не нужно. Краска конуса начнет дымиться через 2 минуты и без сот.

Исправлено Дык 27.07.2013 07:25:07

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
26.07.2013 14:05:09  |  Re[Саныч-коллекционер]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Оборудование фотостудии

Саныч-коллекционер писал(а):
Так, что мне не надо на форуме копаться, у меня есть студия для творческих задач, где я могу провести любой эксперимент со своими приборами.


Можете - проведите.
Очень жду когда Вы напишете подробное описание этих экспериментов с 1000 Вт с рефлекторами разного вида...

Исправлено Дык 26.07.2013 14:09:49

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
26.07.2013 04:11:15  |  Re[Саныч-коллекционер]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Оборудование фотостудии

Саныч-коллекционер писал(а):

Как может повлиять столь мощный свет на различные модификаторы, я знаю на СВОЕЙ ПРАКТИКЕ (одни соты в рефлекторе, чуть не сгорели). В тоже время портретная тарелка, двухметровый октабокс(с открытыми карманами для вентиляции) и даже обычный рефлектор ни разу не перегрелись даже на полной мощности, которой я конечно пользуюсь не часто.



Вы повторяете мой текст, написанный чуть повыше и пораньше вашего. Что говорит только о ВАШЕЙ ПРАКТИКЕ компиляции текстов из текстов других авторов - например, замена словосочетания "большой софтбокс" на словосочетание "двухметровый октабокс" не меняет сути, октабоксы являются подклассом софтбоксов.

Но делаете Вы это без собственной опытной базы: в этом ответе вашем вижу некоторые несостыковочки с реальной практикой. Давайте, я не буду Вам пока подсказывать - дам шанс доказать самостоятельным изложением фактов, в принципе можете и здесь на форуме покопаться, подобная тема уже поднималась неоднократно, поищите информацию. Итак, пожалуйста, максимально поподробнее, что Вы делали с тарелками и рефлекторами в вашей работе со 1000 Вт?

Исправлено Дык 26.07.2013 08:08:44

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
25.07.2013 11:22:57  |  Re[onyeami]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Хватит ли этого комплекта для портретной фотографии?

onyeami писал(а):
Хватит ли для выездной фотостудии для начала 2 источника света по 100, или это сильно мало и надо брать по 200?


200 - минимум.
А что, Вы считате, что для начала можно и снимать на свете, которого почти нет? Для начала, пока учитесь, как раз лучше бы иметь запас.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
24.07.2013 04:03:42  |  Re[Eagle4]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Съемка интерьера

Eagle4 писал(а):
Геометрия правится в ФШ либо ЛР легко и быстро. Из минусов на моё взгляд только то, что фильтр невозможно нацепить.


Геометрия у него действительно на удивление хороша для столь недорогого объектива. Но вот разрешение - не предел мечтаний, хотя за эти деньги, конечно, можно простить.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
24.07.2013 03:56:19  |  Re[Саныч-коллекционер]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Оборудование фотостудии

Саныч-коллекционер писал(а):

Меня лично смущает слишком низкая мощность пилотного света, мне комфортнее с 1000 вт



Вы когда пишете "умные советы" по чужим словам, прочитанным в интернете, то просто переписывайте чужую цитату до самого конца, что ли. Кто Вам рассказал, что пилот 1000 Вт само по себе это круто? Вы весьма важный момент упустили, чем ввели человека в заблуждение.

Не хотите ли проверить свой совет насчет необходимости 1000 Вт в пилоте на своем оборудовании, Саныч? Есть надежда, что после потери насадки все же запомните чужую идею полностью, со всеми нюансами.

1000 Вт это уже не просто пилот, а самостоятельный источник света, для альтернативного использования осветительных приборов в качестве источников постоянного света, без вспышки. Однако их эксплуатация возможна только с очень ограниченным числом насадок.

1000 Вт в качестве именно пилота не нужно и вредно, так как мало какая насадка переживет существование вместе со столь мощным пилотом. Некоторые насадки горят даже за секунды, ну а за минуты - почти все, за редкими исключениями.


Анархист писал(а):
можно в них 500 поставить, этого тоже вполне достаточно.



Можно ли в них поставить 500 Вт не знаю. Но сама идея насчет 500 Вт верна. 500-600 уже довольно много, это и есть хороший пилот.

Я 1000 Вт пилот как раз и использую чаще всего наполовину. Накрутишь хотя бы 800 Вт - увидишь дымок над открытой насадкой типа рефлектора или быстро получишь желтизну диффузора софт-бокса. Пожалуй, только большие жаропрочные софт-боксы способны переносить 1000 Вт.

Исправлено Дык 24.07.2013 04:00:59

Дык

сообщений: 17092
фотографий: 1
возраст: 17 лет
в Клубе: 6532 дня
Сибирь
23.07.2013 04:34:36  |  Re[Андрешка Александрович]:
Форум: Студийная съемка и оборудование   
Тема: Мощность и диафрагма

Андрешка Александрович писал(а):
Подскажите пожалуйста новичку. 500Дж с диафрагмой 5,6 это тоже самое, что 1000Дж с диафрагмой 8????


Это должен каждый фотограф знать на память.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%B...
Только в случае студийной съемки меняется не выдержка, а освещение, то есть те самые 1000 и 500 Дж означают "в два раза". Значит, диафрагму нужно тоже "в два раза" в противоположенную сторону.

Один человек в этом форуме рассказывает, что ему 14 студийных вспышек мало. Хотелось бы хотя бы в общих чертах услышать от него про эту световую схему.

Тип поиска: Сообщения пользователя Дык Найдено: 16893 сообщения   Показаны: с 121 по 140   «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов