Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Подпишитесь на новые фотографии вашего любимого КЛАНА! Моментальная рассылка!

Поиск по форумам

Результаты поиска (7898)

Тип поиска: Сообщения пользователя AP Найдено: 7898 сообщений   Показаны: с 41 по 60   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
17.10.2019 06:56:44  |  Re[5italy]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Посоветуйте чб пленку в бобинах

5italy писал(а):
Жадность это не про пленкиУлыбка Думал сначала что только 400 возьму, но надо 100 брать.


щасливый пляс щасливый пляс щасливый пляс щасливый пляс
Что случилось- то, что вдруг так сотка запонадобилась?

Почему-то вспомнилась заключительная фраза батюшки из какого-то анекдота: "Обосновал! Но припохабно!"

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
17.10.2019 06:51:26  |  Re[Макар]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Посоветуйте чб пленку в бобинах
Ещё раз повторюсь при проявке в лаборатории на стороне промышленные пленки тасма, и всякие левые пленки - это табу полное и окончательное.

То что Т-пленки раскрываются в каких-то волшебных проявителях, предназначенных для них, - это в большой степени маркетологический миф. К тому же при сканировании на норитсу это вообще все эквиписуально.

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
17.10.2019 06:02:43  |  Re[5italy]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Посоветуйте чб пленку в бобинах

5italy писал(а):
Не самый плохой вариантУлыбка Если еще с обоснованием.


Если вам нужен обзор пленок, то его можно найти в интернете, например на фотовеб.ру

Если вы жадный и будете пользоваться только камерами с наличием очень коротких выдержек, то можно обойтись одной 400исо

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
17.10.2019 04:26:40  |  Re[5italy]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Посоветуйте чб пленку в бобинах
Если честно, то хочется ответить не берите ничего и забейте. Потому что , у того, у кого есть реальное желание, не возникает таких вопросов. А так вам каждый свою пленку посоветует в итоге у вас на выбор появиться весь список доступных пленок. И с чего начали, тем и закончили.

У вас на фотоаппарате максимально короткая выдержка какая?

Ну и если вы пленку сканировать собираетесь, на миниляпе норитсу, а фотографии смотреть на компьютере. Берите две бобины: одну 100 единиц и одну 400. А какие? Да те, которые дешевле и там где дешевле. Только не берите 400 Фома и не берите любую левую пленку типа: зильбериа, аструм, роляй, ломографи и тп. Не берите просрочку более 3 ех лет.
Только Илфорд, Кодак, Фома, Фуджи(если найдете)
Если выбирать между Delta и T-max - я бы выбрал T-max.

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
14.10.2019 21:22:21  |  Re[Alexander Burdovitzin]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Astrum ФН 64 - время проявки.

Alexander Burdovitzin писал(а):
На самом деле нашел на .,.....


Александр, я не устану вам повторять: к отечественной пленке ФН 64, купленная вами пленка не имеет никакого отношения.!!!!!!!!

Исправлено AP 14.10.2019 21:22:50

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
14.10.2019 17:42:50  |  Re[bnxvs]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Astrum ФН 64 - время проявки.

bnxvs писал(а):
тогда Diafine - без вариантов особых


Да ТС лишний ролик проявлять не хочет, не то что закупить спец. проявитель, который в соседнем ларьке не купишь.

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
14.10.2019 17:28:35  |  Re[kyerdna]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Astrum ФН 64 - время проявки.
Не, я такой логики не понимаю.
Зачем тогда искать 5 минут. Достаточно просто посмотреть коэффициент между стоком и любым 1:1 для любой пленки( я собственно примерно так и сделал когда предложил время 7' ТС).. Он, кстати, для разных пленок плывет, но это несущественные частности. Все равно потом предлагается рехтовать проявку. От чего ТС, правда, категорически отказывается.

Исправлено AP 14.10.2019 17:48:34

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
14.10.2019 14:16:37  |  Re[Alexander Burdovitzin]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Astrum ФН 64 - время проявки.

Alexander Burdovitzin писал(а):
Д-76 или Д-23 1:1 или 1:2
Сток в д-76 можно 5 мин как на упаковке - но тратить не охота. На вторую проявку не пойду .... из-за яркого окрашивания проявителя и чувства брезгливости



Да, вы маньяк(и жадина), у вас приступы цветной идиосинкразии. Очень доволен Очень доволен Очень доволен

Т.е. вы из-за "из-за яркого окрашивания проявителя и чувства брезгливости", готовы угробить свою пленку. Могу вам помочь в этом благородном деле:
Ставлю на D76, 1+1, 7'!!!! super cool

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
14.10.2019 14:09:16  |  Re[Alexander Burdovitzin]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Astrum ФН 64 - время проявки.

Alexander Burdovitzin писал(а):
Про Astrum это слухи. Брал у них фото 100 и фото 400 - имеет несколько уникальную подложку и после проявки проявитель резко желтый - ни фома ни что-то другое такое не дает.
А вот ФН 64 решил попробывать по старой памяти - снимал когда - то на ТАСМУ ФН 64 - она мне даже нравилась ...... Вот только время не то какое-то.....



Так оно и не то, потому что это НЕ ФН64! А так конечно слухи. Очень доволен Очень доволен Очень доволен щасливый пляс щасливый пляс щасливый пляс

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
14.10.2019 14:06:58  |  Re[kyerdna]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Astrum ФН 64 - время проявки.

kyerdna писал(а):
Я имел в виду исключительно оригинальные даташиты Ilford, Kodak и других известных производителей.


Дык! У них нет пленок, которые проявляются 5' до 100ISO. И че теперь делать? Застрелиться? Или выбросить пленку с кадрами, потому что алгоритм не работает?

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
14.10.2019 12:19:59  |  Re[kyerdna]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Astrum ФН 64 - время проявки.
Андрей я попытался реализовать ваш алгоритм, но он работает не лучше чем предложенный мной выше. Пленочка то левая. Я заглянул в цифровую правду и нашел там только три пленки с заявленной чувствительностью 100ИСО и временем проявки около 5 минут, при чем пленки не брендовые - левые. И я более чем на 90% вы с ними никогда в жизни не встречались
Arista premium 100,
Kodak plus X
Pro max 100
Все эти названия присвоены ломографами своей псевдо пленке, кроме кодаковской, которая прекратила свое существование 8 лет назад(как я понял уже под названием Ариста 100). И понятно что сейчас ломографы под этим названием продают такую же несусветицу как и Аструм. При чем у Кодака это аэрофото пленка, которую он никак не предлагает проявлять в Д76. И следовательно времена проявки приведенные в цифровой правде получены каким то любителем в гараже и не заслуживают особого доверия.

A данные на Arist'u у "производителя" в стоке Д76 уже 6-7' с намеком что это Фома 100. И тогда верить нельзя вообще никому.

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
14.10.2019 09:12:14  |  Re[kavadik]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какая плёнка будет лучше для качественной картинки?

kavadik писал(а):
Поздравляю! Похоже вы уникальный человек..


Это наверное вы уникальный, потому что только у вас проблемы с фокусом на плёночных зеркалках. Ну или вы уникальный перфекционист.

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
14.10.2019 05:55:50  |  Re[Alexander Burdovitzin]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Astrum ФН 64 - время проявки.

Alexander Burdovitzin писал(а):
Взял в Среде. Стоит время проявки 5 мин. Хотя в справочниках пишут 8 минут в Д-76. Хочу в Д-76 1+2 - но по справочнику и по опыту (ФН64 от Тасма) выставить не могу. По засвеченной - тоже есть погрешность. Может кто снимал на нее подскажет?


Какие справочники?!

Аструм ничего не производит. Нкакой ФН64, уже лет 15 как нет и не будет при нашей жизни. Аструм фасует или просто перелицовывает любые пленки, которые ей удалось правдами или не правдами получить в европах и на постсоветском пространстве. В основном это фототехнические и аэрофотопленки в первую очередь агфа, потом кодак и немного Фудзи.

Поэтому никаких справочных данных - это первое, потому что это не потребительская, а промышленная пленка предназначенная для других целей и штатно появляется в проявителях и по режимам, не имеющим ничего общего с потребительскими стандартами. Т.е. производитель разрабатывал и использовал эту пленку для других целей.

Второе - ничей опыт вам не поможет, потому что пленка, которую Аструм прелицевала три года назад в ФН64, почти наверняка была другой(другого производителя, другого назначения и тп т.д.)

И третье - напрашивается очевидный вывод. Условия проявки вам придется подбирать самостоятельной отталкиваясь от данных фасовщик а на пленке и по результатам метода проявки кончика. Если вы отсняли материал и это был ваш единственный ролик, то придется перед проявкой материала купить ещё ролик и потратить его на подбор времени проявки. Если вы ещё не отсняли ничего, то придется потратить ролик другой на подбор условий проявки. А уже потом приступать к съемкам материала. Если вы отсняли материал и это не единственный ваш ролик, то прежде чем проявлять пленку с нужными вам кадрами, подберите условия на пленке, на которую будете снимать только технические кадры для подбора условий проявления и только потом проявляйте нужные вам кадры.

Что не ожидали такого, подвоха? Но вы ступили на пленочную тропу и реальность сегодняшней плёночной технологии такова, что либо плати за дорогую брендовую пленку , либо трать время и материал, покупая задешево непонятно какую пленку.

Исправлено AP 14.10.2019 05:58:04

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
13.10.2019 12:37:01  |  Re[HowMuchIsTheFish]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор мануальных объективов для бзк
Что касается 28 мм, то лучше выбирать из брендовые плёночных 28/2,8 они как правило компактны и качественны это может быть и Никон и кэнон и олимпус и пентпкс.

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
13.10.2019 12:34:48  |  Re[HowMuchIsTheFish]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор мануальных объективов для бзк
Юпитер 8 отличный выбор полтинника на беззеркальные кроп!

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
13.10.2019 12:26:43  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Какая плёнка будет лучше для качественной картинки?

Андрей838 писал(а):
Вот если использовать что-то типа смены 8м, зенита 11, то ILFORD HP5 PLUS 400 насколько будет хуже ILFORD FP4 PLUS 125, в плане резкости, зернистости? Или особо без разницы?


Насколько Софи Лорен лучше Моники Белуччи? Очень доволен
Зернистее НР чем FP, а на сколько это критично, каждый решает сам для себя. Кому то нужны градации при недостатке света, а кому то мелкие узоры при избытке света.

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
11.10.2019 15:28:33  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Ilford Delta 100 и Ilford PAN F Plus 50, как проявить в D-76

Андрей838 писал(а):
Ну если раствор фиксажа свежий и неиспользованный, то тогда это не критично же?


Не критично

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
11.10.2019 14:28:08  |  Re[Serg_O]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Про старение проявителя Д-76

Serg_O писал(а):
Вот сульфиТ как раз указан, на упаковке указан.
ИМХО там указано все чего есть, но, разумеется, не указано сколько.
Собственно вопрос остался: Чего делает сульФАТ в проявителях ?



На упаковке может и указан, а в MSDS - нет. И это значит, что если его не укажут на упаковке, то все равно никто не отравится и никто никого за жопу не возьмет.
Это к тому, что то, что производитель пишет на упаковке - это не более чем его добрая воля. И вовсе не обязано отражать истинную ситуацию по составу.

А сульфат тертически меняет свойства желатина в эмульсионном слое. Очень грубо говоря немного поддубливает его, соответственно увеличивает устойчивость эмульсии к повышенным температурам и замедляет диффузию ПВ в эмульсии.

Какой сульфат и для чего указывает и использует в составе проявителя илфорд, никто кроме специалистов илфорда вам не скажет.

Может он используется в качестве инертного наполнителя, защищающего при хранении смесь от слеживания. Гипотез можно строить много. Вопрос ЗАЧЕМ?

Исправлено AP 11.10.2019 14:36:54

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
11.10.2019 13:53:49  |  Re[Serg_O]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Про старение проявителя Д-76

Serg_O писал(а):
Так я и не гарантировал. Хохот


Тогда бессмысленно задавать вопросы почему так и чем одно отличается от другого.

Serg_O писал(а):
дело в том, что на старых, абсолютно таких же пачках ИД-11, не было в списке сульфата, а теперь вот появился.


Ну, а теперь можно думать что угодно. Например: он и раньше был, только его не указывали; или: он появился только сейчас и это новая модификация проявителя. Уверенности в том или ином варианте нет и не будет. Поэтому рекомендую не забивать себе голову пустым томлением.


Serg_O писал(а):
И еще...думаю, что нельзя там у них так сильно секретить состав, если кто-то надышится порошка и ему станет плохо, а потом выяснится, что плохо стало от компонента, который есть, но не указан на упаковке. То фирме придется очень туго.


Для таких случаев существует листок безопасности. В нем указаны опасные компоненты. Но например сульфит или сода в нем не указаны из-за низкой токсичности.

AP

сообщений: 7964
фотографий: 84
в Клубе: 5923 дня
11.10.2019 12:47:13  |  Re[Vanilasm]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Зенит 19

Vanilasm писал(а):
Это получается что копаловских затворов и небыло, а те что после 85го года просто улучшенная модель советского.
А все с сирийником младше 85 и выдержкой 125 выходит что тоже с новым затвором.



Копаловских не было, они появились в камерах как я понял где-то в 92 году.

А вот насчет ранних моделей с новыми затворами очень сомнительно, что они были с ними выпущены. Скорее всего в них затворы были заменены на новый в более позднее время.

Тип поиска: Сообщения пользователя AP Найдено: 7898 сообщений   Показаны: с 41 по 60   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов