Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотография лишь маленькая возможность почувствовать собственное бессмертие". (Олег Андреев)

Поиск по форумам

Результаты поиска (12)

Тип поиска: Сообщения пользователя alekcandr Найдено: 12 сообщений   Показаны: с 1 по 12   
alekcandr
сообщений: 12
в Клубе: 6507 дней
06.05.2013 21:40:41  |  Re[Alex965]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвета как у А. Бабичюса!
/Игорь Мишин/ Но почему же,у мастера свой стиль... Очень смущенный

alekcandr
сообщений: 12
в Клубе: 6507 дней
05.05.2013 15:09:19  |  Re[elzyu]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Цвета как у А. Бабичюса!
Слово витилиго ,для меня мудреное слово,тем не мения...,действительно, есть чему поучиться у мастера репортажного жанра -
в раскрытии секрета его(о котором постоянно идет речь..) и художественного воздействия,
выражающее красоту творчества... ?

Исправлено alekcandr 06.05.2013 21:45:24

alekcandr
сообщений: 12
в Клубе: 6507 дней
13.08.2012 11:20:56  |  Re[PIONEERka]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Помогите исправить в обработке!
- Боковой свет внес свои коррективы,грубые очертания носа,глаза...
Тень на лице,как таковая,должна по всей видимости присутствовать на лице
(иначе лицо, вообще превратится,извините,в блин) .А вот отдельную часть тени -
"поперечную"(за носом) ,я думаю,убирается при помощи ретуши,другого способа здесь - просто нет.

alekcandr
сообщений: 12
в Клубе: 6507 дней
28.08.2011 20:28:11  |  Re[VolanDDT]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Конвертнем RAW?
обычная техн. перспектива

Исправлено alekcandr 28.08.2011 21:38:42

alekcandr
сообщений: 12
в Клубе: 6507 дней
10.12.2008 22:12:33  |  Re[O.V.O.]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Понравилась такая лёгкая обработка. Подскажите....
#1. ув.O.V.O. , лучше не добивайтесь этого... ,
я имею ввиду,такую обработку.

alekcandr
сообщений: 12
в Клубе: 6507 дней
01.10.2008 00:24:18  |  Re[Ктулху Фхтагн]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: старое фото на тисненой бумаге - проблема со сканированием
/Ктулху фхтагн/
- Как мне представляется,осн.задачей в этой работе
у Вас,будет уменьшение контраста между черными и белыми деталями.Поскольку,как я вижу,сама ф/бумага
имеет тисненую фактуру поверхн. Но, существует
так наз.,репродукционная установка (именно для пересъемки такого плоского продукта).
Сам прибор состоит из вертикальной стойки,креплен.
самого ф/аппарата, нижней поверхн.(для фото), и
двух боковых софитов cимметрично расположенных
по обе стороны от вашего оригинала.
В любом сл.(даже не имея такой установки) оч.важно
равномерно осветить оригинал.Такой характер света
и называется репродукционным.Часто вижу, как
используя такое построение света - произв.cъемку
портрета ! Шок
- Вот,а что кас.,этой фотографии-обычная технич.
(ручная) полутоновая ретушь изобр.,об остальном
можно забыть...,если Вы стремитесь получить качест.
снимок.Такое требование(к ретуши) часто использ.
в рекламных изданиях,полиграфии,много где...

Здесь задача:сделать совершенно незаметными
сочетание темных и светлых точек (извилин в данном сл.),при этом подбирая нужный тон,это важно.Что кас.фона - маски(в любом цвете...).

С ув.Александр.

alekcandr
сообщений: 12
в Клубе: 6507 дней
24.09.2008 20:29:55  |  Re[Volod]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Помогите убрать пятна
- Ув.-Volod-.я оч.сомневаюсь,что у Вас,к сожалению,
что-либо(хорошего) получится,касательно этой
ф/работы,(если только ограничится лишь заделкой пятен,как Вам советуют) ,и вот почему.
Для того,чтобы сделать/обработать такой снимок,
необходимо иметь навыки профес.ретушера,иначе
(в итоге) Вы получите размазню.
Само овладение техникой ретуши происходит постепенно,постоянно совершенствуясь.
(Совет),для начала почитайте(в который раз я совет.)

карл сюттерлин
РЕТУШЬ-
когда и как

/Krainov/ Что кас.,Катрин Айсманн,зная(лично) ее
стиль работы(поверьте мне),ей потребуется хороших
часа три...,обработать к прим., данную фотографию.

С ув.Александр.

alekcandr
сообщений: 12
в Клубе: 6507 дней
01.08.2008 23:15:09  |  Re[ivlike]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Как сделано?
/1.ivlike/
- Я очень сомневаюсь уваж.ivlike,что на сегодняшний день кто-либо может делать настоящую ретушь
(руками!),а не пользоваться примитивными програмк.
- Что кас.,качества изобр.,(Вашего снимка) -
полностью разбалансирован... о ретуши,как таковой
вообще, разговор не идет...

p.s.Для любознательных:
Карл Сюттерлин
РЕТУШЬ-когда и как

Каждый уважающий себя фотограф должен в полной
мере освоить технику ретуши(хотябы-техническую,я уже не говорю о художественной...) ,и правильно применять ее.

C ув. Aлександр.

alekcandr
сообщений: 12
в Клубе: 6507 дней
24.02.2006 18:27:31  |  Re: Re: Re: Re: Re: 5d или Mark2n ????
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5d или Mark2n ????
/harus/. Большое спасибо,за столь исчерп.комм.(совет).
- Вы пишите,что 24-105 оптически лучше (на практике),
24-70(ого),я правильно Вас пон.,но хотел бы уточнить,
что Вы имеете ввиду:мягкий/жесткий рис.,или может б.,
более детальная проработка,так ск.,четкость изобр.
по всей плоск.картинки,спасибо.

С уваж.Александр.

alekcandr
сообщений: 12
в Клубе: 6507 дней
23.02.2006 23:12:59  |  Re: Re: 5d или Mark2n ????
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5d или Mark2n ????
Как я пон. из слов ув.(harus),технические возможности
аппарата(5D) и его границы возможного,далеко еще
неисчерпаны(пока) Вами.
Один вопрос.В данном сл.,меня в большей ст.интересует,
именно,какой рабочий объектив(на 5D) Вами используется?
Может быть(EF 24-105/F4),если это стекло,тогда насколько
он хорош/плох?

С ув.Александр.

alekcandr
сообщений: 12
в Клубе: 6507 дней
23.02.2006 22:59:03  |  Re: Re: 5d или Mark2n ????
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 5d или Mark2n ????

harus писал(а):
Слушал я Вас долго, терпеливо и внимательно. Не касаясь теорий, от которых я далек, скажу кратко о своем, сугубо практическом, опыте использования этих двух камер. Снимал больше года Markом вторым, испытывая больше негативных чувств, чем радости.
Не думаю, что все, кто восторженно пишет на форуме о единичке, снимали ею. Честное слово очень хотел полюбить эту камеру, но романа так и не получилось. Ни в коем случае не покушаясь на чувства фанатов этой камеры скажу, что хваленный его автофокус п....т, как Троцкий, работает нормально только центральная точка, да и то 20% кадров - в мусор.
Думал дефект, проверял у лучших мастеров - все в норме по тестам. А в жизни ...
Если подумаете что-то про руки, то до марка снимал Fuji S2 pro - вот это была песня, фокус всегда в точку.
Далее - управление тупейшее, имхо, конечно.
Все надо делать двумя руками. Нелепая перестраховка, действующая на нервы. О весе просто умолчу...просто доканывал. После дня съемок руки просто гудели.
Когда взял на несколько дней попробовать 5D, просто испытал шок, настолько приятно работать (двадцаткой я никогда не снимал, даже в руки не брал) , звук затвора просто ласкал слух после сухих ударов марка.
И автофокус, как это не кощунственно звучит... ЛУЧШЕ. Не верите? Сам долго не хотел верить.
Ну не могу же я сам себя обманывать в конце концов.
Ну а когда дошло до просмотра картинок, то я впервые за 5 лет съемок цифровыми камерами, увидел нормальную аналоговую картинку с нормальными тональными переходами, и просто потрясающей деталировкой.
Я имею может не совсем правильную привычку смотреть материал при 100% увеличения. И вот после того как больше года ежедневно просматривал кадры с марка,я могу с абсолютной уверенностью сказать, что картинка с 5D гораздо качественнее. На портретах это не так заметно, а вот в пейзаже разница ( мои ощущения) просто колоссальная.
И это несмотря на то, что матрицы по характистикам равны, разница только в размерах.
Поверьте, мне нет смысла хаять Mark. У него много хороших качеств и я им владел, но попробовав 5D без малейшего сожаления расстался с Mark-ом. Несмотря на некоторые (а у кого их нет, скажите?) недостатки в конструктиве, я готов все терпеть за возможность наслаждаться настоящим качеством и возможностями ( в круге моих задач, естественно) .
Снимаю уже 2 месяца, впечатления не изменились.
Мог бы еще много чего сказать, ну да хватит наверное.
Коротко не получилось, да и эмоций многовато.
Если кому интересно ( не в качестве рекламы): www.harus.ru
Здесь только Mark и Fuji... Пока не было времени обновить.
[size=12][/size]


alekcandr
сообщений: 12
в Клубе: 6507 дней
08.12.2004 19:16:34  |  Re:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Статья: 23 бесполезных совета по съемке пейзажей
Добрый день.Тем не мения ,некоторые советы могут оказаться полезными(в особ.для начинающих фотограф.),хотя,конечно-конечный результат во многом зависит от опыта и творческих возм. cамого автора.Успехов.С Уважением Александр.

Тип поиска: Сообщения пользователя alekcandr Найдено: 12 сообщений   Показаны: с 1 по 12   
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов