Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Не уверен, что вообще существует такое понятие как «идеальный кадр», хотя, безусловно, возможно делать трогательные, волнующие снимки, которые значительно выделяются на фоне менее впечатляющих фотографий». Автором этих слов является фотограф и писатель Стив Блум.

Поиск по форумам

Результаты поиска (5)

Тип поиска: Сообщения пользователя Alexander Ovsyannikov Найдено: 5 сообщений   Показаны: с 1 по 5   
Alexander Ovsyannikov
сообщений: 5
фотографий: 168
возраст: 35 лет
в Клубе: 4270 дней
Соловьиный край
WWW
11.11.2017 23:10:21  |  Re[endla]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Статья: Светостойкость отпечатков. Принтер vs минилаб.

endla писал(а):

Вот ещё похожий на ваш тест:
http://l800.ru/solar.html


Спасибо за ссылку. Минилабы сдают позиции повсеместно.

endla писал(а):

самые не стойкие фотобумаги это микропористые


Шок Микропористые вообщето показали лучший результат.
Из не микропорристых (не считая лабовских) в моем тесте только ломонд глосси (зеленая пачка). И он показал себя хуже микропористых.
А на счет впитывающей поверхности... Самой впитывающей бумагой из моего теста был Славич. Это заметно по чуть более мягким контурам. Но у Славича и лучший результат. Вот, кстати, наверное благодаря более глубокой пропитке.

"Нельзя Важное приносить в жертву Срочному"
Б.Н. Вепринцев

Alexander Ovsyannikov
сообщений: 5
фотографий: 168
возраст: 35 лет
в Клубе: 4270 дней
Соловьиный край
WWW
16.10.2017 21:43:46  |  Re[RFT]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Статья: Светостойкость отпечатков. Принтер vs минилаб.
Я имел ввиду себестоимость отпечатка на своем принтере в сравнении с просто печатью в лаборатории. Не с себестоимостью.
А как посетитель фотолаборатории, я отдал за фото 10х15 по 12 рублей.
Домашние фотки на l800, даже на родных чернилах, обходятся дешевле чем посещать лаб.
А имея определенные знания и опыт на своем принтере можно получать фото очень достойного качества. Да и как показал мой эксперимент - лучшие в плане светостойкости.
Откуда может знать человек пришедший в лаб, что там у них с химией, по технологии или нет.

"Нельзя Важное приносить в жертву Срочному"
Б.Н. Вепринцев

Alexander Ovsyannikov
сообщений: 5
фотографий: 168
возраст: 35 лет
в Клубе: 4270 дней
Соловьиный край
WWW
15.10.2017 18:03:56  |  Re[Alexander46]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Статья: Светостойкость отпечатков. Принтер vs минилаб.
Себестоимость отпечатка... Даже не знаю. Ну не больше лаба это точно.
И явно меньше 10 руб за фото 10х15. Это с учетом того что l800 c фирменной снпч.

Вопрос в том, что чисто для себя использовать струйник сложно - он требует большой печати. А для себя столько не требуется.
Я печатаю еще и знакомым, иногда школьникам выпускные альбомы. И всё равно этого маловато. Бывают недельные и больше простои, а потом прочистки и прочее.

"Нельзя Важное приносить в жертву Срочному"
Б.Н. Вепринцев

Alexander Ovsyannikov
сообщений: 5
фотографий: 168
возраст: 35 лет
в Клубе: 4270 дней
Соловьиный край
WWW
15.10.2017 17:47:46  |  Re[RFT]:
Форум: Фотопечать   
Тема: Статья: Светостойкость отпечатков. Принтер vs минилаб.

RFT писал(а):
...Скорее всего ошибка в нарушении технологии обработки фотобумаги, при печати в лабе, к примеру вместо стабилизатора бурда какая нить использовалась, что привело к неполному вымыванию фиксера из эмульсии и разрушению красителей гораздо раньше срока...



Было у меня подозрение на это. Но... что имеем - то имеем.
Чтобы в этом убедиться/опровергнуть, по хорошему, с разных лабов надо отдельно отпечатки тестировать.
Но я свой выбор уже сделал в пользу струйника.

Условия на крыше гаража весьма суровы - солнце освещает весь день, температура в лотках поднималась под 80 градусов... Это тоже может иметь значение.

Исправлено Alexander Ovsyannikov 15.10.2017 17:48:24

Alexander Ovsyannikov
сообщений: 5
фотографий: 168
возраст: 35 лет
в Клубе: 4270 дней
Соловьиный край
WWW
15.10.2017 13:44:42  |  Re: Статья: Светостойкость отпечатков. Принтер vs минилаб.
Форум: Фотопечать   
Тема: Статья: Светостойкость отпечатков. Принтер vs минилаб.
Кому интересен этот вопрос - результаты моего теста на светостойкость:

http://kursk-birds.ru/raznoe/1049/svetostoikost-otpe...

Принимали участие в тесте:

Отпечатки в лаборатории на оборудовании NORITSU и бумаге FUJIFILM

и отпечатки на своем epson l800:

Epson Premium Glossy 255 г/м2
Lomond Glossy 230 г/м2 (зеленая пачка)
Lomond Super Glossy Bright 260 г/м2
Славич глянцевая 270 г/м2

"Нельзя Важное приносить в жертву Срочному"
Б.Н. Вепринцев

Тип поиска: Сообщения пользователя Alexander Ovsyannikov Найдено: 5 сообщений   Показаны: с 1 по 5   
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов