Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В разделе Архивное фото вы можете увидеть работы фотографов прошлого века.

Поиск по форумам

Результаты поиска (39)

Тип поиска: Сообщения пользователя ЧKФР Найдено: 39 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 »»
ЧKФР
автор темы

сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
оттуда
29.04.2013 01:02:23  |  Re[dmtrsh]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: KatzEye у кого есть опыт использования на D700
DK-17M тоже поставил. Поле кадра не пострадало. Увереннее стало работать, практически безошибочно. Рекомендую всем, кому интересна съемка в "ручном" режиме.

Дмитрий Шапoвaлoв
сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
27.07.2012 13:42:47  |  Re[Улдыс]:
Форум: Сообщество Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки   
Тема: Cамая лучшая и красивая буржуйская дальномерка
Мне эта нравится!

Дмитрий Шапoвaлoв
сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
27.07.2012 01:42:48  |  Re[Годзи]:
Форум: Сообщество Лоу-фай, пикториализм и ломография   
Тема: Что такое ломография и пикториализм
+1

Дмитрий Шапoвaлoв
сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
15.05.2012 15:45:31  |  Re[VZV]:
Форум: Фотопутешествия   
Тема: Калининград за три дня
[url=?]
Можно остановиться здесь Квартиры посуточно в Калининграде и Светлогорске
Там же и автопрокат есть.

Дмитрий Шапoвaлoв
автор темы

сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
23.04.2012 10:27:49  |  Re[Krigos]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: KatzEye у кого есть опыт использования на D700
Докладываю. Вешь очень хорошая. Практически перестал пользоваться подтверждением фокусировки за ненадобностью.
Думаю, что в дополнение нужен увеличительный наглазник DK-17M и можно будет забыть про автофокусные объективы.

Исправлено Дмитрий Шапoвaлoв 23.04.2012 10:33:30

Дмитрий Шапoвaлoв
автор темы

сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
04.04.2012 20:15:47  |  Объективы серии SL II от Voigtlander. Шкала глубины резкости. Как пользоваться?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объективы серии SL II от Voigtlander. Шкала глубины резкости. Как пользоваться?
Не могу разобраться, как пользоваться шкалой глубины резкости на объективах

Voigtlander Nokton 58 mm f/ 1.4 SL II

Voigtlander Ultron 40mm f/2 SL-II

Voigtlander 20 mm f/ 3.5 Color Skopar SL II

При установке на цифровую камеру, например Nikon D300 механическое кольцо диафрагмы устанавливается в крайнее положение 16 или 22. Затем установка диафрагмы работает электронным способом.

Вопрос: Как пользоваться шкалами расстояний и ГРИП? Если двигается только фокусировочное кольцо на объективе, а все другие механические настройки остаются неизменными - в крайнем положении.

Извините, если что за ламерство))).

Дмитрий Шапoвaлoв
сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
27.01.2012 20:05:35  |  Re[faterdom]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Что значит "объектив заиграл" ?
))......а еще "объектив проиграл" - это когда взял объектив и поставил, тебе пришли десятка и король, а твоему сопернику дама с тузом))))

Исправлено Дмитрий Шапoвaлoв 27.01.2012 20:07:09

Дмитрий Шапoвaлoв
сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
25.12.2011 22:14:34  |  Re[nastroenie]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty
Понятно, но это я так.....в порядке расширения кругозора).
Кстати универсальное чтоли стекло получается этот Фойхт ....на ФФ - и полтинник и 35-ку может заменить?..... и на кроп вроде тоже подходит в этом качестве?
Это вопрос к аудитории.

Исправлено Дмитрий Шапoвaлoв 25.12.2011 22:20:32

Дмитрий Шапoвaлoв
сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
25.12.2011 15:09:55  |  40 mm ultron тоже полтинник....или недополтос?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty
40 mm ultron тоже полтинник....или недополтос?

1).Ренессансная линейная перспектива. Корректно передает только подобия. Соответствует оптимальному расстоянию до картинной плоскости L (где L < или = диагонали кадра (c точки зрения корректности отображения предметов на среднем плане)).
Предметы на переднем плане передает преувеличенно, а удаленные объекты получаются слишком мелкими. Немного преувеличенно передает глубину пространства.
В узкоформатной фотографии получается при съемке объективами с фокусными расстояниями от 24 до 35 мм.


2).Линейная перспектива, получаемая с расстояния 2L.
Корректно передает подобия и глубину (особенно для вертикалей). Как и ренессансная перспектива, приводит к значительным ошибкам отображения масштаба.
Соответствует фотосъемке нормальными объективами
(50 – 70 мм)


3).Линейная перспектива, получаемая с расстояния 4L. Характеризуется нулевой ошибкой передачи масштабов.
Корректно передает подобия, как и любая другая линейная система перспективы. Глубину передает неестественно: дальний план выглядит чрезмерно приближенным к переднему.
Соответствует съемке «портретными объективами» (100 – 135 мм) Действительно, для портрета чаще бывает важно правильно передать именно масштаб, а не глубину.

А Voigtlander Ultron 40 mm 2 .....куда отнести?

Исправлено Дмитрий Шапoвaлoв 25.12.2011 15:11:02

dmtrsh
сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
27.11.2011 21:43:05  |  Voigtlander color-skopar 20 mm 3.5
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Если бы вы покупали ширик сейчас, что бы вы выбрали?
Voigtlander Color-Skopar 20 mm 3.5/ Его бы и выбрал.

dmtrsh
сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
25.11.2011 21:57:36  |  Re[Юрий Трубников]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите плиз установить объектив Никон 70-210 на камеру Никон D300
надо установить диафрагму на минимум.....все заработает

dmtrsh
сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
24.11.2011 19:27:56  |  Re[Bogdan4ik]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Bogdan4ik писал(а):
Вот пример бокэ с такой же травой от 18-35, как по мне так не хуже 17-35 Очень доволен




Какое бокэ? Вопрос Это сколько нужно травы, чтобы это боке (или то, что Вы так называете) в пример ставить Непристойный

Исправлено dmtrsh 24.11.2011 19:32:24

dmtrsh
сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
17.11.2011 23:35:26  |  Re[panasys]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
У Вас брекетинг экспозиции был выставлен. Мануал пробовали читать?

dmtrsh
автор темы

сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
16.11.2011 18:43:24  |  Пришел экранчик.
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: KatzEye у кого есть опыт использования на D700
Приехал мой экранчик, завтра-послезавтра установлю.

dmtrsh
автор темы

сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
16.11.2011 02:44:58  |  Voigtlander color-heliar 75 2.5 на D300 без обработки
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Фойхты. Voigtlander. Мнение о мануальных фиксах этого бренда.

Исправлено dmtrsh 16.11.2011 02:46:04

dmtrsh
сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
31.10.2011 19:10:49  |  Voigtlander 125 2,5
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Может ли макрик заменить портретник?
Voigtlander 125 2,5 хотя и является макрообъективом - на мой взгляд замечательнейшее портретное стекло, но надо привыкнуть к малой ГРИП и приноровится с ним работать.

Исправлено dmtrsh 31.10.2011 19:21:55

dmtrsh
автор темы

сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
31.10.2011 01:46:10  |  Замечательное (на мой взгляд) рассуждение по этому поводу. Автор: АЛЕКСЕЙ СОЛОВЬЕВ. Форум "Фотокараван"! Надеюсь автор не будет против.
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: KatzEye у кого есть опыт использования на D700
МНОГО БУКВ, НО ПРОЧИТАТЬ СТОИТ!

Цитата №1:
«Откровенно - наводка резкости по видоискателю современной DSLR-камеры, это миф. Вся такая наводка заключается в том, что все равно получаешь подтверждение автомата (зеленая лампочка загорается, камера пикает). По-другому просто не получится.»


Решительно не согласен!
На профессиональных репортерских телекамерах системы автофокусировки отсутствуют в принципе, как физическое явление – производители их просто не устанавливают! Последние несколько лет все производители профессиональной ТВ-техники начали устанавливать на свои камеры ЖК-экраны. Как сам опытный оператор заявляю: ни одному другому опытному оператору даже в голову не придет пытаться наводить фокус по ЖК-дисплею ни при каких условиях, ни при каких обстоятельствах(за исключением единственного случая – выход из строя основного видоискателя) – это невозможно в принципе именно в виду несовершенства ЖК-дисплеев! Фокусировка осуществляется только по оптическому видоискателю. В этом оптическом видоискателе тоже установлен ТВ-экран, но не ЖК, а трубочный - по сути дела маленький трубочный телевизор. Этот телевизор во-первых черно-белый, во вторых он многократно ярче, контрастнее, четче, обладает многократно более высокой разрешающей способностью чем любые ЖК-дисплеи с которыми мне приходилось сталкиваться. Я лично без всяких проблем, совершенно легко и свободно фокусируюсь на ТВ-камере по оптическому видоискателю при самых различных условиях освещения, фокусного расстояния, глубины резко изображаемого пространства и т.д. Если вы спросите у любого опытного оператора, какой из видоискателей ТВ-камеры он считает основным, а какой вспомогательным – большинство из них ответит: у камеры есть только один видоискатель – оптический. А второй –это даже не вспомогательный, а вообще - неизвестно что! И я с этим полностью согласен! Когда у меня появился Кэнон 50Д(к стати сказать - с великолепным дисплеем!) я некоторое время поэкспериментировал с LW-режимами и пришел к выводу, что оптический видоискатель по-прежнему остается основным. Несомненно, что иногда действительно могут возникнуть условия, при которых ЖК-видоискатель незаменим: один мой знакомый маньячит съемками в метро. Для этого он изготовил специальную сумку с отверстием для объектива и жестким креплением камеры внутри сумки, и когда видит в метро некую интересную жанровую сценку, открывает сумку, делает вид, что роется в сумке - ищет там что-то, и в это время кадруется по откидному дисплею камеры. Это действительно один из немногих случаев, когда ЖК-дисплей необходим.
Ну а в большинстве других случаев главное условие получения качественного кадра – камера, твердо удерживаемая, твердо фиксируемая при съемке. А для твердого удержания условия очень простые: чем больше точек упора камеры – тем лучше! Поэтому твердо удерживаем камеру двумя руками и при этом плотно прижимаемся к ней бровью, щекой и носом.
А профессиональный подход к съемке с одной стороны, и работа с камерой на весу на вытянутых руках с другой – это две вещи несовместные, любительщина в самом отрицательном смысле этого слова.
Ну тут кто-то мог бы возразить: фото-мол – это одно, а видео – это совсем другое. Ничего подобного! И в телекамере я не жду никакого подтверждения фокуса(за полным отсутствием оного), и в фотокамере я тоже не жду никакого подтверждения – только смотрю есть фокус там где мне он сейчас необходим или нет.

Цитата №2:
«…объективы с ручной фокусировкой покупать под современную цифрозеркалку, в большинстве случаев бессмысленно… … … видоискатель можно оптимизировать либо под яркую картинку, либо под наводку на резкость. Во всех цифрозеркалок видоискатель оптимизирован под яркость.»


С первой частью цитаты решительно не согласен!
«Большинство случаев» – это репортаж, жанр и жанровый портрет, и только-то. К тому же и для перечисленных жанров фотографии наличие автофокуса не всегда необходимо. Вот пример:

*** на Photokaravan.com
Этот снимок можно счесть и жанром, и жанровым портретом и репортажем. И в данном конкретном случае, какая разница – мануальный объектив или автофокусный?
И другие случаи очень даже располагают для использования мануальных объективов. Я снимал макро аквариумных рыб. Объектив - Микро-Никкор 105х2,8Д с удлинительными кольцами. Глубина резкости попросту ничтожна, когда используешь автофокус, камера фокусируется не по тому фрагменту, не по той детали , которая нужна мне, а по чем ей вздумалось: нужен фокус на мордочке, а она фокусируется по спинному плавнику. Что толку в данной ситуации от того, что в видоискателе мигнула индикация подтверждения фокуса и раздался звуковой сигнал? Фокус есть, только не там, где он необходим! Результат: во время таких съемок автофокус выключаю и фокусируюсь по видоискателю вручную, в придачу помогаю себе раскачкой торсом взад-вперед. Автофокус в данном конкретном случае оказался совершенно бесполезным.
Так что как ручную фокусировку, так и мануальные объективы сбрасывать со счетов еще рано.
Тем более, что среди снятых с производства никоновских мануалов есть такие, аналогов которым сейчас Никон не выпускает - например 105 f1,8 Ai-S. Или из сторонних производителей: Форст 135 f1,8. Canon FD 85 f1,2L в очень приличном состоянии сейчас можно найти за 500уе. Если его ставить на Никон через переходник, то он не только будет полностью мануальным, но еще и до бесконечности не дотянется. Но если полностью заменить кэнонвский хвостовик на никоновский(а сделать это – не проблема) - то дотянется. И мы получим замечательный кэноновский портретник 85 f1,2 L-серии. И среди забытых объективов есть о чем вспомнить. Лет тридцать назад мне встречался немецкий объектив Рошер Кинопортрет(то ли роденштоковский, то ли шнайдеровский – уже не вспомню). В комплекте кроме самого объектива было три насадки №1, №2 и №3, накручивавшиеся на задний блок. Без насадок это был обычный резкий портретник что-то 75-85мм с f2,8. Насадки представляли собой смягчители трех степеней, но это были не обычные софт-фильтры, а эти насадки давали размытие в той части длин световых волн, которая по цвету приблизительно соответствует тону кожи лица среднестатистического европейца, остальные длинны волн насадка оставляет без изменений. На снимке это выглядело так: очень мягкий, светящийся внутренним светом рисунок лица-шеи-рук, и очень резко вырисованные глаза-губы-волосы-одежда – как на картинах Ренуара. Ничего даже приблизительно подобного тем портретам больше в жизни не встречал! Пытался его найти через интернет – не получилось, а жаль. На такой объектив я бы денег не пожалел!
А вот со второй частью полностью соглашаюсь!
Фокусировочных экранов старых типов – тех, которые оптимизированы под фокус - мне лично очень не хватает. Кэнон для некоторых зеркалок выпускает ФЭ специально для использования с мануальными объективами, а вот Никон – нет. К Д700 купил фокусировочный экран, установил - и руки очень быстро вспомнили много лет назад забытую моторику ручной фокусировки по клиньям. Что обидно - так это то, что китайский фокусировочный экран хотя и выполняет полностью свою функцию, тем не менее сделан очень грубо, значительно грубее киевских-арсенальских для Кев-17-19-20. Теперь меня раздирают противоречия: мой ФЭ стоит около 40-45уе, Кацай – около 200уе. Если бы точно знал, что цена Кацая отражает разницу в качестве – 200уе не пожалел бы. А поскольку такой уверенности нет, то и эксперименты на своем кошельке делать нет ни малейшего желания…

Автор: Алексей СОЛОВЬЕВ

Исправлено dmtrsh 31.10.2011 22:40:50

dmtrsh
автор темы

сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
30.10.2011 21:14:06  |  Ре[Мике_П]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: KatzEye у кого есть опыт использования на D700
Конкретно какой на D700 - вот 'этот:
http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D700-Focusing-Screen--prod_D700.html
другого на тему D700 - нету.
Вопрос именно к тем, кто пользовался такой вещью или подобной на Nikon D700!!!
То, что пишет производитель на сайте я и сам прочитать могу....интересует мнение не производителя, а людей, которые пользовались этой штукой.

Исправлено dmtrsh 30.10.2011 21:27:10

dmtrsh
автор темы

сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
30.10.2011 19:35:50  |  Re[Mike_P]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: KatzEye у кого есть опыт использования на D700
Автоматика никуда не девается, остается, если я правильно понимаю.

dmtrsh
автор темы

сообщений: 48
фотографий: 14
возраст: 53 года
в Клубе: 4266 дней
Калининград
30.10.2011 18:04:24  |  Re[macosXer]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Фойхты. Voigtlander. Мнение о мануальных фиксах этого бренда.

macosXer писал(а):
А у кого-нить есть снимки с классики 35/1.4 на открытой? Интересно взглянуть. Подмигивание


Классика это что? Ваз-2101? Обалдевший

Исправлено dmtrsh 30.10.2011 18:04:59

Тип поиска: Сообщения пользователя ЧKФР Найдено: 39 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов