Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«То, что фотограф способен увидеть, а об увиденном — сказать, имеет несравненно большее значение, чем качество технического оборудования». Так считал мастер черно-белых снимков Ансель Адамс (Ansel Easton Adams).

Поиск по форумам

Результаты поиска (804)

Тип поиска: Сообщения пользователя Nero59 Найдено: 804 сообщения   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
17.05.2019 23:41:11  |  Re[Alex Moure]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200

Alex Moure писал(а):
У них есть голова какая-то , это светодиодная ? Может есть вариант что-то придумать ? )))) в качестве пилотика ....


Есть круглая голова H200R с пилотным светом, но это только для моделирующего и фонового света, работа со шторками, сотами, носом, полусферу на нее можно ещё нацепить. А вот для софтбокса она не подходит, туда надо ставить barebulb, в этом случае если только самодельщиной заниматься.
Китайцы очень быстро реагируют на спрос, посмотрим, может что то родят в этом направлении.

Исправлено Nero59 17.05.2019 23:42:26

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
17.05.2019 19:29:21  |  Re[Alex Moure]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200

Alex Moure писал(а):
У моих хенселей тоже нет радио управления )))
Я вот , тем кто для дома (хоумстудии), могу посоветовать такие 200-ки от сети , всё же у батареек есть свои минусы , . по цене янгов. и есть пилотик.
А вот на выезде да.
И как я уже говорил - один удлиннитель больше даже тех маленьких сетевых по размеру )))
..
Как всё же они по мощности , есть примерно половина хенселей (условная 200) ? Хотя формально ответ уже был )
И всё же сколько реально фуллпыхов на аккумуляторе .
..
По насадке с сотами или с шторками , конечно это решаемо. Вот только жаль нет пилотика , хотя бы такого как для АФ - чисто посмотреть куда светит с такими насадками, а не сам пилот конечно в полноценном смысле .
))

Да, тут соглашусь - отсутствие пилотника это минус.
По количеству пыхов не скажу - ещё ни разу батарею не садил полностью. В этот раз тоже судя по индикации процентов 45-50 потратили. Точное количество кадров не скажу, но снимали очень много, в основном в диапазоне 1/8 - 1/2. На полную я вообще редко ее использую, разве только на солнце в HSS, но там обычно съёмка ограничивается одной-двумя сотнями кадров максимум. Когда только купил AD200, планировал брать запасную батарею. А потом забил на это, ещё ни разу не потребовалось.
Один раз снимал на морозе минус 25, примерно минут 40. И вспышка и батарея выдюжили без проблем.
В общем с Годоксами за всё время у меня пока только одна проблема была - подсветка автофокуса у Х1Т не успевала выключаться, и в кадре было видно красную сетку. На фото ниже видно красные чёрточки на лице. Приходилось поджимать кнопку, ждать подтверждения фокусировки и отключения подсветки, и потом только дожимать. Позже вышла новая прошивка, и этот косяк исправили.
К лету очень хочу купить EC200, это просто спасение стробиста при съёмке без ассистента. У меня уже несколько раз сдувало стойки со светом, два раза отламывал башмак у покетов, а их замена не дешевое удовольствие... А тут даже если упадёт - вспышка внизу, вверху только лёгкая голова. Ничего не разобьётся.

Исправлено Nero59 17.05.2019 19:30:41

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
16.05.2019 22:08:59  |  Re[Mario C.]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200
Вчера вернулся с двухдневной съёмки. Снимали рекламу мебели. Довольно большой заказ, серьёзная и ответственная съёмка.
С собой были три Хенселя по 500дж, и два AD200.
В первый день снимали в основном с Хенселями. Но потом потихоньку подключили AD200, и в итоге закончили снимать практически только с ними, ну разве только периодически использовали пару Хенселей с цветным фильтрами, или для локальной подсветки со шторками и сотами.
По итогу съёмки обсудили это всё с напарником, и пришли к выводу, что гораздо удобней снимать именно Годоксами. В идеале на подобные съёмки хорошо иметь три AD200, и можно ещё один AD600 на всякий случай. Весить и занимать места всё это будет гораздо меньше, чем здоровенные и тяжелые Хенсели, а по качеству света ничем не уступают. Может быть у них разброс по цветовой температуре и выше, но на практике этого совершенно невозможно заметить.
Хенсели конечно классные моноблоки, но есть и куча недостатков.
Снимали непосредственно в салоне мебели, ради нас, понятно, магазин никто не закрывал. Вокруг ходят покупатели, персонал, и постоянно норовят запнуться за десятки метров лежащих вокруг проводов. Да и сами мы, отработав целый день к вечеру начинали за них цепляться и спотыкаться. Риск уронить и разбит огромен. Смена локации - и помимо вспышек тащишь за собой мотки проводов, ищешь, куда их воткнуть, приклеиваешь скотчем к полу, чтобы не споткнулись. Потом всё это отрываешь, и всё заново...
Таскать тяжеленные вспышки тоже то ещё удовольствие. После первого дня съёмок с 12 дня до 21 вечера руки просто отваливались. Каждый раз при смене мощности приходится опускать высоко поднятую на стойке вспышку, потом ставить ее на место...
С AD200 же всё это вообще не проблема. Мощности для подобных съёмок вполне достаточно. По характеру света и возможности использования модификаторов абсолютно не уступает студийным моноблокам. Никаких проводов, лёгкие. Один AD200 мы в какой то момент мы просто загнали на висящую на высоте 3.5 м рампу. Струбцины не было, тупо закрепили торчащим куском троса, на котором эта же рампа висела, и этого было вполне достаточно, чтобы она оттуда не свалилась. Со студийным тяжелым моноблоком такое не провернёшь. И не нужно было каждый раз снова залезать наверх, чтобы скорректировать мощность - всё делается от камеры, дистанционно.
Я в курсе, что дистанционное управление есть уже у многих брендовых производителей студийного света. Но там опять же большой вес, провода, и совершенно дикие цены на это оборудование.
По итогу съёмки мой друг и коллега, который довольно регулярно получает такие заказы, до этого фанат Хенселя, принял решение потихоньку докупать AD200 и различные насадки к ним, и переходить полностью на Годоксы.

Исправлено Nero59 16.05.2019 22:11:48

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
11.05.2019 21:26:06  |  Re[RFT]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200

RFT писал(а):
Ну ничего ж себе "не значительно"!
Разница между 1/4 и 1/8, к примеру, составляет 60%. Это далеко не "не значительно". Очень доволен


Уважаемый, вы вообще поняли, о чём я писал?
Похоже нет.
Незначительная разница, это НЕ между 1/4 и 1/8, а разница в длине импульса на одинаковой мощности у спидлайтовской головы и barebulb.
Сравнивайте с длиной импульса для спидлайтовской головы, которую я написал в самом верху этой странички.
Так вот, на 1/4 при смене головы разница в длине импульса составляет 1/1923 против 1/1818, это 5.5%, а на 1/8 она совершенно одинаковая - 1/3225.
Стоило бы повнимательней читать, и не один последний комментарий.

Исправлено Nero59 11.05.2019 22:04:21

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
11.05.2019 15:32:51  |  Re[Mario C.]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200

Mario C. писал(а):

И время для разных голов разное, примерно на 10%


Ну да, с barebulb длина импульса отличается, но очень незначительно, можно даже в расчёт не брать, на практике вы разницы не увидите абсолютно:
1/2 - 1/909сек
1/2-0.3 - 1/1204сек
1/4 - 1/1923сек
1/8 - 1/3225сек
1/16 - 1/4651сек
1/32 - 1/6369сек
1/64 - 1/8333сек
1/125 - 1/10525сек

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
11.05.2019 10:42:05  |  Re[Mario C.]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200
AD200
Софтбокс 135см.

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
10.05.2019 10:07:11  |  Re[Mario C.]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200
AD200 с параболическим серебристым зонтом 135см.
Фон V860II с сотами.

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
04.05.2019 12:26:01  |  Re[Mario C.]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200
"Вий"
Основной свет сценический. AD200 с самодельным стрипбоксом типа Strobistrip от Strobius и голубым фильтром использовался для подсветки теней и выравнивания чрезмерного контраста сценического света. Марку фильтра не знаю, брал кусок у театрального осветителя.

Исправлено Nero59 04.05.2019 12:27:36

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
04.05.2019 12:00:55  |  Re[olybyr]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200

olybyr писал(а):
Да куда мне до великих. Я вот всё вспоминаю, в каком треде уже с Вами пересекались. Не там ли, где в обсуждении экспозиции, Вы десятичные логарфмы с двоичными перепутали?

Ещё раз удачи!


Но тем не менее ты себя с ними сравниваешь. Амбиции зашкаливают и лезут наружу. ))
И с памятью похоже у тебя не очень. Я в подобных дебатах не участвую. Это удел технодрочеров.

Исправлено Nero59 04.05.2019 12:04:37

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
04.05.2019 11:15:08  |  Re[olybyr]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200

olybyr писал(а):
Про мои фотографии выступаю те, кто ничего подобного снять не может.
Те, кто могут - их амбиция не заедает.

Удачи Вам!


Ну конечно, ты же себя там с великими художниками в один ряд ставишь, у тебя же что ни фото - шыдевр. Куда нам до тебя. Кстати, тут ещё большой вопрос, кого амбиции заедают.

Исправлено Nero59 04.05.2019 11:18:34

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
04.05.2019 09:52:24  |  Re[olybyr]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200

olybyr писал(а):
Срач изначально начали Вы, и Вам подобные. От которых никакой реальной информации о данном изделии в тред так и не поступило.

Зато очень много высказываний про меня и мои фото. Вероятно это легче, чем, например, проверить цветовую температуру или реальную мощность импульса. Если нет аргументов по теме - надо высказываться по личности оппонента. Классическое правило демагогии.


Хочешь делать замеры - иди, и делай, тебе здесь никто ничего не должен. А лучше иди, наслаждайся своим Метцем. Меряй его импульс, меряй его линейкой, можешь даже взвесить.
P.S. про твои фотографии тебе и в другой ветке то же самое говорили. Может пора уже прислушаться, а не сраться со всем фото.ру?

Исправлено Nero59 04.05.2019 10:34:16

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
03.05.2019 23:16:34  |  Re[Alex Moure]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200

Alex Moure писал(а):
Ну тк , то о чем я говорил , накамеркой можно контр и подсветки , в чем проблема у человека? Кто ж у него метц отнимает )
По боксику кажется жестковат , он без отражателя внутри ?
Как у неё , вспышки , байонет - крепление , на него вообще вешать что-то можно лёгкое ? весом с зонт (такой бокс задумал я )) )


Аврора в режиме портретной тарелки, с рефлектором без рассеивателя. Свет намеренно сделан жестким. Если надеть рассеиватель, получается помягче.
Зонт можно вешать без проблем, можно отдельно купить кронштейн, который позволяет крепить зонт вплотную ко вспышке. У меня зонт большой и тяжелый, поэтому вспышку ставлю на стойку через металлический держатель для вспышек, и уже в него втыкаю зонт.
На самой вспышке два штативных гнезда 1/4, позволяет крепить как угодно и куда угодно.

Исправлено Nero59 03.05.2019 23:21:26

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
03.05.2019 22:42:10  |  Re[Mario C.]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200
AD200 с Aurora Firefly 65 + V860II

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
03.05.2019 22:40:55  |  Re[Mario C.]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200
Что то обсуждение скатилось куда то не туда...
Тема созданная для того, чтобы обсуждать работу AD200 и делиться опытом работы с ней, перешла с подачи olybyr в срач, что считать спидлайтом, а что нет, и какие то бессмысленные дебаты с ним же. При том, что AD200 у него нет, покупать ее он не намерен, и даже никогда не пробовал с ней снимать. А зашел сюда похоже так, как знатный тролль, просто посраться со всеми, а заодно похвастаться своей Metz-52, и доказать всем, что по сравнению с ней AD200 полное гуано и отстой.
И все повелись.
И это дерьма на девять страниц...
Один только mr-cotun спокойно отбрыкивается от гнилых нападок olybyr, и потихоньку постит работы, сделанные с применением AD200.
Цирк какой то.

Присоединюсь к mr-cotun, выложу пару-тройку фотографий.

AD200 с Aurora Firefly 65 + V860II

Исправлено Nero59 03.05.2019 22:47:03

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
22.04.2019 10:17:31  |  Re[Alex Ross]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200

Alex Ross писал(а):
"мальчик с сияющими яйцами" и есть ваш предел в фото...

Браво! Хорошо сказано. Очень доволен

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
13.04.2019 09:39:49  |  Re[olybyr]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200

olybyr писал(а):
Если Вам хочется мне что-то ещё доказать - подожду конечно.
Снимайте уж четыре снимка. Те примеры, что я здесь выложил.


Ну с первым фото я ещё понимаю - показать как вспышка может работать против солнца. Хотя я приводил примеры с более ярким, полуденным, но ты упёрся рогом в землю, подавай тебе точно так же, ничего другого не катит...
Но нахрена повторять примитивный свет на других двух фото? Я тебе два десятка примеров привёл с самым разнообразным светом - тебе всё мало? Тебе нужно повторить тютелька в тютельку твой? Какой в этом смысл, что это докажет? Что так невьебенно может светить только твоя супервспышка, и никакая другая с ней не сравнится? Как я вижу, тебе что то доказывать абсолютно бесполезно. Какой бы я не попытался сделать свет в качестве примера, ты всё равно будешь вопить, что он не такой, что я не в состоянии повторить твой шедевральный свет твоей супервспышки. Ты как зашореная лошадь, дальше собственного носа не видишь, и не хочешь видеть кроме цифирек на флешметре.
Ты батенька обыкновенный технодрочер.
Досвидания.

Исправлено Nero59 13.04.2019 11:00:09

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
13.04.2019 00:31:57  |  Re[Alex Moure]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200

Alex Moure писал(а):
Что спорить ?
У вспышки есть простое преимущество - баребулб .
Выше был зонт на отражение с рассеивателем .
Вы не покроете своей вспышкой поверхность зонта - следовательно не получите мягкий свет . Точнее мЯгче чем не с баребульб.

Вы предлагаете сравнить свет своих фото , я такого света не хочу . Резкие тени , см. под подбородком , такой же почти как при обычном применении накамерки , и фото с мягкими тенями .
Предлагаете сравнить удар бритвы и кувалды .
Да , мощность может быть не так заметна , тк свет рассеяный от лампы , на все 180гр а не от рефекторной .
А крепление с зонтом накамерок - это целая эпопея , то она сильно сбоку , светит куда-то вбок , то её надо далеко от зонта отодвинуть = жёщще свет... и тд.
Эта же просто крепится - раз. Её можно утопить в зонт и она покроет всю поверхность зонта , смягчая отраженный свет .
Этого достаточно , что бы считать её удобной и универсальной .
(ЗЫ. У меня три кеноновских . Снимал с зонтом ещё Киевом 19 на пленку. Наелся воооо ... за десятилетия появилась одна доступная баребульба , квантум был недемократичным по цене , и не таким удобным . Потому что имел всё равно конструкцию накамерки . Со всеми крепежными проблемами)


Вооот!!! Об этих преимуществах я и писал! Универсальность, системность! Возможность использования barebulb даёт огромные вариации в использовании. Я иду в студию - беру параболический зонт с рассеивателем, пару спидлайтов в дополнение, и в итоге имею полноценный студийный свет, лёгкий, без проводов, с управлением от камеры, и возможностью работать на открытых диафрагмах, чего не могу позволить со студийными моноблоками. Снимаю на пленере - в зависимости от задачи и условий использую на выбор тот же зонт, с рассеивателем или без, Аврору Фаерфлай с рассеивателем или в режиме портретной тарелки, или стандартный рефлектор. Снимаю в клубе - AD200 на пояс, в руке лёгкая EC200 с той же Авророй, или родным S7, опять же в любом варианте - рассеиватель или портретная тарелка. Рука не устаёт, мощи достаточно для любых кадров и для съёмки сериями. Снимал соревнования по гимнастике - свет недостаточный, мерзкий - натриевые лампы. Ставлю AD200 с глубоким большим зонтом на просвет, TTL, скорректировал поправку, и готово - гимнастки работают в диапазоне 2-15 метров, TTL-автоматика срабатывает на ура, кадры все ровные вне зависимости от расстояния до гимнастки, с красивы светом. Снимаю корпорат на фотозоне, ставить свет на стойках невозможно - большая толпа, сшибут. Ставлю AD200 со спидлайтовской головой у противоположной белой стены на отражение, где народ не ходит, на камеру V860II в режиме "мастер" в потолок, обе в TTL, отрегулировал поправку, и вперёд. Не надо каждый раз корректировать свет при смене диафрагмы, TTL отрабатывает на ура. И свет мягкий и объёмный. На корпорате со мной работали ещё три фотографа они кипятком писали от зависти. Им приходилось работать накамерными в потолок, в ущерб качеству.
И это только часть возможных вариантов использования. Перечислять задолбаешься.
При этом я ещё ни разу не смог посадить аккумулятор до упора. Хватает для любой съёмки с запасом.
Докупил синхронизатор Х1R, втыкаю в него старую SB900, и она так же управляется дистанционно, и работает во всех режимах вместе со вспышками Godox.
Вспышки на все случаи жизни, для любой ситуации.
З.Ы. А свет на фотографии с мальчиком реально стрёмный. И это не вкусовщина, это факт.

Исправлено Nero59 13.04.2019 00:40:38

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
12.04.2019 20:45:12  |  Re[olybyr]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200
Потерпи чуток, солнышко в наших краях будет - сниму тебе максимально приближенный кадр как твой. Только сдаётся мне, тебя же и это не убедит. Море сзади потребуешь, мальчика похожего...

Исправлено Nero59 12.04.2019 20:45:23

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
12.04.2019 20:24:11  |  Re[olybyr]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200
И вообще разговор какой то странный. Открыли тему для обсуждения конкретной вспышки, делиться опытом работы с ней.
Ты пришел, и начал обсирать.
Зачем?
Нравится тебе твоя вспышка - флаг в руки, снимай и восхищайся. Можешь тоже отдельную тему создать.
По поводу дифирамбов я вроде русским по белому написал. Уточню, если не въехал. Конкретно эта вспышка ну супер шедевр. Отличная вспышка со своими достоинствами и недостатками. А GODOXу дифирамбы поют за системность и универсальность за вменяемые деньги, чем пока что другие производители похвастаться не могут.
Надеюсь не надо объяснять, что такое системность, и как она важна в работе?
З.Ы. Про веночек то помолчать бы. И про то, что вспышка ярче солнца. На вашей фотографии небо сзади мальчика провалилось в хлам.

Исправлено Nero59 12.04.2019 20:27:59

Nero59

сообщений: 806
фотографий: 16
возраст: 50 лет
в Клубе: 3761 день
12.04.2019 19:40:11  |  Re[olybyr]:
Форум: Стробистское оборудование и съемка   
Тема: GODOX AD200
Читаю, и просто угораю над тем,как вы читает через строчку, и домысливаете то, чего я не писал.
Я где то писал, что я снимаю в режиме TTL на улице на солнце в HSS ?
Про необходимость TTL я написал в ответ на слова, что он нафиг не нужен. На AD200 я его использую в других условиях.
Приведённые снимки сделаны вспышкой в ручном режиме. Все.
По поводу того, что "венок на голове и вуаль на затылке выбиты".
В голову не приходило, что это сделано намерено, чтобы передать очень яркий солнечный день? Далеко не всегда полная проработка как в светах, так и в тенях будет лучшим решением.
Вспомнил я, есть у меня фотографии с солнцем, и даже на закрытой диафрагме, смотри. Те, что на море сделаны снимал не в HSS, не было у меня тогда синхронизатора на соню, пользовался никоновским. Солнце в Турляндии пипец какое яркое, пришлось ажж на 18 закрывать. Гораздо ярче, чем на твоих фото на закате. Да и на двух других полдень, солнце не чета закатному. Но как то справилась вспышка...
Остальные две фотографии в HSS, точные параметры не помню.
https://yadi.sk/d/-kavAlh7araeOA

Исправлено Nero59 12.04.2019 19:52:10

Тип поиска: Сообщения пользователя Nero59 Найдено: 804 сообщения   Показаны: с 21 по 40   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов