Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Искусство фотографии подобно рыбалке: подготовка, технические приспособления, терпение и мгновенный захват». (Stephen Shore)

Поиск по форумам

Результаты поиска (1964)

Тип поиска: Сообщения пользователя Balhash Найдено: 1964 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
05.06.2022 13:08:40  |  Re[Xeter]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Xeter писал(а):
Кажется в случае с ОМ-1 обещания были скромнее?


Ничуть. У Ом-1 был wow-аргумент в качестве обещания. )
А тут "всего" 1,5 стопа в ДД.

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
29.05.2022 19:05:42  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Smart писал(а):
Найду толковый пример - обязательно покажую В любом случае, потенциал склейки из нескольких экспозиций на маленькую матрицу, куда больше, чем ADL, D-Lighting и прочее из одиночного РАВ файла.
У меня далеко не лучшая матрица в телефоне и не лучшая реализация GCam, но как-нибудь сделаю сравнение с D4 (пикселей примерно одинаково), бонусом 1" и микра.
красиво или реалистично - это вы можете в конвертере потом докрутить, у меня с этим проблем нет.


Я уже спорил с одним челом на эту же тему на Никон -клубе, мой оппонент слился после первого же моего снимка, не смотря на то, что он был с древнего Д700. А ведь также как и вы, бил себя кулаком в грудь расхваливая возможности современных телефонов. )
Да, в телефонах есть всякие автосклейки снимков, но причина наличия этой функции только одна - сделать картинку хотя бы отдаленно напоминающую картинку больших матриц. Отсюда все эти электронные финтифлюшки, хотя и очень полезные. Там от фотографии уже мало что осталось. ) Да, это удобно и большинству людей совершенно достаточно. Но утверждать, что смартфоны догнали нормальные камеры... Смартфоны имитируют большие камеры, только и всего.

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
29.05.2022 16:58:25  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Smart писал(а):
проблема не в голых матрицах, а в способе обработки изображения. GCam склеит на дюймовой матрице HDR+ из 32 кадров за долю секунды благодаря быстрым процессорам. Или зонально работать со светами и тенями. А что камера с большой матрицей может предложить сейчас?


Покажите картинку с этой вашей зональной работой. )
Надо понимать, что камеры в телефонах для большинства - это не означает лучшее качество. Это означает получить быстрый результат, который понравится большинству. А большинство людей не требовательно, им надо, чтобы было красиво, а не реалистично.

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
29.05.2022 16:31:37  |  Re[bel0r]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

bel0r писал(а):
Всегда у меня один вопрос к этим прогнозам: неужели качество сенсоров беззеркальных камер со временем не растет? Если сделать хотя бы один современный сенсор для камеры, то результат с дюймовой матрицы не может совпадать с матрицей ФФ.


Качество картинки с больших матриц очень высокое и никакой смартфон никогда не дотянется до них. Но для того, чтобы увидеть это качество нужно соответствующее устройство вывода. Если смотреть на телефонах, то разницы не увидеть.

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
07.05.2022 16:27:36  |  Re[bel0r]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Нужен 24/28-70F2.8, устойчивый к засветке.

bel0r писал(а):
Вам человек, который снимает определенные сцены, говорит, что разница есть, а вы считаете, что её нет.
Люди, которые держали в руках все 3 объектива, тоже говорят, что разница есть.


Вот пусть эти люди и покажут разницу. )

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
07.05.2022 15:04:52  |  Re[pblbka]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Нужен 24/28-70F2.8, устойчивый к засветке.

pblbka писал(а):
Я бы не спрашивала если такой проблемы не было бы. Я же не сумасшедшая. Представьте что в кадре 100 Солнц по всему кадру. А объекты как бы в тени и сильно засвечены. Встаньте перед прожектором ночью, светящим в камеру. На одном современном объективе будет виден только силуэт, на другом часть лица, на третьем можно рассмотреть детали части лица.


Фотография - это отраженный свет. И если на модель свет не попал, то получится силуэт модели. Все без исключения 24-70/2,8 - это про-объективы и посему достаточно стойкие к контровому свету, разница между ними измеряется чайной ложкой. И чаще всего получается так, что контраст снимка зависит от того, в каком конкретно месте кадра находится источник засветки. Да и сам рисунок засветки разный. Поэтому конечный результат зависит не от фирмы-изготовителя, а от конкретной снимаемой сцены. Т.е. в каких-то световых условиях лучше Никон, других условиях лучше Кэнон и т.д. Можно, конечно, лазить по форумам и искать эту разницу, но по факту это не будет иметь никакого значения.

Исправлено Balhash 07.05.2022 15:13:36

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
30.03.2022 09:39:29  |  Re[Ledztar]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D850

Ledztar писал(а):
Добрый день. Подскажите пожалуйста, почему искажается малиновый цвет? он делает его каким-то оранжево-красным что ли. Фотографирую со вспышками, на 5600 / 0. все остальные цвета показывает четко как надо. Но Малиновый это просто ужас какой-то невозможно просто..


Пользуетесь цветовыми мишенями, создавайте цветовые профили во время съемки и подгружайте их во время обработки.

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
25.03.2022 11:39:14  |  Re[blck]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

blck писал(а):
Я сходил.
Первый раз забрал. Но хорошо сразу проверил - по правому краю матрицы еще хуже чем было. Тут же отдал назад. Т.к. была пятница, сказали, что только в пнд сделают (мне в вск камера нужна была, но б-г с ним).
В пнд прихожу забирать, проверяю - та же картина. Начал с ними ругаться, вышел мастер и начал мне говорить что-то типа такого, что нафига ты диафрагму зажимаешь до 16, ни один фотик на этой диафрагме даже сфокусироваться не сможет, не то что снимок получить (он видимо даже не знает, что фокусируется камера на открытой или клиентов за дебилов держит). Затем сообщил, что он ничего не перечищал, а просто дунул туда пару раз (нахера было мозг парить 2 дня?) и что перечищать ничего не будет, т.к. там всегда будет пыль и вообще я и сам бы мог ее удалить. Ну и далее все в этом же стиле.
Я на работу опаздывал, поэтому забрал камеру. Ну их к черту, пусть подавятся моими рублями. Правда теперь сижу с реальным несдуваемым пятном на матрице и кучей пыли вокруг и не пойму, куда еще сходить.


А зачем куда-то ходить? Это элементарная процедура, которая легко выполняется дома в ванной. Швабры для чистки и чистящие средства типа Эклипса пока еще не дефицит.

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
20.03.2022 14:03:48  |  Re[Александр Барабанщиков]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OM SYSTEM OM-1
Прикольная фотка на 15-56, ка автор решил проблему узкого угла. )

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
18.03.2022 21:03:12  |  Re[strat]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OM SYSTEM OM-1

strat писал(а):
В подписи у автора теста его оборудование и там Sony FE 100–400 мм F4,5–5,6 GM OSS


Я так и думал.

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
18.03.2022 13:19:26  |  Re[keri-di]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OM SYSTEM OM-1

keri-di писал(а):
Написал только-Предполагаю?Но можно были и FE 400мм F/2.8 или FE 600mm f/4-и тогда что?


Тогда результаты "теста" были бы другие. )

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
18.03.2022 11:23:54  |  Re[keri-di]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OM SYSTEM OM-1

keri-di писал(а):
Предполагаю с 200-600.Он самой популярной.


И какой из этого следует вывод? Весь этот тест - натягивание совы на глобус.
Автор берет для "теста" самый светлый телевик-фикс для микры, а самый темный телезум для Сони, разница минимум в два стопа, т.е. света попадает меньше в 4 раза. Выходит снимать в потемках, ведь ИСО 12800 на f2.8 и потом говорит, что Сони А1 на фоне травы птичку вообще не видит.
Как-то это все плохо пахнет. Запахи такие знакомые, ярославские. )

Исправлено Balhash 18.03.2022 11:24:26

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
18.03.2022 11:05:54  |  Re[keri-di]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OM SYSTEM OM-1

keri-di писал(а):
Про качество картинка я нигде не прочитал.Цель теста был только в цепкость автофокуса в очень плохим условиях!

"And for those wondering, where's the A1 images, it got 0 in focus against the grass, which is the most intense part of this morning's test."


С какой оптикой? ) Всегда цепкость и устойчивость работы АФ оценивается в конкретной связке. Все это знают. )

Исправлено Balhash 18.03.2022 11:07:30

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
18.03.2022 09:21:14  |  Re[Александр Барабанщиков]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OM SYSTEM OM-1
А чего тут думать? Тем кто сидит на микре и занимается анималистикой или спортом смысл обновления вполне очевиден, АФ в этом деле здорово решает.
Всем остальным - нах не нужен, изменения в картинке есть, но они гомеопатические.

Исправлено Balhash 18.03.2022 09:22:12

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
18.03.2022 08:28:30  |  Re[keri-di]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OM SYSTEM OM-1

keri-di писал(а):
Оказывается,что следящий автофокус ОМ-1 работает лучше чем А1!И ето очень интересно.

https://www.dpreview.com/forums/post/65982931


Жаль, что не указана оптика для А1. Не секрет, что скорость АФ сильно зависит от объектива. Для Ом-1 использован 200/2,8, что существенно сокращает ГРИП и позволят отделить объект от фона, ес-но облегает работу АФ. Что будет на 300/4 да еще с конвертером? А ведь именно он в приоритете. И 200/2,8 выбран видимо не только из-за дырки, но и из-за более широкого угла, чтобы было легче ловить птичку в кадр. А что было на Сони? 200-600/5,6-6,3? Автор "теста" скромно умалчивает. )
А еще напрягает, что большинство кадров с птичкой в углу кадра. Походу ЭВИ здорово лагает.
Ну и получить качество на ИСО 12800 - это конечно же утопия.

Исправлено Balhash 18.03.2022 09:16:12

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
07.03.2022 23:14:03  |  Re[Александр Барабанщиков]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OM SYSTEM OM-1
Вот удивляюсь всегда: люди покупают камеры для чего? Для того, чтобы потом графики разглядывать? ) Пофиг на графики, смотрите фото, крутите равы.

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
07.03.2022 22:19:37  |  Re[Nik79]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OM SYSTEM OM-1

Nik79 писал(а):
по замерам см выше у предыдущей модели ДД лучше.


Графики - это хорошо. Но давайте смотреть фото. ) ДД бывает разный, инженерный и реальный. ) Давайте начнем с того, что какого-то общепринятого определения диапазона ДД не существует, каждый меряет так, как считает нужным.
Инженерный ДД - это сколько намеряла какая-то аппаратура. Вопрос только в том, насколько эти данные могут быть использованы в реальной работе. Это можно сказать только изучив тестовые снимки.
По снимкам я вижу, что цвет в тенях стал чище, а значит их можно сильнее раскрыть. Значит полезных данных больше, значит реальный ДД шире.

Исправлено Balhash 07.03.2022 22:19:59

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
07.03.2022 21:53:07  |  Re[Nik79]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OM SYSTEM OM-1

Nik79 писал(а):


Точно. Тени лучше, значит ДД выше. ДД - это то, с чем можно работать.

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
07.03.2022 17:15:43  |  Re[ovchinnikov-vm]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OLYMPUS OMD E-M1X . Камера стандарта m4/3 для профессиональных фотографов.

ovchinnikov-vm писал(а):
Вьюрок не похож совсем.


Вьюрок.


Что-то вы тут набрюлили лишнего.. ) Грубая работа.

Balhash
сообщений: 1995
фотографий: 11
в Клубе: 4849 дней
07.03.2022 11:13:58  |  Re[Александр Барабанщиков]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OM SYSTEM OM-1
В общем итоге изменения есть и они в лучшую сторону. Значительно улучшили цветоотделение (т.е. сигнал намного меньше зашумлен). Отчетливо видно на цветной мишени. Это положительно скажется на микроконтрасте и цветопередаче, картинка должна стать более естественной. Значительно улучшен АФ. ДД тоже подрос, цвет в тенях стал чище и точнее.
Защита.. давайте откровенно, камера это не только тушка, но и объектив. И о полноценной защите можно говорить только при ее наличии у обоих компонентов.
Цена.. Серьезный минус, хотя тут уже все зависит от дохода покупателя. За эту цену можно взять... много чего. )

Исправлено Balhash 07.03.2022 11:17:41

Тип поиска: Сообщения пользователя Balhash Найдено: 1964 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов