Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Не уверен, что вообще существует такое понятие как «идеальный кадр», хотя, безусловно, возможно делать трогательные, волнующие снимки, которые значительно выделяются на фоне менее впечатляющих фотографий». Автором этих слов является фотограф и писатель Стив Блум.

Поиск по форумам

Результаты поиска (1188)

Тип поиска: Сообщения пользователя Balhash Найдено: 1188 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
17.06.2019 15:25:54  |  Re[Justin]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

Justin писал(а):
С балкона, только что. Кроп 100% c 70-200. Задумался о телеконвертере. Какой взять 14, 17 или 20?


Могу продать конвертер, родной Никон 2.0 третей версии, в идеальном состоянии, японской сборки, куплен у оф. продавца Никон, за полцены.

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
10.06.2019 17:37:37  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

Smart писал(а):
может со стороны это так выглядит, но я то его вполне понял и противоречий не вижу.
Я в Мае поснимал пару, смесь модельной съемки для инстаграма и лав-стори. 3800 фотографий. Получилось порядка 900 результирующих фотографий, остальное - брак, дубли. На отбор ушло около 8 часов, беглый цветокор - 2 часа, перегон в JPG - чуть больше часа. На свой вкус еще тонирую пару десятков кадров и на том моя работа закончена. Резонный вопрос, если есть возможность скинуть с себя весь этот процесс - почему бы не сделать это?


Так в чем заключается "скинуть себя этот процесс"? Ведь по-любому приходится лезть в редактор. )

Исправлено Balhash 10.06.2019 17:37:49

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
10.06.2019 16:43:45  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

Smart писал(а):
Опять же, недостатков много, но не нулевая Улыбка делал он под себя, о чем и там говорил и тут писал. Как бы гибко не настраивался JPG в камере, Олимпус один из немногих (возможно еще Fuji), чья подача мне нравится. Зелень это лишь малая доля случаев, где скинтон может быть проблемой. Серая карта - хорошо когда снимаешь статику, в репортаже ББ, по большей части, на автомате.
как правильно здесь говорили раньше, софт современных камер сильно уступает тому, что есть в телефонах. Иметь хороший JPG из камеры - крайне не лишняя фича.
что касается отдачи материала - у каждого свой подход. Он не говорил, что совсем не обрабатывает фотографии, сливается весь материал клиенту, а после или сам или по выбору клиента н-ное количество кадров идет под "авторскую обработку".
На этом строится и ценообразование и подход к съемке.


Дело в другом.
Автор ролика говорит, что более приятный ББ олика помогает ему жить и избавляет его от конвертации из рава в джпег, экономит время и т.д.. Однако, его фотки имеют приличное кол-во ФШ. Т.е. их по-любому приходится править, шопить и все остальное-прочее. Т.е. это делается на компе, а не в камере. А значит их надо грузить, смотреть, фильтровать.... и насколько понял, съемка в рав все равно идет, так, на всякий случай. Противоречие, не так ли? )

Исправлено Balhash 10.06.2019 16:45:36

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
10.06.2019 13:28:33  |  Re[Александр Евгеньевич]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем
Нулевая объективность теста. Посмотрел равки - править ББ надо везде, по-крайне мере те, что в зеленке. А качество джпег - это вообще отдельная тема: он гибко настраивается в самой камере, да и хотя бы настройку ББ по серой карте (золотое правило фотографа) вроде еще не отменили..
Тут недавно была жесткая критика товарища с Украины, за тест олимпуса на свадьбе. Вот сейчас аналогичный тест панасоника: камерой пользоваться не умеем, но зато выводы делаем. )
И вопрос автору ролика: неужели вот все 150 тысяч кадров в год прям из камеры сразу заказчику? Не смотрим, не отсеиваем брак, не шумодавим, не шарпим и пр. ? ))
Вот фото с никон-клуба:

тут даже углы размыты.. Это тоже прямо из камеры? ))

или вот, полное собрание фильтров:

тут тоже из камеры? )

Исправлено Balhash 10.06.2019 13:50:26

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
06.06.2019 14:38:45  |  Re[Nizmo]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

Nizmo писал(а):
Какая статика у Сла? Он больше свадеб отснял чем ты и твой блогер вместе взятые.


Вот это показатель, реальный. ))

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
06.06.2019 07:17:57  |  Re[Chega]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

Chega писал(а):
Плюс полное отсутствие глубоких знаний материала.
Заявления о том, что пластиковая единичка, или 60 кадров в секунду в репортаже бессмысленны, потому, что на выдержке 1/60 все смажется это о чем?
Автор даже инструкцию в руки не брал. crazy


Да бросьте. Имеющий глаза увидит. Там просто разные условия съемки. У парня с Украины по большей части движуха (свадьба) да еще в темное время суток, фото без обработки, как есть из камеры. Ес-но, камера там будет лажать, исо придется задрать, отсюда и результат. А у тов. Сла по-большей части статика, где можно использовать стаб, фото с коррекцией, в низком разрешении. Всегда есть удачные и неудачные фото, кто-то их показывает, кто-то нет. Так что, кто честнее и объективнее - это еще вопрос.

Исправлено Balhash 06.06.2019 08:36:13

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
04.06.2019 23:53:39  |  Re[slav0nic]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

slav0nic писал(а):
Panasonic Lumix G90 G95 IN-DEPTH review vs A6400 XT30 G9

https://www.youtube.com/watch?v=DH2c1sP8q7o

Финальный обзор от "eos r обзорщика" https://www.youtube.com/watch?v=qow3uXHB_N0 (будем считать за альтернативную точку зрения В)), снова Славу вспомнил.


Обзор как обзор... много фото. Это личное мнение обзорщика. Не понимаю кучу негатива в адрес обзорщика. Кому не нравится - делайте свои обзоры, никто не мешает.

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
11.05.2019 17:01:07  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

Smart писал(а):
вот ровно по этой причине: разрешение растет, хуже не становится.
если взглянуть на замеры DXO, S1/S1R - последний по шумам лучше, при 2х большей плотности пикселей.


Так и лучше не становится. А разрешение можно набрать любое, обычной панорамой. И зачем вам это разрешение? Чтобы новые винты покупать? )

Исправлено Balhash 11.05.2019 17:02:37

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
11.05.2019 16:11:03  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

Smart писал(а):
ну, я когда-то брал d700 за эту сумму что бы получить перечисленное
"Просто не надо гнаться за пикселями. Оставить максимум 10-12 Мп, и может быть даже АА-фильтр. Да, будет небольшая потеря детализации, но картинка станет только лучше, цвет жирнее, ИСО выше, ДД выше, шума меньше."
сейчас все это, и даже больше, есть у 47mp камер.


У ФФ был запас. Есть такая шутка, называется плотность МП. Микра его давно выбрал, ФФ подошли к этому пределу еще на стадии 36 МП, а по графикам еще раньше, на 24 МП. После этого перестали расти хар-ки по ДД и шумам. Мы не видим прогресса в картинке между Д750, Д810 и Д850, есть просто рост МП и улучшение математики. Тогда какой смысл наращивать МП? А если сделать матрицу на 12 Мп с по современной технологии и с современной математикой? )

Исправлено Balhash 11.05.2019 16:41:40

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
11.05.2019 15:23:37  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

Smart писал(а):
есть GH5s, много вы знаете фотографов купивших его?


Тут уже вмешался вопрос цены.

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
11.05.2019 08:50:24  |  Re[Andrey Berezhnoy]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

Andrey Berezhnoy писал(а):
Солидарен, во всяком случае не больше 16мп.
Мне лично достаточно чистого цвета до исо 1600 и 16мп. BSI матрица способна на это, но ведь опять поставят 24мп... Расстройство


Даже 16 МП на микре это много. Оптимально 8-10. Этого за глаза хватит для высококачественной печати формата А4.
А если надо больше, вот тут и можно использовать тот самый хайрез с рук. Причем он будет качественным.

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
10.05.2019 23:06:27  |  Re[slav0nic]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

slav0nic писал(а):

Why I sold the Olympus Pen-F: long term review of a camera that I wanted to like (статье уже наверно месяц, на форуме dpreview обсасывалось)
https://www.diyphotography.net/why-i-sold-the-olympu...


Просто не надо гнаться за пикселями. Оставить максимум 10-12 Мп, и может быть даже АА-фильтр. Да, будет небольшая потеря детализации, но картинка станет только лучше, цвет жирнее, ИСО выше, ДД выше, шума меньше. Не будет необходимости делать дорогущую оптику с 20-ю линзами, а значит она будет дешевле и доступнее. Освободится мощность процессора по обработке снимка. В общем плюсов будет намного больше чем минусов. Олимпус сам гробит себя.

Исправлено Balhash 10.05.2019 23:13:37

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
09.05.2019 16:38:22  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

Smart писал(а):
так и получается, что и айфоном шедевр можно снять, а синаром какаху, тк идея и свет на первом месте. Но я не против и фотошописи, когда к месту и в разумном объеме.


Плохо снимать можно любой камерой. А хорошо снимать - это учиться надо. Тот же Сахаров в одном МК делал фото с СФ и айфона и неплохо так получалось. ) Дело не в том, что хорошо или плохо. Все хорошо в меру. Разумеется снимки с СФ тоже редактируются, они проходят техническую ретушь.
Все зависит от того, что требуется. Бывает, что у человека проблемная кожа и без ретуши не обойтись. Некоторые фотографы шопят свои фото, чтобы понравится заказчику. Причем трэшово шопят, до полного пластик-фантастик.
Но людям нравится самообман, они готовы за это платить. )

Исправлено Balhash 09.05.2019 16:40:18

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
09.05.2019 16:15:21  |  Re[Smart]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

Smart писал(а):
Хорошие у него работы, по большей части за счет грамотно поставленного света.
там где остался exif, выдает Sinarback eVolution 75 и Contax


Разумеется. Сахаров, чуть ли не в каждом своем МК говорит, что управление светом на первом месте и фотография - это светопись, а не фотошопись.

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
09.05.2019 15:32:35  |  Re[OperLV]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

OperLV писал(а):
Да, любопытно проделать то же самое. Очень доволен


Заходите на IR и сравнивайте.

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
09.05.2019 15:21:04  |  Re[OperLV]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

OperLV писал(а):
Хотите сказать, что этот джипег без коррекций пойдёт в печать?
Серьёзно? Шок


Этот вопрос вас следует задать автору снимка, Сахарову И.
Вы желаете принять участие в дискуссии о том, что смартфон ничем не отличается от СФ в низком разрешении?

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
09.05.2019 10:18:26  |  Re[igorsphoto]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

igorsphoto писал(а):
Перед тем, как закончить (со своей стороны) этот трёп, замечу, что фотография мне интересна не сравнением чистоты цвета и ДД, а возможностью высказаться, поделившись увиденным в реальной жизни, а не в придуманном стерильном мире. За сим позвольте откланяться, чтобы не утруждать автора темы чистить чужие словопрения. Подмигивание


Ну так нечего было и влезать. ) Высказываются здесь многие, но обычно этим дело заканчивается.
Предмет спора был вполне определенный.
Вот сравнение смартфона и СФ, как и было предложено, ужатое до 1600х1200.
https://transfiles.ru/wj149
Если кто-то не видит разницы, то ему либо к окулисту, либо в магазин за нормальным монитором.

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
09.05.2019 09:22:51  |  Re[igorsphoto]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

igorsphoto писал(а):
Не слишком ли самонадеянно с Вашей стороны предполагать, что фотограф с сорокалетним стажем (именно в восемнадцать с небольшим я вошёл в профессию) "просто не в теме, что такое СФ и что они могут". В своё время успел поработать на БФ и "карданах". Улыбка
P.S. так "не пользуется" или "с минимальным вмешательством"? Качественная характеристика "умница" каким боком относится к фотографированию? Обалдевший


Умница он потому, что не только говорит, но и показывает.
Нет, не слишком самонадеянно.
Стаж - это просто цифра, она чем не говорит. Говорит результат работы. Собственно, с чем вы не согласны? Вы тоже считаете, что разницы между СФ и смартфоном нет?
Демонстрируйте! А то как-то по-детски получается. )
Вот как раз узкие камеры и требуют редактора так как не способны показать чистоту цвета и ДД. )

Исправлено Balhash 09.05.2019 09:23:50

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
09.05.2019 09:06:17  |  Re[igorsphoto]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

igorsphoto писал(а):
Ну это Вы расскажите моей бабушке, что рекламщики не "рисуют" свои картинки. Улыбка
И зачем мне знать кто это, когда я вижу, что он делает. Мне фотопопса неинтересна.


Вот так выглядит камерный jpeg c Пентакса 645z
https://TransFiles.ru/ua0sd
Вы, как говорится, просто не в теме, что такое СФ и что они могут. И почему так дорого стоят. )
Сахаров, мало того, что талантливый фотограф и педагог, он большой умница. Он пропагандирует съемку с минимальным вмешательством редактора, учит пользоваться светом... Да много чего делает полезного. В отличие от форумных "специализдов".

Исправлено Balhash 09.05.2019 09:17:30

Balhash
сообщений: 1218
фотографий: 26
в Клубе: 3652 дня
09.05.2019 08:59:37  |  Re[igorsphoto]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с перспективами развития других систем

igorsphoto писал(а):
Ну Вы тоже палку не перегибайте! Здесь от исходника мало что остаётся. Сплошной "Фотошоп".


Вы хоть знаете кто это? )
Сахаров не пользуется фотошопом. ) Он когда перешел на Пентакс 645 даже в рав перестал снимать.

Исправлено Balhash 09.05.2019 09:01:22

Тип поиска: Сообщения пользователя Balhash Найдено: 1188 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов