Поиск по форумам

Не смущают, 6400 вполне устраивают . Больше редко требуется. Бывает и выше, но крайне редко.

Гелиос 40-2 стоит купить в любом случае.
На 44 Гелиос переходник М42-Canon.

Гелиос 40-2 стоит купить в любом случае.
На 44 Гелиос переходник М42-Canon.

И вот еще для вас. В начале ветки я тестировал Гелиос 40-2 на макро.
Кольца с толкателем не берите - толкатель не нужен, и они дают виньетку.

Для макро. Макро считается масштаб от 1:10 до 10:1. Более крупное - уже микро - с применением микроскопа.
Поэкспериментировал с разным количеством комплектов удлинительных колец. Проверил - размер получаемого кадра и масштаб.
Максимальный масштаб можно получить около 3:1 при применении 5 комплектов колец.
Значение выдержки солидно увеличивается.
без колец - 1/500,
1 комплект - 1/180,
2 - 1/60,
3 - 1/30,
4- 1/20,
5- 1/10.

1 компл. - берет 50мм по длинной стороне, и это масштаб 1:1,38.
2 компл. - 27мм, 1,33:1
3 компл. - 20мм, 1,8:1
4 компл. - 15мм, 2,33:1
5 компл. - 12,9мм, 2,8:1

Применение более 5 комплектов колец нецелесообразно - увеличение почти пропадает. А освещенность падает.

3, 4 и 5 комплекта колец, полный кадр.

Да, для макро его надо ставить с кольцами.
Берите новый Гелиос 40-2 на М42. Пару комплектов колец на М42 - они по 2-3 доллара за комплект. И переходник М42- Canon. Самый дешевый, без электроники. Электроника и подтверждение фокуса не нужно для макро. Наводиться лучше по лайв-вью на жк экране, с удобным для вас увеличением.
Еще вариант - взять новый Гелиос 40-2 сразу с байонетом Canon. Но тогда придется покупать пару комплектов удлинительных колец canon-canon. Они дороже и это менее универсально.

Я держу 3 проги - DPP, PS+ACR и DxO.
Дорогие сердцу фото (портреты в основном) пробую во всех трех, и, как правило, в DPP получается лучше всего. Но, иногда бывает и по-другому.
С1 я скачивал несколько раз новые триальные версии - чего-то не прет меня с него. Не умею, наверное, да и не хочу.
Для быстрой конвертации ACR лучше всего, т.к. пока DPP и DxO конвертируют и записывают JPEG (особенно после применения DLO в DPP и шумодава Prime в DxO), можно выспаться. Это на лаптопе I7 c SSD и 16Гб озу.
Для коммерческой обработки никак не годится ИМХО - только для себя любимого длинными зимними вечерами развлекаться.

Если снять с вменяемым ИСО, то, без всякого HDR, ДД камеры позволил бы, если надо, вытянуть тенизадавить света с лучшим результатом.

А какая необходимость была с ИСО 6400 снимать? ради f 14? И в таком размере детализацию особо не разглядеть, если честно..., а дифракция из-за f 14 присутствует ИМХО