Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы можете оставить свой отзыв о конкретной фотокамере, объективе или любой другой модели в разделе «Обсуждение фототехники».

Поиск по форумам

Результаты поиска (40)

Тип поиска: Сообщения пользователя Куриленко Олег Найдено: 40 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 »»
Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
13.08.2010 19:54:22  |  Re[Valery Moseykin]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Хотели как лучше... .
С косулями, кабанами, бобрами и норками ( и тех и других два вида ) Вы явно перегнули палку. С другой стороны, с какой стати адаптированных животных считать ручными? Так же как считать ручными животных обитающих в условиях антропогенного ландшафта.
Вместо того, чтобы создавать условия для нормальной жизни глухарей, разводить их и выпускать? Оригинальный подход! Тогда можно будет возить фототуристов по-легкому фотать глухарей и делать на этом бизнес. Их и стрелять со временем можно будет, когда их поголовье достигнет достаточной численности. Только чего будет стоить такая охота, как для фото- так и просто охотников? Платный аттракцион?
А по поводу вреда природе, у каждого свое понимние этого вреда. В моем понимании - не вмешиваться, природа сама найдет свой путь. И так уже огород нагородили. Как известно, добрыми намерениями проложена дорога в ад.

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
13.08.2010 19:29:20  |  Re[pensioner]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Какой объектив CANON выбрать
Не знаю, что Вам могло не понравится в Canon 200/2,8 USM. Компактная, резкая, быстрая. Примеры? Пожалуйста: это с экстендером Сигма х1,4:http://club.foto.ru/gallery/photos/1499007/?&author_id=266611&sort=date&next_photo_id=1499590&prev_photo_id=1474496, а вот с экстендером Кенко х2: photo ID: 1499590 а это без экстендера: http://www.naturelight.ru/show_photo/author390/9655.... До сих пор жалею, что продал его, думал при 400/5,6 и 150/2,8 он мне не понадобится Расстройство

Исправлено Куриленко Олег 14.08.2010 10:28:34

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
09.08.2010 20:09:56  |  Re[Лена Максимкина]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Какой объектив CANON выбрать
Почему не рассматриваете стекло 200/2,8? По сравнению с 70-200/2,8 у него есть ряд преимуществ, например цена и компактность. Красивое боке. Отлично работает с экстендерами как 1,4, так и 2.

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
07.08.2010 17:31:49  |  Re[Александр Масалев]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Использование камуфляжных костюмов для фотоохоты.
Чаще всего такой костюм оправдан. При этом желательно слится с окружающим ланшафтом: прислонится к сволу дерева, кроне куста. Не забывать закрывать лицо и руки. Очень полезны для этого камуфлированные шали-сеточки. Подходить в таком костюме по открытой местности не имеет смысла. Большой кусок камуфлированной ткани скрывающий все тело для сооружения скрадка гораздо эффективнее недешевого костюма. Своего рода палатка.

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
07.06.2010 12:30:50  |  Re[Kuvaldoff]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Прошу совета у имеющих опыт применения Tokina 300mm f/2.8 AT-X AF Pro на Никоне
Вы не совсем правильно поняли мой комментарий. Я хотел сказать, что практически любой человек волен выбирать технику по своему карману и целям ее применения, как правило стремясь к лучшим предложениям в данной ценовой категории. В конечном итоге решающее значение имеют руки в которых эта техника находится. Что касается поведения животных, то это сильно зависит от места, времени и ситуации. И все равно, как правило, решение задачи, связанной с сокращением дистанции со снимаемым объектом, животным в данном случае, занимает приличное количество времени, которого любителям, не свободным от прозаичного зарабытавания хлеба насущного, не всегда хватает. У меня нет каких-то определенных методов, замечу лишь, что часто все решает индивидуальность конкретного животного или птицы и их Величество-случай. Объекты живой природы скорее рациональны, чем разумны - в этом и состоит мудрость Матери-Природы. И не нужно пытаться все мерить человеческим "здравым смыслом", ведь мы всего лишь ее неразумные дети.

Исправлено Куриленко Олег 07.06.2010 12:36:00

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
05.06.2010 10:50:18  |  Re[Valery Moseykin]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Прошу совета у имеющих опыт применения Tokina 300mm f/2.8 AT-X AF Pro на Никоне
Valery Moseykin, по поводу дешевой мыльницы Вы несколько лукавите, насколько я помню, просьюмеры с размером матрицы 2/3 дюйма стоили соразмерно с любительскими зеркалками. Не согласен, что техника в руках фотографа имеет такое уж опосредованное значение. Техника - это инструмент и от него не мало зависит. Вот Вы сами пишете, что снимали стрепета 500 мм стеклом с дистанции 10 м. Почему бы не снимать его 200 мм с большей светосилой с меньшей дистанции. Результат тот же, а инструмент много дешевле. Вы же предпочли один из лучших телевиков от известного бренда. Что касается работы с животными, то мало кто может себе позволить просиживать неделями в угодьях приучая местную фауну к собственной персоне. Тем более, что речь идет о хобби, тем более таком недешевом. Боюсь, Ваши добрые советы мало кому подойдут. В данной ветке человек хотел услышать мнение по конкретному поводу. А получил ненужные наставления.

Исправлено Куриленко Олег 06.06.2010 00:51:47

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
08.05.2010 13:06:04  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Как можно продать wildefoto !!!
Чем грубить - лучше научитесь читать. Грубить вообще занятие неблагодарное - мир тесен.

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
08.05.2010 12:43:08  |  Re[zerg1969]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Выбор фотоаппарата для съёмок природы
Я уважаю Ваше мнение, но все восторги по поводу Марка у меня пропали после трехчасового теста. Понравился шустрый автофокус, но при проводке летящих птиц он при малейшей возможности упрямо пытался зацепится за фон, также как в случае с сороковкой. Про управление уже писал, повторюсь - неудобно пользоваться тремя пальцами для смены значения ИСО и не только. Какая уж тут эргономика ведь речь идет о управлении очень важного параметра съемки. Про шумы с мнением Медведева полностью согласен. В сложных условиях освещения 800 ИСО применять рискованно. При сравнении картинок полученных указанными камерами преимущества Марка тоже не увидел. Если учесть, что цена даже б/у Марка 2 составляет около полутора килобаксов (новый стоил много дороже) предпочел 40-ку с бустером, которая уже два года исправно служит верой и правдой. Если уж брать Марк, то третий, но считаю, что даже сейчас он не стоит тех денег, что за него просят. Никон Д 700 по цене и параметрам выглядит привлекательнее. Хоть на Никон съезжать не собираюсь. Это всего лишь мое мнение.

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
08.05.2010 10:28:44  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Как можно продать wildefoto !!!
Разве я чем-то выразил недовольство? Скорее - недоумение. Форум посвящен фотоохоте, а не съемке собак и кошек на выставках, которыми я не торгую, хотя породистых охотничьих собак держу давно и о выставках знаю не понаслышке. Общеизвестно, что съемка диких животных в естественной среде обитания занятие мягко говоря, малорентабельное. Под замашками я подразумевал коммерческую направленность съемки. В жанре о котром идет речь и к которому, на мой взгляд (может Вы меня разубедите), Вы не имеете никакого отношения это достаточно сложно реализовать. И в этом Вы, безусловно, правы.

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
08.05.2010 10:07:38  |  Re[foto-AR]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Выбор фотоаппарата для съёмок природы
30-ку не пользовал, но не думаю, что отличие от 40-ки будет таким уж принципиальным. По поводу удобства управления Марка 2 - разве удобно, к примеру управление ИСО? Заметьте, я использую всего один вопросительный знак! Очень доволен Мне не удобно. В 40-ке это реализовано намного проще. Конечно, можно привыкнуть ко всему. Короче, не все то золото, что Марк. Оговорюсь, все это только применитильно к съемке которой посвящен данный конкретный форум - ФОТООХОТА.

Исправлено Куриленко Олег 08.05.2010 10:12:16

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
07.05.2010 08:34:57  |  Re[foto-AR]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Выбор фотоаппарата для съёмок природы
Сравнивал Марк 2 с 40-кой. Особых преимуществ не заметил. По шумам точно не лучше. Автофокус шустрее, но при съемке летящих птиц на малоконтрастном фоне также цепляется за фон. С учетом не очень удобного управления Марка и тормознутости при просмотре отснятого материала, даже не смог определиться какая из камер показалась мне более предпочтительной, скорее всеже 40-ка.

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
01.05.2010 17:03:02  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Как можно продать wildefoto !!!
В форуме посвященном фотоохоте человек спрашивает о реализации фото диких животных. К чему здесь Ваша коммерческая съемка домашних любимцев? Вы бы сюда еще свадебную и рекламную съемку завернули. Чего Вы с такими замашками вообще здесь делаете? Дело, конечно Ваше, просто нелогично как-то...

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
18.02.2010 12:32:11  |  Re[ЮленькА]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Какая связка лучше: Canon 300/4+x1.4 или 400/5,6?
Сравнивал экстендеры 1,4 от Кенко, Кенон и Сигмы. Разницы, я лично, не вижу. Об этом говорят и многие тесты. А в цене разница большая. Не все то золото, что от Кенон, перефразирую известную поговорку. Что касается конструктива, то, опять же имхо, он у Сигмы по-серьезней выглядит.

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
17.02.2010 20:36:59  |  Re[morgentau]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Какая связка лучше: Canon 300/4+x1.4 или 400/5,6?
А при чем тут 300/2,8? И так понятно, что стекло классное. Речь идет о бюджетном варианте.

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
14.02.2010 10:22:01  |  Re[Nurlan Kalchinov]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 1D Mark IV косячит с АФ
Нурлан, удивляюсь Вам, при всем моем к Вам уважении. Вам что Кенон на ногу наступил в детстве?

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
13.02.2010 13:33:03  |  Re[Andreyka777]:
Форум: Репортажная фотография   
Тема: фотоохота на спортсменов(футболистов) в зале и на улице
Посмотрите чем снимают спорт профи - 300/2,8, например, очень распрострастраненный объектив. 100-400 - темноват будет во многих случаях. Зачем же бегать, нужно правильно выбирать точку съемки. Тем более, что одного стекла все-равно не достаточно.

Исправлено Куриленко Олег 13.02.2010 22:49:57

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
11.02.2010 10:24:10  |  Re[Zlobnyi Bo]:
Форум: Репортажная фотография   
Тема: фотоохота на спортсменов(футболистов) в зале и на улице
Рекомендую присмотреться к 200/2,8. Компактный, резкий, быстрый, относительно недорогой. Хорош и с экстендерами, особенно с 1,4х.

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
06.02.2010 00:04:31  |  Re[bogachv]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Выбор фотоаппарата для съёмок природы
Виктор, спасибо большое за информацию! Показалось, что фон несколько шумноват для ИСО 200.

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
03.02.2010 00:00:20  |  Re[bogachv]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Выбор фотоаппарата для съёмок природы
Виктор, Вы к сожалению, не указали условия съемки. Меня интересует ИСО, выдержка, дырка и замер. Что касается инновационного автофокуса, показательны будут сюжеты типа: http://www.naturelight.ru/show_photo/author390/28621... Сороковка с этим сюжетом, можно сказать, не справилась. Думаю, Марк 2 дал бы процентов на 5 брака меньше.. С Марком 3 дела не имел, но о тормознутости его следящего автофокуса у отдельных экземпляров наслышан от людей которым можно верить. Буду ждать от Вас динамичных сюжетов на неконтрастном фоне. Заранее благодарю за информацию.

Куриленко Олег
сообщений: 40
фотографий: 14
в Клубе: 4302 дня
Киев
01.02.2010 23:29:05  |  Re[bogachv]:
Форум: ФотоОхота   
Тема: Выбор фотоаппарата для съёмок природы
Вас не смущает что на Марке 4 с большей матрицей м-пукселов всего 16? А мРАВ - это всего лишь накамерная интеполяция с 18 мп. Лично мне в моей сороковке не хватает марковского автофокуса с тонкими настройками, реально рабочего бесшумного 1000 ИСО и нормального монитора.

Тип поиска: Сообщения пользователя Куриленко Олег Найдено: 40 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов