Поиск по форумам

О! А я его видел. Давно это было...

И вы туда же и вы поняли мой пост как-то шиворот-навыворот.
При чем тут сам мой снимок и я при нём? Этот, в общем-то, ни чем - ни ТЕХНИЧЕСКИ, ни ХУДОЖЕСТВЕННО не выдающийся "снимок", примитивная, банальная фотокартинка, сляпаннная мыльницей и человеком, который даже шопом не владеет. Именно то и хотел сказать, что зацикливаться на техничности и внешней красивости, чем страдают в меру своих стараний почти все, а начинающие только об этом, как правило, и пекутся, и вожделеют освоить, чтобы потрясти зрителя резкостью, насыщенностью, яркостью красок, позерством снимаемых, становится навязчивой самоцелью, хотя чаще всего это не столь важно, третьестепенно или даже вообще опошляет фотографию как вид художественного творчества.

Это все понятно. Идея очень хорошая. Но если автор сам не живет этой идеей, а лишь эксплуатирует ее для того, чтобы только занять призовое место в конкурсе, то происходит девальвация творческой заслуги автора. Если я ошибаюсь, то я буду только рад за него и принесу свои извинения.

Ну если цель заключается только в том, как половчее выигрывать конкурсы, то подход к фотографии, как к искусству весьма примитивный. Меня, к примеру, это вообще не интересует. И свое возможное участие в фотоконкурсе я рассматриваю лишь как способ сказать что-то другим людям о том, что меня волнует, донести до них какую-то идею.

Ой мааа
Я тут вспомнил, что когда-то тройку ставил...
да еще и грубость написал

Узнали? Вот и двигаемся, не задерживаемся!

То есть увидев кучу овна необходимо аргументированно, обосновав научно, проведя серию эксперементов, доказать, что это овно?

Двойки ставят потому что:
1. Работа действительно плохая.
2. Работа просто не понравилась человеку.
3. Из мести.

Про адекватных-неадекватных... щас расшифрую.
Вобщем прикол такой:
1. Адекватный чел (например Я), выставляет работу в галерею, чтобы узнать мнение масс о работе. Посмотреть на реакцию и оценки. Если реакция негативная и оценки двойки, он спрашивает что сделал не так. Ему отвечают. Он делает выводы.
2. Неадекватный чел выставляет работу в галерею и ждет пятерок. Если вместо пятерок получает двойки, начинает старую песню "я - Д'Артаньян - вы п...расы!"

все просто

Нееее, это не жирный троллинг, это просто глупый и однообразный нудеж. Да еще и плаксивый местами.

Фсё, трындец тибе, ща двоик панаставлюююю.

и это тоже жирный троллинг)

это всё жирный троллинг, у которого нет иной цели кроме как вызвать реакцию, подобную вашей.

я боюсь даже диагноз ставить ...

Кто моск ниипёт тот и адыкватный, фирштеин?

Ты даже не представляешь, до какого уровня можно поднять стеб, если собеседник НЕадекватный. Порой, это на грани искусства! А порой, даже за гранью реальности. Все зависит от аппетитов публики и личного азарта. У меня на работе мужики даже ставки делали на того или иного шизика. да, есть люди злые, которым чужой неадекват, как масло на хлеб. Ну, так... кто сказал, что мир справедлив, пусть первым бросит в меня камень.

Не вижу смысла тогда вообще оценки ставить. Мне, например, приятно общаться с тем, кто спрашивает. Написать сообщение потратив 3 минуты - не так уж много времени.

Не, не жалко. я, порой, за добрый стёб готов половину рабочего дня отдать.