Поиск по форумам

Не буду Вас отговаривать.
В зеркалках я выбрал Nikon.
В бюджетных карманных компактах (по качеству JPG) - Canon,
а в этих - лично не знаком сам вот выбираю сейчас топкомпакт- дистанционно, по обзорам...

Маленькие BMW, Mersedes, Maserati.
Не стоит идти против желания...
Мне вот странного захотелось, ностальгического (Fuji ) , BMW зеркальные уже имеются...

Что-нибудь последнее от Сони/Панасоник. Там очень неплохой 60р видеорежим, для репортажа может пригодиться. Если видео мало интересует, тогда еще Кенон можно посмотреть.

В любом помещении света много не бывает))
К Вашему 5D я б на G15 смотрел (+1 стоп светосилы ). Единственно скорость фокусировки перед покупкой посмотреть (в обзоре написано что улучшили)))
http://www.dpreview.com/articles/6698413448/dpreview...
http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g15/...
Рекомендации уважаемого ресурса)

Ну кагбе родители детей снимают и на мыльницы и на смартфоны... для себя...
В зале рядом со сценой (не нужно фокусное 200) P7100 будет не лучше чем карманный компакт Canon S95 (сравните габарит матрицы и светосилу)...
По нынешним временам "любительский репортаж" эволюционирует в сторону создания видеороликов о событии (с публикацией в сети)).
Теперь я Nikon D5100 (+ внешний микрофон и штатив) использую для съемки FullHD-видео , а D50 (+ вспышка) - фото.
На совр беззеркалках - и видео и фото (в одном флаконе и дешевле) - получить возможно...
Компакт (в т ч гиперзумный) для "любительского репортажа" - НЕТ.

Хотя новейший Canon G15 даст + 1 стоп светосилы относительно предшественников (G12 P7100 ) - и - в зале - получше будет... пробовать надо...

Для "любительского репортажа" (утренники, корпоративы, школьные концерты) автофокус начальных зеркальных Nikon - самое то (я D50 и D5100 для этих целей использую, с вспышкой навесной ), Sony A55 и выше по автофокусу подтянулась...

Посмотрите светосильные компакты, например, Панасоник серии LX - 3, 5, 7,
Самсунг EX2...

А почему нет? Это ж компакт. Ещё не зеркало, а уже не мыльница. Да по размерам поменьше зеркалки будет.

Добавлю пару слов и я.
1. "Для репортажа и портрета" традиционно используют зеркалки - у них ряд преимуществ. Ну теперь есть беззеркалки. Можно еще и топовые компакты учитывать.
Зеркалки удобнее, быстрее, к ним много оптики, в том числе и дешевой без автофокуса, зато оптически очень хорошей... Но зеркалки довольно громоздки, хоть и прогресс в последние годы в этом плане есть явный.
Можно беззеркали глянуть, к ним тоже можно много чего прикрутить... Но все равно будет не очень карманного размера комплект, если с ЗУМом.
А без ЗУМа снимать Вы еще не привыкли, так?

2. И раз уж Вы хотите КОМПАКТНУЮ камеру с ЗУМом, то хорошо бы уточнить:
- ее размеры, компакты тоже разные бывают,
- возможная цена камеры или же системы,
- условия съемки (освещение и прочее),
- какие фокусные нужны (большой ЗУМ или нет, чтобы было понятнее),
- нужен ли широкий угол и какой?
- запросы по качеству - будете ли печатать А4-А3 и более или так, для монитора?

3. Ну и хорошо бы Вам ДО ПОКУПКИ новой техники почитать немного о фотографии, чтобы не путались хотя бы с основными терминами...

Чесгря, подутомили ссылки на этого самого...
Тесты означенного поверхностны и малоинформативны.

В репортаже важно "не слепнуть" на время экспозиции и съемки серии.
Эту возможность дают только камеры с оптическим или гибридным видоискателем. Например Фудж Х-10 или Х-100...........
Оптический видоискатель изменяет поле зрения в пределах оптического ЗУМа объектива..... Кадрирование с цифровым ЗУМ-ом только по экрану....
Так что поиск - камера с оптическим видоискателем.....
А их море......