Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Фотограф сталкивается с неотвратимой правдой жизни, и так будет всегда». (Raghu Rai)

Поиск по форумам

Результаты поиска (124)

Тип поиска: Сообщения пользователя asdghasdhsfgjdhk Найдено: 124 сообщения   Показаны: с 41 по 60   «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
07.10.2010 12:32:05  |  Re[kateko]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

kateko писал(а):
zzy
Юрий Трубников
Shura Giryavoj

Спасибо вам! Очень важно читать такие отзывы, потому что когда начинаешь, трудно оценить себя ( свои работы) адекватно.


Мой комент был с издевкой, не говорите так поиздевайтесь, мазохизмом отдает и вызывом Подмигивание. Если серьёзно работа отличная, если не на серьезный конкурс, то к Юрию пожалуй добавил бы, уберите сигарету, у мужчины справа.
P.S. Если снимали и "видели" эту сценку целиком, то снимаю шляпу.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
06.10.2010 22:33:47  |  Re[kateko]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

kateko писал(а):
А поиздевайтесь, пожалуйста


Ну раз просили получайте Подмигивание
Первая не о чем для стороннего наблюдателя, обычный рабочий момент двух людей, ценный для памяти группы.
Вторая уже на порядок интересней, по всей видимости хотели сказать что между мужчинами пробежала белая "кошка" (могли бы кошку отпустить и по далее чтобы она "стала" на стол), положение руки и кисти правого мужчины наводит на мысль о напряженном разговоре скорее о деньгах чем о соре, а так как выражение глаза доконца не видно на этом фантазия умирает.
P.S. Весьма неплохо и тонко Хохот

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
06.10.2010 21:00:49  |  Re[zzy]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

zzy писал(а):
Ну, так не каждый сарай же - Руанский собор. Очень доволен Пусть будет обычный порт или даже завод какой-нибудь. Все равно, в кадре много синих оттенков и они неплого противопоставлены зеленой земле с яркими строениями. Еще и штук четыре кораблика разных есть. Не шедевр, конечно, но на стенку с бежевыми обоями годится. А как фотообои, так ваще писк. Очень доволен


А теперь представим, что Вы на эту работу любуетесь каждый день, в любом настроении. crazy Если повесить то как напоминание что незя так фотографировать, причем на выходе из дома или на внутренней стенке кофра.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
06.10.2010 17:59:34  |  Re[телеграфист]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Зачем печатать фотографии? И кто и зачем печатает? Это же уже мертвая технология:-)

телеграфист писал(а):
А вот это сделать очень сложно. Смущенный
Я сам печатаю и рассылаю бабушкам фотографии, родственникам/знакомым дарю, но удалить хоть один фотофайл Обалдевший просто рука не поднимается, хотя понимаю, что дальше просмотра именно бумажных фоток дело доходит очень редко.


На ПЭВМ у меня дома хранение фотографий на диске организовано в папках по датам, внутри папки есть вложенная папочка distrib, так вот она не прикосновенна, уровнем выше хранится, то что на мой взгляд имеет повод для "жизни" и поэтому обработано.

телеграфист писал(а):

Забавно, но до сих пор в "закромах Родины" и музеях есть посеребрённые стеклянные негативы, да и бумажные фотографии с Николаем II не редкость. smoke


Ну у Вас наверное нету на диске фотографий с Бушом и Абамой. Так что навряд ли их будут хранить по 100 лет. Себя я такой надеждой не тешу. Хохот

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
06.10.2010 15:48:37  |  Re[Михаил Романовский]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Михаил Романовский писал(а):
А смысл выпендриваться - взлетающего аэроплана нет,а без него вообще непонятно что снято!Если без авторского пояснения,то я бы принял это за обычный порт,поскольку прямая ассоциация с корабликами,а не с летающими предметами тяжелее воздуха!


Диагноз в топку фото, если жалко прикопайте и некому не показывайте. Подмигивание

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
06.10.2010 13:22:42  |  Re[Zloalex]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Zloalex писал(а):
Там особо не поскачешь, времени на посещение объектов местной культуры порядка 45 минут на каждый+штатив низзя+ не все точки для съёмки доступны. Хорошо одно, что Японцы очень быстро исчезают из поля кадра сами. Теперь сижу и пересматриваю всё снятое там.


Улыбка Тогда понятно и причина съемки в столь неудачное время. Рекомендую не расстраиваться, и в принципе экскурсионные туры с серьёзной фотосъемкой, занятия трудно совместимые.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
06.10.2010 12:32:43  |  Re[Zloalex]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Zloalex писал(а):
Еще раз попытался переосмыслить.
Туда двигаюсь?


Вы нечего не поняли из выше показанного Вам Расстройство. Во первых, Вы должны понять что Вам понравилось (какая тема? Что снимать собственно собрались, что там красивого (у всех разные понятия и представления о прекрасном)? Все зараз сфоткать, значит нечего не снять (цыфрошелк)) Во вторых, исходя из объекта надо понять как его выделить (наоборот слить) с окружающей средой. В третьих, определить точку съемки и способ съемки возможно, только исходя из первых двух пунктов. (Порой поднятие или наоборот опускание линии визирования с изменением угла, полностью изменяют содержание снимка, не говоря про ожидание каково либо события(облака, ветра, волн и т.д. и т.п.)).
P.S. То что мне понравилось, я попробовал снять с этой же точки съёмки, на другом ФР и с другой компоновкой кадра, или где то рядом: возможно ниже, выше правее, и в другое время суток при невозможности попробовал смягчить свет фильтрами. Чтобы ответить на Ваш вопрос как я снимал то что мне понравилось в этом виде, мне надо было быть там рядом с Вами.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
06.10.2010 10:50:28  |  Re[sergey bredihin]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Зачем печатать фотографии? И кто и зачем печатает? Это же уже мертвая технология:-)

sergey bredihin писал(а):
По моим наблюдениям переживающая ренессанс.

В моём случае получилось так. Имел СМЕНУ- печатал. Купил плёнкомыло-печатал. Приобрел комп и "дорогущее" по тем временам цифрофотомыло - сначала по привычке печатал, потом радовался всему этому на компе считая что печать вымрет через годик другой.


Анологично

sergey bredihin писал(а):

Через несколько лет заимел зеркалку - пока печатать не стал. С ростом опыта и "мастерства" Непристойный и критического количества фоток начал понимать, что 90% снятого есть обычное УГ, которое даже не возникает желание смотреть.


+1000

sergey bredihin писал(а):

Теперь я с отпуска, или какой ни-будь поездки оставляю, для себя 15-30 фоток, а не 500 как раньше. И эти 15 безмерно меня радуют.


В отпуске в походе за 10 дней, на цыфро зеркало, отснял около 120 композиций (если считать по кадрам то около 150, панорамы), оставил на память шестьдесят (из разряда я здесь был, и знакомые лица, несколько чтобы помнить что так снимать НЕЗЯ!), распечатал 17. У товарищей по походу количество кадров около 1000, у рекордсменки около 2000 тысяч Улыбка.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
06.10.2010 09:30:47  |  Re[Hader]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Новые и не только американские фотографии

Hader писал(а):
Старые американские фотографии были гораздо интереснее.

п.с.
хорошо что я закончил завтракать к тому времени когда смотрел фотографии.


Кстати, вотЪ причаститесь к более углубленной проработкой темы, правда фотограф европеец и француз.
http://prophotos.ru/photographers/7585-uilyam-ropp/i...
P.S. сори за офтоп, и кстати на сайте интересная подборка фотографий, различных авторов с их краткой биографией, посмотреть можно http://prophotos.ru/photographers все снимки в нормальном разрешении.

Исправлено Shura Giryavoj 06.10.2010 18:00:52

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
05.10.2010 23:37:10  |  Re[Юрий Бадейкин]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Юрий Бадейкин писал(а):
Я отверг подобный вариант. Кадрирование плотное, а глаза бегают, как и на моем варианте. Хотя и осознаю – мой тоже хреновый.


Сошлись в одном сюжет был, но не вышел.beer
Как в присказке -Доктор, поздно пить боржоми, почки отвалились.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
05.10.2010 23:33:28  |  Re[Zloalex]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Zloalex писал(а):
Это снял почти с той же точки на слайд. По поводу цвета.


Судя по теням, солнце недалеко ушло от зенита, это почти самое неудачное время для съемки пейзажей и обзорных снимков. Свет жесткий и очень мало интересных теней. Наверное отсюда и так не понравившийся мне цвет.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
05.10.2010 21:51:32  |  Re[Юрий Бадейкин]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Рассмотрели, только мой первоначальный вариант был квадрат, но там своя специфика по кадрированию и на снимке не получилось нечего путнего совсем. Вот мой вариант.

Тоже совсем не хорошо, но не так сильно глаз режет.

Исправлено Shura Giryavoj 05.10.2010 21:55:32

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
05.10.2010 17:40:18  |  Re[Юрий Бадейкин]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Юрий Бадейкин писал(а):
А может не стоит отрезать левую часть


Если оставить левую часть(Ваш вариант), снимок приобретает вид неоднородной панорамы левая часть не перекликается с правой частью по визуальной нагрузке, кроме того она не до конца уравновешивает правую.
Когда буду дома по быстрому набросаю, сейчас не на чем и нечем.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
05.10.2010 00:18:43  |  Re[Zloalex]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

sergruss писал(а):
А чем примеры предыдущих товарищей не показательны. Вполне можно согласиться, что каждый выставляющий в этой ветке ищет не конкретных знаний, а только подтверждения, что у него все тип-топ.

Похоже, что теме всех интересует только один вопрос: КАК ПОЛУЧИТЬ ШЕДЕВР, СНИМАЯ НАВСКИДКУ И НИЧЕГО НЕ ОБРАБАТЫВАЯ (ИБО ФШ ОТ ДЬ- ДЯ- В ОБЩЕМ ОТ ТОГО, ЧТО С РОГАМИ Улыбка)?


Эх злые Вы Непристойный

Zloalex писал(а):


Пред тем как достать камеру из кофра, внимательно осмотритесь и поймите что привлекло Ваше внимание. Далее представите прямоугольник со сторонами 3 к 2, наложите на то что Вас заставило остановится (можно руки сложить) что видите? Картинка устойчиво легла в рамку? Имеет законченный вид? Много лишнего? (Нет гуляем рассматриваем интересный объект ситуации не изменилась? Соляви гуляем дальше.) Нет препятствий или условий мешающих съемки сейчас или чуть позже? Нет значит достаем фотоаппарат. Сопоставляем увиденное с его тех возможностями, уточняем точку съемки снимаем.
На снимки левая половина лишняя, откадрируйте оставьте дерево с отражением и скромную хату японского самурая они должны расположится по диагонали снимка, на ПП уберите штампом бамбук или траву в левом углу. Снимок очень контрастный, с малой детализацией, резкостью. После обработки, уменьшите его. Что с цветами приключилось мне непонятно. ФШ не относится к сильной моей черте.
P.S. И еще если нет хорошего навыка с ФШ, обрабатывайте снимки в DPP, скачайте с сайта Canon последнию версию. Есть полностью русифицированная.

Исправлено Shura Giryavoj 05.10.2010 00:29:40

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
04.10.2010 16:20:36  |  Re[teralento]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Cпор модель-фотограф.

teralento писал(а):
Решил написать в этой же теме, дабы не засорять.

Ситуация такая: снимали с товарищем маму с ребёнком, просто так не за деньги.
Ну вот я для критики решил выкинуть одну фотку на форум. Товарищь говорит, что нельзя надо было спросить разрешения на это.

Прав ли он?


Сам не юрист, но видеться дело так, если с точки зрения морали желательно спросить разрешения, с юридической положение скользкое если потребуют придется убирать однозначно, и скорее всего обойдется без штрафов. С житейской при нагнетании конфликта потеряете свое лицо и доверие знакомых женщины и Ваших потенциальных моделей(клиентов).

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
04.10.2010 15:30:47  |  Re[Gennadij]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Зачем печатать фотографии? И кто и зачем печатает? Это же уже мертвая технология:-)

Gennadij писал(а):
как вариант упало потому что на пленке ценишь кадр больше - он большим трудом достался. но это НЕ означает, что кадр лучше - просто в него больше вложил. и трясешься. накручиваешь себя, что это шедевр, не иначе. а на цифре все легче - фигня? в корзину. в итоге выход с цифры у меня МЕНЬШЕ, чем с пленки, потому что адекватно оцениваешь и НЕ ЖАЛЕЕШЬ.



Выход снимков примерно одинаков, но вот насчет пресмыкающегося внутри в добавок к пленки, это да есть такое явление Очень доволен.


Доктор Борменталь писал(а):
А зачем фотографировать?
Всё уже снято.
Ничего нового не придумать.
Можно купить альбом с видами чего-угодно или найти снимки в сети.
Можно сходить сфотографироваться в студию или вызвать фотографа.
Зачем самому-то париться?



Думаю что для большинства это естественная потребность творить (зачастую УГ xD) и это наподобие наркомании. Так же фотография для многих это отдых, дополнительный повод выпнуть себя на улицу, посмотреть и увидеть по новому уже исхоженные тропы, для кого то это общение, для других способ заработка, у некоторых это документирование, вот я, а тут моя подруга, а теперь дети пошли, или совсем банальное, -Я здесь был!

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
04.10.2010 13:49:10  |  Re[Едкий Натр]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Зачем печатать фотографии? И кто и зачем печатает? Это же уже мертвая технология:-)

Едкий Натр писал(а):
но по сути-то texu прав.


Стилистика у texu не выдержана , заставляет сильно усомнится....
По сути вопрос автора, бредовый или новичка.
Насчет остальных перспектив, Вы когда нибудь видели профессиональных ИТ манагеров, одминов и програмеров, не мальчиков со стажем 1-5 лет? Так вот присутствовал на их сборище проводимой компанией, сначала полу рекламная конференция, далее фуршет и развлекательная программа с водкой с танцами и т.д. и т.п. Так вот людей было около 100 человек из них не одного с ожирением, с лишним весом процентов 20%(надо присмотреться чтобы увидеть), большинство загорелые, около половины не пьют нечего спиртного. А ведь это люди живущие непосредственно в окружении самых передовых технологий. Всем этими технологическими новинками здравомыслящие люди насыщаются по истечению определенного времени. Есть возможность упростить жизнь - хорошо, нет - нечего страшного, но всего того что касается личной жизни стараются исключать все эти инновации (из хоби, развлечений, отдыха), исключения из правила общение и навигация Улыбка. Сильно уязвимый контингент для всяких современных высокотехнологичных выжималок денег это дети и подростки, от онлайн игр от них остается одна выжженная оболочка, ограниченная виртуальным миром. По личному опыту общения с таким контингентом.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
04.10.2010 12:41:49  |  Re[texu]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Зачем печатать фотографии? И кто и зачем печатает? Это же уже мертвая технология:-)

texu писал(а):
Кошмар! Ужос! Мы все живем в мире субститутов!!!
------------------------------------------------------------------------------------
, - список каждый может продолжить по своему усмотрению. Что будет дальше? Субститут человека? Послушное и управляемое существо без воли и собственных мыслей, могущее только нажимать кнопку удовольствия (неважно, где эти кнопки - на клавиатуре компьютера, на любимом фотоаппарате, на гашетке пулемета) - что ждет нас?


Отжиг не удался, толсто и скучно.

Елпидифор Пескарев писал(а):
Малохудожественно, хотя вы и старались. Лучшее на эту тему - "Суррогаты" Тимура Шаова, послушайте...


Согласен.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
04.10.2010 11:21:16  |  Re[Нестор Махно]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Старые американские фотографии:

Нестор Махно писал(а):
http://community.livejournal.com/everyday_i_show/86421.html


Спасибо. Как взгляд, фотографии интересные, много сильных, но от некоторых просто сквозит пропагандистским душком.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4666 дней
04.10.2010 10:51:52  |  Re[Yragan]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Зачем печатать фотографии? И кто и зачем печатает? Это же уже мертвая технология:-)

Yragan писал(а):
Вот это действительно важная на сегодня проблема.
Но думаю, что в дальнейшем и эта проблема найдет техническое решение и фотография будет отображаться на экране пользователя так, как задумал автор.


Не получится, когда Вы выставляетесь: 1) Проверяете соответствие напечатанного и отданного материала; 2) задаете определенный размер снимку и оформляете паспорту; 3) также Вы вписываете свою работу в пространство в отведенном Вам месте. А теперь сопоставим все это с монитором и прочими современными чудесами техники.... Это далекое будущие и под вопросом пойдет ли человечество на это.

Тип поиска: Сообщения пользователя asdghasdhsfgjdhk Найдено: 124 сообщения   Показаны: с 41 по 60   «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов