Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
В разделе Архивное фото вы можете увидеть работы фотографов прошлого века.

Поиск по форумам

Результаты поиска (124)

Тип поиска: Сообщения пользователя asdghasdhsfgjdhk Найдено: 124 сообщения   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
25.09.2010 15:11:05  |  Re[Yragan]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как научиться делать фотографии?

Yragan писал(а):
Цукен, а ведь в Вашей галерее хорошие работы. Думаю они понравятся большинству их увидевших Обалдевший


Хэм а пруф в студию можете дать?

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
25.09.2010 14:51:52  |  Re[Нестор Махно]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как научиться делать фотографии?

Нестор Махно писал(а):
А Вам прибитый к кресту человек нравится? "Мертвый Христос" Мантеньи цепляет? А "Положение во гроб" или "Анатомия доктора Тюльпа" красиво?


Ну это уже слишком, один вопрос о современном искусстве которое сильно оторвалось в своей эстетики от общества в лице масс и произведения оперирующие образами обращающиеся непосредственно к "корням" и написанные в эпоху возрождения для этих масс. Но самое парадоксальное что сегодня все больше людей бес "корней" и даже отрицающих их наличие, лично мне кажется что проблема в этом да и воинствующем невежестве.

Нестор Махно писал(а):

Ветер Вам в парус, наслаждайтесь котами с бантом и детишками на горшках.


щасливый пляс щасливый пляс щасливый пляс щасливый пляс щасливый пляс И имя им легион.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
25.09.2010 00:18:59  |  Re[pilligrim]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Фотопары

pilligrim писал(а):
Даёшь фототройку!


А лучше пятерку! Небо красивее, имхо 10 ка оптимум, дальше вкус различают только гурманы...

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
23.09.2010 21:32:16  |  Re[Акакий]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как сделать такое фото?

Акакий писал(а):
Если портретируемого, как Вы предлагаете, насадить на кол, то шедевр получится в любом случае, без всяких затей. Даже можно с ББ не заморачиваться.
Но за это посодют не надо!


Абсолютно точно алкоголик и придурок , зато время появится для размышления. пооолные карманы... мааарихуаны
Но я этого не рекомендовал. не надо!

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
23.09.2010 21:15:45  |  Re[цукен]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как сделать такое фото?

цукен писал(а):
Почему именно по второй? Подмигивание Вот в пользу того, что по первой, есть хоть какой-то довод, а какой у "по второй"? Если советовать снимать со вспышкой, то в этой ситуации я, наоборот, предложил бы "только не по второй", иначе будет шанс получить "сюрпризы". Надеюсь, догадываетесь, какие.
К тому же от вспышки (а на снимке точно не вспышка) будет совсем иной эффект, свето-тени на человеке практически исчезнут, он станет плоским, подмешается подсветка с совсем другой цветовой температурой в результате человек выбъется из естественности атмосферы вечерней улицы. На снимке он освещен фонарем и частично фарами проехавшего слева направо автобуса.


Мда, утомительны Вы Подмигивание. То что выложено мягко говоря непонятно что, по сюжету это, по всей видимости задумывалось как портрет. Про портреты Вы нас можете просветить что в них важно. А вот передний план проработать и получить более менее четкий смотрибельный снимок получится с проблемами: в ББ, красными глазами (зависит от вспышки) и плоским лицом (при съемки в лоб что без вариантов, без ассистента или дополнительного оборудования), но с желаемым эффектом. Приобретаем одно, теряем в другом а если и будет смаз, то в конце него будет четко проработанное лицо. Что то вроде Нео из матрицы...
P.S. Да кстати можно портретируемого, накол посадить и штативчек поставить... И будет шасдерв...

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
23.09.2010 20:05:49  |  Re[Gamer762]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как сделать такое фото?

Gamer762 писал(а):
Появилась идея сделать вот такое фото:, человек стоит неподвижно в течении (допустим 3-х сек) я снимаю его на длинной выдержке, НО, как подсветить человека, чтоб, короче все на фото:


Варианта два штатив длинная выдержка будет зависеть от угловой скорости авто, примерно от 1 сек, и получите то что вывесили... Лутше подсветить вспышкой в режиме синхронизации с затвором по второй шторке.

Юрий Трубников писал(а):
Во многих камерах есть режим ночной съемки со вспышкой, посмотрите в инструкции к своей как он у вас называется. Суть его в том, что камера сначала отрбатывает длинную выдержку чтобы проработать фон, а потом пыхает вспышкой и человек на переднем плане полностью освещается.
Думаю, что этот режим полностью вас устроит. Улыбка


Результат на порядок лучше....

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
23.09.2010 12:44:02  |  Re[25-03-85]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Cъемка пейзажа, вопрос от новичка

25-03-85 писал(а):
почему то думалось что это только максимального ФР касается, а минимальное наоборот гуд. окей, учтем тоже..


Конкретно Вашего объектива нечего сказать не могу, у меня его не было и не снимал им, но что то подсказывает что до L серии ему далеко Подмигивание. Для замены зумируемых элек при съёмки пейзажей, отлично подойдут бюджетные фиксы и они смогут дать для большинство приемлемое качество снимка.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
23.09.2010 12:26:55  |  Re[25-03-85]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Cъемка пейзажа, вопрос от новичка

25-03-85 писал(а):
ребят, спасибо всем.. хотя у всех такие разные взгляды)
zzy, хмммм. камера 450д. в некоторых странах 55-250 к ней вторым китом идет, так что о несовместимости речи нет.
с объективом проблем замечено не было, ХАне бросались в глаза.. может быть от неопытного глаза)) но он еще на гарантии, как можно проверить его состояние?
кто б мне дал пистолет))


Не, такие вопросы здесь не задают Улыбка С ним Вам сюда http://club.foto.ru/forum/39/ Там вам посоветуют проверить бэк+фронт фокус (насчет этого можно сходить в магазин или мастерскую), отснять миру на различных фр и многое другое... Маньяков харда там много Улыбка
Зумируемый объектив это как правило компромисс по качеству изображения на разных ФР, особенно в дешевых моделях, поэтому и не советую использовать крайние значения ФР на них, когда важно качество картинки.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
23.09.2010 11:44:45  |  Re[25-03-85]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Cъемка пейзажа, вопрос от новичка

25-03-85 писал(а):
Спасибо за ответ, это именно то, что нужно! Гиперфокал значит...
То есть, нужно фокусироваться на расстоянии определяемое по таблице. А как быть с объективом не имеющем шкалы расстояний?..
Я верно понимаю мысль -в пейзажах вообще неправильно было фокусироваться бесконечность? И выходит, чем больше прикрыта диафрагма, тем ближе будет точка фокусировки? путаница в голове честно говоря.


На снимке у Вас уже установка на бесконечность, мост в дымке это вуаль от близко к контровому света+смог (используйте блэнду), для повышения резкости (если у Вас зум) не используйте крайние значения 55 мм, также можно слепить панораму (снимков с 5) что хорошо скажется на детализации или сделайте ХДР, только цвета надо оставить естественными.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
23.09.2010 11:01:06  |  Re[Нестор Махно]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Новые и не только американские фотографии

Нестор Махно писал(а):
http://community.livejournal.com/ruguru/857130.html


Интересный и насыщенный смыслом жанр, правда 5-10% работ автора мною совсем непонято Очень смущенный.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
22.09.2010 14:00:43  |  Re[Юрий Трубников]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Роскошный сюр!

Юрий Трубников писал(а):
Американский фотограф финского происхождения Арно Рафаель Минккинен. Множество интересных идей и неожиданных ходов. Мастер!
http://community.livejournal.com/no_standart_ero/417439.html#cutid1


Gut, sehr gut. Только, предупреждайте о необходимости каски при просмотре, для сохранности моска и избежание потерь в клубе.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
22.09.2010 00:02:02  |  Re[Pulchinella]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как научиться делать фотографии?

Pulchinella писал(а):
Чувствуется подход профессионала Очень доволен


Здравствуй брат Хохот

Pulchinella писал(а):
Так как тема задумывалась как, своего рода, провокация, просто перекину мяч на вашу сторону, ответив так: в наиболее общем смысле искусством называют мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие. Со своей стороны задам два вопроса Вам (ответив на них, Вам будет проще понять о чем я тут пишу)


Увы все и так понятно...
Отвечу так, что поднятый Вами вопрос о кичи, в отношении к произведениям фотографического искусства Ричарда Аведона, то Вам придется согласится что это вопрос из области эстетики, нормы которой присущи определенному времени, и как известно эти нормы как и восприятие произведений искусств имеет тенденцию меняться. О чем Вы прекрасно осведомлены и на этом пытались сыграть.
И не надо отправлять меня читать биографию Ричарда Аведона, все Ваши примеры датируются с середины 60х - по середину 80х прошлого столетия. По меркам современного мира за 35-ть лет это целая эпоха. Подмигивание

Pulchinella писал(а):

Фраза из инета, возможно дилетантская, не спорю, но мне понравилась: "Самое интересное что, став первооткрывателем нового направления в искусстве, в котором, благодаря хорошей рекламе и восхищенным взглядам «ценителей», любой безумец, три «правильно» сложенные кучки собачьего дерьма, мог выдать за шедевр современного искусства, Энди Уорхол остался тайным почитателем и коллекционером старинной живописи и антиквариата.


Вотъ с этим куском частично согласен. Но этому куску экскрементов предстоит пройти испытание временем и стать классикой, что ИМХО крайне маловероятно.

P.S.S. На сем, откланяюсь хотя у Вас здесь на редкость, занимательная компания подобралась. cool

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
21.09.2010 18:00:06  |  Re[int2eh]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как научиться делать фотографии?

int2eh писал(а):
- ходите на выставки, по городу и тп.. и снимайте - снимайте, а книжки можно и потом прикупить, когда на них цена спадет


Вотъ список что рекомендуют в местной фото школе
http://club.foto.ru/school/bibliography.php читать можно и компьютера....

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
21.09.2010 11:42:37  |  Re[Pulchinella]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как научиться делать фотографии?

Pulchinella писал(а):
"Китч- синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов."


Принято. Это понятие схоже с наиболее распространенным.
Небольшое отступление, приведённые Вами примеры для меня лично, как минимум интересны, а многие портреты просто нравятся.
Хорошо, теперь давайте определимся с таким понятием как произведение искусства, что это такое и как это применительно к фотографии. То есть истоки того, за что мы ценим многие фотографии и то за что мы относим их к такой категории, как произведение искусства.
P.S. Сори за правку, на работе, нет времени вычитывать написаное.

Исправлено Shura Giryavoj 21.09.2010 12:07:07

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
20.09.2010 23:49:47  |  Re[Pulchinella]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как научиться делать фотографии?

Pulchinella писал(а):
Интересно ваше мнение, исходя из вашего жизненного опыта, воспитания, образования и душевного состояния, фото из моего поста- это искусство? Если абстрагироваться от всего остального.


Начнем с того что Вы пытаетесь рассматривать данные фотографии вне культурного контекста того времени и сильно много работ для разбора и анализа. Вы случаем не курсовую пишите?
Но все таки попробуем хоть что то разобрать из Вами сказанного

Pulchinella писал(а):
Это не китч? http://club.foto.ru/classics/photo/1846/ http://club.foto.ru/classics/photo/1908/ http://club.foto.ru/classics/photo/1816/ http://club.foto.ru/classics/photo/1819/ http://club.foto.ru/classics/photo/1868/ http://club.foto.ru/classics/photo/1871/ ...


А по Вашему мнению что такое китч? С иностранными языками всегда очень интересно, особенно с неустоявшимися понятиями. (О понятиях не спорят, о них договариваются.)

Pulchinella писал(а):
Это не бомж? http://club.foto.ru/classics/photo/1862/ http://club.foto.ru/classics/photo/1869/ ...


Вам категорически не нравятся бомжи? И в этом Вы видите китч?
Давайте все таки договоримся о понятиях....

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
20.09.2010 23:21:19  |  Re[Chipp]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: фотографы запаланили?

Chipp писал(а):

а так эта тема даа ; надоели, понакупят се техники Безумный

вообщем :



щасливый пляс пооолные карманы... мааарихуаны

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
20.09.2010 22:44:47  |  Re[indgeo]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как научиться делать фотографии?

indgeo писал(а):
А вы не задумывались о том, что вы просто "не догоняете", так же как пятилетний ребенок не догоняет в чем прелесть рассказов Чехова например. Он смотрит - картинок нет, буквы мелкие.. Так что Чехов, как и Аведон в старшей группе детского сада провалятся с треском, зато комиксы будут рулить ;)


Мда... Попробуйте нарисовать хотя бы один комикс, чтобы он понравился от малого до великого.
ИМХО В искусстве нет нечего низкого или высокого, оно или есть или его нет, в каждом определенном случаи. А вот восприятие каждого, это уже дело каждого... его жизненного опыта, воспитания, образования, да и душевного состояния на момент контакта с произведением.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
19.09.2010 20:16:18  |  Re[Нестор Махно]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Новые и не только американские фотографии

Нестор Махно писал(а):
Пусть в этой ветке будут новые и не только американские фотографии.)))))


Представленная Вами подобранная серия послабее предшествовавшей, но на уровне. Интересно где народ, там мусор нашел, чистой воды фотография. Некоторые просто очень красивые.
А вот что делают для успеха Улыбка Вотъ это концепт, что то от древнего Рима есть...
http://www.interesno.dn.ua/interesting-photo/interes...
По поводу полового самоосознания местами в штатах... http://www.dimitristheocharis.com/
Порылся в интернете кто из Американских фотографов современников на слуху в Рунете hairup
David Lachapelle http://fotokritik.ru/persons/?person_id=25&gid=4...
http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=206224&am...
Dave Hill http://www.davehillphoto.com/
Но оказалось не все так плохо про классиков не забывали,
Эллиотт Эрвитт
http://www.elliotterwitt.com/lang/en/index.html
http://affinity4you.ru/post108216945/

Исправлено Shura Giryavoj 19.09.2010 21:59:08

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
15.09.2010 12:08:46  |  Re[Нестор Махно]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Старые американские фотографии:

Нестор Махно писал(а):
http://blogs.denverpost.com/captured/2010/07/26/captured-america-in-color-from-1939-1943/


Невероятная подборка, захотелось посмотреть подобную подборку по современной жизни Америки, а не гламур с фэшн.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4717 дней
14.09.2010 22:36:49  |  Re[llaas]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Заваливает назад

llaas писал(а):
И где же разыскать эту инфу ? Шок


В DPP откройте фотографию или выделите и нажмите Ctrl+I, а в целом fficial&client=firefox' target='_blank'>http://www.google.ru/search?q=exif+%D1%8D%D1%82%D0%B... первые две ссылки Вас просветят, в достаточно для начинающего работать с цифрой.

Елпидифор Пескарев писал(а):
На мой взгляд, все нормально. Это дерево косое в кадре создает иллюзию (особенно на первом кадре). На втором модель чуть назад привалилась.
Ну и снимать, есссно, надо на длинном конце, там меньше искажений.

+ положение камеры = результат на лицо..
Уже все сказали Подмигивание Но мне кажется что к этому следует добавить что широкое ФР которое дает некоторую дисторсию, на 33 мм просто перспективные искажения очень значительны для грудного портрета, для этих целей еще дедушки завещали пользовать (для классического портрета) объективы с ФР 75-135. А в целом я согласен с Елпидифор Пескарев.
Пользуемся поисковиками смелее Улыбка. Вотъ здесь http://photo-element.ru/photoschool/photoschool.php в библиотеке можно интересное нарыть, но лучше читать книжки, а не терзать форум... Вопросы задавать что и где читать и изучать... Иначе какой нибудь добрый дядя, может насоветовать табуретку с веревочным мылом... Очень доволен

Исправлено Shura Giryavoj 14.09.2010 22:45:57

Тип поиска: Сообщения пользователя asdghasdhsfgjdhk Найдено: 124 сообщения   Показаны: с 81 по 100   «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов