Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Успех фотографа-портретиста зависит от того, на сколько хорошо он понимает людей”. (Edward Weston)

Поиск по форумам

Результаты поиска (124)

Тип поиска: Сообщения пользователя asdghasdhsfgjdhk Найдено: 124 сообщения   Показаны: с 101 по 120   «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
14.09.2010 21:20:11  |  Re[llaas]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Заваливает назад

llaas писал(а):
А как вы определили по снимку фокусное расстояние ?


Ясновидящий EXIf xD? а если серьёзно то при конвертации из RAW в IPG, с использованием программы DPP, по умолчанию сохраняются все Ваши параметры съемки. Также кажется Вы можете посредством утилит от Canon записать в свой фотоаппарат все свои данные ФИО и прочее...
P.S. но возможно я ошибаюсь с записью в сам фотоаппарат.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
14.09.2010 21:00:45  |  Re[Ejelka]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Восстановление удаленных фото с фотоаппарата

Ejelka писал(а):
У меня не большая проблемка Плачущий Я случайно с фотоаппарата удалила фото. Каким образом можно восстановить удаленные файлы? Заранее спасибо Очень доволен


Если камера современная, то скорее всего не как. Что у Nikon, что Canon у них это фича, безвозвратное удаление файлов. Апробировал её на своей шкурке один раз и убедился на ряде знакомых, удалили бы или даже отформатировали на компе, можно было бы попробовать восстановить. Главное в таких ситуациях нечего не писать на носитель. А так иди и переснимать или каяться...

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
14.09.2010 20:51:38  |  Re[L4m3r]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Заваливает назад

L4m3r писал(а):
поднять фотик выше (фсмысле по высоте а не по направлению, а направление съёмки как раз опуститься)


Да, ещё фокусное расстояние выставите поболее, фр 33 для портрета как то маловато.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
14.09.2010 09:09:34  |  Re[dsx]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: зайцы
Снимать в контровом или близком к контровому освещению без бленды, с объективом с большим количеством линз, какой нибудь древний зум без МС, вполне может сойти для гарантированной ловли отар зайцев Улыбка. Количество зайцев будет соответствовать количеству линз.

Shura Giryavoj
автор темы

сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 23:24:48  |  Re[Pulchinella]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято? Вода как туман.

Pulchinella писал(а):
А не "в направлении на снимающего", думаете не получится?


Думаю будет зависит от высоты волн и времени экспозиции, которое значительно увеличится, если хотим получить ровную поверхность.

цукен писал(а):
А свои? Неоднократно настаиваете на чужих, а где ваши? Вместо трехстраничной терки достаточно было представить свой снимок и выслушать о допущенных в нем ошибках.


Для подтверждения своих слов. Если с матовой поверхностью или быстротекущей воды, то без проблем. Но шедевров не будет. Восклицание Так как их нет Расстройство

цукен писал(а):

Наполнять снимками? Подмигивание По-моему они только вам одному и представляются какими-то особо экзотическими и замысловатыми по исполнению. Почему-то.


Не думаю что мне одному это интересно. И вряд ли был бы найден ответ, за пустым словоблудием.

Shura Giryavoj
автор темы

сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 23:09:24  |  Re[цукен]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято? Вода как туман.

цукен писал(а):
А видеть его результат можно? С Exif'ом. Что, разве в нем параметры съемки такие же, как предложенные вам в теме, и результат совсем не такой? Хочу видеть! Подмигивание


Пожалуйста http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2010/09/1... на воду посмотрите, там матовая поверхность там 25 сек. Фотографию с EXIF, если интересно, то дайте свой email мне в личку, перешлю хоть исходник, вычищать свое ФИО в IRL просто лень и не знаю метода кроме как через фотошоп.

Shura Giryavoj
автор темы

сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 23:01:25  |  Re[Pulchinella]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято? Вода как туман.

Pulchinella писал(а):
Высота волн вот тут впечатляет http://www.flickr.com/photos/maxxwellsmart/440360923...
Там, кстати все написано по технике.


По линкам с этой страницы прошел, http://www.fluidr.com/photos/maxxwellsmart работы по теме впечатлили на них все рассмотренные проблемы и методы съемки видны.

GeologPS писал(а):
на чб снимке с волнами - примерно 30 сантиметров.

на первом - обычные мелкие озерные волны были



Спасибо за раскрытия секретов мастерства.
Подведем итог:
такую фотографию можно снять с длинной выдержкой (от 30 сек.) на водной поверхности, с сильным волнением в направлении на снимающего. Теоретически: попытаться снять туман на длинной выдержке.
P.S. Попробую так снять при первойже возможности.
P.S.S. Тему оставлять открытой, под наполнение снимками?

Shura Giryavoj
автор темы

сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 22:29:05  |  Re[GeologPS]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято? Вода как туман.

Criminally Insane писал(а):
Ага. Снято 21 марта 2010 в 6:25 утра. Афтар, чё, Exif-то посмотреть не судьба?


Рекомендую Вам самим посмотреть EXIF, а еще лучше научится читать и показать мне такой объектив в природе...
Из того что Вы соизволили процитировать ничего не смущает?
---------------------------------------------------------------------------------------------
диафрагма 1.4 , выдержка 93 секунды ISO - 100 , фокусное расстояние 20 мм ( Стекло 10.0-20.0 mm f/4.0-5.6 ) а снята была на никон D60
---------------------------------------------------------------------------------------------
А посему, на помывку. admin

цукен писал(а):
Странно...
Почему теоретически, чтоо вас всё еще смущает, ........................................................................................................................
Вот почитайте для пущей убедительности, три дня, как разбиралось, это абсолютно то же самое, но с выдержкой покороче.
http://club.foto.ru/forum/5/535474


Свой безуспешный опыт, что еще может смущать? А пример на быстро текущей воде, я могу предоставить и сам с выдержкой 1/125, но там не то, что нам продемонстрировал GeologPS. Это максимально близкий пример, к заданному вопросу.

GeologPS писал(а):
ну вот пара примеров
http://www.photosight.ru/photo/alone/3884486/ без волн

http://www.photosight.ru/photo/alone/3892472/ с волнами + к сожалению немного шевеленки, не уследил

еще примеров полно но никуда не выкладывал


Спасибо более чем убедительно. Примерную высоту волн при визировании от кадра, назвать не можете?

Shura Giryavoj
автор темы

сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 21:50:26  |  Re[Pulchinella]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято? Вода как туман.

Pulchinella писал(а):
О чем и речь. Техника съемки, на большинстве фото, возможно, такая же как у Вас, но шоп присутствует , вот о чем я.


Безусловно, особенно когда он указан EXIF, и выполнено настолько ядовитое тонирование, но сам факт существования тумана Вы признаете.

arkie писал(а):
У них такое бывает и у нас бывает


Думаю что если добавить длинную выдержку, то туман частично удастся сгладить.

Подведем итог первого дня, теоретически фотографию снять можно: с длинной выдержкой (от 30 сек.) и 1) с туманом 2) водной поверхностью, с сильным волнением в направлении на снимающего.
Идентичных примеров эффекта из собственного опыта никто не предоставил (шедевров не надо, интересен сам эффект) Расстройство, а посему это пока одна теория и предположения.

Shura Giryavoj
автор темы

сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 17:53:45  |  Re[цукен]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято? Вода как туман.

цукен писал(а):
При чем тут нацеленность? Вы еще скажите, что бывал н аморе, но без камеры в сумке, поэтому ничего в явлениях моря не мог приметить. Подмигивание
Фотограф, который невнимателен и нелюбопытен по жизни - не фотограф.


Хэм, кончаем флудить Улыбка
P.S.
Без камеры не бывал, это точно Улыбка Но объекты занимавшие ВСЕ внимание были непрерывно рядом на 2-х ногах, в юбках (и тьфу реалии), женского пола.

Shura Giryavoj
автор темы

сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 17:41:27  |  Re[цукен]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято? Вода как туман.

цукен писал(а):
Я же только что объяснил, сколько можно?! Всё объясняется, причем элементарно. Особенно , если не выдвигать вопросы типа взятого от фонаря: "столбы то сухие". Откуда это видно, с чего вы взяли? Сами щупали? Или в Exif'е вычитали? Подмигивание


Посты публикуем синхронно Подмигивание На море как фотограф нацеленный на пейзаж еще не бывал...

Shura Giryavoj
автор темы

сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 17:29:19  |  Re[kaiman]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято? Вода как туман.

kaiman писал(а):
диафрагма 16 , выдержка 93 секунды ISO - 100 , фокусное расстояние 20 мм ( Стекло 10.0-20.0 mm f/4.0-5.6 ) а снята была на никон D60 Очень доволен


А вот это похоже на правду и подтверждает вероятность что сняты волны, с одетым NL, а так же возможно так же градиент+ полярик. Отсюда возможно и виньетирование (или из фотошопа).

GeologPS писал(а):
сходил на фликр
и что не так там? почему мост вдруг накрыло? если про дальний план - то прост пасмурный день с дымкой.

не виду ничего такого что нужно было б ы делать в шопе


Хорошо с частью фотографий вроде разобрались, с вторым вариантом съемки что это возможно не туман, а волны. А как вот это можно объяснить, столбы то сухие и веревки не смазаны, все таки туман?

Shura Giryavoj
автор темы

сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 16:58:02  |  Re[Hader]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято? Вода как туман.

Hader писал(а):
"возникает вопрос чем снято" чем угодно. НД фильтры есть на все системы.


И чем угодно выдержка несколько часов Обалдевший, и какая кипа фильтров будет накручена?

Hader писал(а):
"съемка производилась однозначно или утром или вечером" а вот это не однозначно, по изучайте историю пейзажной фотографии. Есть множество ночных фото выглядящих как будто это день/утро/вечер...


А как насчет своих примеров? Судя по альбомам у Вас должны они быть.

Hader писал(а):

"встает другой вопрос, а как же небо с облаками, которое не поплыло?"
судя по облакам на первом фото это выдержка в 2 - 3 минуты. Но небо могли и "вшопить" причем запросто.
на остальных ваших образцах неба нет.


Вы не обратили внимания на сайт, там работы зачастую продаются, со всеми вытекающими....

Shura Giryavoj
автор темы

сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 14:23:35  |  Re[Hader]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято? Вода как туман.

Hader писал(а):
30 - 40 минут.

в некоторых случаях бывает и по несколько часов...


Тогда возникает вопрос чем снято, что не пентхолом точно, съемка производилась однозначно или утром или вечером. Про выдержку в несколько часов, встает другой вопрос, а как же небо с облаками, которое не поплыло?

Shura Giryavoj
автор темы

сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 14:17:54  |  Re[n1kka]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято? Вода как туман.

n1kka писал(а):
Мне кажется, что это небольшая "дымка", которая часто наблюдается утром на воде + выдержка + кристально чистая вода + фотошоп (дада, тут фотошопом тоже прошлись, я даже почему-то уверен, что вся эта дымка результат фотошопирования)


Насчет первой части согласен, чуть похолодает проверю..
А вот с второй частью согласен частично, по причине что графического редактора не избежать, но дымка "натуральная" однозначно.

Shura Giryavoj
автор темы

сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 13:57:26  |  Re[ponitsidis ioannis]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято? Вода как туман.

ponitsidis ioannis писал(а):
[quot]Флуд, троллинг => расстрел на месте без суда и следствия[/quot]

это большая выдержка ! admin


Большая выдержка для вас это сколько секунд? Примеры в студию. Очень расстроеный
То что получалось у меня это зеркальная поверхность, в лучшем случаи слегка матовая.

Shura Giryavoj
автор темы

сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 13:50:27  |  Как это снято? Вода как туман.
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Как это снято? Вода как туман.
В общем вопрос в следующем, не в какую не получается повторить эффект воды как туман. Мои изыскания по интернету дали следующие, что это все таки туман над водой, снятый на "длинных" выдержках( http://www.cambridgeincolour.com/techniques/fog-phot... http://www.flickr.com/photos/maxxwellsmart/460357571... но вот хочется уверится, что эти съемки только тумана. Сам экспериментировал с длинными выдержками с различными светофильтрами, правда за период экспериментов (3-и месяца), туманной погоды или возможности съездить на съемку не было Расстройство.
Просьба поделиться опытом, примеры с описанием условий и приёмов съемки приветствуются, обработка фотошопом не рассматривается как антинаучная.
Флуд, троллинг => расстрел на месте без суда и следствия Улыбка





Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
13.09.2010 11:26:04  |  Re[Akela]:
Форум: Фотоконкурсы и фотоигры   
Тема: 75 миниконкурс "Ночь без границ"
[IMAGE NOT FOUND 1631644] [IMAGE NOT FOUND 1631647]

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
10.09.2010 21:48:14  |  Re[Art Bru]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Удаление старой версии Фотошопа

Art Bru писал(а):
Такой не попадался. Сейчас глянем.


C МЯСОМ фотошоп выдирать черевато и длительно по времени (если руками, утилиты как правило не все вычишают и зачастую некоректно), снести 5-ку => запустить инсталятор 4-ки => Исправить => Корректно удалить 4-ку => Установить 5-ку.
Но по моему проше переустановить Windows, по времени получится чуть дольше, заодно и весь хлам выметите.

Shura Giryavoj
сообщений: 124
в Клубе: 4662 дня
07.09.2010 21:54:02  |  Re[Art Bru]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Удаление старой версии Фотошопа
Да установите на другой диск CS 5 например D:\my shop и вся проблема. Ярлыки удалите и псе... а совсем достанут лишние файлы то в эту же папку сходите, только в IRL.
P.S. На крайняк мастера вызовите.....

Тип поиска: Сообщения пользователя asdghasdhsfgjdhk Найдено: 124 сообщения   Показаны: с 101 по 120   «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов