Поиск по форумам

Ребят. Кто-то имел в продолжительном пользовании 1Дм3 и 1Дм4?
Интересует надежность автофокуса 1Дм4 в темных условиях по сравнению с 1Дм3.

Заранее спасибо.

Досталась мне по случаю эта камера.
ББ при искуственном свете работает очень криво в авто ,да и когда выставляю по другому.
Желтый аж распирает.
Что делать?

Не тот уже нынче отбор, совсем не тот...
(некоторые по нормативу должны были попасть в танковые войска)

ОДНА СЛУЧАЙНО пойманная пчела?






Это вообще без комментариев


В общем ясно. Вопросов больше нет

Поясните лучше вашу мысль, в чем никан д300 - потеха в сравнении с 50д. Очень интересно послушать.

По шумности сенсора полтос нечто среднее между старыми ццд кропами и трехсоткой.

По быстродействию с трехсоткой паритет.

По удобству управления - позади.

По корпусу - модели аналогичны.

По аккумулятору 50д сливает почти вдвое.

В чем же трехсотка потеха?

Смешно) В случае с трехсоткой отдыхает как раз 50д.

На такой экспотройке все в порядке будет с любой камерой у любого фотографа, который не одержим тремором рук после бессонной весело проведенной ночи.

Ступени экспозиции. Больше 5 не бывает. Почти полностью исключает шевеленку, вызванную смещением камеры до на выдержках, получить которые используя фотографа, как опору, невозможно, при дальнейшем увеличении выдержки просто повышает вероятность резкого кадра. Не помогает от шевеленки, вызванной хлопком зеркала в ЗК. Ограничивает возможность съемки движущихся объектов по мере увеличения выдержки - похоже, что именно это вы имели ввиду, говоря о недостатках стабилизатора, т.к. то, что не получилось снять на 1/100, вы сняли явно при большей выдержке.

Вообще вот, почитайте https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D0%...

Азбучные истины не стоит обсуждать.

Насмешили так насмешили . Стаб ни разу не панацея, он компенсирует пару стопов, не более. А иногда делает только хуже, лично с этим сталкивался недавно, когда на 1/100 со стабом не получилось ни одного резкого снимка, а без стаба всё было отлично.

Имеем Canon 40D, подкарауливаем пугливую птицу через ЛВ и компютер. Камера так нагревается, что сама тухнет. И так несколко сот раз . Смотрим горячие пиксели - там мама не горюй ! Шум тоже вьiрос на ИСО400.

В нормальных устройствах ничего не должно шумит.
Например, взять Sony HDR-AX2000E. Хоть фонендоскопом слушай ничего не услышишь. А стабилизатор работает куда эффективнее....
И устройство ничем не отличается от кеноновских, - таже линза (довольно массивная) двигающаяся на трёх шариках и притянутая постоянным магнитным полем к платформе с катушками.
Сумели сделать всё-таки и не шумит!!!

картина вызывающая смешанные чувства:на какойта олимпиаде эта хрень с верхнего яруса рухнула вниз.хорошо что никого не было .на фото :400 2.8+1д. пострадал только 1д(помоему второй или третий).а эльке что сделается...это ж не никон какойнить.

Я не знаю и не могу знать подробностей.
Подождем до сентября.

Ну да, и патент опубликован на общий байонет.