Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Не уверен, что вообще существует такое понятие как «идеальный кадр», хотя, безусловно, возможно делать трогательные, волнующие снимки, которые значительно выделяются на фоне менее впечатляющих фотографий». Автором этих слов является фотограф и писатель Стив Блум.

Поиск по форумам

Результаты поиска (4272)

Тип поиска: Сообщения пользователя stranger Найдено: 4272 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
13.11.2020 09:21:48  |  Re[nodrugs]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Все Вспышки имеют стандартный вход подключения с фотоаппаратом?

nodrugs писал(а):
Через башмак


На башмаке есть центральный контакт, который можно считать одинаковым (но к примеру на Кэнон 250D его нет)
А также есть контакты интерфейса между камерой и вспышкой, по которому идет обмен данными.
Они разные у всех.
Если хочется максимум автоматики и удобства, то нужно брать системную вспышку или «для системы»
Если достаточно просто синхронизации и минимум автоматики, то любую, в которой есть автоматика, встроенная во вспышку.
В любом случае подключать что попало опасно.
Древние вспышки имели на центральном контакте высокое напряжение.
Это было безопасно доя камер с механическим контактом синхронизации.
Сейчас там электронный ключ.
Древняя вспышка может спалить как минимум цепь синхронизации.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
13.11.2020 08:32:01  |  Re[aleksgarmash]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: не работает в объективе canon 24-105/4 коррекция переферийного освещения

aleksgarmash писал(а):
аналогичная тема с 6д и 50 1,8 стм - через прогу добавляю объектив, в проге пишет что объектив добавлен, но в самом фотоаппарате - "данные для коррекции недоступны"

Как такое может быть?


Косяк какой то при установке.
У меня это легко ставится на все камеры с которыми имел дело.
В том числе и 50 1.8 стм встал как родной.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
13.11.2020 07:56:55  |  Re[Alexander46]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Все Вспышки имеют стандартный вход подключения с фотоаппаратом?

Alexander46 писал(а):
Башмак у всех одинаковый, кроме старых Сонек с полупрозрачным зеркалом, а вот контакты у всех разные. Т.е. любая вспышка на любой камере будет работать только в ручном режиме, но и здесь есть исключение - на своих последних камерах Кэнон сделал центральный контакт не центральным, так что у него и ручного режима не будет.


Не только в ручном.
Если на вспышке есть датчик, то будет Не-ТТЛ автомат.
Ручной ввод диафрагмы и исо и автоматическое управление мощностью.
На 850d (2020) и на 90d(2019) контакт есть

Исправлено stranger 13.11.2020 09:27:04

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
10.11.2020 04:52:39  |  Re[nodrugs]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Все Вспышки имеют стандартный вход подключения с фотоаппаратом?

nodrugs писал(а):
Все Вспышки имеют стандартный вход подключения с фотоаппаратом?


Вспышки по разному подключаются к камерам.
Через башмак, через РС разъем, через оптический синхронизатор.
Одинаковым, но не очень современным, является РС разъем.
Какая именно задача?

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
15.10.2020 12:40:20  |  Re[KatyaVasilevich]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 200D/250D - обсуждения, вопросы, фотографии

KatyaVasilevich писал(а):
Всем доброго дня! Я новичок в фотографии, снимаю на 250D. В основном - спортивные репортажи. В последнее время фотоаппарат начал очень медленно сохранять фотографии. Делаю около 7-10 кадров подряд - дальше 30-60 секунд фотоаппарат пишет "busy". Раньше не было подобного. Режим съемки использую разный: и серийный, и покадровый. Результат один. Карты памяти разные тоже пробовала. Фотоаппарату 3 месяца.


Сначала снимал в jpeg, а потом стал в raw)

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
02.10.2020 10:15:28  |  Re[Erzsebet]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon 55-200 после ремонта вызывает вопросы.

Erzsebet писал(а):
Сегодня забрала объектив Nikon 55-200 . Был на чистке от плесени у официалов, а точнее они просто заменили детали на новые и нашли еще что заменить дополнительно. Перечень работ и названий замененных деталей естественно не был предоставлен , но старые детали отдали. Заменены три линзы и предположительно! блок управления диафрагмой .

Проверяю дома на D90 и обнаружился странный нюанс. На дальнем фокусном расстоянии вопросов нет, при ближнем и среднем начинаются странности. Когда прижимаю кнопку для фокусировки то сразу слышится механический звук ,напоминающий щелчок, и картинка прыгает в правый верхний угол на миллиметр , а уже потом фокусируется, когда отпускаю кнопку то через секунду опять щелчок и картинка прыгает назад.
Что происходит с объективом ?


А вы отзывы про официалов не читали перед сдачей в ремонт?)
Я почитал и сдал 70-300 в Cifra.
Стаб отремонтировали.
Я не ожидал, что в современном мире безграмотных и жуликоватых контор найдутся настолько толковые мастера.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
31.08.2020 13:56:29  |  Re[Fotoama]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon d800 + Nikkor 50mm 1.4G - проблемы с автофокусом.

Fotoama писал(а):
Перестал работать автофокус. Объектив у меня один, проверить негде, не заню, тушка это или стекло.
Объектив не падал, не стукался, работал им днём, положил в рюкзак, а на следующий день автофокус не работает, мотор не вращается. При нажатии на кнопку фокусировки, точка автофокуса подсвечивается, то есть тушка понимает, что кнопку нажали. Больше никакой реакции нету.
Ручная фокусировка работает, движется плавно.
Переключатель AM/M стоит в правильном положении.


От переключателя на камере он случаем не зависит?

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
23.08.2020 10:48:53  |  Re[Alexander46]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Фильтры для объективов

Alexander46 писал(а):
На 30мм неравномерность неба тоже очень легко ловится.


Возможно и так, но полярик иметь нужно в любом случае.
Он на стекле и воде прекрасно работает.
Да и не всегда мы снимаем одними шириками одни пейзажи.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
22.08.2020 00:08:05  |  Re[subbotus]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Фильтры для объективов

subbotus писал(а):
Сфокусировались... а после довернули поляризационный фильтр как надо.


Дело не в этом.
Такое нужно, если место под фильтр поворачивается при фокусировке.
А это далеко Не на всех линзах происходит.
Проблема в том, что эффект поляризации максимален, когда ось линзы перпендикулярна направлению на солнце.
При нуле и 180 градусах эффекта нет вообще.
Широкий угол захватывает зоны без эффекта.
В итоге получается темное пятно в центре и белесость по краям.
Ничего хорошего.
На фф при менее 24 мм можно такое ожидать.
До этого все путем.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
20.08.2020 12:46:44  |  Re[Tech_nic]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5D Mark III

Tech_nic писал(а):
Я конкретно вам про режим М вообще ничего не писал Очень доволен


Да, это я не по адресу ответил)

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
20.08.2020 11:24:41  |  Re[nuska86]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Вспышка для Canon 6d m2

nuska86 писал(а):
Добрый день! Есть следующая проблема, с которой не могу разобраться. Может кто-то подскажет!

Есть фотоаппарат Canon 6D mark II. Есть старая вспышка Sigma EF 610 DG ST ETTLII, которая раньше на отлично работала с кропом. Но в связке с новым фотоаппаратом работает мягко говоря странно.

Лампочка горит, кнопка тест отдельно от фотоаппарата срабатывает. Когда устанавливаю на фотоаппарат при одних и тех же условиях она работает непредсказуемо. То может сработать 5-6 раз подряд, то вдруг 5-6 раз подряд вообще не срабатывает. Причем на кропе раньше, когда она выжидала паузы между снимками, то тухла лампочка. Сейчас она горит постоянно, но может не сработать.

Мне подсказали, что нужно попробовать с другой вспышкой. Взяла у знакомой YN560 IV. Та же история. То отлично работает подряд. То вдруг перестает срабатывать. Аккумуляторы я зарядила. Пробую все у себя в квартире при одинаковой высоте потолков.

Вопрос какой есть ли смысл проверять именно на оригинальной Canon? Может дело в сторонних производителях? Или где еще копать?

Фотоаппарат купила в прошлом году новый. По идее проблем с ним именно не должно быть, но кто знает!


А почему не купиь системную вспышку от Кэнон?
У них есть простенькая EL-100.
Не дорогая.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
20.08.2020 10:34:07  |  Re[Tech_nic]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5D Mark III

Tech_nic писал(а):
АвтоИСО+полуавто-режим (Av/Tv)+экспокоррекция = М. А дальше уже кому что удобнее. Есть свои плюсы и минусы и там и там.


Я ж не пртив режима М)
Я его освоил еще на Киев-4 и Зенит Е с помощью экспонометра Свердловск-4.
Но на М хочешь-не хочешь, а нужно больше контролировать.
Авто-исо на М не удобно. Не получится сделать экспокоррекцию.
Уже один параметр нужно зафиксить.
За шевеленкой нужно следить самому.
А так конечно- кому как удобнее.
Мне удобнее поменьше отвлекаться на техническую часть.
Благо камеры это позволяют.
Вариант, который я описал, работает также как человек
Вручную выйдешь на те же установки.

Исправлено stranger 20.08.2020 10:44:31

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
20.08.2020 08:43:40  |  Re[Molchun_nn]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Фильтры для объективов

Molchun_nn писал(а):
Добрый день всем.
Направьте в нужное направление по установке на объектив светофильтров.
Фотоаппарат Fujifilm xt-30, объективы 18-55 и 35 мм.
Задача - путешествие на море в сентябре. Фотографии Людей на фоне воды (утром, вечером, ночью со вспышкой). горы как пейзажи, так и люди на их фоне. Розового озера пейзажи и люди. Ночные фотографии - звезды.
Фильтров в наличии ни одного.


С цифрой проще)
Из полезных фильтров разве что три.
Поляризационный, нейтрально- серый и градиантный.
Первый позволяет сделать небо насыщенные («синее»), убрать блики со стекол и воды.
ND помогает не зажимать сильно диафрагму.
Градиентный-выровнять перепад яркости между небом и землей.
С поляриком нужно быть осторожным на широких углах.
Можно получить небо в пятнах.
И полярик не прокатит, если место под фильтр вращается при фокусировке.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
20.08.2020 07:08:41  |  Re[gelO]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5D Mark III

gelO писал(а):
Что-то прям сильно заморачиваетесь! АвтоИСО просто, как-то попробовал, и отказался: попадание по экспозиции 1 из 10, вообще не понятная для меня тема. Куда там еще глубже залезать про ограничение выдержки и прочее. В данном случае есть модель, делай спокойно настройки в "М" режиме, это + минута: выдержка - диафрагма, ИСО опытным путем. Попадание по экспо почти 100%! По мне, так уже привыкать стал, что на "длинном фокусе" ставлю режим приоритет выдержки, потом все остальное, ИСО естественно -последнее дело.


Мне не нравится приоритет выдержки.
На нем теряется контроль за диафрагмой, а значит за грип, дифракцией, макс резкостью линзы.
Аv позволяет вручную выставить диафрагму исходя из грип и с учетом ньюансов объектива. По факту это константа. Ей не полагается быть автоматической.
Параметр «Макс выдержка на Аv» позволяет автоматически контролировать шевеленку.
При зуммировании будет автоматически меняться выдержка.
При наличии стаба будет большой запас по шевеленке.
(В последних камерах есть коррекция на стаб)
Помимо этого Макс выдержку можно установить вручную.
К сожалению в 5D3 не короче 1/250. В 5D4 до 1/8000.
Что это дает?
При съемке динамики можно задать макс выдержку исходя из динамики и шевеленки.
Скажем 1/350 при фр=50. Исходя из освещения выдержка может быть выбрана автоматом и короче, но не длиннее.
Таким образом получаем заданную по сюжету диафрагму и автоматическую выдержку не длиннее необходимой не только по шевеленке, но и по сюжету.
Что то типа «Av + Tv”
ИСО при этом должно быть Авто и задан диапазон авто-исо, что бы не улететь за пределы разумного по шумам.
Если автомат это умеет (и очень хорошо умеет), то почему не отдать это ему, а самому сосредоточиться на том, что никакой автомат не умеет?)
Попадание по экспозиции Это немного другая история и она зависит от режима экспозамера.
Я предпочитаю оценочный.
При съемке в raw большая часть промахов легко правится в конвертере.
Это касается сюжетов, где нельзя оторваться от ВИ для просмотра-коррекции-пересъемки.
Если оторваться можно, то делается коррекция и пересъемка.
Помогает также брекетинг экспозиции.
Для сильно статичного сюжета можно вспомнить зонную теорию и использовать точечный замер. Попадание будет 100%.
А если еще и освещение не меняется, можно применить режим блокировки фиксации экспозиции (AEL-hold), который не сбрасывается после съемки кадра.
Один раз измерил и шлепаешь кучку кадров.
Я согласен, что с автоэкспозицией камере приходится не просто и промахи могут быть.
Но с контролем шевеленки и макс выдержки по сюжету она работает как часы и грех не отдать ей эту тему.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
18.08.2020 17:03:59  |  Re[vel_alex]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5D Mark III

vel_alex писал(а):
здесь возможно Вы правы... но подвернулся год назад в родном городе из рук проф фотографа и за хорошие деньги...

У меня недолго был просто 24-70 первой версии - он мне не зашел почему то - возможно я его не распробовал.. А белый всегда мечтал Очень доволен Очень доволен еще со времен как был 10 лет назад 40Д, потом 5Д....

Если аналог Кенон 70-200 со стабом за аналогичные деньги - то это Ф4


Ну есть и еще проще)
EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
18.08.2020 15:52:12  |  Re[Sergei-62r]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Алгоритм настройки камеры.

Sergei-62r писал(а):
С точки зрения истории развития принципов и алгоритмов экспозамера указанная статья безусловно представляет интерес. Плюс, она структурирует знания человека о принципах коррекции автоэкспозиции до самого факта съёмки, что позволяет сразу сделать правильно экспонированный кадр.
Но вопрос в том, применима ли на практике эта техника - разработанная для листовой плёнки (читай, требующей определённого времени для подготовки следующего кадра) - для цифровой эпохи, когда гистограмма выдаёт гораздо более исчерпывающую информацию о качестве экспонирования кадра, а БЗК вообще показывает упомянутую гистограмму ещё и в реальном масштабе времени ДО нажатия на кнопку спуска?


Подходит легко.
Только количество зон нужно уменьшить и учесть разницу в широте (дд)
В статье все расписано как раз для цифры.
Конечно в цифре нет особой нужды при съемке партиться расположением тонов.
Шлепай не глядя сотни кадров, лишь бы не убить нужные света. А при конвертации подмандим.
Но можно разбавить это дело осознанностью.
Я описал пример, когда можно упростить процесс съемки портрета
Коррекцию поставил заранее исходя из тона лица.
Один раз измерил и шлепай серию.
Изменилось освещение. Еще раз измерил и снова серия.
Не нужна ни автоматика, ни просмотр каждого кадра, ни коррекция после каждого кадра, ни корреккция при конвератции.
Я не любитель крайностей.
Типа плюнуть на зонную теорию и шлепать только по гистограмме
Или наоборот.
Это как коммунисты сносили памятники царю, а демократы памятники коммунистам.
Я так не люблю.)
Из всего нужно извлекать опыт и навыки.
Я с приходом цифры долго по инерции использовал точку и мультиточку (при наличии)
Потом понял, что камере можно отдать больше полномочий.
Перешел на матричный замер на Av с экспокоррекцией после прсомотра кадра.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
18.08.2020 14:42:34  |  Re[katarn1984]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 90D

katarn1984 писал(а):
да, смотрел на фотографию после съемки и ее параметры.
Прошивка 1.1.1


Прошивка последняя.
Фиг его знает. Может исправят.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
18.08.2020 14:26:59  |  Re[vel_alex]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 5D Mark III

vel_alex писал(а):
в моем случае разве что маркером IS дописать.. Очень доволен .... IS II это очень не плохо... Но ценник х2 сразу....


может чего попроще посмотреть, но со стабом?)
2,8 штука не очень нужная.
фон размыть можно с помощью фр.
если не увлекаться съемкой кирпичных стен, то преимущества L-ек преувеличены)

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
18.08.2020 14:20:32  |  Re[katarn1984]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon EOS 90D

katarn1984 писал(а):
О чем и речь, еще раз проверил со встроенной на разных сценах с разной освещенностью, где на авто требует поднять вспышку: на авто iso от 1250 до 6400, на AV от 800 до 1600, где 1600 это макс из допустимого по настройке в меню у меня.
А на 100d хоть 400 iso, как и на 600ке было видимо.
Вывод: AV чаще выставляет iso ниже, чем авто, везде t=1/60? f=2.8. Режим P чуть хуже, чем AV, так как там f=4 автофикс и iso поэтому выше, чем AV, но лучше авто - так как есть ограничение на макс iso по меню.
Вот думаю, почему же так на 90ке сделали, или это только у меня так Шок


ты говоришь об исо после фиксации аф?

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4283
фотографий: 2
в Клубе: 6624 дня
Москва
18.08.2020 14:10:27  |  Re[Sergei-62r]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Алгоритм настройки камеры.

Sergei-62r писал(а):
Нюанс в том, что сохраняется в этих банках не только АвтоИСО, ограничения выдержки и т.п., но и режимы АФ, ББ и много ещё чего. Так что, за 3-5 сек. всё это не изменишь. Но в главном согласен - нужно знать какие параметры можно установить в камере и на что именно и как они влияют. Согласен также с тем, что критичны многие параметры главным образом для репортажных тушек в режиме следящего АФ.
Но не согласен с тем, что обычному пользователю не надо знать об этих возможностях - бесполезных знаний не бывает, есть знания, которыми человек не умеет пользоваться


На всяк случай.
На камере автора темы (6D) есть возможность зарегистрировать два пользовательских режима (С1 и С2)

что ни делается, все к лучшему...

Тип поиска: Сообщения пользователя stranger Найдено: 4272 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов