Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Билл Брандт : «Любая фотография сделанная фотохудожником в какой-то степени автопортрет – все дело в его индивидуальности».

Поиск по форумам

Результаты поиска (4227)

Тип поиска: Сообщения пользователя stranger Найдено: 4227 сообщений   Показаны: с 41 по 60   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
20.07.2012 14:21:13  |  Re[Quazar]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите выбрать первый объектив для 550d

Quazar писал(а):
Canon 15-85mm хорошее стекло, так что смело можно брать. Будет универсальный хороший штатник на все случаи жизни.

canon 35mm f/2 не стал бы. У самого такой есть, лежит на полке. Вместо него всегда использую 50mm f/1.4. По деньгам они одинаковые, но 50мм намного лучше для портретов. Намного светлее. Реально у 35mm к нему нет ни одного плюса на кропе, потому как 35mm это не пейзажник на кропе. В помещении он все равно узкий, светосила у него не ахти какая.

17-55mm f/2.8 брать не советую. Слишком дорого и не настолько лучше чем 15-85mm. Разницы между их светосилой никогда небудет такой что на 15-85mm кадр снять нельзя, а на 17-55mm f/2.8 можно.

Мой совет. Берите Canon 15-85mm, 50mm f/1.4 и вспышку 430-ю и будет вам счастье на долгие годы.


это не ко мне.
я наигрался с этим делом богато.

вспышку предпочитаю самую лучшую.
(все-таки фотография- это от слова свет)
впрочем снимать со вспышкой не люблю.

а линзы?
99,99% потребителей не отличают качество с кита от L фиксов.
а себя побаловать я люблю пленкой с L полтинника FD или мамкой 645

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
20.07.2012 14:08:15  |  Re[dark13]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

dark13 писал(а):
Любезнейший, а почему Вы решили что ток потечёт через человека на землю, а не через корпус камеры с одного полюса источника на другой? Или вы уже вкопали второй полюс конденсатора в землю?

Человек вообще не почувствует удара током, так как ток будет течь по корпусу камеры от одного полюса конденсатора к другому.


А причем здесь конденсатор, "любезнейший"?
Я говорил совершенно о другом.
Если подключить древнюю вспышку к сети, то не будь высокоомных резисторов в цепи поджига, потенциал сети легко оказывался на корпусе камеры.
А дальше ему только один путь- через тушку человека на землю...

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
20.07.2012 12:39:45  |  Re[VitaliyT]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите выбрать первый объектив для 550d

VitaliyT писал(а):
Если это первая зеркалка - то первым объективом лучше 18-55 IS (можно сразу китом). А уже потом, осознанно (а не по обзорам-форумам), купить нужное.


что самое интересное, результат на ките он не отличит ни от одного предложенного выше еще долго, а времени на подбор и денег на приобретение изведет мама не горюй.
Улыбка

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
20.07.2012 10:28:36  |  Re[СергейР]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

СергейР писал(а):
Учите физику, молодой человек.


"Какие ощущения должны быть у челвоека держащего в руках железную камеру через которую протекает высокое напряжение (если оно протекает)"

А что с физикой не так?
Ну если формально прочитать сказанное.
Если камера подключена к источнику высокого напряжения, то ток, протекающий по цепи источник, камера, человек, земля, будет ограничиваться только сопротивлением тела.
Ощущения будут отнюдь не такие, как если схватиться за конденсатор.
Это смерть с 99% вероятностью.

А откуда могла бы взяться фаза на корпусе камеры, я уже рассказал.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
19.07.2012 12:48:33  |  Re[Vlad40]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

Vlad40 писал(а):
Здесь тоже можно, но, например, в разделе "Сделай сам". Если честно, то я не вижу смысла использовать древние вспышки, рискуя либо выжечь автоматику камер, либо используя переходники, но всё равно не имея возможности полноценно и комфортно пользоваться осветительным оборудованием. Если отвечать по существу вопроса, то подключать древние вспышки к современным зеркалкам не рекомендуется. Если очень хочется, то используйте переходник. об автоматике и фирменных режимах при этом говорить всё равно не приходится. Сам я пользовался таким переходником:

Обратите внимание, что он также имеет разъём для подключения студийных вспышек.


да мне то это не нужно.
я и не думаю использовать древние вспышки.

а nd упомянул как устройство, которое легко позволит избавиться от передержек.
если уж захочет кто то воспользоваться старыми вспышками в студии, то никаких проблем прикупить и nd.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
19.07.2012 10:59:03  |  Re[Сергей Таран]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

Сергей Таран писал(а):

при установке дюже старых вспышек, эта самая вспышка не будет работать на фотоаппарате,
про то что фотоаппарат сгорит, расплавится, йоком токнет , она ничего не


не будет, но работает.
центральный контакт работает как обычно.
а остальные за ненадобностью можно заклеить.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
19.07.2012 10:56:13  |  Re[Vlad40]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

Vlad40 писал(а):
А почему Вы считаете, что такое сочетание невозможно? Очень доволен Я вот, например, тоже радиолюбитель. Но только не в узком понимании (пайка цветомузыки и прочей ерунды), а в самом полном - имею свой коротковолновый позывной, работаю в эфире и общаюсь по эфиру с радиолюбителями всего мира (в т.ч. и азбукой Морзе).


он о другом.
это фотофорум.
здесь радиолюбителям нельзя. Улыбка

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
19.07.2012 10:54:07  |  Re[REB]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

REB писал(а):
С мощностью вспышек как раз все просто - несколько конденсаторов разной емкости и переключение между ними. Разная емкость=разная продолжительность импульса= разная засветка. А по поводу зарядки конденсатора на 2000вольт, это только если найдете конденсатор на 2000 вольт.


нет ничего невозможного.
КЭП1-2,1
он правда немного тяжеловат... Улыбка

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
19.07.2012 10:50:48  |  Re[Vlad40]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

Vlad40 писал(а):

Ввиду невозможности менять мощность импульса древних фотовспышек Вам придётся варьировать между ISO и диафрагмой. Причём, если камера синхронизируется на довольно-таки длительных выдержках (младшие зеркалки), то пересветы неизбежны.


Ну на этот случай есть нейтрально серые фильтры.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
19.07.2012 10:40:20  |  Re[foto-oper]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

foto-oper писал(а):
А какой из них можно зарядить до 2000 вольт, как вы предлагаете? Улыбка Поджигающий или основной? Улыбка


никакой.
они больше 350В не выдержат.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
18.07.2012 16:36:44  |  Re[REB]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

REB писал(а):


Кстати ок - с горячим башмаком разобралась - вспышку подключать старую не стоит на прямую.. А если нельзя напрямую, то как можно?



можно пыху доработать.
ключик между синхроконтактом и конденсатором влепить.
в сети полно таких схем.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
18.07.2012 16:32:24  |  Re[foto-oper]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

foto-oper писал(а):
Господа, мне еще более интересная мысль в голову пришла: а если к синхроконтакту просто заряженный конденсатор от вспышки подключить, разнесёт камеру при попытке сделать снимок или она выдержит? Улыбка


а если этот конденсатор еще и до 2000В зарядить? Улыбка
ты о каком конденсаторе?
о поджигающем или основном?

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
18.07.2012 16:30:58  |  Re[Vlad40]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

Vlad40 писал(а):

Изойтись геморроем ради экспериментов "будет/не будет работать" и при этом потерять не только качественную подсветку, но и просто оперативность в работе - оно это надо? Вспомните как нам приходилось с различными "калькуляторами" на ходу расчитывать диафрагму и выдержку, учитывая расстояние до объекта. А ведь на новых объективах вовсе нет шкалы расстояний. И придётся всё "на глазок" измерять, прикидывать, пробовать... Современные же вспышки учитывают не только экспозицию, расстояние до объекта съёмки, степень отражения света от объекта, но и даже работу в контражуре. Сейчас можно спокойно снимать собственное отражение в зеркале не боясь, что снимок будет пересвечен отражением вспышки.
Одним словом - с каменными топорами в современной войнушке не воюют.


прямо как будто вспышки используются только в репортаже...
а если речь идет о студии, где расстояние до объекта почти не меняется?

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
17.07.2012 19:16:31  |  Re[Mikhail Sh]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

Mikhail Sh писал(а):
Сжег приемник радиосинронизатора вспышкой Электроника ФЭ-28, работающей от двух АА-батареек. Вылечилось покупкой нового синхронизатора и повторным прочтением подобной сатьи про несовместимость, ибо то ли подзабыл, то ли пронадеялся на батареечное питание пыхи. На фотопарат поставить не успел, чему ни разу не огорчился.
Если держать контакты заряженной этой вспышки сухими пальцами - электричеством не бъётся ))


Количество батареек не важно.
Конденсаторы в любом случае заряжаются до 300В.
А в ФЭ-28 синхроконтакт как раз подключен непосредственно к поджигающему конденсатору.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
17.07.2012 19:07:05  |  Re[КСП]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

КСП писал(а):
Хочу спросить: если старая вспышка ставилась на старую металлическую камеру и никого током не било, то почему на новой камере должно бить?
Другой вопрос в том, что на старых камерах замыкание синхроконтакта было механическим, а теперь включение вспышки осуществляется полупроводниковым компонентом (транзистором или тиристором) и для него 300В могут оказаться губительными. Надо точно знать, какое напряжение на синхроконтакте допускается у вашей камеры.


Схемы вспышек могут быть совсем простыми и не очень.
В совсем простых в схеме поджига стоит конденсатор (не путать с основным конденсатором), который заряжается до 300В и синхроконтакт, подключенный непосредственно к конденсатору.
Такие вспышки легко узнать.
Нужно замкнуть пальцем синхроконтакт.
Если не хило ударит током, что аж выжжет небольшой участок кожи, то это оно. Улыбка

В более продвинутых вспышках синхроконтакт изолирован от конденсатора некой схемкой.
Такие вспышки ничего на теле человека не "выжигают".

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
17.07.2012 18:57:56  |  Re[Drunk]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?

Drunk писал(а):
Для общего электротехнического развития:
Старые электрики проверяют наличие напряжения ОДНИМ пальцем. Ну понятно, что кожа уже закорузлая..Однако не убивает током. Потому что электрики встают на табуретку. Следовательно для того чтоб снимать старой вспышкой, нужно одевать резиновые галоши или вставать на деревянную табуретку. crazy


Ну вообще то, если взять ну очень сильно старую вспышку (скажем фил-105), то в ее схеме есть специальные высокоомные "защитные" резисторы, которые при подключении вспышки к источнику питания (скажем к сети 220) не позволят току в цепи сеть-вспышка-корпус камеры-чел-земля быть опасному.
Не будь этих резисторов снимать без резиновых перчаток было бы стремно. Улыбка

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
05.07.2012 11:07:59  |  Re[ilis21]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Canon 24-70 f2.8 (жесть)

ilis21 писал(а):
Приветствую, недавно приобрел это стекло и оооочень часто мои кадры при правильных настройках получаются вот такими

Жених и невеста в одной полоскости при этом она не в фокусе, она стояла не двигаясь, настройки были мануальные дырка f3, 250 выдержка + пыха! и итог - невеста смазана! Такая хрень и еще фронт фокус ну просто задрали уже в корень! Проблема в стекле или в чем вобще?


А зачем при вспышке F3?
Или вспышка была встроенная?
И зачем репортажный зум для постановки?

Если в объективе сомнения- на диагностику и настройку его к дилеру.

В чем проблема то?
Не понятно.

Исправлено stranger 05.07.2012 11:13:20

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
21.06.2012 18:13:39  |  Re[olegbro]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Может ли влиять UV светофильтр на автофокус?
ты сильно много в горах снимаешь?
если нет, то зачем он вообще нужен?

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
21.05.2012 14:04:09  |  Re[Shiroima]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Внешние (накамерные) вспышки с компактными камерами

Shiroima писал(а):
Кто-нибудь реально такие использует?..
Многие топовые компакты имеют горячий башмак, но я ни разу не видел, чтобы на него была нацеплена вспышка. Смущенный


Я использовал внешнюю безбашмаковую вспышку.
Реально полезно (хоть и не удобно).
Я ставил минимальное исо.
Результат в сравнении с без вспышки- небо и земля.

что ни делается, все к лучшему...

stranger
сообщений: 4238
фотографий: 2
в Клубе: 5763 дня
Москва
17.05.2012 17:59:26  |  Re[мрак]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: камера для жены чтобы нетормозила..а была быстрая как зеркалка..

мрак писал(а):
Вот есть у меня Зеркалка Никон, женаим фоткала но купила себе мыльницу так ка моя слишком большая для нее.. и вот те на плюется из зи тормознутости нажимает спуск а камера через 1-2 сек только срабатывает, опросила своих подруг у всех так и никто не жалуется..просто они непробовали зеркалки поэтому для них нормально....
Вот вопрос она хочет быструю камеру но маленькую...
Какую сейчас можно купить? алкоголик и придурок beer super2


Любая в которой есть режим работы автофокуса типа гиперфокал (бесконечность).
Если аф не отключить, то быстрым как зеркалка он не будет никогда.
А на ГФ еще можно поспорить что быстрее. Улыбка

что ни делается, все к лучшему...

Тип поиска: Сообщения пользователя stranger Найдено: 4227 сообщений   Показаны: с 41 по 60   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов