Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Кто способен чувствовать изящное и наслаждаться им, кому доступны все человеческие чувства, тот еще не художник, ибо можно сильно, живо и пламенно чувствовать, и вместе с тем не уметь выражать своих чувств. (В. Г. Белинский)

Поиск по форумам

Результаты поиска (60)

Тип поиска: Сообщения пользователя awaysounds Найдено: 60 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 »»
awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
25.12.2017 21:43:05  |  Re[abvgdeyka]:
Форум: Услуги (требуется)   
Тема: Фотограф для съемки ювелирных украшений. Москва
какие вы все агрессивные, мерзкие. грызетесь друг с другом.

автор же четко дал понять чтобы на почту писали. а вы сюда выкладываете да ещё и обижаетесь что не отвечают вам тут.

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
30.06.2017 10:25:10  |  Re[Шуруп]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony A7ХХ/A9
Проблема с неправильным определением уровня черного в камерах сони а7с: http://awaysounds1.livejournal.com/333.html

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
13.06.2017 13:44:50  |  Re[Шуруп]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony A7ХХ/A9
пришлите подобные файлы рав кто может

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
13.06.2017 12:30:24  |  Re[Шуруп]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony A7ХХ/A9
здравствуйте.
обращение к обладателям сони а7с.
я только получил свою камеру, б/у 28к срабатываний затвора.
и у неё есть косяк который на сони а7 не видел.
суть такова - на исо 50-1600 точка черного неправильно определяется, становится фиолетовая, чем выше исо тем сильнее заметно. и добавляется линейный шум. как-будто какие-то помехи/наводки.
Этот эффект пропадает если опустить выдержку ниже 1/10с (тоесть на 1/8с уже нормально все).
Либо если поднять исо выше 1600 (на исо 2000 уже все хорошо). при этом на 2000 шума меньше чем на 1600 и информации в тенях (шуме) больше.
вот примеры:
исо 1600, 1/10с
https://pp.userapi.com/c637516/v637516007/533dc/obRy...
исо 1600, 1/10с (электронный затвор)
https://pp.userapi.com/c637516/v637516007/533e6/C0A5...
исо 1600, 1/8с
https://pp.userapi.com/c637516/v637516007/533f0/iGHE...
исо 2000, 1/10с
https://pp.userapi.com/c637516/v637516007/533fa/ufPW...

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
24.03.2016 22:09:51  |  Re[dE fENDER]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях

dE fENDER писал(а):
Красная кровяная соль сейчас в качестве отбеливателя в современных процессах не используется, вместо нее используется железная соль Трилона Б, которая в РФ не производится и не продается.

Но на ккс можно сделать простую отбелку (состоящую только из ккс и воды например), в то время как отбелка на самодельной соли Трилона Б будет содержать примеси солей железа, которые будут давать паразитную окраску.

"Исправлять" ккс или добавлять его в другие р-ры для коррекции процесса не нужно.


ну тоесть ккс это отбелка? тоесть вместо ккс можно было использовать заведомо живую отбелку?
это проще достать чем ккс в моем случае.
чтож сразу не сказали. или я невнимательный

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
24.03.2016 18:54:02  |  Re[dE fENDER]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях

dE fENDER писал(а):
После ккс маска будет светло-желто-коричневой.


а точно ккс нужно исправлять?
я читаю руководство Данилова и он ккс рекомендует при вуали.
а при моем дефекте рекомендует лимонную кислоту, бромистый калий и сернокислую медь.
я запутался.

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
23.03.2016 10:14:09  |  Re[Корр]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях

Корр писал(а):
Пользуйтесь Кодак.


а где ещё взять то?
или минилабную на 10 литров имеете ввиду? остальные литров 7 я не смогу реализовать. в моем городе все любители очень пассивны.

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
23.03.2016 07:47:05  |  Re[Макар]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях

Макар писал(а):
Я со стабом вообще не заморачиваюсь, могу и 10 минут продержать, у меня это на цвет не влияет. Стаб это финальная стадия и там идёт только вымывание фиксажа из эмульсии и её дубление туда, ещё идёт смывание остатков красного противоореольного слоя.


я опечатался. я имел ввиду отбелку. у фуджи для отбелки время 1 минута.
для стаба вообще 40 секунд.


Макар писал(а):
Мой процесс в минилабовской химии от Кодака, выглядит так:
Весь процесс проходит при температуре растворов +38градус, проявка 3:15-3:30 минут. , могу проявлять до 5- 5:30 минут, в зависимости от желаемого пуша. После проявки сразу в отбелку 1-2 минуты, Потом промывка, 2-3 смены воды по 1-2 минуты с агитацией. Фиксаж 2 минуты, промывка, стабилизация, от 1 минуты и до ... Результат всегда стабилен, если сам не проморгаю работоспособность растворов.


я промежуточную промывку между отбелкой и фиксажом вообще не использую.
фиксаж прекращает действие отбелки, вроде как не загрязняется ей.
по крайней мере я не заметил разницу когда делал промежуточную промывку.
у фуджи кстати 6 ванн:
1. проявитель
2. отбелка
3. "отбелка-фиксаж"
4. "супер полоскатель" с одной маркировкой
5. "супер полоскатель" с другой маркировкой
6. стаб
7. сушка

Макар писал(а):

Кстати, совет Kyerdna проверить адекватность химии на свежей Fuji Superia 200, поддержу. Из всех проявленных плёнок именно на ней после сканирования не требуется ни практически каких правок кроме вычитания маски.


на фудже косяка скорее всего не будет видно. она большую часть косяков терпит.

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
22.03.2016 20:48:26  |  Re[Zap]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях
кстати первое время фуджи cn-16q именно на слив использовал.
ну так после пленки 5ой где-то всеравно попер дефект который чем-то похож на нынешний. выглядел так - на областях с низкой плотностью (нагативы) сильно перло красное зерно по всему кадру. это было заметно на среднем формате. на узкой пленке нет потому что был радиус при котором начинало зерно переть.
ну например если радиус области с низкой плотностью меньше 1мм то красное зерно не прет. ещё можно утверждать что это не красное зерно прет, а голубой полностью вымыт в тенях. это даже правильнее будет.
на среднем кадре на границах плотных областей была кайма в 1мм, как раз тот радиус в 1мм, а дальше провал в синем в тенях.
я до сих пор не понял в чем дело. догадки есть но изловить причину методом исключения не смог.
с тех пор прошло как раз года 4. потом эта химия опять попала ко мне по привлекательной цене. и вот опять мучаюсь с ней.
тогда и время брал другое для отбелки и фиксажа. а проблемы все равно появляются.
самая капризная химия.

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
22.03.2016 19:23:11  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях
я же в скобках написал что при свежем проявителе ничего не изменилось.
специально как бы на случай если будет сделан такой вывод.
все равно мимо глаз пропустили)

кстати, ккс где можно обычно видеть в бытовой химии?

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
22.03.2016 14:19:35  |  Re[Корр]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях

Корр писал(а):
Вы писали;
"И ближе к перфорации красное зерно опять прет. В центре поестественнее выглядит."
Может, всё дело в хранении плёнки? А при отбелке интенсивное перемешивание ОБЯЗАТЕЛЬНО, да и в фиксаже тоже.


возможно. как писал, две порты сразу в 0.5л химии и одна просрочка. проявитель был истощенный. черный аж когда я его выливал.
(но со свежим проявителем проблема осталась!)

я тоже уже думаю что агитацию я зря сбавил по совету знакомого. буду нормально агитировать и стараться не выходить за 1 минуту времени в отбелке.

Исправлено awaysounds 23.03.2016 07:37:50

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
22.03.2016 14:17:20  |  Re[dE fENDER]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях

dE fENDER писал(а):

2. Где-то на заводе произошла засветка партии, появилась видимая красная вуаль.


как я писал, проблема на 3х пленках.
две сразу проявил - портра 400 и портра 160. портра 160 вроде просрочилась немного.


dE fENDER писал(а):
3. cn-16q подразумевает перенос части отбелки в фиксаж - либо при ручной обработке произошла слишком сильное загрязнение, либо недостаточно сильное. Если сливать жаль - можно взять хотя бы лакмус и проверить кислотность по даташиту всех р-ров.


попробую замерить ph растворов, если смогу найти магаз хим реактивов.

а вообще я так думаю можно компенсировать временем истощенность раствора. если конечно он не испорчен другим.
я с тетеналом всегда так делал. до 22 пленок в 1 литре раствора удавалось получить. но это на фуджи пленке. кодак капризный.

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
22.03.2016 12:53:05  |  Re[dE fENDER]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях

dE fENDER писал(а):
Цвет маски определяется отбелкой. На фото цвет маски нормальный. У кодак голд, обработанного в лабе, маска незначительно отличается от негативов фуджи, обработанных там же - она красно-коричневая.


а то что эмульсия зеленая пока мокрая? это нормально для кодака?


dE fENDER писал(а):

Если в Москве или рядом с хим.магазином


не в мск. и в хим магазе полицию вызовут наверное сразу, если такой вообще найду в нашем городе.

dE fENDER писал(а):
- купите красной кровяной соли и сделайте на ней отдельную отбелку и обработайте в ней кусочек неэкспонированной пленки для проверки - нет ли проблем с проявителем (я имею в виду обработку в полном процессе при соблюдении температуры). После ккс маска будет светло-желто-коричневой. Можно на самодельной железной соли трилона Б. У меня в таком случае получается темно-коричневая.


я поменял проявитель на свежий. со свежим таких проблем небыло.
я писал в начале.


dE fENDER писал(а):
Для соответствия цвета маски нужно выдерживать температуру не только проявителя, но и отбелки/бликса.


температура 38 стабильно. 4 года температуру 38 всегда стабильно держал. не думаю что дело в этом.

dE fENDER писал(а):
Время на цвет не влияет.


почему тогда после повторной отбелки и фиксажа негатив стал более красный а скан более голубой?
ссылки на сканы я выше приложил.

про время отбелки и фиксажа пока ни кто не сказал. время исключено?

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
22.03.2016 07:57:59  |  Re[Макар]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях

Макар писал(а):

Вы работаете с пополнением растворов?
Напишите пропорции, в которых разводите химию, может быть тут ошибка закралась.


Взял набор концентратов на 5 литров и стразу разлил его на 5 рабочих растворов по 1 литру.
Проявляю в бачке джобо вручную, агитирую переворачиванием бачка каждые 15 сек. первые 45 сек агитация непрерывна.


Макар писал(а):
Насколько хорошо промываете баки перед новой проявкой?

Один бочек. Оставляю под проточной водой, потом раскрываю и все руками протираю под напором воды.


Макар писал(а):
При какой температуре проводите обработку?


Какой "обработку"? проявку мы имеете ввиду? 38 градусов.


Макар писал(а):
Покажите готовые сканы с негативов.


изначальный результат:
https://pp.vk.me/c627119/v627119007/30925/PUi4WXgpJI...
после повторной отбелки и фиксирования:
https://pp.vk.me/c627119/v627119007/3092f/1_tlKBzMkL...
Это необработанные кадры если что.
Если смотреть по гистограмме то после повторной отбелки и фиксажа синий канал (уже в фш когда на скан смотришь инвертированный) сильнее выпирает.


Макар писал(а):
Кстати на счёт красного не понял, цветной негатив и должен быть красным на просвет, это же маска, которая вычитается при печати или сканировании. Или вы говорите про красный потом на уже готовом скане?


Я имел ввиду что он реально красный а не коричневый, как должен быть.
Я даже фотографии приложил же.

Пленка кодак голд кстати. Может для неё это нормально вообще?
Я могу обработкой свести на нет вообще искажения цветовые, но изображение все равно плоское остается какое-то.
И у меня стаж 4 года. Я всегда делаю одинаково. Химия была разная.
И только с фуджи у меня такой геморрой всегда был.
Ну или с пленками кодак независимо от химии, но я причины косяков с кодаком выявил и избавился от них.

Вы вот кстати спросили про температуру и правильно ли смиксовал. Но ничего не сказали про время.
Вы проявляли этой химией вручную?
Может у меня время отбелки неправильное.
Кстати да, я увеличиваю время проявки после каждых 4х пленок для компенсации истощенности растворов.
И вот может у отбелки неправильно сделал.
Производителем говорится 1 минута в отбелке, но это для свежего раствора.
Для 9ой пленки я уже сделал 2 минуты с запасом в отбелке. После повторной отбелки и фиксирования голубой ещё сильнее попер (уже на отсканенном кадре, а на негативе без инверсии получается это красный)

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
22.03.2016 00:21:02  |  Re[Zap]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях
Здравствуйте.
Уже третью пленку не могу изловить проблему.
Первые два раза - сразу две порты проявлял в одном бачке.
И одна из них вроде бы была просроченной. Поэтому все свел к этому.
Потом предположили что проявитель испорчен.
У меня было подозрение что плохо промыл бочек от стаба после последней проявки и он попал в проявитель.
Заменил проявитель на свежий. Ничего не изменилось.
Химия фуджи cn-16q.
Это были 7, 8 и 9ая проявки в этой химии соответственно.
Ранее из-за сильно выделяющегося красного зерна на слабоэкспонированных (низкая плотность/тени) участках уменьшил агитацию при фиксаже, как посоветовали.
Последние три пленки мало агитировал при фиксаже.

Сейчас выглядит вот так:
https://pp.vk.me/c627119/v627119007/30910/E7NeyIpFhu...
https://pp.vk.me/c627119/v627119007/30906/Q2DY-68kwN...
https://pp.vk.me/c627119/v627119007/308fc/0FkM_3Jk3l...
В плотных областях зеленый. Серебро не вымылось?
Получается слабая отбелка.
Держал 2 минуты.
И 3.45 в фиксаже.
Может быть.
И ближе к перфорации красное зерно опять прет. В центре поестественнее выглядит.

Нашел описание проблемы на: http://www.olympusmicro.com/primer/photomicrography/...
"If color negative film is inadequately bleached, the result is less than normal amounts of cyan dye is formed because some of the dye remains in the leuco (colorless) condition. Often, film that has not received enough time in the bleach solution will have an overall red cast or small red spots (from lack of cyan dye) on the emulsion. Another indication of inadequate bleaching is the presence of a grayish-brown fog on highlights with corresponding shadow detail that is lacking or too dark. This is due to retained silver salts that have not been removed by the bleaching chemicals, either because of insufficient agitation, process time, or a depleted solution. In many cases, bleaching errors can be corrected by rolling the film back onto reels and re-bleaching the entire roll. This remedy will only work if the film has not been subjected to fixing in the stabilizer bath."

Ну и со светами у меня жопа какая-то. Плоские выглядят. И цветопередача немного в желтый ушла, как написано. Хотя там щас все в кучу так что хрен поймешь.
Получается дело в отбелке. Я в стабе уже отмочил, но всеравно заново результат тот же - красное на просвет, зеленое на отражение.
Фотки уже после второго раза сделаны.
Второй раз в отбелке и фиксаже от дгибейса обрабатывал для перестраховки.

И ещё в одном месте нашел инфу про подобный косяк:
"Negatives appear more magenta
than more normal with higher density
near sprocket holes"
И причина:
"Developer too warm
-Overly-vigorous agitation in
conventional tank"
Это в инструкции униколора.
Но я отмел этот вариант после замены проявителя и контроля агитации и температуры.

И ещё одно упоминание о проблеме в инструкции Романа Данилова от 13го года:
"двухцветная (дихроичная) вуаль: негатив на просвет кажется красноватым, в отраженном свете - зеленоватов.
причина: загрязнение проявителя закрепителем или наоборот.
Недодержанный фотоматериал проявлялся в старом проявителе."

Помогите!

awaysounds
автор темы

сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
10.04.2015 09:32:14  |  Re[awaysounds]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: экспонометр для ночной съемки
решение нашел следующее.

приложение для айфона.
НО!
не какое нибудь, а соврешенно не предназначенное для этого приложение.
потому что специальные лайт метры по сути туфта голимая.
они берут уровень освещенности из эксиф камеры по дифрагме/выдержке/чувствительности. далее с помощью калькулятора экспозиции пересчитывают на необходимые параметры съемки.

я же нашел качественное приложение для съемки на камеру телефона в которую засунули по максимуму функционала.
и среди всего там есть возможность просматривать уровень экспозиции в стопах.
можно выбирать и люксы и стопы с привязкой к исо 100 или без привязки (по установленному камерой исо).

называется это pureshot.

короче на ios 6 у меня стояла версия 2.8.2
она замеряла до -5.9 стоп на задней камере.
и до -7.4 (!) на франталке (потому что там исо до 2000 опускается, а на задней всего до 800 (айфон 4с)
приложение умеет по зонам адамса ещё определять освещенность сфены даже если экпопары в телефоне не хватает чтобы кадр проэкспонировать.

тоесть точный прибор был очень.

потом я сооблазнился мануальной экспой/фокусом в ios8 и обновил телефон.
и не глядя обновил прогу до 4ой версии.
а там засада. разработчик будучи евреем вырезал эту функцию.
и сделал привязку к новой фиче - экспокоррекция +-3 стопа.
и в итоге на обоих камерах минимальное значение -0.5 стоп. + по шкале экспокоррекции можно ещё опускается на 3 стопа.
тоесть -3.5 стопа.
я связывался с разрабом - говорит фича не популярная была и он переделал индикации. экпометрии для "реальных фотографов" как он сказал.

в итоге девушке у которой 7ая ось поставил прогу эту и если надо юзаю её телефон.
ко всему прочему я вытащил прогу из айтюнса и могу поставить на свой телефон в любой момент.

вот вам прога. yadi . sk/d/feyjskYrftdZC

качаете, открываете айтюнс. кидаете туда.
далее вкладка все программы, там она должна появиться. если да, то все ок и идем дальше.
открываем наше устройство в айтюнсе.
переходим там в раздел программы, находим в списке pureshot и жмем установить.

только тут будет загвостка - скорее всего там синхронизация по цифровой подписи есть, тоесть если на сервере эйпл (в логах айфона) у вас не значится что вы купили эту прогу, то она не установится.

хотя возможно если телефон взломан то можно с помощью itools тупо перетащить прогу на телефон и все заработает.

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
07.07.2014 12:05:38  |  Re[Александр Стаканов]:
Форум: Сообщество Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки   
Тема: Зоркий с "лазерным дальномером"
кишки лезут в кадр. кабеля задевают кулачек барабана выдержек и барабан.
может не отрабатывать выдержки или клинить вторую шторку.
но дали пищи для совоей задумки. думал уже над этим. в общем сделаю себе наверное тоже.

Исправлено awaysounds 07.07.2014 12:26:37

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
02.10.2012 21:52:09  |  Re[Zap]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях
всем пока

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
02.10.2012 12:57:49  |  Re[awaysounds]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях
вот допустим вы говорите косяк из-за недоэкспонирования.
а косяк это недовымытый синий слой.

ну тогда ответьте мне на вопрос -
у меня есть в серии один переэкспонированный кадр стопа на 3. ну так почему на нем так же наблюдается эта картина с микроконтрастом на границе с областями с увеличенной плотностью и красным зерном в пустых темных областях, а!?

awaysounds
сообщений: 89
в Клубе: 3885 дней
02.10.2012 12:54:20  |  Re[Сергей Орловский]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: C41 в домашних условиях
я вам это говорю.
данный кадр я экспонировал по человеку. а там светлое платье и кожа. по зонам адамса это верхние зоны. лес в данной сцене лежит в нижних зонах. это мне и нужно было.

на этой же пленке другой кадр я замерял по теням и там проэкспонировалось все. все детали, даже в тенях.

и это совершенно не совпадает с тем что вы говорите т.к. на обоих кадрах экспозиция именно такая, какую я и ожила увидеть.

докажите мне обратное.
скажите что проявочные процессоры ориентируются на DX код и вносят соответствующие поправки. и приведите ссылки на дадащиты по этому вопросу.

но тогда как быть со среднем форматом? я не одну 120ую пленку проявлял в минилабе. вы думаете девочки-приемщицы разбираются хоть в чем-то? они даже не знают что такое "120ый формат" не говоря уже о том что нужно вручную тогда в машине вводить поправки или выбирать готовый пресет для каждой пленки индивидуально.


по поводу большого зерна из-за недоэкспонирования - дикая чушь. я не собираюсь это обсуждать и спорить с вами по этому поводу. вам уже был приведет веский аргумент. хватит другим людям навязывать свою точку зрения без доказательств.

от ваших слов ни какой пользы. ни одного толкового совета. ни какой конкретики.

Тип поиска: Сообщения пользователя awaysounds Найдено: 60 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов