Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Фотография не творит чудес – она лишь отражает жизнь такой, какая она есть. (Анатолий Рахматов)

Поиск по форумам

Результаты поиска (8069)

Тип поиска: Сообщения пользователя Илья Парамыгин Найдено: 8069 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Илья Парамыгин

автор темы

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
26.07.2021 21:04:28  |  Re[Крейсер]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: manual Minolta (MD, MC)

Крейсер писал(а):
Спасибо за разъяснение, поверю.
Если фиксатор нужен для XD, то почему объективом с фиксатором комплектовали MINOLTA XG-, просто другие уже не выпускались?


Да, я считаю, это просто для единообразия - перешли на новый дизайн, чего там плодить варианты?
Вреда от него нет в любом случае.

Илья Парамыгин

автор темы

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
26.07.2021 17:26:04  |  Re[Крейсер]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: manual Minolta (MD, MC)
Фиксатор диафрагмы - это для более удобной работы с камерами , имеющими приоритет выдержки или программный режим. Зафиксировал- и вперед. Без фиксатора легко сбить положение диафрагмы. По факту это нужно только для XD.
С фиксатором - последняя версия мануальных объективов Минольта (MD III), если интересно. Стандарт введен в 1981 году.
Часто версии с фиксатором и без оного совершенно не отличались между собой по оптической схеме, просто все приводили к одному виду.
Теоретически последняя версия может иметь лучшее просветление.
Оптическая формула там одинаковая, но у Роккор чуть более крупные стекляхи и в народе он считается резче на открытой. Так что противоречиво.

Я бы сейчас оставил более поздний.

А еще вы можете сами проверить ))
У меня, кажется, был МС 50 1.7

Исправлено Илья Парамыгин 26.07.2021 17:46:22

Илья Парамыгин

автор темы

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
26.07.2021 00:10:31  |  Re[вьюрок]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: manual Minolta (MD, MC)

вьюрок писал(а):
razz
Выговор Вам, Илья!
С занесением в Учетную Карточку!


Виноват, признаю. Смущенный
самого главного не написал

Илья Парамыгин

автор темы

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
25.07.2021 18:12:46  |  Re[kv1]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: manual Minolta (MD, MC)

kv1 писал(а):
Вопрос ко всем у кого в руках побывали обе камеры XE-1/-7 и более поздняя XE-5. Есть ли между ними существенные различия, например посветлее видоискатель у более поздней XE-5 (то что она чуть урезана функционально для меня не существенно) или ранняя серия, позиционируемая как профессиональная понадёжнее? Подходят ли к ней 1.5-вольтовые LR44 батарейки?


Кроме отображения значения диафрагмы никакой разницы нет.
По батарейкам Юрий ответил

Исправлено Илья Парамыгин 25.07.2021 18:13:12

Илья Парамыгин

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
22.07.2021 22:19:28  |  Re[Het]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: природный пейзаж на пленку-примеры,советы .

Het писал(а):
Лето - тепло ... +35


Exakta VX1000, CZJ Biotar 2/58, Fomapan Cl 100.


Хорошие кадры.
А мне больше всего понравилось с коровой ))

Илья Парамыгин

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
22.07.2021 22:06:02  |  Re[Мёрзлая Собака]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Родом из СССР. Наши фото советских времён. Чернобелые и цветные страницы истории.

Мёрзлая Собака писал(а):
Сканы с фото 80-х.

У меня стойкое убеждение что фотография осталась где то в прошлом. Не люблю я цифру с её совершенством.



Отличные фотографии.
Спасибо, что показали.

Илья Парамыгин

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
08.07.2021 09:31:39  |  Re[Kaffir]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Посоветуйте сканер для фотопленки
Я достаточно много видел пленочных кадров, переснятых на цифровую камеру.
Все хорошо, но цветные кадры выглядят, кааак...., правильно, как кадры, снятые цифровой камерой. Потому что байер никуда не делся. Вопрос: зачем снимать на пленку, чтобы на выходе получать то-же самое, что получается при одностадийном процессе, без лишних денежных трат и потерь времени.
Вы можете отмахнуться, что этот "иной цвет" существует только у меня в голове, но это ощущение у меня было всегда. Это не придуманный сегодня аргумент в споре. Улыбка

Что касается пересъемки СФ и БФ - я соглашусь с вашими выкладками о пересъемке. А что касается 35 мм - не соглашусь.

Кстати, "Человек в шляпе" ремонтирует и Минольты с некоторых пор. Есть у меня предварительная договоренность, надо зайти.

Исправлено Илья Парамыгин 08.07.2021 18:25:16

Илья Парамыгин

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
07.07.2021 21:59:40  |  Re[Kaffir]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Посоветуйте сканер для фотопленки

Kaffir писал(а):
Владимир, согласен!

Мой тезис следующий:
Со сканерами ситуация такова, модели которые хорошо сканируют, стоят дорого, а то что стоит дешево, сканирует просто ужасно... Серединка сканирует так себе, но с неприятными моментами, плюс см сл. абзац.

Процессу сканирования свойственны следующие особенности: сложности с монтажом, маленькая глубина резкости, кольца ньютона, освещение, способствующее выявлению пыли. Все это делает сканирование очень трудоемким делом, а в случае со сканером который и сканирует нехорошо, вообще совершенно неоправданным.

Перефотографирование же, позволяет получить хороший результат за вменяемые деньги. И, главное, сам процесс достаточно гибкий и доступен для понимания.

Поэтому совершенно не стоит вкладывать деньги в сканеры, по моим оценкам, вплоть до 60000 рублей. Лучше их вложить с большей отдачей в фототехнику для репрографии.

И еще такое соображение. Покупая сканер задешево, это будет на вторичном рынке. По моему опыту состояние может быть плачевным (начать с того, что сканер это офисная техника, а потому пылесборник и так далее), а ремонтировать именно сканеры никто не берется. Фототехника в среднесрочной перспективе более ремонтопригодна.



Все выделенное мягко говоря, спорно.
Никоны давно и успешно ремонтирует "Человек в шляпе" Вы не знали? - вах-вах..
Эксплуатируются они годами, так что после обслуживания у вышеуказанного специалиста будут работать еще много лет.

И да, на всех Кулсканах, кроме древнейших, есть удаление пыли и царапин.
А еще там очень приличные рамки есть для выпрямления пленки.
4000-й стоит 45 тр в среднем, IV - 25 тр.
Это явно меньше 60 000

Илья Парамыгин

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
03.07.2021 00:06:53  |  Re[Kaffir]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Посоветуйте сканер для фотопленки

Kaffir писал(а):
Повторю еще раз тут

Как человек, профессионально сканирующий могу сказать, что черта необломности проходит на уровне 60000 рублей.

Эпсон, минольта, плюстек и прочие (все модели) — отказать однозначно!
Все эти "сканеры" дают ужасное качество и являются источникам нескончаемого и неразрешимого геморроя (это относится и к старшим моделям Epson)


Не знаю, какой вы профессионал, ваших сканов не видел Улыбка
Для человека, занимающегося этим за деньги, кроме собственно качества критична скорость сканирования. Поэтому выбор Никона понятен.
У меня давно есть пара Минольт (Dimage Scan Elite F2900 и Dimage Scan 5400) 5400 по крайней мере не хуже, чем имеющийся у меня 4000-й Никон в сканировании ЧБ и цветных негативов, а на мой взгляд, так лучше. Но долго сканирует, до 10-15 минут один кадр на полном разрешении (5400) с ICE/ Цвет и резкость сканов отличные. Dimage Scan Elite F2900 не хуже Coolscan III того времени.

Так что я понимаю, вы сами ими не пользовались, а повторяете чужие слова.

Илья Парамыгин

автор темы

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
02.07.2021 23:51:51  |  Re[kv1]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Konica AR - незаслуженно забытая система
Оставленная с незаблокированной кнопкой спуска камера разряжается быстрее, на мой взгляд. Поэтому я всегда выключаю FS-1 (блокирую кнопку спуска).

Рад, что эта тема интересна вам и смею надеяться, что полезна ))
Удачных вам снимков!

Илья Парамыгин

автор темы

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
01.07.2021 20:54:12  |  Re[kv1]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Konica AR - незаслуженно забытая система

kv1 писал(а):
Илья здраствуйте
Вы писали, что Konica Hexanon 24 mm/f2.8 мягковата на бесконечности, т.е. это объектив для съемок в ближнем поле, примерно как Sigma 24 mm/f1.8 (если такое сравнение вообще уместно). Для пейзажной съемки, чтобы было резко, лучше наверное остановиться на 28 mm/f2.8, 35 mm/f1.8 или подкопить на ультраширик 21 mm/f4.0.



Здравствуйте, KV1.
Я не снимал на Sigma 24 mm/f1.8, так что не могу судить о ней. Эта Коника весьма резкая не только в ближнем поле, метров до 20 там все замечательно. Т.е. достаточно строить кадр с какими-то объектами в этой области и фокусироваться по ним, чтобы у вас никогда не возникло сомнений в компетентности этой линзы в качестве пейзажной. Не фокусироваться на бесконечности.

Кстати, я потом поменял этот объектив на позднюю версию. Он меньше и существенно компактнее. И резче, по крайней мере на больших дистанциях. Кажется , эта версия более редкая, я ее не вижу, обычно встречается первая.
Две другие , что вы приводите, также стоит иметь в арсенале, это не замена, это дополнение ))

Илья Парамыгин

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
24.06.2021 21:34:29  |  Re[Фидаиль]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Nikon Coolscan LS-2000 - кабель для SCSI карты
Очень похож вот на этот:
https://aliexpress.ru/item/1005002512793210.html?fee...

Сейчас померил разъем: 35 мм по по более широкой стороне

Илья Парамыгин

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
24.06.2021 21:11:24  |  Re[Фидаиль]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Nikon Coolscan LS-2000 - кабель для SCSI карты
Вам нужен 50 to 50 pin scsi cable, с обоих сторон "папа"
На авито бывают.
Я последний раз покупал такой в Японии, только сейчас очень долгая доставка - от 2 месяцев.

Исправлено Илья Парамыгин 24.06.2021 21:12:47

Илья Парамыгин

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
21.06.2021 21:57:46  |  Re[вьюрок]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: наши пленочные фотографии вне жанров ..только 35 мм
Мне очень нравится.
Хороший сюжет, будит воображение!

Илья Парамыгин

автор темы

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
19.06.2021 23:42:46  |  Re[WerySmart]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Konica AR - незаслуженно забытая система
Камера красивая, хотел такую одно время. Встречал мнение, что это лучшая и самая надежная камера из всей электронной линейки коники.
Что касается снятого, то я не очень понимаю, зачем.
Считал, что снимки с наложением должны быть очень обдуманными и кадры должны сниматься, безусловно, один за другим, когда еще помнишь, что снято и как там располагаются элементы.
Ваш подход малопродуктивен, я считаю.
Конечно, если долго палить в небо из дробовика, однажды оттуда может свалиться жирная утка, но вероятность этого небольшая, так скажем. Улыбка

Исправлено Илья Парамыгин 19.06.2021 23:45:18

Илья Парамыгин

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
14.06.2021 15:19:47  |  Re[Jur Igruh]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Чёрно-белые негативные плёнки. В чем отличие?

Jur Igruh писал(а):
У фомы просто ужасное сильное уродливое зерно. Вспоминаются 90е, когда на фоне общего дефицита появился всякий тасмовский (?) новодел для любителей получить навоз на выходе.



Если вы реально снимали на пленку, то должны понимать, что зерно сильно зависит от проявки (проявитель, режим перемешивания, температура) и чувствительности, по которой экспонировали пленку.
Более честным было бы писать "у меня фомапан давал просто ужасное сильное уродливое зерно"

У меня на Фомапан 100 получается как-то так:
Все примеры проявлены в Kodak HC-110, 1+31 при медленном непрерывном перемешивании, ИСО 100

2017_05_01_T3n_0033 by Ilya Paramygin, on Flickr
2017_04_17_Ky230-50_0029 by Ilya Paramygin, on Flickr
2015_04_04_XD_3_0004 by Ilya Paramygin, on Flickr
2015_03_10_F3_0024 by Ilya Paramygin, on Flickr

Ну или здесь все снимки, которым я прописал тэг "фомапан 100 ".
https://www.flickr.com/search/?user_id=48403757%40N0...
На самом деле их больше, но часть фотографий я выложил не со всеми данными.

Исправлено Илья Парамыгин 14.06.2021 16:11:13

Илья Парамыгин

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
08.06.2021 22:17:17  |  Re[ГТ]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Чёрно-белые негативные плёнки. В чем отличие?

ГТ писал(а):
Подскажите, какую плёнку взять из FOMA FOMAPAN 200 CREATIVE или Agfa Aviphot Pan 200 на бобине для последующей печати с неё?
Может кто-либо печатал с них?
В чём отличие?


Для меня выбор однозначный - Fomapan 100. У нее нормальная, классическая эмульсия и как следствие - нормальная передача тонов, достаточная фотоширота, светочувствительность соответствует заявленным 100 ИСО.

Отснял по бобине (30 м) аэропленок (Т42 и Rollei Retro 80S), проявлял очень разными проявителями и в разных режимах, хорошего на мой вкус результата не получил. Удовлетворительный результат - это максимум. Допускаю, что в условиях очень низкого контраста эти пленки могут быть применены с успехом, но постоянно держать такую пленку в фотоаппарате мне представляется неразумным. Белые губы на портрете лично мне режут глаз.
Больше пробовать не буду, хватит.

Почему не Fomapan 200 - потому что у нее реальная ИСО порядка 125 ед. Пробовал очень много разных способов проявки - можно и как 400 и как 800 вытянуть света до угольно-черных на негативе, но тени остаются совершенно прозрачными, пока вы не приблизите ИСО к 100 ед.
Ну и зачем такие 200?? Мне не надо.

Исправлено Илья Парамыгин 08.06.2021 22:18:07

Илья Парамыгин

автор темы

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
25.05.2021 08:24:01  |  Re[Alexander46]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Качественные компактные камеры
Продавать то можно и за 100 т.р., да кто же их возьмет ))

Илья Парамыгин

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
25.05.2021 01:12:02  |  Re[Петр]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: портрет 35 мм.цвет и чб. ваш творческий взгляд на фотографию
Интересный образ. Удивление

Исправлено Илья Парамыгин 25.05.2021 01:50:03

Илья Парамыгин

сообщений: 8136
фотографий: 240
возраст: 55 лет
в Клубе: 6311 дней
казаньмосква
WWW
25.05.2021 01:01:45  |  Re[SaneAlex]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Nikon F80 на замену F90X
Долгое время имею обе камеры. Для меня Ф90 практически по всем параметрам лучше: ярче видоискатель, совместим с рукофокусной оптикой (с замером), питается от дешевых батареек... В принципе, одного видоискателя достаточно, как я считаю.
Ф80 легче. Управление камерой аналогично цифровым Никонам: два колеса управляют выдержкой и диафрагмой. Если привыкли к нему - то нормальный вариант, но от Ф90 отличается. В принципе, я ходил с ним в нормальный горный поход, исходя из соображений веса. Результаты были хорошими... Но камера гораздо менее надежная , или, менее стойкая, если хотите.. У многих камер ломаются защелки на задней крышке и она перестает закрываться. При этом засвечивается отснятая пленка и дальнейшая съемка под вопросом. В общем, не для экстремальных условий камера.
Резюмирую: как дополнение - нормальный вариант, но не на замену

Исправлено Илья Парамыгин 25.05.2021 01:08:07

Тип поиска: Сообщения пользователя Илья Парамыгин Найдено: 8069 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов