Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Мне кажется, разум есть осмысленная форма проявления чувства. Вы не согласны? (Сергей Довлатов)

Поиск по форумам

Результаты поиска (980)

Тип поиска: Сообщения пользователя GyrusDyne Найдено: 980 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
GyrusDyne
сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
16.08.2021 14:16:28  |  Re[Fulgere]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Камера на замену Canon 40D

Fulgere писал(а):
Учитывайте, что на фф 200мм это совсем не то, что на кропе, птичек на него много не наснимаешь. Придется докупить еще и телевик из серии 100-400. Из перечисленных моделей R6 будет самой интересной. У 6dII матрица такая себе, вроде и фф, но не далеко от кропа ушла по некоторым показателям. Если переходить, то уже на что-то более продвинутое.



Можно как вариант докупить телеконвертер. Но по деньгам родной от Canon адово стоит, а не родные - не очень оптически.

GyrusDyne
сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
16.08.2021 14:14:11  |  Re[Полесов]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Камера на замену Canon 40D

Полесов писал(а):
5д4 или 6д2 (но без джойстика)


6д2 я бы не брал уже. ДД никуда не годится...

Так что R6 или 5D4 - и тут уже сложно рекомендовать однозначно.

На что бы я обратил внимание
На R6:
- Canon 70-200/4 IS не даст 12 кадров в секунду на механическом затворе
- Tamron 28-75/2.8 может чудить, т.к. не родной.
- Перегревается на видео.
+ 20 кадров в секунду на электронном затворе и при неограниченной длине серии в JPG - не дурно так для птичек.

На 5D4:
- Видео с него никакущее по сравнению с R6

PS: в помещениях без вспышки на любой вообще фотокамере - фото не очень. Нет - конечно лучше, чем на телефон, но в помещениях нужны вспышки...

GyrusDyne
сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
16.08.2021 12:42:18  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: защитный фильтр для объектива, помогите выбрать!

v1ctorych писал(а):
Более дешевые могут больше бликов наловить там, где это в принципе возможно. И все. В обычных же условиях действительно и под лупой разницу не всегда получится обнаружить (чаще не получится)



Вот древний обзор фильтров: https://www.lenstip.com/113.4-article-UV_filters_tes...

Из него можно например взять и к примеру сравнить Hoya 72 mm HMC UV-0 и Hoya 72 mm UV G - Series. И увидеть что:
1. Hoya 72 mm UV G пропускает на 10 процентов меньше света (просто затемняет картинку).
2. Hoya 72 mm UV G дает бешеные дополнительные блики.

А вот тут видно https://www.lenstip.com/120.2-article-UV_filters_tes... что некоторые особо одаренные фильтры ещё могут по полю кадра делать картинку неоднородной.

Так что считаю, что прямо дешманский nd фильтр очень даже можно купить на "побаловаться" разок - для дома для семьи. А вот если пользоваться постоянно - лучше мальца задуматься, чтобы потом не писать в форум типа "мой объектив за 3 штуки баксов что-то темнит и блики ловит". Я кстати где-то читал, что при особой "удаче" можно налететь на фильтр, который коснется переднего стекла объектива и поцарапает его.

GyrusDyne
сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
30.07.2021 15:30:32  |  Re[D'AVerk]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Беззеркалка для съёмки спорта

D'AVerk писал(а):

Кому нужно 30 кадров/с, тем праздник. Кому не нужно, тем все равно.



Напоминает позицию Apple историческую. Когда у них в телефоне не было Full HD экрана, а у самсунга был, Apple говорили, что им не нужно. Потом понятно, когда Apple заложили покруче экран - стало вдруг жизненно необходимо.


D'AVerk писал(а):
У вас смысл жизни, я так понимаю, в противостоянии с адептами зеркалок. Ну, позиция конечно интересная.



Если у меня и есть такого рода "позиция", то она в том, что мне не интересно с "адептами" чего бы то не было. Я за логику. Кстати я не говорил, что для спорта вот прямо сейчас лучше подходят зеркалки - это не так. Я говорю, что в будущем скорее всего беззеркалки зарулят. Но это не точно Улыбка

Вот тут Канон пишет, почему зеркалки рано хоронить https://www.canon-europe.com/pro/stories/future-of-d...

GyrusDyne
сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
30.07.2021 13:28:59  |  Re[D'AVerk]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Беззеркалка для съёмки спорта

D'AVerk писал(а):

Но тема называется сьемка спорта, а тут никакой стабилизатор на выдержке 0,5с не зафризит прыгающего спортсмена.



Тогда вопрос стоит иначе - рекомендация снимать на выдержке со значением обратным фокусному для спорта не верна. Тогда мы говорим, что если спортсмен прыгает, то всегда ставим 1/1000 и меньше - и фокусное не при чем. А вот если таки спортсмен стоит и не прыгает, то возможны варианты ИМХО.

PS: Сегодня инфа прошла, что Canon R3 лупит 30 ФОТО кадров в секунду. С нетерпением жду ответа, что столько не нужно для спорта, т.к. зеркалки с зеркалом так не могут.

GyrusDyne
сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
30.07.2021 11:32:50  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Беззеркалка для съёмки спорта

Павел Ионас писал(а):
1.На автофокуc по глазам,точrой(расширеной точкой,точкой с прилегающими),L, джойстиком - абсолютно не жалуюсь. Животных (по всему миру) снимаю уже лет 20, фото могу показать. Вторую матрицу вставлять незачем...Улыбка))


Джойстик для фокуса... Ну так можно и руками по микроклиньям крутить и не жаловаться. Вон в кино фокуспулер крутит ручкой и не жалуется. А на современных камерах и телефонах фокус сам наводится на глаза - снимающий как хочет перекадрирует, а лицо в фокусе.


Павел Ионас писал(а):

2.Смазов нет и не будет на 5Д-М3,2,4....Да и на Зените,Старте.... Если фокусное обратно пропорционально выдержке.Не знали? Фото могу показать.


Из последней поездки:
1/15 sec f/2.0 ISO 3200, 85мм - ночной снимок с борта идущего (sic!) катера с рук.
0,5 sec f/2.0 ISO 12800, 85мм - надпись люминесцентной краской в полной (sic!) темноте с рук.
Да будет бой двойной стабилизации объектива и тушки беззеркалок vs Зенит с хлопающим зеркалом!


Павел Ионас писал(а):

"Нишевой товар"- это как? Обрабатывают не аппараты, а фотографы(дизайнеры) в проф.прогах.


Да нет - уже аппараты обрабатывают. Я в деталях не разбирался, но как я понимаю iphone делает примерно следующее для, например, ночной съемки: делает несколько снимков каждой камерой, подсвечивает в ультрафиолете сцену и строит карту глубин лидаром, потом на основе этих данных синтезирует фотографию - чистит шумы усреднением, достигая "цифровой выдержки" небось под 1 секунду, синтезирует некую глубину резкости (размытие заднего плана). Вычислительная фотография короче. А ведь был ещё Lytro - там вообще апофеоз вычислений. У Lytro правда дела не пошли, но то ли ещё будет.



Павел Ионас писал(а):

Вы же из Москвы? Давайте встретимся.Рядом с домом озеро с утками, парк с собаками,голуби.Вот камеры и сравним. Согласны? Тел.-дам.


Это будет сравнение не фотоаппаратов, а кривизны рук. Тут я не претендую. Т.к. скажем Брессон на древнюю лейку снимал все равно лучше, чем я буду снимать когда-либо, хоть мне какой фотоаппарат дай.

GyrusDyne
сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
28.07.2021 13:03:12  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Беззеркалка для съёмки спорта

Павел Ионас писал(а):
Не наступил...Улыбка)) А что Вы получаете(если его купите) лучше зеркалки?


Я лично получил лучший автофокус. Автофокус по глазам животных - это же какой уровень. На подходе автофокус по авто, по мотоциклам и т.п. Через зеркало такого делать видимо не будут уже - если это вообще возможно - это все равно, что вторую матрицу вставить в камеру ИМХО.


Павел Ионас писал(а):

1.С хлопками уже поборолись - есть беззвучный режим на 5Д-М3
2.А зачем Вам в спорте тихий режим?Какому спорту он мешает?


Проблема не в шуме, а в том что в зеркале кроме затвора ещё и зеркало хлопает и трясет камеру - отсюда смазы и т.п.



Павел Ионас писал(а):

Стоимость переходников знаете? А зачем они мне?-мне и без переходников( слабый элемент) и так хорошо.


Ну так в моменте оно и не надо. А через годы у тех, кто будет покупать систему с нуля, будет выбор взять беззеркальные родные большие стекла или зеркальные. И учитывая куда катится мир - всё больше и больше будут брать беззеркальные.

P.S.: Учитывая, что топовые смартофоны сейчас имеют на борту можно сказать N фикс объективов, лидары для глубины и на голову более хитрую обработку, чем современные фотоаппараты - есть опасение, что через 15 лет фотоаппараты это будет очень нишевой товар - как сейчас пленочные камеры. И спор зеркалка-беззеркалка решится иным способом.

GyrusDyne
сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
23.07.2021 17:00:22  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Беззеркалка для съёмки спорта

Павел Ионас писал(а):
За последние лет 35 ни разу не требовалось юстировки, настройки и т.п. - не требовалось! Зеркалки Кенон-Никон.
Перспектива на ближайшие лет 15 -зеркалки.
Надёжность - Никон,Кенон.
Все показатели+огромный выбор оптики в разных ценовых диапазонах- Кенон-Никон.
Что Вы приобретаете покупая беззеркалку? Ни-че-го! Кроме доп.затрат на оптику и переходники.
Для спорта поа только зеркалки.



Canon EOS R3 вроде должен наступить в область спорта. И через несколько лет видать запилят R1. Так что 15 лет - не протянут мне кажется зеркалки в спорте. Можно бесконечно совершенствовать моторы для перемещения зеркала и бороться с его хлопками, но вопрос уже "зачем", если беззеркальный автофокус наконец заработал и есть переходники с RF на EF для тех, у кого дорогие EF телевики закуплены? Ну батареек нужно поболее - но это для владельцев стекла весом по 10 кг - не стоп фактор.

GyrusDyne
сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
23.07.2021 17:00:01  |  Re[Павел Ионас]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Беззеркалка для съёмки спорта

Павел Ионас писал(а):
За последние лет 35 ни разу не требовалось юстировки, настройки и т.п. - не требовалось! Зеркалки Кенон-Никон.
Перспектива на ближайшие лет 15 -зеркалки.
Надёжность - Никон,Кенон.
Все показатели+огромный выбор оптики в разных ценовых диапазонах- Кенон-Никон.
Что Вы приобретаете покупая беззеркалку? Ни-че-го! Кроме доп.затрат на оптику и переходники.
Для спорта поа только зеркалки.



Canon EOS R3 вроде должен наступить в область спорта. И через несколько лет видать запилят R1. Так что 15 лет - не протянут мне кажется зеркалки в спорте. Можно бесконечно совершенствовать моторы для перемещения зеркала и бороться с его хлопками, но вопрос уже "зачем", если беззеркальный автофокус наконец заработал и есть переходники с RF на EF для тех, у кого дорогие EF телевики закуплены? Ну батареек нужно поболее - но это для владельцев стекла весом по 10 кг - не стоп фактор.

GyrusDyne
сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
23.07.2021 13:34:54  |  Re[prorok79]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R6

prorok79 писал(а):
Всем привет. Давно меня тут не было. Тут такое дело. На 1 из съемок, на пиджаке у жениха разноцветные разводы появились( сини пиджак в клеточку), не знаю как правильно назвать это, если кто понял о чем речь, то может подскажете как убрать это все с фото? Методом как удаляется кайма не получается......



Муар видимо. https://helpx.adobe.com/ru/lightroom-classic/help/ap...

GyrusDyne
сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
21.07.2021 14:15:29  |  Re[bolodia]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R6
Стесняюсь спросить - а почему круги размытия бокешные как бы из мелких пикселов состоят? Слева вверху кадра, например. А бы понял там было видно следы асферики или там пылины единичные. А тут как-то странно. Может мне тоже так надо? Улыбка


bolodia писал(а):
EF 85мм f1,2


GyrusDyne
сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
19.07.2021 14:04:05  |  2ALL:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Canon EOS R6
Обновление встроенного ПО EOS R6, версия 1.4.0 кто-то поставил уже? Есть проблемы?

А то тут некоторые говорят, что есть проблемки - https://www.youtube.com/watch?v=BM3__3jRXpQ - на автофокусе стала как-то дико жужжать, особенно на RF 35/1.8. А тут пишет, что стал автофокус охотиться (или как это будет по-русски - елозить?) - https://www.reddit.com/r/canon/comments/oiywmh/probl...

Исправлено GyrusDyne 19.07.2021 14:07:20

GyrusDyne
автор темы

сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
12.05.2021 00:06:48  |  Re[Ian Zakharov]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Highlight Tone Priority - Canon R6

Ian Zakharov писал(а):
Такая «накрутка» присутствует в древнейших фотоаппаратах.
Это точечный замер :-) .



Ну так можно до внешнего экспонометра дойти и ручного фокуса на мануалах. Я не профи - я не имею возможности что-то там выставлять - и выцеливать. Идешь ты по какой-нибудь там Пизе с чемоданом и толпой приятелей. И не скажешь приятелям - сейчас я тут на 5 минут отвисну - буду фотоаппарат настраивать. И разыгравшейся уличной сцене тоже не скажешь - типа замри - русо туристо снимать будет. Репортажка в самом жестком виде в профессиональных терминах. Свет плывет: облака - солнце, помещение - улица, деревья, макро, лица и т.п.

GyrusDyne
автор темы

сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
06.05.2021 00:02:33  |  Re[Ian Zakharov]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Highlight Tone Priority - Canon R6

Ian Zakharov писал(а):
Ориентироваться на света = недодержка.


Ну вот темный лес на фоне и лица самое яркое в кадре и что теперь? Мне лично выбитые лица не нужны. Также не хочу выбитое небо при съемке портретов на плэнере - вот не хочу и все тут. Да лица будут тянутые из теней. Но я не контролирую свет - я не профи. У меня нет съемочной бригады на двух грузовиках, аниматоров, спецов по мейкапу, которые замазывают жЫр кожи и т.д. и т.п. Потому хотелось бы, чтобы мне новая камера не выбивала света... И не заставляла ставить ISO 200 внезапно, отжирая DD... Понятно, что 10-100 пикселей на бликах могут быть выбиты. Но не лица. И т.к. R6 распознает лица в кадре - казалось бы все возможно для R6. Не выбивай лица в кадре. И будет уже хорошо.

Кто скажет как накрутить R6 для этого - буду благодарен.

GyrusDyne
автор темы

сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
05.05.2021 23:46:24  |  Re[annitar]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Highlight Tone Priority - Canon R6

annitar писал(а):
Чел выдал якобы инфу от Кенон мол при включении HTP экспозамер камеры начинает ориентироваться на света, наиболее яркие участки в кадре.


Описание в чистом виде exposure to the right в magic lantern. Одна беда - exposure to the right без проблем можно делать на любом ISO. Например в ISO 100. Зачем лимитировать ISO 200?

GyrusDyne
автор темы

сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
05.05.2021 00:04:59  |  Re[annitar]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Highlight Tone Priority - Canon R6
Ну так я сравнил и отписался. Света как ни крути - одинаковые. А тени на Canon, лучше на честных ISO 200... Может какая более ISO invariant камера и иначе себя поведет, но не R6.

GyrusDyne
автор темы

сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
04.05.2021 20:59:28  |  Re[annitar]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Highlight Tone Priority - Canon R6

annitar писал(а):
Не верю!Круто Верю своим глазам и гистограмме своей камеры.



Я тут в целом как-то выступаю адвокатом дьявола. Я бы с радостью пользовался HTP, если бы работало. Но: гистограмма камеры это часть JPG engine. Там равка проявляется по настройкам камеры - профили (хоть ЧБ можно воткнуть), HTP, шарп, фигарп и т.п. К собственно к RAW не имеет никакого отношения...


P.S.: Кстати я ооочень мало наблюдаю людей, которые смотрят правильные гистограммы камеры. Я как осознал, что нужно смотреть в каналы - много для себя открыл...

GyrusDyne
автор темы

сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
04.05.2021 20:24:07  |  Re[annitar]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Highlight Tone Priority - Canon R6

annitar писал(а):
Ну так регулировка ИСО это и есть аппаратная фича, РАВ попадает в редактор уже подвергшись обработке в камере, при чем здесь программный пуш? Человек даёт ссылку на некоего словоблуда Скоблова и уверяет в бесполезности HTP, а в реальности HTP работает и даже очень хорошо, вот ещё одна ссылка:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/E1DMK3...



В статье все про JPG. Ну как бы понятно, что эта штука делает c JPG - прикладывает кривую и т.п. А в RAW я сам прикладываю кривую и т.п. И если я не промахнулся с экспозицией то два варианта: либо фича HTP не нужна для RAW, либо RAW Canon это не совсем RAW (о чем кстати для R6 пишут в обзорах многих - там шумодав прикладывается).

Короче сегодня взял я экcпопару 1/125 f/8 (это ровно столько, что НЕ выбивало света на сцене с яркой лампой гардиентом на ISO 200). Снял 5 фото HTP, не HTP, 100 и 200 ISO. Короче ИМХО - света везде одинаковые, а на сильном пуше тени лучшие на ISO 200 без HTP. Финита ля комедия.

Ах да - снимал в RAW, конечно.

Исправлено GyrusDyne 04.05.2021 20:25:21

GyrusDyne
автор темы

сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
04.05.2021 17:42:12  |  Re[annitar]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Highlight Tone Priority - Canon R6

annitar писал(а):
HTP не программный пуш, иначе в DPP уже была бы галочка под него.


Тут намекают, что HTP в переводе на русский это буквально съемка с -1 стопом в ISO и флагом в файле типа: дай +1 в экспозицию при проявке. И понятное дело DPP не имеет такой галки, т.к. фото уже сделано, скажем на ISO 800, и нельзя его в прошлом переснять дав -1 стоп по ISO (на ISO 400).

Я же думал там что-то типа dual iso сделали - типа такого: https://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=71...

Но родное от Canon...

GyrusDyne
автор темы

сообщений: 1038
в Клубе: 4289 дней
mskru
04.05.2021 01:04:22  |  Re[Ian Zakharov]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Highlight Tone Priority - Canon R6
Да я тоже как-то в думках глядя на выхлоп типа: ISO 200, Выдержка 1/1000, f/7.1. Экспокоррекция: - 0.7. Вопрос - накой ISO 200 и 1/1000? Вроде снимал в приоритете диафрагмы...

С другой стороны на ярком солнце рубящем, потный лоб человека не провалился в клиппинг - красный канал 94%. Это прямо не плохо... Это прямо вот хорошо...

Исправлено GyrusDyne 04.05.2021 01:07:30

Тип поиска: Сообщения пользователя GyrusDyne Найдено: 980 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов