Поиск по форумам

Плайя дель Кармен - город микроконтрастов. by Сергей Богучарский, on Flickr

Небо было такое фактурное,потом плюс палярик.Особого труда не составило обработать

Чудеса!Может батарейка на атомном реакторе?

Пропала ветка

Разбавлю осенними красками
IMG_0611_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

Вобще то полутона и оттенки матрица передает, заслуга стекла в этом процессе минимальна.

Эт кто такие? У меня на памяти сразу только один, из Индии . А ещё то кто осмелюсь спросить (весь список, пжлста!)?

Я уже честно говоря потерял нить разговора, в чём, собственно спор? Сколько уже их было за все эти годы на фотору, мечтающих получить кнопку шедевр на очередной новинке мирового фотопрома... И даже уверенных в том, что такая кнопка на их лейке, кеноне, олимпусе (нужное подчеркнуть) есть! А сайт до сих пор шедеврами не завален.

Спасибо за ссылки, интересно.

с праздником!

Любой настоящий художник – впечатлителен. Ну, а мы – оставшиеся – так: периодически „всплескиваем“. Практически все здесь: либо проплачены, либо испытывают нехватку общения в этой области по тем или иным причинам…

Вставлю свои пять копеек.

* by Simple Lich, on Flickr

Спс
[img200https://live.staticflickr.com/65535/48899563267_68c7e6d5e1_b.jpg[/img]

разбавлю





Красивые работы Антон.

Такие серые фото при пасмурной погоде иногда проявляю с профилем 'Emerald', который есть в DPP



Интересно, его можно прописать а камеру через Pictures style editor?

угу...
никогда не понимал смысла обсуждений цвета на примерах чужой сьемки и проявки в неведомых условиях и предпочтениях...
я наверное совсем ничего не понимаю в фотографии, но о камерах сужу по лучшим работам...

Поддержу основную мысль- RF малость получше, чем EF. Но для фото я бы его не взял. Он хорош универсальностью, возможно путешествия, с видосиками. Стаб тоже работоспособный, ночные кадры помогает поддерживать, но здесь следует помнить, что при длинных выдержках уже вылазит "шевелёнка" моделей. а вот при видеозаписи стаб помогает компенсировать дрожанку рук

Давно смотрю эту веточку и все-таки решил спросить.
Эти две фотографии как раз и иллюстрируют мой вопрос.
Обычно у детей кожа намного нежнее, чем у взрослых, и в оттенках их кожи как правило присутствует и розовый.
Например, у детей ушки заметно розовые, на щечках то же есть румянец, и губы розовые, и пальчики . . .
А на этих фото (да и не только на этих) этих живых оттенков нет или почти нет.
Создается впечатление, что камера как-то притупляет живость оттенков?

Вермер - "Девочка в белом берете" )) Отлично!

Товарищи, хорошие портреты.

IMG_3737 by Сергей Козлов, on Flickr

23 000 руб.

Та 50, не меньше

Вот, это реально интересно.
И менее шумная матрица.

Я уже так привык к поворотному экрану, что не смогу без него, даже в камере с лучшими хар-ками Так что неповоротного экрана ненада!

Ну да, чтоб именно так откидывался, а не вертелся где то в стороне.