Поиск по форумам

на первых трех снимках выдержка 1/250 second
т.е. это выдержка синхронизации 30D при съемке со вспышкой!
естественного света много, поэтому фотографу пришлось сильно зажимать дыру до f11-f16 (и это на кропе!)

Замем нужен 5/2, если не нужны видео и печать плакатов 6*3 м? Я тоже не понимаю

[quot]Учитывая активность Никона в обасти ФФ-камер[/quot]
D700 и D3s это активность?

[quot]Кэнону пора наконец подтягивать пятак по функционалу хотя бы до 7D[/quot]
зачем на пятачка обрезать матрицу, ради лучшего фокуса и скорострельности?

[quot] кропнутый 1ДМарк4 и ФФ Д3с с практически равными остальными характеристиками по примерно одной цене?[/quot]
автор стоит перед нелегким выбором куда слить 5к вечноамериканских?

зы. мне после 350д, пятачок кажется очень замечательным аппаратом

Как ни странно, чем спокойней и классичней снимок, тем он ценнее для пары с годами. Понты и яркость фотошопа и монтажа быстро начинают коробить.

Вы хотите, чтобы Пятачок был по функционалу как Единичка, а стоил, как Пятак? Так не бывает.

28.03.2010 Обязательно будет ФФ. Уже работаем по этому направлению
26.04.2010 Сейчас, после перехода на ФФ.

иначе не стоит и браться... в этом и есть смысл свафото - надо выдать хоть какой, но результат.

[quot]А почему?[/quot]

бесплатно только рабы работают

Может вам дать на 5 минут поснимать моим 5д2, чтоб у вас мозг на место встал!?

Так у меня объектив получается 18-55. А 18 - это широкоугольный, значит лучше лепестковую, вот такую например: http://foto.ru/mennon_dc-s_58.html
Извините, что не в тему, но защитный фильтр нужен или нет, если будет бленда?

Да кстати я приводил пример для дистанции два метра, так вот у вашего полтиника на ФФ и f1.4 ГРИП будет шире чем у 24-70 на длинном конце с f2.8 установленном на кропе

Вот только нужно ещё учесть практическую сторону, чтобы мои желания не пошли в ущерб семье.

И в таком случае можно и не мечтать о камере DS и объективах L серии, т.к даже за сезон их просто не оправдаешь.

[quot]У вас так потому, что вы почему-то связываете УМЕНИЕ фотографировать с умением пользоваться ручными настройками[/quot]

Не совсем так. Я не это имел в виду.
Если уж дословно понимать название темы, то знать вообщем-то ничего не надо. Даже обезьяну наверное можно научить фотографировать на современных камерах. Включить, установить колесико в зеленую зону, нажать кнопку и вперед с песней.
Вот только можно ли это назвать "фотографировать"? Перед тем, как начать фотографировать, надо сначала научиться понимать, какими средствами достигается тот или иной эффект на фотографии, а для этого, извините, надо знать, какие настройки у камеры надо покрутить. То есть нужно знать матчасть.
Но это необходимое, но не достаточное условие. Наверное, вы через полгода уже знали, что к чему у камеры, а не просто кнопку спуска жали.
А вот, чтобы начать фотографировать и не задавать тупых вопросов (а все тупые вопросы, так или иначе, связаны именно с вопросами техники), нужно начать смотреть уже не на сам фотоаппарат, а на то, что фотографировать собираешься.
Поэтому умение фотографировать (а не нажимать кнопку) я связываю не со знанием ручных настроек, а с умением видеть ту картинку, которую хочешь сфотографировать с точки зрения света, композиции и прочее.
Для того, чтобы играть на гитаре, недостаточно знать, как ее настраивать, надо все таки иметь какие-то музыкальные знания и слух, талант.

quote=Some_man]Я дико извиняюсь, но Дыко звали Лидией Павловной.