Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Лично я испытываю благоговейный трепет перед фотокамерой. Я воспринимаю её как инструмент. Она отчасти произведение Страдивари, отчасти скальпель». (Irving Penn)

Поиск по форумам

Результаты поиска (17)

Тип поиска: Сообщения пользователя astromaric Найдено: 17 сообщений   Показаны: с 1 по 17   
astromaric
сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
17.06.2019 14:07:07  |  Re[vlad--king]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Попробовал ACDSee 10ой версии. Да, на первый взгляд, он не имеет обозначенной выше проблемы. Плюс расположение элементов и логика работы очень хороши. Я есть посмотреть. Подзабыл я об этом комбайне лет этак на 5)

astromaric
сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
17.06.2019 09:51:13  |  Re[vlad--king]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

vlad--king писал(а):
Вот ваша ссылка -
К сожалению фото здесь, как на паспорт, в предыдущем фото девушки – взгляд намного интереснее, не пространный, как здесь, да и свет, не такой плоский, в лоб.



Всегда ли взгляд с прямой головой в камеру и ровный заполняющий свет является абсолютно не приемлемым?

По поводу редактора - множество "просмоторщиков" картинок имеют те или иные инструменты для коррекции фото. Но, попробовав несколько, могу сказать - они не аккуратно работают с цветом. Часто при цветокоррекции получаются грубые цветовые градиенты. Словно резко понизили битность изображения. Есть подозрение, что они не работают напрямую с raw, а обрабатывают лишь автоматически сгенерированные привьюхи. Лайтрум, acr и прочие специализированные редакторы работают с исходниками значительно лучше.

astromaric
сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
17.06.2019 06:26:49  |  Re[vlad--king]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Разные редакторы пробую. Начиная от snapseed на телефоне и продолжая лайтрум и ACR на ПК. Именно эти были обработаны в ACR.
Согласен, что кадрирование слишком тесное (даже кукушку отрезал). Идея была повторить свой же кадр - https://pp.userapi.com/c845218/v845218356/1e80ad/HzsSzdLJG2E.jpg. Т.е. модель напротив света от витрины. Именно на этом кадре пришло понимание, что фсё фигня, кроме пчёл. Точнее всё, кроме света.
Надо было модели сделать шаг назад, но тогда ещё сильнее теряем в светах на лице.
А по поводу второго - а почему бы и нет)))

astromaric
сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
16.06.2019 21:25:13  |  Re[redisodix]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

redisodix писал(а):
Воспользуюсь этим советом. На счёт экспокорекции. Почему при съёмке в ручном режиме шкала ev самма отклоняется?


Т.к. при ручном режиме вы самостоятельно выставляете все значения, шкала экспокоррекции подсказывает вам, как будет выглядеть по освещению ваш кадр при данных настройках. Ползунок левее центра - фотоаппарат считает, что будет слишком темно. Правее центра - слишком светло. Совершенно не нужно в 100% случаях выставлять настройки экспопары так, чтобы ползунок был всегда по центру.
Для более простого понимания работы экспопары, поснимайте в одном из полуавтоматических режимах - приоритет диафрагмы или выдержки. Снимите одну и ту же сцену на данном режиме сначала с нулевой коррекцией, а затем её сместите. По идее, это даст вам больше понимания, как работает экспокоррекция.

astromaric
сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
16.06.2019 21:15:11  |  Re[redisodix]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

redisodix писал(а):
Чем дальше тем хуже... Когда смотришь на маленький монитор на камере - все снимки просто волшебны. Пока не посмотришь на компьютере...
Вообще не понимаю как дальше быть. Продолжать насиловать затвор, читать книги, записываться на курсы, искать индивидуального мастера... Не знаю


Совершенно недавно тоже озадачился данным вопросом. Картинка на экране фотоаппарата часто приукрашена следующими вещами: алгоритмом показа привьюхи производителя камеры, уровнем яркости экрана, выбранным пресетом стиля изображения при съёмке (яркость, контрастность, чёткость) и т.д. Для себя нашёл оптимальный вариант, при котором изображение на мониторе камеры и мониторе компьютера отличаются не так сильно. Начал снимать при нулевом пресете, т.е. показатели яркости, контрастности, резкости увёл в нулевые значения, уменьшил яркость дисплея до 70% от максимальной. При таких настройках, картинка на дисплее выглядит более-менее правдоподобно.

Исправлено astromaric 16.06.2019 21:15:58

astromaric
сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
16.06.2019 21:03:53  |  Re[mike1987]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Позволяет внести поправки в общую освещенность на снимке в фотоаппарате. А не в окружении предмета съемки. Т.е. сделать итоговый кадр светлее или темнее при том же освещении сцены. Вроде понятно написал.

astromaric
сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
16.06.2019 20:56:56  |  Re[redisodix]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Позвольте мне вставить коментарий из-за плеча) Вы немного путаете понятия экспозиция и экспокоррекция. Экспозиция это общая освещенность снимка, которую видит фотоаппарат исходя из алгоритмов работы и выставленных настроек. Экспокоррекция - это инструмент, который позволяет быстро внести поправки в общую освещенность кадра без изменения выдержки, исо и диафрагмы. По умолчанию ползунок экспокоррекции стоит в 0 значении. Это подходит для типичных видов съёмки. Но при этом вы можете получить разные по освещённости снимки исходя из установленного режима экспозамера и типа освещения в кадре. Вот тогда вы и смещаете ползунок экспокоррекции влево или вправо. В зависимости от творческого замысла. А есть ещё такая штука, как временная фиксация экспозиции. Вообще чума. Крайне необходима в некоторых сценах.

astromaric
сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
16.06.2019 20:37:59  |  Re[CanonikoN]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Фотографируем лес и то есть что в лесу


Исправлено astromaric 16.06.2019 20:45:08

astromaric
сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
16.06.2019 20:30:05  |  Re[VitaliyH]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Добрый вечер всем. Решил выставить пару фото со своей первой ТФП фотосессии в качестве фотографа. Было снято порядка 450 кадров. Выбрал и обработал 5, покажу 2) На ваш суд, как говориться)
https://yadi.sk/i/79J9eTL22I6H8w
https://yadi.sk/i/Uh0iaCs_1fZJCQ

astromaric
сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
12.02.2019 20:43:03  |  Re[Semenov Sergei]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели
Логика простая. Если купить только М4/3-М42, то я не смогу прикрутить объективы от сапога на олимпус. А так будет полный комплект))) Любые объективы на обе тушки) Ах да, нужно тогда ещё Eos - M4/3)))

astromaric
сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
12.02.2019 20:06:35  |  Re[LeonovS]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели
А подскажите пожалуйста. Имею в наличии Canon 200d с переходником на М42. Ну и кучку советских объективов. Существует переходник с 4/3 на Eos. Можно ли через бутерброд 4/3-Eos-M42 прикрутить к олимпусу советскую оптику? И как будет отрабатывать стаб в такой конфигурации? Есть у кого подобный опыт? По идее всё должно работать без проблем. Получим на выходе бюджетные фиксы с мануальным фокусом и стабом)))

astromaric
автор темы

сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
02.09.2017 20:26:02  |  Re[astromaric]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Фотоаппарат для природы, селфи, предметки и видео.
Вроде остановился на Nikon 3300. По цене кит укладывается в бюджет и продаётся в каждой подворотне. Качество видео отличное.
Экран не поворотный - ну и фиг с ним. У жены есть неплохой телефон для селфи)
Так что поиск временно закончен)

astromaric
автор темы

сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
02.09.2017 18:19:58  |  Re[Александр Бейч]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Фотоаппарат для природы, селфи, предметки и видео.
Чем больше читаешь, тем больше сомнений. В обзорах 200d ругают за куцую 9ти точечную фокусировку. И в целом вывод, что это больше фотоаппарат для видео, нежели для фото. Но я пока не знаю, насколько это критично для меня.
Смотрю ещё 600D, но он вроде как предидущего поколения.
Может есть ещё варианты у других производителей. Или вообще смотреть беззеркалки?

astromaric
автор темы

сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
02.09.2017 15:32:30  |  Re[Александр Бейч]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Фотоаппарат для природы, селфи, предметки и видео.
Не знаю к кому вопрос, но в 200ом дисплей вращается и его можно развернуть экраном вперед. Под микрофон обычный разъём 3.5.

astromaric
автор темы

сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
02.09.2017 15:21:10  |  Re[astromaric]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Фотоаппарат для природы, селфи, предметки и видео.
Посмотрел сравнение. Главный минус сотки в моём случае - не поворотный дисплей. Также отсутствуют какие либо беспроводные интерфейсы. Ну и в 200ом новый процессор с хорошей технологией автофокуса. Наверно всё это стоит того, чтобы переплатить 5000.

astromaric
автор темы

сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
02.09.2017 15:13:32  |  Re[addon]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Фотоаппарат для природы, селфи, предметки и видео.

addon писал(а):
Canon 200d kit 18-55 STM

правда ценник 35 тыс руб


Очень интересный вариант. А Canon 100D kit может заменить данный вариант без значительных потерь потребительских характеристик?

astromaric
автор темы

сообщений: 17
в Клубе: 3539 дней
02.09.2017 13:01:06  |  Фотоаппарат для природы, селфи, предметки и видео.
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Фотоаппарат для природы, селфи, предметки и видео.
Добрый день!
Денег максимум 30000.
Задачи:
1. Предметка для сайта. Ничего особого не нужно. Простая съёмка объектов 10 на 10см и меньше с расстояния 10-20см.
2. Съёмка на улице. Хочется получить "объёмную" картинку. Чтобы было понятно массивность облаков, глубину кадра.
3. Селфи. В идеале под это нужен поворотный экран. Каких-то специфичных требований нет.
4. Видео. Планируется проведение съёмок для ТыТрубы. Отсюда вытекает возможность подключения хотя-бы петличного микрофона.
Ну и более-менее сносное получение фото в помещении и тёмных сценах.
Брал у друга Sony А37 kit. Качество картинки устраивает. Также понравилась съёмка макро в предметке. Может сфокусироваться достаточно близко.
Также пытался снимать на какую-то бюджетную зеркалку от Canon. Китовый объектив фокусировался на достаточно большом расстоянии при съёмке предметки.
Количество пикселей, зум, стабилизация, количество кадров в секунду - глубоко вторичны.
Вполне допускаю покупку Б/У.
Идеально купить один фотоаппарат китом. Вообще не обязательно зеркалку. В фотографировании полный профан. Может имеет смысл смотреть в сторону продвинутых беззеркалок?

Тип поиска: Сообщения пользователя astromaric Найдено: 17 сообщений   Показаны: с 1 по 17   
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов