Поиск по форумам

Zuiko 100 / 2.8

.. по поводу Травенара 90/2.8 у меня даже матерные выражения закончились.

2All:

Вдруг кто ищет такой: 251514762188

Запрограммировал, бек-фронт убирается программированием микрокорректировки автофокуса, я правильно понимаю?

Обычного диапазона от 0 до 31 должно хватить?

Есть мануал Zuiko 100/2,8 ; Кэнон Д60, переходник соответсвующий (программируемый), но пока "пустой". Собираю всё, ставлю, аппарат сигнализирует точками в видоискателе, что резкость наведена, снимок совсем не в фокусе

.. или надо что-либо пилить, точить и второе, при программировании фокусное расстояние указывать 100 мм или 160 ( с учетом кропа Д60 го)?

Тогда уж за полцены с указанием , что есть гриб и стекло нуждается в чистке....

На прошлой неделе пришел с ибея такумар 50/1.4.(Super-Multi-Coated) При накручивании на него переходника не крутится кольцо диафрагмы. Лапка диафрагмы скребет по внутреннему диаметру переходника(там где стерта краска) Я так понял, что нужно немного увеличить внутренний диаметр переходника?

Еще одна неприятность, но это из-за моего английского. В описании лота было написано следующее: "no scratches seen, see around edges of lens spider web fungus internally, physical external look is excellent plus and works as should" С помощью гугль-переводчика я решил, что без грибка. Оказалось наоборот. Да еще и внутри куча пыли.

Все верно. Я потому и забил на всех объективах минимально возможные значения при программировании для всех стекол . 1,0 не получится , а 1,1 на китайских выставляется . Без чипа диафрагма равно 0 , и камера корректирует под этот ноль , вернее пытается подкорректировать

При минимальных значениях снимок получается более сочный и контрастный , нежели выставлять родные значения диафрагмы для объектива при программировании.

Samyang 14/2.8

Стекло зачОтное. Согласен.
Освоить надо. И зеркало попилить, наконец. Напрягает: предподъём зеркала - съемка - и не забыть вернуть на МДФ. Цепляет уже на 4 метрах. Его соперник - СуперТакумар цепляет, практически на бесонце. Микроны какие-то. На вертикальном кадре иногда не цеплял. Но зеркало царапает линзу, там тоже предподъем.
Не всегда удобно по ЛВ наводить, у меня ж и клинья от Никона и увеличилка есть.
Вот имею две легенды, а снимать неудобняк.

А кто чего скажет про Tamron 24/2.5 adaptall 2?

Земляк, про флек 35 мм f2.5 не слышал,может f2.4 или f2.8.скорее всего у тебя 2.4.

Купил тут впуклую 35-ку...
Николай сделает, устрою битву титанов
Komura 35/2.5
SMC Takumar 35/2
Vivitar 35/1.8
Canon FD35/2 обе версии

Мне и объема и цвета по самые коки. Хороший объектив вышел.

Посмотрел, у него, мало информативно, лично для меня. Я нифига не понимаю в пйзажах, какие тем травинки тени смотреть)).
Вот если бы тестовые фото людей! Тут да для меня полная инфа! )