Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Я не люблю само слово «шокирующий». Я ищу неожиданное. Я ищу вещи, которых никогда раньше не видел…" - - Роберт Мэпплторп

Поиск по форумам

Результаты поиска (636)

Тип поиска: Сообщения пользователя Leo120 Найдено: 636 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
29.04.2020 21:03:51  |  Re[Bob]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Природа.Фотографии природы,сделанные камерами СФ и БФ.
Блестяще!
Ни убавить, ни прибавить... но вот квадрат здесь несколько негармоничен. Может, чуть подрезать слева?

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
15.04.2020 21:48:52  |  Re[Ranger9aS9]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Hasselblad X1d
Гениально...
Ну простите, коллеги, ну не удержался. Давно тут таких умных не было.
Итак, по пунктам Улыбка

Ranger9aS9 писал(а):
ну покажи что там у тебя за фотки?
Слушай друг выключай ка ты тут свое мышление 90 годов а?


А почему кто-то должен показывать тебе фотки? И между прочим, не ТЕБЕ, а ВАМ. Или в вашем ПТУ не учили вежливости?
И что это за токое мышление? Чисто бандитское или где?

Ranger9aS9 писал(а):

А во вторых я никому ничего не должен, и от того что у меня крутая камера , я шедевров снимать не должен .. эта статья мое мнение по камере, что вышла неоднозначной и очень хорошо что новая версия стала ощутимо дешевле.


У тебя тут чисто деньги требуют?
И зачем тебе крутая камера, если ты не снимаешь шедевры? Надо обязательно! А то деньги зря...

Ranger9aS9 писал(а):

Будь добрь .. не постесняйся заработать денег, купи себе такую же и показывай как надо ...


Аааа! - ну ты чисто камеру купил за такие денежки, тада канешно, ну ведь чисто потратил - все должны восхищаться - низя тебя ругать, не по понятиям... )


Ranger9aS9 писал(а):

Я сюда не фотографии пришол показывать, а про камеру написать


пришёл пишется через "ё". Впрочем, если купил камеру за 800 тыс, то это уже не важно.

Исправлено Leo120 15.04.2020 22:01:14

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
07.02.2020 23:58:50  |  Re[Аркаша Ш.]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Не стало Сергея Чубарова
Светлая память.
Поразительно. Единственный безусловно признанный здесь фотограф.
Каждый его снимок - как праздник.
И ушел на 5-м десятке.
Соболезную родным.
Я даже с его собакой заочно знаком - она часто появлялась на его гениальных пейзажах.
Светлая память...

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
01.02.2020 01:44:55  |  Re[Владимир Емельянов.]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Kodak Ektachrome E100

Владимир Емельянов. писал(а):
Плотность изображения сильно зависит от точности замера и контрастности снимаемой сцены. Зачастую итоговый результат трудно предсказуем



Дык он потому и непредсказуем, что вы замеряете камерой. Вы абсолютно правы - "Плотность изображения сильно зависит от точности замера и контрастности снимаемой сцены" - точно! Только это как раз и называется "предсказуемость"! Если Вы не умеете замерять, так у Вас и не будет предсказуемого результата.
Купите спотметр - они нынче почти бесплатны, почитайте, как замерять сцену по точкам - и Вельвия сразу станет для Вас предсказуемой.
Вы никуда не денетесь от этого - если хотите снимать на пленку с предсказуемым результатом, (и не только на слайд), придется научиться экспозамеру. Поверьте, это не так трудно.
Нет ни одной камеры с идеальным встроенным экспонометром, врут все. Нужен отдельный прибор, желательно спот. Чем раньше Вы до этого дойдете, тем предсказуемее будут результаты. И не только на Вельвию. Но даже - страшно сказать - на ЧБ!... Да-да, ЧБ тоже требует ТОЧНОГО замера, чтобы Вам не говорили про сумасшедшую фотошироту классических эмульсий Улыбка


ЗЫ: А Вельвия-100,м между прочим, не менее капризна по экспонометрии, это Вам просто повезло, если у Вас получились хорошие результаты.

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
01.02.2020 01:32:47  |  Re[ДМБ]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Kodak Ektachrome E100

ДМБ писал(а):
Справедливости ради, единственный сертифицированный технолог по процессу Е-6 на всей территории России - это Алла...Так что, Алексей - это прежде всего популярный рассказчик.


Дмитрий, я знаю Ваши ласковые отношения с АШ, но в данном случае Вы не правы.
В начале 90-х Алексей самостоятельно, без каких-то внешних материалов, методом научного тыка, определил детальный химический состав кодаковских реактивов E-6.
И отправил свои предположения в Кодак с просьбой подтвердить или опровергнуть. Они долго молчали, потом просто прислали ему по почте сертификат технолога по процессу Е-6. Только без привязки к "всей территории России".
А толком на вопрос они так и не ответили. Это, собственно, и был ответ.
Если сомневаетесь в достоверности этой истории - спросите Алексея. Он Вам покажет сей документ. Он ведь тоже искренне любит Вас Улыбка

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
30.01.2020 00:07:57  |  Re[Владимир Емельянов.]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Kodak Ektachrome E100

Владимир Емельянов. писал(а):
Ссылочку на детальное тестовое сравнение Фуджихант vs Тетенал в студию пожалуйста, а уж потом подискуссируем!


Я вовсе не собираюсь с Вами дискутировать, ищущий да обрящет, все это есть на этом форуме в ветке СФ БФ, и не только от АШ, есть даже отдельные темы, посвященные Тетеналу. Просто возраст этих веток - 5-10 лет. Когда это было еще актуально для большого количества фотографов, а не для последних из могикан...
Нет смысла спорить об очевидном - 3 ванны vs 6 ванн. Калиброванный процесс Fuji против упрощенного процесса для любителей. Спорьте в курилке Улыбка

Исправлено Leo120 30.01.2020 00:10:07

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
29.01.2020 21:17:58  |  Re[Владимир Емельянов.]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Kodak Ektachrome E100

Владимир Емельянов. писал(а):
не нравиться Эктар, это его право и его выбор, но это совсем не равнозначно заявлению, что это плохая плёнка. Я вот всё больше и больше снимаю на неё и у меня о ней складывается мнение как об очень хорошей пейзажной плёнке


Это Ваше право. Но он неоднократно высказывал здесь чисто технические засады этой пленки, почитайте. Это во-первых.
Во-вторых. Еще и еще раз - ЗАЧЕМ в гибридном процессе негатив с маской?
Маска - это дополнительный шум. Посмотрите небо на сканах Эктара. Вас устраивает этот калейдоскоп гранул?

Владимир Емельянов. писал(а):
А вот так любимая Шадриным слайдовая Вельвия-50, по мне так чушь полная. Я не говорю, что это плохая плёнка, но и ничего особенного кроме никому не нужного экспозиционного гемороя я в ней не увидел


Вельвия-50 - НЕ любимая АШ пленка. Он ее терпеть не может. Он однолюб и снимал только на E100G.
Вы вырвали его из контекста. Он писал, что Вельвия-50 и Вельвия-100 - разные пленки, и 100-ка не годится в подметки 50-ке. И тут я с ним согласен.
А насчет чуши - простите, смеялся долго. Это самая любимая пейзажниками всех мастей пленка. И если Вы не поняли ее характер, то, простите, Вам следуют серьезно заняться а) Практикой экспозамера б) Практикой цветокоррекции - Вельвию надо корректировать после сканирования, и не Nikon Scan, а более серьезными редакторами.

Владимир Емельянов. писал(а):
...кроме никому не нужного экспозиционного гемороя я в ней не увидел


никому не нужный экспозиционный геморрой - это обычная практика пленочной фотографии. Не нужен он только начинающим и, простите, ленивым Улыбка


Владимир Емельянов. писал(а):
Так же и с Тетеналом. По мне, так просто великолепная химия кто бы там что не говорил.


Великолепная химия имеет множество ТЕХНИЧЕСКИХ недостатков. и АШ, и я писали только об этом. Нравится Тетенал - используйте, Ваше право. Но Фуджихант дает более стабильные и управляемые результаты. И меньше шумов и артефактов в слайде.

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
21.01.2020 23:38:13  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Kodak Ektachrome E100

AndreyVA писал(а):
Рассказчик он хороший Очень доволен




Алексей не рассказчик, а сертифицированный Кодаком специалист высокого класса. Для того, чтобы узнать все про Тетенал, достаточно посмотреть в лупу структуру проявленной в нем пленки и сравнить это же с пленкой, обработанной в фуджиханте или в Кодаковской проф.химии.

А по поводу Эктара - не важно, что пишет Кодак.
Цветной негатив разработан для прямой печати на фотобумагу. Отсюда маска и куча других прибамбасов.
Вы печатаете?
Нет.
А в гибридном процессе применяем слайд, и ничего более. Пляски с бубном в виде вычитания маски и цветокоррекции - это совершенно ненужная итерация.
Это не говоря о том, что Эктар - это эмульсия для кинопленок, которую Кодаку было жалко просто так выбросить, вот и родился этот удивительный уродец.
ИМХО, у Кодака была великолепная негативная пленка - это Portra с буквами NC (Natural colour) на конце. Она отличалась нежными пастельными тонами. Была еще VC (Vivid colour), что-то подобное Эктару - и именно его они оставили, когда убрали эти буквы, а NC убили. Публике ведь нужны Vivid colour, не правда ли?

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
21.01.2020 17:56:18  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Kodak Ektachrome E100
Причем здесь его взгляды? Он делал сравнительные ТЕХНИЧЕСКИЕ тесты Тететнала и Фуджиханта.

ЗЫ: Ха-ха, а Эктар, как и все негативные пленки, действительно для пейзажа не годится Улыбка Лучшим для пейзажа его считают только на этом форуме.

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
20.01.2020 20:07:41  |  Re[Владимир Емельянов.]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Kodak Ektachrome E100

Владимир Емельянов. писал(а):
Да, ходят упорные слухи, что дескать Фуджихант работает лучше, но сколько я не искал, практических тестов на эту тему в сети нет.


Здесь это есть где-то в 2011-12 гг., АШ делал тесты, возможно, не выкладывал примеры, но АШ - грамотнейший и сертифицированный Кодаком специалист, ему можно верить и без "доказательств". У Тетенала много принципиальных дефектов, основа которых - как раз 3 ванны вместо 6-ти. Подробности ищите на форуме СФ и БФ.

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
20.01.2020 20:03:21  |  Re[Fling Thing]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Kodak Ektachrome E100

Fling Thing писал(а):
химия дорогая и быстро портится. 5 л. фуджихант, на сколько помню, на 40 пленок


Фуджихант не портится.
Вообще вечный.
Ну если только не хранить на солнце Улыбка

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
19.01.2020 20:00:42  |  Re[Sharfic]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Стоит ли пробывать снимать на любитель?

Sharfic писал(а):
hairup
В состоянии ugl (как понял ушатанные) по 100-200 уе.
Цены как у 10 любителей Улыбка


Решать Вам.
Я свое мнение высказал.
Брать камеру с мутной линзой, и гробить на нем дорогую пленку - на мой взгляд, не очень разумное решение.
У вас один Любитель стоит дороже покупки, обработки и печати 2-х роликов пленки. 90% кадров у Вас уйдет в брак, особенно в первое время. Вам придется тестировать его на разных диафрагмах, чтобы определить где мыло минимальное.
Оно Вам надо?
Возьмите Ролик, даже UGL - это будет на порядок лучше.
На keh.com практически не продают ушатанную технику. Я закупался у них раз 15-20, и никогда не наступал на грабли. То, что у нас продается как ушатанное, там вообще в продажу не поступает.
У них есть еще BGN - это уже неработоспособная техника ))
Берите https://www.keh.com/shop/ricohflex-model-vi-1.html
или
https://www.keh.com/shop/medium-format-misc-yashica-...
Ну а если хотите гарантированный результат, то выбирайте Ролик подороже.

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
19.01.2020 17:47:20  |  Re[Sharfic]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Стоит ли пробывать снимать на любитель?

Sharfic писал(а):
Например какую. Киньте ссылку.


Да пожалуйста
https://www.keh.com/shop/cameras/film-cameras/medium...
выбирайте на любой вкус - цены как у Любителя Улыбка

Ну и B&H Вам в помощь.

Если бы лет 20-30 на СФ были такие цены, крыша бы поехала от счастья... Улыбка

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
19.01.2020 01:15:59  |  Re[Sharfic]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Стоит ли пробывать снимать на любитель?
Да не раздумывайте Вы! Берите ЛЮБУЮ иностранную камеру, пусть даже в самом ушатанном состоянии, не тратьте время на это безумие.
У меня лежит 166-й. Обклеенный бархатом внутри, как положено. Но лежит как музейный экспонат. После первого же опыта съемки на Rolleflex выпуска 1953 года я навсегда забыл об этом чуде.
Кроме всех бед Любителя - там крайне плохая оптика, это действительно так, что бы здесь Вам не писали любители "Любителя". Яшика, Мамия, и - великий и могучий Ролляй - это оптика, на порядок лучше и резче.
Любитель был моей первой СФ-камерой и... первым разочарованием - потому что я увидел, что узкопленочный ФЭД дает БОЛЬШЕЕ разрешение, чем типа как "СФ"-камера. О более приличных узкарях я даже не упоминаю.
Если хотите СФ - берите НОРМАЛЬНЫЙ СФ. Ну если только разве Вы Ломографией увлекаетесь - тогда да, классная камера Улыбка

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
09.01.2020 00:11:22  |  Re[flyfrog]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Пейзаж - на БФ и СФ
Последняя - не из Норвегии ли?

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
26.12.2019 23:16:27  |  Re[KOНCТАНTИН]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: FUJIFILM GFX 50S

KOНCТАНTИН писал(а):


Браво, Константин!
Очень сложный сюжет - цветной пол и модель - и все гармонично!
Если не лень, напишите параметры съемки.
Побрюзжать можно только по поводу черной одежды на стуле - получается черная дыра в картинке. Но сам знаю - при съемке трудно это визуализировать, а потом поздно Лучше заретушируйте стул - нарисуйте сверху цветной пол Улыбка И чуть подрежьте справа и сверху, где пол кончается - там лишнее пространство. ИМХО, конечно.

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
10.11.2019 01:09:06  |  Re[Владимир Емельянов.]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?

Владимир Емельянов. писал(а):
Наверно это не правильно и по русски (через жопу), но так уж я приучился и мне этот способ кажется комфортным.


Не буду Вас переубеждать, но если будет возможность - просто попробуйте взять спотметр у друзей. Результат Вас приятно удивит. Вельвия при использовании спотметра становится необыкновенно комфортной пленкой. на этапе съемки Вы точно знаете, что сюжетно важные для Вас точки будут экспонированы точно, и соответственно этому выбираете нужную экспозицию.
ИМХО, при съемке на любой слайд, даже на суперширокую Е100G, спотметр обязателен. По крайней мере, в пейзаже. Его использование не так сложно, как кажется. А результат - 90% попадания в точку.
В случае автоматики на Вельвии у Вас процент попадания будет 20-40, не более.
Важность точного замера еще и в том, что ошибки в экспозиции, даже такие, которые "вытягиваются" в ФШ, полностью убивают колорит картинки. То есть, вытягивая ошибки экспозиции, Вы теряете цвета. Знаменитый колорит Вельвии получается только при правильной экспозиции.
Поищите здесь в архивах форума за 2008-2014 гг, найдете очень много споров по экспозамеру. Отфильтровав хамство, троллинг и разборки членов клуба, найдете очень много ценной информации.
Даже используя замер камеры, настоятельно рекомендую включить точечный, а не средневзвешенный режим. Тогда наведя точку на сюжетно важную деталь, Вы получите результат куда более интересный, чем "средняя температура по больнице".
Впрочем, решать Вам.
И не пренебрегайте ФШ - без него (или его мощных аналогов) в пленке не обойтись.

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
09.11.2019 18:28:44  |  Re[Владимир Емельянов.]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?

Владимир Емельянов. писал(а):
Я вот прихожу к мысли, что на неё лучше снимать с положительной экспокоррекцией в пол ступени. Потом будет меньше хлопот с сканированием Не то, что бы плёнка плохая, но видимо с характерной особенностью.


Дело не в пленке и, возможно, не в лабе.
Velvia 50 - пленка, которая требуют точного экспозамера. Как, впрочем, и сотка. Если Вы пользовались автоматикой камеры - тут ничего удивительного. Velvia требует обязательного использования спотметра. Обязательного! Способов замера много, читайте форум. Но средневзвешенный, который вероятно, использует Ваша замечательная камера, для Вельвии не работает никогда.
Это очень качественная пленка с очень маленькой широтой. Но если Вы научитесь с ней работать, Вы не променяете ее ни на что другое.
Основное при работе с ней - обязательно замерить спотметром сюжетно важные точки, а потом уже применяйте любой метод усреднения, но помните, что Ваша главная сюжетная точка станет изумрудом только если экспозиция будет точно выставлена по ней.
Ну и вторая ее особенность - очень плотные тени. Это не недостаток. Это, скорее, достоинство. Только вот сканирования требует на барабане. Планшет/Nikon плохо пробивает её тени. Хотя для 90% сюжетов Никона вполне хватит. Только очень контрастные сюжеты при правильной экспозиции потребуют барабан.

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
29.09.2019 23:22:58  |  Re[abc373]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Очистка от пыли и жира фокусировочных экранов в БФ и в СФ. Чем? Как?
Вах, как я рад видеть ветеранов на форуме.
Приветствую, друг, коллега, и просто хороший человек! 2012 год на Байкале до сих пор как светлое пятно в жизни Улыбка
Я тут не активный участник, но иногда заглядываю - и вдруг! - старый товарищ!

По сути.
Ничего лучшего, чем этиловый спирт, люди не придумали.
Ну разве что изопропиловый - тот влагу не поглощает. Но в данном случае это как-то не важно.
Аккуратно протираем жирно пропитанной тканью - и разводов не остается.
Ну а пыль - куда ж от нее деться?

Кстати, пластик у меня на Toyo стоит (нештатный, китайский), протирал спиртом, никаких проблем.
Иногда приходится просто МЫТЬ спиртом, с окунанием.
Ну, это если пальцы совсем жирные ))

Байкал снится, спасибо за сказку Расстройство

С уважением, Leo

Leo120
сообщений: 652
возраст: 57 лет
в Клубе: 3714 дней
Санкт-Петербург
24.09.2019 23:37:22  |  Re[Сергей Миронов]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: FUJIFILM GFX 50S
Сергей,
я, конечно, очень нудный технарь и нарушаю Вашу тонкую поэзию Псковской глубинности, но...
нерезкость переднего плана - это моветон, коллега...
И в цифре, и в пленке.
У Вас есть диафрагма, есть Ваша экспертная оценка ГРИП, а может быть, Вы даже знаете что такое гиперфокальное расстояние (ой, что это я говорю - такие трудные слова иногда вылетают), и, конечно же, хороший штатив для съемки на F16, F22, F32 etc., и, у ты Господи, может быть, даже тилт-шифт адаптер для Fuju (правда, не ведаю, существует ли такой), чтобы не допускать таких юношеских ляпов.
Не сердитесь за нудную критику старого форматчика Улыбка

С уважением, Leo

Тип поиска: Сообщения пользователя Leo120 Найдено: 636 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов