Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы можете оставить свой отзыв о конкретной фотокамере, объективе или любой другой модели в разделе «Обсуждение фототехники».

Поиск по форумам

Результаты поиска (9006)

Тип поиска: Сообщения пользователя Voldemar63 Найдено: 9006 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
18.03.2020 09:32:12  |  Re[Versinus]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Versinus писал(а):
Это почему это фотоаппараты так клеить не умеют? Принцип склейки HDR переизобрели?


Конечно переизобрели, прежде чем писать можно ведь почитать об этом.
Гугл эту технологию не хочет отдавать.

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
17.03.2020 20:37:10  |  Re[Orlov Stanislav]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Orlov Stanislav писал(а):

при равном кол-ве мегапукселей, разница в их размерах получается в 5.6 раза
при равной технологичности матриц, условно считаем что сигнал/шум будет отличаться в те-же 5.6 раз
соотв. для получения одинаковой картинки мы можем иметь на микре исо на почти 3 стопа выше

дык вот, вот детализация с сантиметрового 12-32 на 14/4.5:


Там и не 4.5, а 5.6. Улыбка Да и написанное верно, но для однокадрового снимка, а Гкам сшивает в РАВ много кадров, добавляя детали с каждого кадра к самому резкому из первых трёх. К тому же все кадры делаются с недоэкспозицией, для уменьшения шумов и проработки светов.

Исправлено Voldemar63 17.03.2020 20:43:25

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
17.03.2020 20:00:56  |  Re[Shovg]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Shovg писал(а):
Речь о том, что и елка и ветки березки для микры оказались явно не в фокусе. При Ваших параметрах съемки, все что ближе 5 метров в ГРИП не попадает:

https://dofsimulator.net/en/?x=EDSBCeXcAAAAJEwlkvGDg...

Соответственно в углах снимка с микры просто нет объектов, по которым можно было бы оценить разрешающую способность...
А вот по центру явно пэн смартфону не оставил никаких шансов:


Интересно вы кропы сравнили, при том что у Пена 20Мп , а у смарта 16Мп, вы вырезали кроп со смарта больше чем 100%, а у Пена меньше 100%. В Результате более мелкая на широком угле головка купола у смарта увеличилась более , чем снятое на более узкий угол у Пена. По сути сделали цифровое увеличение и хотите объективности.
И по поводу ГРИП у Пена, там ведь есть ветки перед сосёнкой, которые в зоне РИП.
А Гугл камера клеит не с разных камер РАВ, а с одной. Почитайте технологию расширенного ШДР+ в Гкаме.
Да и вопрос то не в том, где тут детализация выше, зум то Про, а разговор о китовой оптике, например 14-42/3.5-5.6.

Исправлено Voldemar63 17.03.2020 20:31:51

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
17.03.2020 18:51:03  |  Re[Orlov Stanislav]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Orlov Stanislav писал(а):
текстуры на панамке на открытой 1.8 неплохо детализированы если посмотреть полноразмер Очень доволен (шарп в нуле)


Не пробовали на Нокию Гугл камеру поставить? Неплохо рисует.

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
17.03.2020 18:44:48  |  Re[Orlov Stanislav]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Orlov Stanislav писал(а):
мне думается что вы просто недооцениваете грип, если по этим снимкам определяете резкость в углах
у микры на 21мм при фокусе на 35 метрах у вас грип на 3.3 стартует с метров 7-8 - елка тупо не влезает в грип
на 12мм грип с трёх метров - аналогично лесенка в углу кадра тупо не в грипе

у смарта матрица меньше - фокусные физически покороче - грип стартует раньше.
опять-же шарпер смарта не в курсе что-где в кадре находится по расстояниям (чот не думаю что шарпер уже данные с тоф учитывает) и соотв. шарпит "ковромыми бомбардировками по всему полю" когда складывает картинку в равчик


При чём там тоф? Это с РАВа Гугл камеры, там не задействована камера для боке.Шарп можно в настройках крутить в любую сторону, это влияет и на РАВ.
На Олик снято метров с 12 ти. Да , матрица у смарта конечна маленькая, но для смарта большая, больше, чем у некоторых мыльниц 1/1.7. Да и этот снимок , который вы имеете в виду, выложен не для оценки детализации в углах, а для общей детализации. Это ведь Про объектив, и он не выигрывает у смарта с пластиковой оптикой. А писано мной о сливе было про тёмную китовую оптику, на широком угле напомню, на открытой.

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
17.03.2020 18:00:37  |  Re[mavani]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

mavani писал(а):
За ДД не скажу, но по детализации пока не видно значимых примеров.


Василий, я имел в виду китовую оптику, не Про и исключительно на широком угле с открытой диафрагмой. Я сравнивал правда с 12-60/2.8-4 Про, так и он по углам слил. Проявлял РАВки. Ну вот сам сравни, на виньетку на Пене не обращай внимание, недопристегнул бленду.




Или вот, не широкий угол правда на Пене, обрати внимание на сосновые иголки.
Это с РАВа проявлял.



Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
17.03.2020 17:33:02  |  Re[Versinus]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Versinus писал(а):
Фотоаппараты тоже умеют клеить снимки как днем, так и ночью, а теперь вот и хай рез.
Я как-то не увидел никаких откровений в четвертом пикселе даже по сравнению со своим Note 9.
Я тут поюзал S20, вроде сенсор больше, процессор мощнее, но перебор с вычислениями, изображение пластилиновое.
Для протокола камера в смартфоне в целом годная, но я уже больше 15 лет жду когда смартфон будет хорошо снимать.


Фотоаппараты клеить как Гугл камера не умеют, там технология вычислительная разрабатывалась для мелких, шумных матриц в очках. В крайних пикселях к сожалению последние версии Гкамов имеют всё меньше настроек шумодава, в результате изображения более мыльные, чем в старых версиях с минимальными настройками шумодава, там очень тонко всё настраивается. Так что смартфоны с установленной Гкам уже хорошо снимают. Упирается всё только в качество оптики.

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
16.03.2020 18:20:44  |  Re[Orlov Stanislav]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Да, я тоже не привык по экрану визировать, тем более на ярком солнце, экран слепнет, тут приоритет Амолед, да и ширик бы заменить на что то по уже, где то на 28-35. Но вот теперь ширик на микру я точно не куплю. Очень доволен И снимать динамичные сцены тоже не фонтан, напрягает лаг между нажатием и началом съёмки.

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
16.03.2020 17:37:13  |  Re[proklovvalera]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Валер, эта ссылка на его страницу, а не на фото.

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
16.03.2020 17:11:21  |  Re[Zaxarou]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Ну вот и боке не вычислительное , а натуральное нормально так оптика даёт. Полный размер для оценки детализации ишумов надо скачивать.


Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
16.03.2020 16:56:14  |  Re[Shovg]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Shovg писал(а):
А что так скромно? А ФФ? А СФ? Может тоже уделают? Очень доволен
И хдр-ы с хайрезами в камерах тоже сольют смартфонам? Подмигивание
убить себя


Не знаю, не сравнивал, а вот с двакропом сравнивал. Хай резы наверно не уделают, я говорю про однокадровые. Но в Гкам тоже есть хай рез называется Sabr, там тоже съёмка со смещением идёт. Но работает только где стабилизатор есть, так что всё впереди. Да и технология ШДР+ не делает фото плоским, как традиционный ШДР, основанный на склейке разноэкспонированных кадров. Там серия недодержанных снимков , из первых трёх выбирается самый резкий и к нему добавляются детали со всех других.

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
16.03.2020 16:21:21  |  Re[Versinus]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Versinus писал(а):
На счет смартфона, сделал парные фото G9 и Note 9, кам джипеги



Детали у смартфона нарисованные.


Конечно, там перешарп. Думаю однокадровые снимки со смартов никогда не догонят фотоаппараты. Но вот многокадровые, склеенные путём вычислительной фотографии уделают и по ДД, и по детализации, и по шумам снимки на двукроп с китовой оптикой на открытой диафрагме и таком же ЭФР.
Вместо покупки ширика вполне можно купить смарт с неплохим модулем и установив Гугл камеру снимать неспешно пейзажи и архитектуру.

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
16.03.2020 16:11:08  |  Re[proklovvalera]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

proklovvalera писал(а):
Предлагаю вам ознакомится, что такое "вычислительная фотография", чтоб не пустословить.
Пока только начинается и зарождаЕтся... в топовых Huawei и последних огрызках

общая статья, или что ожидает фотоиндустрию: https://3dnews.ru/989337/vichislitelnaya-fotografiya


На Хуавей и огрызок не ставится Гугл камера, а у неё на сей момент самый навороченный процесс вычислительной фотографии. Эта камера идёт в Пикселях и Нексусах. Но зато мододелы приспособили её для процессоров Снапдрагон и некоторых МТК.

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
16.03.2020 16:04:21  |  Re[OperLV]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

OperLV писал(а):
Извиняюсь, запутался с постами )
Думал что речь идёт об этом

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=131742...

Что-то невнимателен стал я в последнее время Смущенный


А что там в ДД не влезло? Там портрет против света снят, где дыра в облаках, там чуть выше солнце. Если бы это было снято Олимпусом, там было бы совсем выжженое небо, без облаков. ДД Гугл камера даёт всяко выше, чем однокадровый снимок двукропа. Тем более там жпег, с РАВа можно побольше вытащить.

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
15.03.2020 11:53:41  |  Re[proklovvalera]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

proklovvalera писал(а):


Возможно когда-нибудь, когда все нажрутся и перенасытятся цифровыми улучшайзерами и пластилинновыми лицами, тогда умрет еще только зарождающая вычислительная фотография. Все вернутся на следующий виток к винилу и пленочным фотоаппаратам.



Валера, тоже сейчас больше на смартфон снимаю. Так вот вычислительная фотография в лице Гугл камеры с технологией ШДР+ это рывок вперёд. Много от настроек зависит, но с правильными никаких пластиковых лиц.

IMG_MIX2S_20200314_133909 цвет
А вот сравнительные кадры. Е-М1 с 12-40 жпег.

P1010038

Редми нот 8 Про с Гкам жпег.

IMG_MIX2S_20200218_131451
Для просмотра полноразмеров нужно скачать.

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
05.03.2020 21:47:26  |  Re[Александр Бейч]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)
RN8Pro

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
05.03.2020 10:08:16  |  Re[Александр Бейч]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)
RN8Pro







Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
03.03.2020 17:22:42  |  Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)
Гкам 6.1.....4.6 в основном, сейчас новые для нашего тела наделали, пробую.

Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
02.03.2020 20:44:42  |  Re[Александр Бейч]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)
RN8Pro







Voldemar63
сообщений: 9107
в Клубе: 3831 день
гВладимир
02.03.2020 20:35:42  |  Re[Юрий Трубников]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
P1010009 by

Тип поиска: Сообщения пользователя Voldemar63 Найдено: 9006 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов