Поиск по форумам

Untitled by Сергей Чукин, on Flickr

авентадор забыли

Не могу решить сама

7 лет назад занималась фотографией, отфоткала выпуски, 10 свадеб, фотосессии девчонок.. Получалось очень неплохо..

А как вы считаете, эта камера актуальна ещё?

хочу фф...

Меня то как раз не несет
А про построения профилей у того же Шадрина все давно рассказано

И что с того? Включите уже логику. Коррекция - это внесение поправки в работу автоматики. Ну и где же здесь работа автоматики и поправка?

Я рассматриваю в первую очередь Кэнон, потому что я фотографировал Кэноном и меня это устраивало и в быту, и для фотографий простых интерьеров, не требующих фотографа, просто для архива. И я знаю, чего приблизительно ожидать и как снимать. Я забросил этот вопрос лет восемь-десять назад, остановившись на 450D, но у меня есть пара объективов, один только на кроп, второй на полный кадр, штатив, вспышка и еще какие-то мелочи. Если остаться на кэноне, особенно на кропе, это может пригодиться. С другой стороны, это простое оборудование, которое не столько стоит, чтобы переживать, поэтому ради экономии средств при лучшем результате рассматриваю варианты других систем.

Отвечая на совет посмотреть, чем снимают профи, могу сказать, что я разумный человек и смотрел, чем снимают профи. Я не хочу собирать пару чемоданов оборудования стоимостью в районе пары миллионов и угадывать, какая из нескольких камер и остального точно мне подойдет или просто брать самую дорогую, первую в линейке. Это если совсем профи. Остальные приличные ребята снимают на 5DIII—5DIV и вполне хорошо выходит. У меня нет ни одного фотографа интерьеров, с которыми я работал, которые снимают не Кэноном. Возможно так совпало, но это не меньше десяти человек. Поэтому и я к нему склоняюсь помимо описанной выше ситуации.

А теперь еще раз самое главное. Я прошу, основываясь на собственном опыте, помочь нащупать мне тонкую грань между зеркальными и беззеркальными серьезными любительскими, продвинутыми, как модно сейчас говорить, и профессиональными камерами в комплексе с объективом, которые позволят мне получить технически качественный резкий, чистый кадр, подходящий без сложных манипуляций в редакторах для полиграфии вплоть до разворота, но заплатить ровно столько сколько нужно и не отдавая лишних денег за очень большой, серьезный солидный двух-трех килограммовый вместе с объективом черный фотоаппарат, который мне пригодится процентов на 15-20 своих возможностей. Некоторые дополнительные вопросы задам далее в ответе одному из комментаторов.

Предстоит везти камеру Nikon F100 в поезде 3 дня (другого варианта, к сожалению нет). Трясусь по поводу воздействий вибраций на камеру. Может ли реально испортиться камера за такой срок?

Плавали, знаем... Я тоже в свое время грудью стоял на защите пленки, посмеиваясь над коллегами-перебежчиками. Все познается в сравнении. Сейчас даже из ностальгии не взял бы ее в руки. А на серьезное дело, да в Тьмутаракань - только единичка от Кэнона либо Д3, Д3с, ну Д4 от Никона, первые две - совершенные танки. Рафинированная Лейка за пол-ляма, которую уложит легкий дождик... Ну нахер. Почитал вчера о Д5 - за сумасшедшие деньги он сбрасывает резинки через год, боится влаги Реальные отзывы профессиональных фотографов. Никон уже не торт?

Враки всё это. Люди может быть и поверят, а вот те,кто работает или работал на плёнкопечати в такую ерунду точно не поверят. Дело в том, что Х-рей настолько слабо воздействует на плёнку, что на нормально экспонированном материале это воздействие абсолютно не заметно или заметно настолько слабо, что что бы увидеть надо "знать куда смотреть", а ещё во всех фотомагазинах продаются защитные мешки для плёнки, как раз что б в портах через рентген провозить её. про эти мешочки даже домохозяйки знают, а Сальгада лоханулся. Вам не кажется, что это странно?Так что Сальгада наврал или кто-то придумал для него такую тупую отмазку, что бы тот не теряя лица пересел на цифро.

А чем головы Gitzo плохи? Откуда вообще уши растут?

Всегда считал, что полный кадр - это вещь! Будет ли эффект ВАУ после покупки?)

Вы ж блин просто не читаете или не понимаете что я пишу. Я ж не против мониторов. Я за флэшметр.

Собственно простое правило: если пользоваться флэшметом человек не умеет, то он активно ратует за монитор. Если человек умеет пользоваться флэшметром, то использует флэшметр и монитор, когда это возможно.

А вот когда снимаешь на выезде... Монитор с собой не потащишь...