Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Искусство фотографии подобно рыбалке: подготовка, технические приспособления, терпение и мгновенный захват». (Stephen Shore)

Поиск по форумам

Результаты поиска (905)

Тип поиска: Сообщения пользователя Puls Найдено: 905 сообщений   Показаны: с 301 по 320   «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »»
Puls
автор темы

сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
06.07.2012 09:55:01  |  Re[Eugene ML]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Угол обзора или фокусное расстояние объектива - что определяет применение (назначение) объектива?
Мда... Не вовремя я тему начал(((

Продаю SMC Takumar 55/1,8; MD W.Rokkor 35/2,8. Ищу Мир-24Н. Могу обменять.

Puls
автор темы

сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
06.07.2012 06:10:34  |  Угол обзора и фокусное расстояние объектива - что определяет применение (назначение) объектива?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Угол обзора или фокусное расстояние объектива - что определяет применение (назначение) объектива?
Встретил в теме ( http://club.foto.ru/forum/44/649899 ) следующую информацию - и задумался:

ComPas-V писал(а):

Если все считают полтинник портретным объективом - пожалуйста. Можно еще на никон V1 поставить никоновский фишай 16 и считать его штатником
Почему нет: в эквиваленте дает 16х2.7 = 43. У пентакса вон 43 вполне себе штатник , даже на лейку его выпустили , популярная линзочка была. Как никак диагональ полного кадра.

Любой объектив имеет своё применение. Это применение - функция именно угла поля зрения.

45/1.8 Олика - по углу обзора равен 85/1.2 кенона или 85/1.4 никона или пентакса или минолты или контакса..... И позиционирует его олимпус как портретник а не как полтинник.

По сути схемы полтинников и портретников - похожи (минимальны) а часто идентичны (планары). Но задачи разные. Портретник замечателен на 3-4 метрах и не важно как он на бесконечности. Штатник должен быть универсальным.
Разница между полтинником на кропе и портретником на полном кадре возможно минимальна , но она все равно есть (видимо только на мой взгляд)

Представьте, что снимаем группу людей на 24мм на полном кадре. Потом вырезаем часть кадра из центра с лицом так, чтобы получить компоновку погрудного портрета. А потом снимаем такую же компоновку портретником.... по логике полтинник на кропе - портретник картинки должны быть идентичны.
Мне почему-то видится по-другому.

Объектив снимает так , как он расчитан. ультраширик как ультраширик, фишай как фишай, полтинник .... как полтинник . А какая часть кадра и на сколько успешно вырежется зависит от кроп-фактора (от которого собственно и образуется ЭФР) .



Ведь на самом деле, угол ясного (чёткого) зрения человеческого глаза, несмотря на его фокусное расстояние в 22 мм, составляет, из-за физиологических особенностей сетчатки (приёмника изображения) 40-60 градусов, именно такой угол обзора у нормальных (штатных) объективов всех систем, независимо от фокусного расстояния, которое, как я выяснил, не связано напрямую с углом обзора.

Прошу вашего мнения - насколько важно оценивать в первую очередь угол обзора объектива (и, соответственно его перспективное искажение формируемого на светоприёмнике изображения).

Продаю SMC Takumar 55/1,8; MD W.Rokkor 35/2,8. Ищу Мир-24Н. Могу обменять.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
05.07.2012 14:42:00  |  Re[ComPas-V]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Портреты и портретники на микро4/3

ComPas-V писал(а):
OK. Договорились.

Если все считают полтинник портретным объективом - пожалуйста. Можно еще на никон V1 поставить никоновский фишай 16 и считать его штатником
Почему нет: в эквиваленте дает 16х2.7 = 43. У пентакса вон 43 вполне себе штатник , даже на лейку его выпустили , популярная линзочка была. Как никак диагональ полного кадра.

Не стану я никого убеждать и спорить тоже резона нет. В конечном итоге каждый будет при своём

Просто пара фраз почему я не прав. Улыбка
любой объектив имеет своё применение. Это применение - функция именно угла поля зрения. фокусное - вторично так как зависит от размера приемника (не суть, матрица это , слайд, или 8х10). Опять же любой объектив расчитывается и маркируется фокусным в соответствии с тем размером приемника на котором этот обьектив применяется.

Пленочный полтинник - штатник отлично работает на полном кадре и хуже на любом другом... Тут уже про это писали .

45/1.8 Олика - по углу зрения это 85/1.2 кенона или 85/1.4 никона или пентакса или минолты или контакса..... И позиционирует его олимпус как портретник а не как полтинник.

По сути схемы полтинников и портретников - похожи (минимальны) а часто идентичны (планары). Но задачи разные. Портретник замечателен на 3-4 метрах и не важно как он на бесконечности. Штатник должен быть универсальным.
Разница между полтинником на кропе и портретником на полном кадре возможно минимальна , но она все равно есть (видимо только на мой взгляд)

Просто представьте, что снимаем группу людей на 24мм на полном кадре. Потом вырезаем часть кадра из центра с лицом так, чтобы получить компоновку погрудного портрета. А потом снимаем такую же компановку портретником.... по логике полтинник на кропе - портретник картинки должны быть идентичны.
Мне почему-то видится по-другому.

Объектив снимает так , как он расчитан. ультраширик как ультраширик, фишай как фишай, полтинник .... как полтинник . А какая часть кадра и на сколько успешно вырежется зависит от кроп-фактора (от которого собственно и образуется ЭФР) .



Очень интересная мысль. Собственно, поддерживаю. Фокусное расстояние и угол обзора объектива как я понял, не связаны жёстко.
А каковы углы зрения для сверхширика/ширика/штатника (нормального)/теле и супертеле?

Продаю SMC Takumar 55/1,8; MD W.Rokkor 35/2,8. Ищу Мир-24Н. Могу обменять.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
02.07.2012 18:21:59  |  Re[Memorium]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: NEX-5n (и опционально C3)
Спасибо!
Есть вопрос - про необходимую и достаточную скорость работы карты памяти для Некса?

Исправлено Puls 02.07.2012 19:50:44

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
01.07.2012 16:49:47  |  Re[Zaxarou]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: NEX-5n (и опционально C3)
Лайтрум пишут с версии 3.5 понимает равы нексов.
Скажите мне, что такое ACR?

Продаю SMC Takumar 55/1,8; MD W.Rokkor 35/2,8. Ищу Мир-24Н. Могу обменять.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
01.07.2012 10:03:29  |  Re[Jamster]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: NEX-5n (и опционально C3)
Ага, понял. Условия замера ББ по осувещённости должны быть максимально приближены к условиям съёмки объекта.
А сколько стоит хорошая (точная) карта для замера ББ и какую вы можете посоветовать?

Исправлено Puls 01.07.2012 10:05:06

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
01.07.2012 09:43:40  |  Re[ABB58]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: NEX-5n (и опционально C3)
А этот белый лист на улице, да и в помещении как располагать надо для осуществления (наиболее приближенного к правильному) замера ББ?
Я о том - должен ли этот лист быть освещён прямыми лучами солнца или света, падающего из окна; или этот лист нужно как-то в тени располагать?

Продаю SMC Takumar 55/1,8; MD W.Rokkor 35/2,8. Ищу Мир-24Н. Могу обменять.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
01.07.2012 08:35:17  |  Re[ABB58]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: NEX-5n (и опционально C3)
И делать замер ББ по ней? А попроще/подешевле варианты индивидуального замера ББ по ситуации есть?
А то сдаётся мне, что нормальная серая карти и стоит дорого, да и громоздка зело?

Продаю SMC Takumar 55/1,8; MD W.Rokkor 35/2,8. Ищу Мир-24Н. Могу обменять.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
01.07.2012 08:00:36  |  Re[ИК]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: NEX-5n (и опционально C3)
Объясните, пожалуйста, как для Некса нужно правильно для конкретной ситуации и освещения настраивать ББ - а то здесь много высказываний, что нужно проводить индивидуальный замер, но вот сама методика замера и правильный образец для замера каковы должны быть?

Продаю SMC Takumar 55/1,8; MD W.Rokkor 35/2,8. Ищу Мир-24Н. Могу обменять.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
30.06.2012 22:44:22  |  Re[ИК]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: NEX-5n (и опционально C3)

ИК писал(а):
Все расширители ДД (независимо от фирмы и названия) расширяют ДД за счет падения контрастности и росто щшума в тенях- другого варинта просто нет. По моему опыту с разными камерами, лучше расширители не использовать. "Рассматриваемость фоток" улучшается, а вот худлжетсвенное впечателение страдает - теряется ощущение яркого солнечного дня, все становится неразличимо серым. А если перестрараться - то и вовсе призрачным, вечерним.


Это вы про функцию оптимизации динамического диапазона камеры (DRO-auto)?

Продаю SMC Takumar 55/1,8; MD W.Rokkor 35/2,8. Ищу Мир-24Н. Могу обменять.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
30.06.2012 13:24:42  |  Re[dgsjsj]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: NEX-5n (и опционально C3)
К слову о HDR - почему вы избрали именно диапазон +/-6 ev? Почему не установили HDR-auto?
И, сразу же спрошу - кто пользуется функцией оптимизации динамического диапазона - DRO-Auto? Она насколько картинку улучшает/ухудшает? Нужно её включать вообще или лучше обойтись без неё? Встречал мнение, что включённая данная функция способствует замыливанию получаемого при её участии изображения?

Продаю SMC Takumar 55/1,8; MD W.Rokkor 35/2,8. Ищу Мир-24Н. Могу обменять.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
28.06.2012 18:22:43  |  Re[mashkin]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Так каким максимальным размером превьюхи теперь можно здесь показывать?

Продаю SMC Takumar 55/1,8; MD W.Rokkor 35/2,8. Ищу Мир-24Н. Могу обменять.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
27.06.2012 06:55:29  |  Re[Nikolay Kurchavov]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Nikolay Kurchavov писал(а):
В НЕКС оно и не лезет. На мой Epson R-D1 ставится, кстати. Не любая версия, но ставится. Самая ранняя с задней линзой в толстой оправе вообще толком никуда. Хотя не знаю, как насчет Лейки.

Кстати, объективчик занятный.


Странно, вроде дальномерные объективы на Некс устанавливать можно? Или этот Юпитер-12 какой-то особенно дальномерный?

Продаю SMC Takumar 55/1,8; MD W.Rokkor 35/2,8. Ищу Мир-24Н. Могу обменять.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
26.06.2012 18:48:18  |  Re[Waleriy]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Waleriy писал(а):
Вот тут одно время они были, сейчас хз.
http://www.Фotosklad.ru/
Ф-f


Спасибо за ссылку, но не нашел... может подскажете, в каком подразделе искать?
В разделе "объективы" я был...
Повторю вопрос - может кто где на барахолках видел Мир-24Н? Дайте ссылку тогда, пожалуйста, можно и в личку. Зело нужен в хорошем состоянии...

Продаю SMC Takumar 55/1,8; MD W.Rokkor 35/2,8. Ищу Мир-24Н. Могу обменять.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
26.06.2012 08:44:30  |  Re[Pedro Hornovich]: поиск объектива
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Коллеги, сопалатники! Может кто где на барахолках видел Мир-24Н? Дайте ссылку тогда, пожалуйста, можно и в личку. Зело нужен в хорошем состоянии...
Спасибо!

Продаю SMC Takumar 55/1,8.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
24.06.2012 01:25:31  |  Re[mashkin]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Ага, спасибо за подсказочку)) Посмотрел ваш альбом, впечатление неоднозначное... Такое ощущение, что Бокина, как и мой Микро-Никкор 55/2,8 хуже рисуют в среднем (портретном) бою, нежели, скажем, Никкор 105/2,8 Ai...
Или я этим Микро-Никкором банально в фокус попасть не могу?
Микро-Никкор 55/2,8 на Нексе-С3:

http://fotki.yandex.ru/users/k140581k/view/596993/


http://fotki.yandex.ru/users/k140581k/view/595109/

Продаю SMC Takumar 55/1,8.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
23.06.2012 09:04:55  |  Re[dgsjsj]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: sony nex c3 делимся впечатлениями
Пользуется кто опцией оптимизации динамического диапазона (DRO-Auto)? Она какие-то ощутимые улучшения картинке придаёт?

Продаю SMC Takumar 55/1,8.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
23.06.2012 08:14:07  |  Re[mashkin]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

mashkin писал(а):
у меня есть чуть-чуть в альбомах...
можете поковыряться


Вы хоть ссыль какую на эти фоты дайте? Или у вас фотки с Бокины подписаны?
Вот ещё с Микро-Никкора 55/2,8 на Нексе.

http://fotki.yandex.ru/users/k140581k/view/596994/


http://fotki.yandex.ru/users/k140581k/view/595100/

Продаю SMC Takumar 55/1,8.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
23.06.2012 07:55:50  |  Re[Nikolay Kurchavov]: штатно Микро-никкор 55/2,8
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Вы правы, Николай.
Микро-Никкор 55/2,8 на Нексе-С3:

http://fotki.yandex.ru/users/k140581k/view/596995/

Продаю SMC Takumar 55/1,8.

Puls
сообщений: 998
фотографий: 30
в Клубе: 4154 дня
Рязань-град
21.06.2012 22:40:50  |  Re[Igor Susi]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Эмм? ))
Микро-Никкор 55/2,8 на F/5,6 на Нексе-С3:

http://fotki.yandex.ru/users/k140581k/view/595105/

Исправлено Puls 21.06.2012 22:41:50

Тип поиска: Сообщения пользователя Puls Найдено: 905 сообщений   Показаны: с 301 по 320   «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов