Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
«Фотография – это язык, на котором я научился писать и прозу и поэзию». (Ernst Haas)

Поиск по форумам

Результаты поиска (67)

Тип поиска: Сообщения пользователя Den-s Найдено: 67 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 »»
Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		25.02.2006 22:46:52  |  Re: Re: Re: Re: Nikon D200 review от Фила
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D200 review от Фила
(...д70,300Д ето успешно доказали ... камера разваливается после года експлуатации. )



Возможно разваливается, если ими гвозди забивать Улыбка
Исправлено Den-s 25.02.2006 22:50:38

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		04.01.2006 10:32:02  |  Re: Re: Re: 400мм + VR + IF + ED + компактность и меньше $1000
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: 400мм + VR + IF + ED + компактность и меньше $1000
[
Видать дорога мне на 80-400 и буду пить пиво пока он сфокусируется...
Я снимал им самолеты в Жуковском на D70. Не будишь пить пиво все успеешь. К тому же там есть ограничитель фокусного расстояния, что в конечном итоге дает возможность быстрее получить кадр. К сожалению в моей съемке этот объектив мало востребован, т.к. животных, спорт, арнаменты в архитектуре, а также пейзажи я практически не снимаю. А жанр предпочитаю снимать шириком или штатником, поэтому и продаю 80-400. А так отличный объектив с сумашедшим фокусным расстоянием. За цену в 1000$ что-то лучшее и более удобное не возьмешь. Да и функция VR для такого зума ой как уместна.

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		19.06.2005 10:10:46  |  Re: Re: Nikon 80-200mm f/2.8D ED
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon 80-200mm f/2.8D ED

TX писал(а):
вопрос следующий. получил таки объектив. состояние 5+. байонет не имеет даже царапин. но внутри наблюдаются несколько пылинок, осевших на внутренних сторонах линз. насколько это критично? можно ли самому почистить такой объектив? кто что посоветует?


Ничего на изображение Вы не увидите. Психологически видеть соринки в линзе неприятно. У многих комплекс с покупкой таких объективов, но на практике мелкие соринки не проявляются на фото. Другое дело, если есть сколы или царапины задней линзы.

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		19.06.2005 01:15:51  |  Re: Выбор фотопринтера. Посоветуйте.
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Выбор фотопринтера. Посоветуйте.

Jop писал(а):
Хочу выбрать принтер для домашней фотолаборатории. Естественно главные критерии наилучшее качество печати и оптимальная себестоимость фотографий. Выбираю между НР 8-ой серии и Epson. Если есть мнения по этому поводу плз поделитесь.

Canon 5000 говорят лучший. Хотя у меня Эпсон 950

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		17.06.2005 19:20:29  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 80-200mm f/2.8D ED
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon 80-200mm f/2.8D ED

alexvb писал(а):

Den-s писал(а):
... либо Вам попался неудачный объектив, либо неудачно снимаете на открытой дырке.


Трудно спорить, т.к. вы не владелец этого объектива... Если вы обратили внимание я писал про то что снимал двумя разными экземплярами - они одинаковы, и уж поверьте, что с фокусировкой и шевеленкой проблем нет. Хотя существует ничтожный шанс, что оба были неудачны. Я когда впервые увидел результаты подумал - этого не может быть, но поискав тесты в интернете, увидел, что у меня в точности как и должно быть.

Что-то вроде этого, может немного лучше http://photo-cult.com/articles/Nikkor80-200vsSigma70...


Если смотреть на эти тесты у меня 80-400 на 300 резче на открытой дырке (правда если можно считать 5 открытой). Ну что сказать болгары Улыбка Вообще, эти тесты далеки от истины. По тестам Сигма 70-200 обычно на открытой дыре уступает Никону хотя, чуть может превосходить уже на 5.6. В целом Никон 80-200 один из лучших признаных зумов с прекрасным рисунком. Зарекомендовал себя уже временем и обсуждению не подлежит. Все остальное от лукавого и все эти тесты тоже.
Исправлено Den-s 17.06.2005 22:30:10

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		17.06.2005 17:58:48  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon 80-200mm f/2.8D ED
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon 80-200mm f/2.8D ED

alexvb писал(а):

Den-s писал(а):
Какого бреда не начитаешься на форуме. ... Прежде, чем писать чей-то бред, надо самому нучиться думать.


Вас читать в школе научили? Если да, то прочитайте внимательно мои сообщения. Еще раз повторюсь, что являюсь обладателем этого объектива, а снимал двумя разными экземплярами. Конечно у всех разные критерии, но мое мнение именно такое.


Каждое мнение имеет право быть. Мое такое: либо Вам попался неудачный объектив, либо неудачно снимаете на открытой дырке. Я 80-400 имею, он уж менее резкий, чем 80-200 но не мылит.

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		17.06.2005 11:47:11  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nikon f100 vs f90x vs f90 vs f80
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: nikon f100 vs f90x vs f90 vs f80 vs f70

C-8080WZ писал(а):

Den-s писал(а):

C-8080WZ писал(а):

Den-s писал(а):
Но пришлось покупать еще полумеханику типа FE10.


А получше ничего не нашлось? Небось, ставите старые приличные объективы на это, вот...



Каждый инструмент для своих задач. Тем более FE-10 я купил абсолютно новый в магазине 2 месяца назад в Китае. за 100$ Предложите мне за 100$ что-то лучшее и новое? Очень доволен Для моих задач съемка моноклем, а также съемка на инфрокрасную пленку с частотой раз в три месяца, атакже отечественным Рыбьим глазом и этой камеры вполне достаточно. Я в основном снимаю на цифру и считаю это занятие очень удобным. В съемке для меня главное сюжет и удобство использования техники. А для занятия мазохизмом с пленкой у меня две камеры. Очень доволен


FG можно найти в отличнейшем состоянии примерно за те же деньги, однако аппарат принципиально иного уровня...



Вот уж на счет FG сомнительно. Затвор у него такой же, а вот выдержка 1000, против 2000 у Fe-10 для меня принипиальна, т.к. я частенько против света снимаю. Более того FG выпуск 1982г и новый найти не реально. А б.у. сами понимаете... затворы у таких камер были не очень удачные. Поэтому новый FE-10 против старого FG как по ресурсу затвора, так и по выдержке, так и по цене в конечном счете предпочтительней. Кстати видеоискатель FE-10 очень даже светлый. За что и ценятся такие аппараты. Не нравиться в FE-10, как хлопает зеркало, т.е. с каким то скрежетом. В этом плане ОМ1 был приятней. Спецификации см здесь http://www.mir.com.my/rb/photography/photography.htm

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		17.06.2005 09:11:58  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nikon f100 vs f90x vs f90 vs f80
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: nikon f100 vs f90x vs f90 vs f80 vs f70

C-8080WZ писал(а):

Den-s писал(а):
Но пришлось покупать еще полумеханику типа FE10.


А получше ничего не нашлось? Небось, ставите старые приличные объективы на это, вот...



Каждый инструмент для своих задач. Тем более FE-10 я купил абсолютно новый в магазине 2 месяца назад в Китае. за 100$ Предложите мне за 100$ что-то лучшее и новое? Очень доволен Для моих задач съемка моноклем, а также съемка на инфрокрасную пленку с частотой раз в три месяца, атакже отечественным Рыбьим глазом и этой камеры вполне достаточно. Я в основном снимаю на цифру и считаю это занятие очень удобным. В съемке для меня главное сюжет и удобство использования техники. А для занятия мазохизмом с пленкой у меня две камеры. Очень доволен

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		17.06.2005 08:52:46  |  Re: Re: Re: Re: Nikon 80-200mm f/2.8D ED
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon 80-200mm f/2.8D ED

alexvb писал(а):

vsheff писал(а):

SergE писал(а):
Плох именно 80-200 2.8 ED. Полное г...о. Сравнивал с VR. VR намного лучше, хотя всякие умные люди говорят, что стекла там одинаковые. Значит разные...



я впервые читаю такое мнение о данном объективе. какие-нить доказательства в студию попросить можно?


Да вы поищите всякие сравнения, многие отмечают, что он очень мягкий на 200-2.8 (в том числе и я), 70-200VR значительно резче, я прямых сравнений не делал, но по ощущениям даже кенон 70-200-4L на 200-4 значительно резче, чем 80-200ED на 200-4. Я не утверждаю, что 80-200ED ужасен, скорее неплох, но называть его сегодня "изумительным" или "превосходным" не получается... Ken Rockwell по старой памяти его явно перехвалил.



Какого бреда не начитаешься на форуме. Профессиональный Никоновский репортажный объектив мылит 2.8, Т.е. 90$ профессионалов, кто пользуется Никоновской оптикой покупают этот объектив. Прежде, чем писать чей-то бред, надо самому нучиться думать.
Исправлено Den-s 17.06.2005 08:58:29

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		16.06.2005 17:40:56  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: nikon f100 vs f90x vs f90 vs f80
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: nikon f100 vs f90x vs f90 vs f80 vs f70
Была 70, 100, 80. и 100. 100 фокусируется быстрее всего. Для меня у нее такие недостатки, громозкий тяжелый аппарат, хлопает зеркало, жрет безбожно питание даже с дополнительным блоком. Индикация питания не точная. Показав сосику на половину считай надо менять батарейки. 90 и 70 не поддерживает VR -функцию нет 5 точечного замера. 80 легкая надежная камера. Недостатки медленно фокусируется относительно 100 и не работает экспозамер на все не AF объективы. Например монокль на нее ставить не удобно. Нет возможности снимать на инфрокрасную пленку. Преимущества 80. Мягкий затвор. зеркало работает идеально, энергоемкая, легкое управление. Оставил себе 80. Как вторая камера после цифры подошла идеально. Но пришлось покупать еще полумеханику типа FE10.

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		14.06.2005 23:43:42  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать объектив к Nikon D70s
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите выбрать объектив к Nikon D70s
Тестировал этот Тамрон на D70 и сравнивал с 50 1.8. По резкости он не уступает нигде начиная с 3.5. А боке красивей. Имею оба объектива к Тамрону претензий нет. Но больше нравиться 35 2.0 он интересней, чем полтинник и картинка у него более живая. Кстати 35 2.0 легок и более практичен, чем тамрон, а вот полтинник уже как портретник на цифре работает. В этом случае видимо 85 1.8 будет интересней чем 50 1.8

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		01.03.2005 00:11:24  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tamron 28-75/2.8
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Tamron 28-75/2.8
Имею Тамрон и сравнивал с Никоновским полтинником 1.8 на камере D70 Тамрон проявил замечательно. Очень резкий, да цветопередача у него другая и контраст слабее. Но линза замечательная и очень красиво размывает фон. Вот ссылочка шарп был минимальный, вполне можно было обойтись и без него. http://www.photoforum.ru/my/photo.php?photo_id=16145...
Да, выбирал из 2х, первый мне показался менее резким.

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		25.02.2005 10:09:26  |  Re: Re: Re: Отличие Никкоровских 50/1.8D от 50/1.8
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Отличие Никкоровских 50/1.8D от 50/1.8
Не лучше такая же. По крайней мере у меня была без D Японский вариант. Сейчас Китайский с D. Разницы я не увидел. Схема одна, а все остальное, как повезет при выборе. Но в этих полтинниках резкости и контраста больше, чем достаточно. Лично мне больше нравится 35 2.0 но это уже другой разговор.

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		23.02.2005 00:22:21  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nikon 80-400vr vs 70-200vr
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: nikon 80-400vr vs 70-200vr
А вот и про бленду. Улыбка http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=126336

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		22.02.2005 14:47:59  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nikon 80-400vr vs 70-200vr
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: nikon 80-400vr vs 70-200vr
Значит Вам попался удачный объектив, а вот здесь http://www.naturfotograf.com/AFS70-200VR_rev05.html#... попался плохой. Улыбка А про бленду мы диспут опустим. Считайте, что я не знаю для чего нужна бленда. Улыбка
Исправлено Den-s 22.02.2005 15:32:16

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		22.02.2005 14:35:32  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Просьба к владельцам Minolta XD-7! Срочно!
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Просьба к владельцам Minolta XD-7! Срочно!
Петр покупайте цифру. Начинать надо с Олимпуса и далее Вы знаете Никон, Минольта. Кэнон понятно не нравится, но т.к. цифра можно сделать исключение? Кстати на объективах можно сэкономить достаточно по одному на тушку. Улыбка
Исправлено Den-s 22.02.2005 14:39:03

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		20.02.2005 23:12:55  |  Re: Nikon D70 ч\б
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D70 ч\б
Нет такой съемки. Преводите в ч.б в ФШ.

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		20.02.2005 23:11:51  |  Re: Re: прошу уточнить, какой объектив имеется в виду
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: nikon 80-400vr vs 70-200vr
Врут т.к. фокусировка у этого объектива действительно медленная, но на ручной я мог снимать реактивные самолеты в Тушино. Для съемки людей скорость достаточная, а вот летающую стреказу с близкого расстояние было снимать сложнее, чем самолет.

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		20.02.2005 22:35:30  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nikon 80-400vr vs 70-200vr
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: nikon 80-400vr vs 70-200vr
Если говорю значит знаю. Бессмысленный разговор. Какя уже говорил бликуют практически все объективы и тем более с таким фокусным расстоянием. А то зачем к нему прилагается бленда? Улыбка

Den-s
сообщений: 67
фотографий: 13
в Клубе: 6661 день 		20.02.2005 09:20:52  |  Re: Re: Re: Re: Re: nikon 80-400vr vs 70-200vr
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: nikon 80-400vr vs 70-200vr
Бликует практически любой объектив. Вопрос на сколько сильно. Давайте мне Ваш 70-200 и он поймает зайцев без бленды столько сколько я захочу. Готов с Вами спорить.

Тип поиска: Сообщения пользователя Den-s Найдено: 67 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов