Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Мои портреты больше обо мне, чем о тех, кого я фотографирую". - Ричард Аведон

Поиск по форумам

Результаты поиска (2)

Тип поиска: Сообщения пользователя Шурэло Найдено: 2 сообщения   Показаны: с 1 по 2   
Шурэло
сообщений: 2
фотографий: 62
в Клубе: 6227 дней
WWW
10.10.2005 15:32:10  |  Re: "Избитый" вопрос 350D и 20D. "чего" не хватает в 350 до 20ки. Разница в цене - маркетинговый ход?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: "Избитый" вопрос 350D и 20D. "чего" не хватает в 350 до 20ки. Разница в цене - маркетинговый ход?
Спор абсолютно глупый. Есть такое понятие в экономике таргет-костинг. Это когда для продукта с определенными потребительскими свойствами определяется рыночная цена по которой он должен идти на ура, а потом себестоимость подгоняется под эту цену, естественно, за счет ухудшения тех характеристик, которые на привлекательности и основных характеристиках продукта отразятся не сильно, а вот себестоимость позволять
снизить значительно. Изобрели эту систему японцы, кажется еще Тойота в 60-х. Это сложный и серьезный процесс требующий точного взаимодействия всех служб задействованных в решении этой задачи. Фирма "Канон" ИМХО с этой задачей справилась блестяще взяв неплохую, спору нет 20-ку и несколько ухудшив получила 350-ый, аппарат даже не в принципе, а одного класса с 20, естественно похуже, но и значительно дешевле. Т.е. сам канон определил, что в 20-ке главное, а чем можно пожертвовать. Для кого приобретение профессионалки не создает материальных неудобст - все ясно(тут уж другой класс камер) А те кто выбирает между 20 и 350 близки по своим финансовым возможностям и тут уж приоритет каждый подбирает под себя. Смирившись с необходимостью приобретения зеркалки и внимательно взвесив все доводу(достаточно реальная и привлекательная альтернатива "Никон" отпара сразу, но тут для меня , как "цифровика" все решили пиксели), я выделив необходимю сумму для покупки 20(изначально я склонялся к этому варианту, кстати по совету знакомого обладателя 20-ки) плюс штатник 28-135/3.5-5.6 IS USM, я в последний момент взял 350, поскольку чуть ранее приобрел пределанный под ЕОС 135"Роллей", котрый тут же был опробован на 350-ке друга. Условия продажи(б/у) предусматривали возврат в течение недели, но ни а каком возврате и речи быть не могло. В итоге вместо 20 + 28-135, я получи 350 + отличный портретник, да еще и на вспышку чуть осталось. Пожалел о покупке почти сразу, хотя опыта работы с зеркалками у меня не было, да и
большого опвта фотографии тоже, но многие вещи в смысле эргономики меня просто раздражали, равно как и автофокус, видоискатель был совсем непривычным, а на фоне того, что, как оказалось, зеркалкой надо учится фоткать заново, это удручало. Аппарат казался излишне легким даже после "соньки". Но было и другое. Желание вообще что-то снимать "сонькой" улетучилось мгновенно, уже после первой сьемки новой камерой. Не прошло еще полных два месяца(или прошло) с момента покупки - видоискатель стал почти родным, автофокусом я почти не пользуюсь, палец в нужный момент сам дублирует кнопку и я этого даже не замечаю. Бывают и казусы в основном связанные с ИСО, вот уж что следовало вывести а дисплей, но ИМХО "Роллей" стоит этого неудобства. Вот и все. А почему спор глупый, а потому что не принципиальный. Лучше-хуже. Дороже-дешевле.
РИНЦИПИАЛЬНОЙ РАЗНИЦЫ ни в том, ни в другом у этих камер НЕТ. Кому-то важнее 250 баксов - отлично, Вы не проиграете взяв 350, кому-то важнее ресурс и удобства - 20-ка - Ваш выбор, а 250 Вас не раззорят. Кому нравится поп, а кому попадья, ну а тем кому все же попова дочка тем в другой топик, где профессиональные камеры обсуждают...Улыбка
З.Ы.Если я обьяснил принцип таргет-костинга несколько примитивно, сильно не бейте, я все же не экономист. И к слову, отвечая на главный вопрос - значит маркетинговый ход. И еще, если кому-то покажется, что я отдаю предпочтение 350-ке, потому, что она у меня самого, то это не так. Это она у меня, потому, что в СЛОЖИВШЕЙСЯ ситуации этот выбор показался мне предпочтительне, а могло быть по другому, но ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы все равно не было бы, принцпы лежат за пределами 200-300у.е. А вот червячок сомнения и в том и другом случае шевельнулся бы...

Шурэло
автор темы

сообщений: 2
фотографий: 62
в Клубе: 6227 дней
WWW
26.09.2004 22:41:42  |  Нужно фото автомата Калашникова снятое сверху 30 градусов от вертикали хорошего качества, можно ч/б. По договоренности.
Форум: Услуги (требуется)   
Тема: Нужно фото автомата Калашникова снятое сверху 30 градусов от вертикали хорошего качества, можно ч/б. По договоренности.
Фото автоматата Калашникова любой модификации с деревянным прикладом. Вид сверху и под углом 30 градусов от вертикали. Сойдет черо- белое. Качество очень хорошее. В цифровом виде не ниже 2000 по большей стороне.

Тип поиска: Сообщения пользователя Шурэло Найдено: 2 сообщения   Показаны: с 1 по 2   
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов