Поиск по форумам

Конечно реальное, какое еще писать, выдуманное? Я про фокусное вообще ничего не говорю, я про картинку говорю. Понокадровая линза проецирует изображение на полнокадровую матрицу, которая больше кропнутой. Кропнутая, соответственно, сможет захватить только часть изображения по центру. И будет оно охватывать примерно в полтора раза меньший угол.

PS: А фокусное, да, реальней некуда. У любого объектива на любой камере. Даже через 10 лет. Но я не про него говорю. А про картинку. А фокусное РЕАЛЬНОЕ. ВСЕГДА!!! Так понятнее?

Но это не значит что картинка будет такая же широкая? На кропе, картинка 12мм-ой полнокадровой линзы будет близка к 18мм-ому кропнутому объективу. Не вводите людей в заблуждение.

Косвенно на iso влияет и размер матрицы, потому что законы физики не отменить и на матрице большего размера проще использовать более высокие iso.
...

....
Новый инструмент dehaze понравился. Особенно для пейзажей снятых на Никон...

Посоветуйте фотопринтер для домашнего использования, не очень частого. Бюджет 10 тыс руб., ограничена конкретным магазином и выбираю из его скудного ассортимента. В списке возможных Canon Selphy CP1000, Canon Selphy CP1200 Black. Может быть, еще Fujifilm Instax SHARE SP-2 Gold, если он того стоит.

Все вышеперечисленное хлам. Даже для любителя.
55-250 второй версии или
55-250 СТМ
А ещё лучше Tamron 70-300 Di VC USD.

Вся беда в том, что Вы не понимаете то, что Вам пишут:
1.Говорим про экстендер 1.5. Фокусировка происходит при полностью открытой диафрагме 3.5х1.5=?

2.Конвертеры Кенко не рспознаются Кенон и фокусировка возможна и на 100-400 ,Приезжайте - покажу.

Извиниться не хотите? Прежде , чем что-то писать - надо этим ЛИЧНО попользоваться, если плохо понимаете инструкцию.

А экстендер 2х - используют только те, кто работает для СМИ - качество падает неописуемо...))))

Спорить то не о чем: предложил - подьезжайте, поставим на камеру (нормальну)- М2,м3,6Д,6Д-М2) - увидите сами.

Вся беда в том, что Вы не понимаете то, что Вам пишут:
1.Говорим про экстендер 1.5. Фокусировка происходит при полностью открытой диафрагме 3.5х1.5=?
2.Конвертеры Кенко не рспознаются Кенон и фокусировка возможна и на 100-400 ,Приезжайте - покажу.
Извиниться не хотите? Прежде , чем что-то писать - надо этим ЛИЧНО попользоваться, если плохо понимаете инструкцию.
А экстендер 2х - используют только те, кто работает для СМИ - качество падает неописуемо...))))

Это бред! Конвертеры (родные) прекрасно работают на всех обьективах до ф.5.6.
20 лет использую конвертер Кенко 1.5 который работает н всех камерах Кенон и на всех обьективах. Точки фокусировки к этому отношения никакого не имеют! Читайте инструкию!
Можете приехать (Москва) и посмотеть как М3 работает с конвертером 1.5 на дестке обьективах!

Прошу прощения что забыл отписаться, но может кому то пригодится.
Короче с Canon 6D, Canon конверторы 1.4 и 2.0 полностью отключали авто фокус.

Продавец порекомендовал использовать более высокую технику, так как это проблема фотоапарата.
Конвертер отключает какое то количество фокусированных точек, у 6D их и так не очень много.

Короче говоря, у меня теперь появился Mark 3 и в скором будущем есть попытки попробовать с ним, если не забуду отпишусь, а если забуду напиши мне в лс через какое то время.

Спасибо за информацию!
Можно ваш вердикт по поводу того, стоит смотреть в сторону Кенона или лучше уже смотреть в сторону Фуджи?
На перспективу если..

На сколько сильно отличается качество изображения?
Как Фуджик дружит с генераторными вспышками?

Пожалуйста, помогите с выбором! Суть вопроса такова: имею фотоаппарат Canon EOS 600d (кроп) с объективом EF 24-105mm f/4 USM L IS. В путешествиях заметил что при съемке зданий не хватает ширины кадра, они просто не влезают. Посоветуйте пожалуйста, лучше поменять мне объектив, например на 17-40 либо перейти на полный кадр, например тушку 6d

Выбираю аппарат между этими двумя моделями. Подскажите, какой лучше выбрать, и, если есть опыт, и, если можете сравнить, напишите плюсы и минусы? Аппарат не для ком.съемок, для себя. В основном пейзаж и архитектурная съемки.

...
"О! это чего? 24-35! Класс! 2в1!" - как раз эта мысль мне и пришла в голову, поэтому решил спросить

Ну фуфлом я бы его точно не назвал , просто действительно спорное стекло и да мне нужны допустим эти два фикса 35 и 24 ( на счет последнего не уверен возможно 20 )