Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Ничто написанное не в силах сравниться по достоверности с фотографией". - Ролан Барт

Поиск по форумам

Результаты поиска (2108)

Тип поиска: Сообщения пользователя Владимир Емельянов. Найдено: 2108 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
19.10.2020 23:46:19  |  Re[Понаехало]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Автофокусная пленочная камера
Автор темы уже не появляется тут. Видимо ему особо и не надо было, так что нет смысла колобродить и отстаивать свои личные святыни.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
17.10.2020 01:43:50  |  Re[МихаилАнтонович]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Автофокусная пленочная камера

МихаилАнтонович писал(а):
не берите никон ф100. переплатите за понты и неудобства.


Огромное колличество профессиональных фотографов и просто любителей снимали этой камерой и все высказывали только положительные мнения от Nikon F100, а тут вдруг выясняется что это понтовая неудобная камера.... И куда все раньше глядели...

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
12.10.2020 22:19:14  |  Re[Понаехало]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Автофокусная пленочная камера

Понаехало писал(а):
В общем, мучаюсь с фокусом, много промахов, может есть какие-то варианты с хорошим автофокусом, которые сохранились хорошо, что-то из последнего?


Если бюджет позволяет, то поищите Nikon F100. Это профессиональная коробка с быстрым и точным автофокусом. В своё время их было выпущено очень много и сейчас вторичный рынок просто наводнён ими, поэтому цена на эту камеру вполне гуманная.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
23.09.2020 10:37:23  |  Re[В. Владимирович]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хрома и Колор плёнки. Позитив или Негатив.

В. Владимирович писал(а):
Нормально у меня 9000 работает на десятке, только дрова приходится подставлять после обновлений винды.


А я свою Вин7 вообще отключил от центра обновлений много лет назад и больше с тех пор никаких проблем ни с дровами ни с чем вообще не знаю. Я вообще удивляюсь насколько люди "набожно" верят в полезность и необходимость своевременно обновлять свою ось.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
23.09.2020 10:25:57  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хрома и Колор плёнки. Позитив или Негатив.

AndreyVA писал(а):
У Вас 32 битная семёрка?


Нет. Полноценная Вин7 64бит. Установлена через Буткамп на iMac-27 2013-го года выпуска. Работает очень стабильно, никаких проблем.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
23.09.2020 09:41:28  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хрома и Колор плёнки. Позитив или Негатив.
Качество и стабильность работы НиконСкан во многом определяется используемой операционкой. Я сам использую Вин7 и похоже это до сих пор самая лучшая и стабильно работающая ось из всех когда либо выпущенных. Слышал много отзывов, что дескать люди устанавливали НиконСкан по верх Вин8 и даже Вин10, но в тоже время люди постоянно жаловались на подвисание программы и её вылеты.
А вобще надо понимать простую вещь- чем более новая ось стоит на вашем компьютере, тем больше проблем может всплыть при её эксплуатации с таками старыми прогами как тот же НиконСкан.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
19.09.2020 00:12:33  |  Re[вьюрок]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Съемка на просроченную пленку

вьюрок писал(а):

Родной комплект сами составляли?


Нет. Химия тоже старая, купленная на барахолке.


Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
18.09.2020 21:02:16  |  Re[Bagira]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Съемка на просроченную пленку
Поснимал немного на Orwo Chrom UT-18. Просрочка знатная, 30 лет! Проявка в родном комплекте химии С-9165.




Исправлено Владимир Емельянов. 18.09.2020 21:05:28

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
18.09.2020 12:01:46  |  Re[Алексей-У]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Киев 6С ТТЛ -- у кого есть -- как он?

Алексей-У писал(а):

Думается, лучше один раз заплатить за качественный ремонт, чем собирать дома металлолом. ))


Во сколько обойдётся этот качественный ремонт? А если нет мастера специализирующегося на Киев-6с? Всё далеко не так однозначно...

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
18.09.2020 09:53:48  |  Re[Yura Saplin]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Киев 6С ТТЛ -- у кого есть -- как он?
Сейчас в наши дни, когда фотография и фотоаппаратура в массовости своей стала цифровой, ремонтировать плёночную камеру экономически не целесообразно. Сами посудите, толковых мастеров специализирующихся на плёночной технике уже почти не осталось, а те редкие еденицы которые ещё возятся со старой техникой, работать за бесплатно тоже не будут. В то же самое время, рынок вторичной фототехники сейчас перенасыщен всем чем только душа пожелает. Если открыть Авито, то сразу увидите какое огромное колличество Киев-6с продаётся. Вывод напрашивается сам собою- проще купить новую камеру, чем отремонтировать сломанную.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
15.09.2020 18:27:17  |  Re[dE fENDER]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хрома и Колор плёнки. Позитив или Негатив.
Я понимаю. Нет необходимости сидеть и раскрашивать каждый кадр в отдельности, чтобы стилизовать его по вкусу. "Луты" для этого и придуманы, что бы производить эти действия автоматом. Принцип известный, весь инстаграм сейчас на нём держиться. А там уже кому как: кому-то нравится работа таких фильтров, кто-то на вроде меня их категорически не приемлет. По мне, так уж радоваться оригинальному цвету и колориту плёнки.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
14.09.2020 20:10:08  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хрома и Колор плёнки. Позитив или Негатив.

AndreyVA писал(а):
Вы говорили, что перешли на негатив. Нравится?


Да, особенно мне понравился для пейзажей Кодак Эктар. У него есть два очень хорошо взаимодополняющих момента. Во первых эта плёнка очень мелкозернистая, при чём зерно резкоподчёркнутое (при качественном сканировании). С другой стороны колорит плёнки всётаки именно "негативный", то есть смотря на снимок сделанный на эту плёнку, нет ощущения бытовухи как от цифровиков. Вроде как картинка, но в то же время воспринимается отстранённо от жизни, обособленно. Со слайдами так вот не получается, их картинка выглядит более чёпорно и цифровито. Мне как человеку с двадцатилетним стажем съёмки на слайд (а последние 15 лет снимал вообще исключительно только на слайд), картинка позитивного процесса настолько приелась, что хочется уже другой НЕ ЦИФРОВОЙ картинки.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
13.09.2020 19:57:04  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хрома и Колор плёнки. Позитив или Негатив.
Я сам пытался к примеру подобрать цветовую палитру снимка под тот же Орвохром или Кодахром. Посидел, поковырялся, помучился...но очень быстро понял, что это пустое занятие. Похожести всё равно добиться никак не получалось. Конечно если у меня не получилось, то это не значит, что этого не сможет сделать кто-нибудь другой, более опытный и сведующий в цветоколористике. Но тем не менее пока что я придерживаюсь мысли, что упомянутые старые плёнки настолько индивидуальны и обособлены, что сэмитировать их сколь нибудь достоверно невозможно.

Кодахром:

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
13.09.2020 12:22:49  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хрома и Колор плёнки. Позитив или Негатив.

AndreyVA писал(а):
Интересно посмотреть, у меня Кодахрома нет.


В своё время я уже выкладывал на форуме сканы Кодахрома. Если хотите, то можете посмотреть и почитать:
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=4...

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
13.09.2020 10:34:26  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Хрома и Колор плёнки. Позитив или Негатив.

AndreyVA писал(а):
RPP
Похоже на Кодахром?


На мой взгляд нет. Кодахром совсем по другому выглядит. У меня есть пачка слайдов оригинального Кодахрома, вечером поищу и выложу пару-тройку примеров.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
12.09.2020 09:47:51  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: E6 в домашних условиях .

AndreyVA писал(а):
Цвет концентрата первого проявителя (ЧБ), осадка нет.


Я сейчас любопытства ради открыл свою коробку Тетенал Е-6. Вот так выглядит первый проявитель у меня:


По цвету коричневатый. Набор химии был куплен в 2016-м году, разумеется все эти четыре года бутылки стоят вскрытые, но под газом-антиоксидантом. Проявляет нормально.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
12.09.2020 08:37:49  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: E6 в домашних условиях .

AndreyVA писал(а):
Спасибо, то что первый проявитель коричневый, значит это нормально?


Поясните, ато я не совсем понял- изменился цвет концентрата или уже разведённой химии? Если речь именно про разведённые растворы, то это вполне нормально! Я тоже не однократно для себя подмечал, что со временем цвет химии меняется, но на рабочих его качествах это никак не проявляется. А вот сами концентраты со временеем долгого простаивания могут выпадать в осадок, на дне появляются кристалические образования в виде "ледышек". Но как оказалось и это тоже на качество проявки не влияет, во всяком случае визуально никаких отклонений на проявленных плёнках не отмечал.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
11.09.2020 17:10:21  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: E6 в домашних условиях .

AndreyVA писал(а):
У меня год после вскрытия, простоял Тетенал. Всё вроде нормально, но первый проявитель коричневый, осадка нет. Это нормально для проявки?


Что там год?... У меня вскрытый концентрат простоял три года! и ничего-нормально! Приготовил растворы и проявил плёнки. Срок хранения может быть весьма длительный, тут главное исключить контакт химии с воздухом. Самый надёжный способ избежать окисления- это использование специальных газов для вымещения воздуха из посуды.

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
06.09.2020 22:55:51  |  Re[Новый ЧКФР]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Проблемма при съёмке на Orwochrom.

Новый ЧКФР писал(а):
Классно получилось!
Это слайд UT-18?
Экспонировали как 6 ед?
Проявляли в С-41 или родной процесс?


Да, это Orwo Chrom UT-18, срок годности до 1991-го года. Экспонировал как ISO 12, но по хорошему надо было действительно снимать как ISO 6. Проявка в родной химии.


Изображение на плёнке получилось вялое, видимо хранилась все эти годы в неважняцких условиях, но тут вопрос чистого везения. Бывают изредка попадаются лёнки вполне не дурно сохранившиеся. Выход из положения простой- сканировать на хорошем сканере с включением функции реставрации цвета, очень помогает вытянуть из картинки хоть что-то.

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2108
в Клубе: 3725 дней
06.09.2020 22:21:39  |  Re[Новый ЧКФР]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Проблемма при съёмке на Orwochrom.

Новый ЧКФР писал(а):
Ещё хотел спросить про Орво и другие древние просрочки, на них же при неправильном хранении появляется грибок, плесень и прочее разложение желатинового слоя. Не оседает ли вся эта гадость на роликах, в фильмовом канале, на затворе и линзах объектива? Стоит ли заряжать такую фигню в дорогую фотокамеру? Или лучше в Киев-60 или Любитель))


Нет, ничего такого из того что вы перечислили- я не наблюдал, хотя и отснял довольно много разной просрочки. Вернее дефекты то в эмульсии вполне возможны, но на работу кинематики камеры они никак не влияют. В худшем случае чем вы рискуете, это потратить время и деньги впустую. Мне известны случаи, когда после проявки старых плёнок, изображения на них небыло вообще, просто прозрачная подложка и всё. Единственный совет для предотвращения ненужных проблемм при съёмке на старые плёнки- если уж вставили старую плёнку в камеру, то сразу же отснимите парочку первых кадров (что бы ракорд не успел отклеиться). Всё остальное- это не более чем необоснованные страхи. Парочка снимков из последнего Орвохрома:




Исправлено Владимир Емельянов. 06.09.2020 22:25:15

Тип поиска: Сообщения пользователя Владимир Емельянов. Найдено: 2108 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов