Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Людей неинтересных для фотографии в мире нет — в каждом существует красота, которая может озариться внутренним светом. Зажечь этот свет (хотя и очень редко) может и фотограф. Вильгельм Михайловский (Vilhelms Mihailovskis)

Поиск по форумам

Результаты поиска (2012)

Тип поиска: Сообщения пользователя Владимир Емельянов. Найдено: 2012 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
11.11.2019 15:52:11  |  Re[Аркаша Ш.]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?
Красиво!!! Градиентник?

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
11.11.2019 15:39:48  |  Re[А.Р.]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?
Правильнее наверно сказать, что Velvia 50 не для любых сюжетов, по крайней мере солнечная погода с большими перепадами яркостей она не любит. Если это условие соблюдать, то мусорная корзина не понадобится. Для яркого солнца лучше подходит негативка на вроде Ektar 100, вот она его очень любит. Во всяком случае для себя я пока сделал именно такие выводы.

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
11.11.2019 14:44:00  |  Re[Аркаша Ш.]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?

Аркаша Ш. писал(а):

Вся прелесть слайда находится в серединке, смысла нарочно делать слайд светлее точно нет. Все жирные цвета пропадают при осветлении.


Это если слайд снимается для просмотра на диапроекторе! А если предстоит сканирование, то как раз лучше немного высветлить. Velvia 50- едва ли не самая тяжёлая для сканирования плёнка и если в кадре есть глубокие тени, то пробить их в ряде случаев просто не удасться, ибо они могут быть абсолютно чёрными.

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
10.11.2019 00:46:19  |  Re[Leo120]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?
Спасибо за рекомендации! Плёнка действительно интересная. Я до сих пор помню её неповторимый особый цвет когда разглядывал лист 4х5 который мне принёс оценить мой друг. Самое забавное, что я даже сюжет самого снимка уже не помню точно, а вот ощущение от его цвета до сих пор в памяти не стирается! Со спотметром никогда раньше работать не приходилось, в делах замера всегда пологаюсь на мозги камеры и тонкости её работы. Понимаю- звучит дико, но у каждой камеры есть свой характер в плане экспозамера, зная который я просто в зависимости от сюжета ввожу нужную экспопоправку и результат получается очень даже не плохим. Наверно это не правильно и по русски (через жопу), но так уж я приучился и мне этот способ кажется комфортным.

Исправлено Владимир Емельянов. 10.11.2019 00:49:23

Владимир Емельянов.

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
10.11.2019 00:36:12  |  Re[Alex-meshera]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Природа.Фотографии природы,сделанные камерами СФ и БФ.
Ещё одна из Крыма. Снимал уже в сумерках, выдержка довольно длинная, но хуже всего сильный перепад между передним и задним планом. Как следствие- цвет поплыл.
Pentax 645N II, Fuji Provia 100F.


Владимир Емельянов.

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
08.11.2019 23:32:02  |  Re[Аркаша Ш.]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Природа.Фотографии природы,сделанные камерами СФ и БФ.

Аркаша Ш. писал(а):
я просто месяц назад был на этом месте и на этом уступчике, рука не дрогнула фотик доставать..


Ну и зря. Вы же вроде снимаете на БФ? Могла получиться очень даже красивая работа. Уж не знаю, почему вы решили, что не стоило снимать: погода неподходящая, избитое место, глаз банально замылился... По личному опыту- бывает снимаешь место, стараешся, выискиваешь оптимальную точку съёмки, а после проявки выясняется что всё сработано в корзину. Но бывает и наоборот, когда поленишся и наспех снимешь один кадр для успокоения совести, а потом просматрива плёнки понимаешь- упустил действительно красивый вид.

Ещё из последних. Таракташ. Вот с этого ракурса наверно только ленивый не снимал, но пройти мимо я как то не смог.



Ну и разумеется вид на Ялту! Тоже избитый до дыр вид, но для опыта и просто интереса ради сделал один кадр.


Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
08.11.2019 20:19:45  |  Re[Владимир Емельянов.]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?
Спасибо все ответившим! Информацию принял, пути дальнейших действий наметил, буду снимать дальше, нарабатывать опыт работы с этой плёнкой. Списывать её со счетов после первых неудач пока не планирую. Надо эту плёночку как следует распробовать. Слышал очень много лестных отзывов на её счёт и думаю они не безосновательные.

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
07.11.2019 11:48:56  |  Re[Shaban]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?

Shaban писал(а):
Если хотите настоящий пленочный цвет - снимайте на негатив, имхо.


Снимаю как на негатив, так и на слайд. У каждого из этих типов плёнки есть свои прелести. Из негатива пока больше всего понравился Kodak Ektar 100, а из слайдов наиболее ходовая у меня Fuji Provia 100F.

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
07.11.2019 10:23:25  |  Re[WAn]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?

WAn писал(а):

1) НИЧЕГО не корректировать при сканировании (кроме выставления белой и чёрной точек, если сканер сам не делает это разумно). И после ничего не корректировать.


Как выставлять точки чёрного и белого? Если не трудно, опишите процесс или если есть, то дайте ссылку где это прочитать.

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
07.11.2019 08:14:29  |  Re[kyerdna]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?

kyerdna писал(а):
Digital ROC использовали при сканировании?


Нет. А зачем? Эта функция хоть и полезная конечно, но пользоваться ей надо крайне аккуратно, на свежих плёнках я бы сказал про неё вообще лучше забыть.

Владимир Емельянов.

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
06.11.2019 23:40:15  |  Re[Alex-meshera]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Природа.Фотографии природы,сделанные камерами СФ и БФ.
Вид на Алупку с Ай-Петри.
Pentax 645N II, Fuji Provia 100F.


Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
06.11.2019 23:26:47  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?

AndreyVA писал(а):
Помню Вы все коррекции в Никон Скане производите. Не дружелюбная программа.
Может Вам понравится как я делаю?
Никон Скан, в автомате сканирует (с отключённым колор менеджментом) в tiff 16 bit, на стареньком компьютере с виндовс и складывает результат по сети на NAS. На моём компьютере (Mac) установлена программа SilverFast HDR Studio 8, она по сети, с NAS берёт файлы и я применяю автоматические оптимизации, которые можно корректировать. И в этой программе это удобно делать.


Поясните пожалуйста подробнее. В чём приимущества такого метода по сравнению с обычным сканированием и цветокоррекцией? Увеличение ДД? Или тут что то другое? Просто я не уловил суть.
А так, да, я по прежнему сканирую и сразу же в НиконСкан коректирую цвет так как он мне нравиться. Незнаю почему люди говорят, что это не удобно, по мне так наоборот очень даже комфотно, весь основной необходимый мне инструментарий в НиконСкан уже имеется, работает очень шустро и наглядно. Хотя на самом деле всё это вкусовщина и тут кому что проще. Главное результат меня полностью устраивает, просто важно имень нормальные по плотности плёнки. Если оригинал отснят как положено и проявка по стандарту, то после сканирования цвет даже в автомате получается близким к нейтральному.

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
06.11.2019 21:36:29  |  Re[А.Р.]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?

А.Р. писал(а):
Вот...когда Вы поймете, тогда многие вопросы отпадут сами собой, я не знаю как еще объяснить...Если совсем просто - у Вас пленка отличый слайд, фотоапарат замечательный, сканер ну просто лучший - Вам надо как-то научиться не получать из всего этого подобного отстоя...Попробуйте прочитать пару умных Ккниг, начните с Адамса по чб(там очень доступно про экспонометрию) и Ханта по цвету...


Я вас понял. У меня в последние пару-тройку лет несколько поменялись вкусы и приоритеты в фотографии. Пришло понимание, что беготня за техническим совершенством, правильным соблюдением технологии обработки или свежестью плёнки- всё это конечно важно, но далеко не главное в фотографии. Да и вообще каких то амбиций достичь каких то выдающихся высот в деле фотографии у меня нет. Это просто хобби которое сопровождает меня в прогулках поездках и отпусках. Мне кажется гораздо важнее застать интересный свет или состояние погоды, вот тогда и снимки получаются действительно красивые. В этот раз вот ездил в Крым, но к сожалению с погодой никак не повезло. Хотя ну как не повезло....Было тепло и солнечно, для отдыха самое то, а вот для фотографии это уже не интересно. Снимал конечно, но на выходе обычные карточки. Да и ладно! В конце концов не последняя поездка!
На ч/б я почти не снимаю- не моя тема. Цвет да, это по мне. Если цветокоррекция на моих снимках по вашему мнению не важняцкая, может это и так. Тем не мнее я криминального в ней ничего не вижу. Да и не должна быть плёнка идеально выправленная и натуралистичная, для этого есть цифра поклонником которой я никогда не был. То, что мне надо учиться- не отрицаю, умение и навыки со времением придут, тут я никуда не тороплюсь.

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
06.11.2019 20:01:48  |  Re[А.Р.]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?
Я чесно сказать так и не понял, что вы имели в виду. Фото, как фото. Да, не шедевр конечно, ну и что...

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
06.11.2019 17:48:07  |  Re[Аркаша Ш.]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?

Аркаша Ш. писал(а):
Вы сами поняли, что написали ?
Точечный замер понятия не имеет света он меряет или тени, и уж тем более не знает куда эту точку положит автор снимка.
Точечный замер предполагает использование головы фотографа и четкой визуализации.


Я думаю человек не то хотел сказать. Экспосистемма матричного замера в целом ряде камер Пентакс действительно настроена на приоритет светов, что довольно редко, так как обычно у всех других производителей настройка произдодится из соображения приоритета теней. А точка, да- везде одинакова, по среднесерому.

Исправлено Владимир Емельянов. 06.11.2019 17:48:53

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
05.11.2019 20:01:10  |  Re[AndreyVA]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?

AndreyVA писал(а):
Попробуйте с EI 40 (+0,5). У Вас ведь никон сканер, он должен плотную вельвию пробивать, поставе только в никон скане 4 экспозиции или больше, тени почистятся и увеличится динамический диапазон сканера.


У меня Coolscan 9000. Сейчас как раз по немногу оцифровываю свои неудачно отснятые плёнки и сканер тем не менее их на удивление пробивает. Однако всё равно картинка при этом не такая чистая и лёгкая, как это получается при сканировании нормальных по плотности слайдов. Отсюда вывод- снимать надо однозначно с положительной экспокоррекцией. Камера у меня относительно недавно и я ещё не успел как следует изучить норов её экспонометра, навык только накапливается. То ли дело было, когда снимал на Nikon F5! Там проблем с замером небыло вообще- настолько у неё умная и продуманная системма экспозамера, снимал без брикетинга и каждый кадр по плотности попадал точно в цель. С Pentax 645N II так не забалуешь увы, надо понимать логику её работы, но это думаю с опытом придёт.
Относительно вашей рекомендации, правильно ли я понял, стоит попробовать выставлять индекс чувствительности на 40 ISO и при этом добавлять положительную поправку в пол ступени?

Исправлено Владимир Емельянов. 05.11.2019 20:02:15

Владимир Емельянов.

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
03.11.2019 10:32:30  |  Re[articosus]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Хочу 8х10 носимый
Хочу вас спросить, а вы раньше снимали камерами формата 8х10? Как вы к такому пришли? Ведь это крайне дорогое удовольствие, одни листы только чего стоят, а ведь их ещё надо потом проявить и достойным образом отсканировать. Я конечно не спец в теме БФ, но мне кажется на него снимают только если это комерчески оправдано (на продажу).

Владимир Емельянов.

автор темы

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
02.11.2019 20:54:57  |  Re[Владимир Емельянов.]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Velvia 50. Что сделал не так?
С лабораториями более-менее ситуация ясна. Похоже ситуация паршивее чем я предпологал и выбирать место проявки слайдовой плёнки по видимому просто не из чего. Жуть...даже представлять не хочу, что будет, если последняя ФотоПро по каким то причинам откажется от проявки Е-6.
Тем не менее с Вельвией 50 вопрос для меня остаётся открытим. Как мне сейчас видиться, что бы избежать слишком плотного слайда, есть два варианта.
1). При съёмке выставить положительную экспокоррекцию в 0,5-1 EV.
2). При проявке просить делать Пуш+1.
Какой вариант будет технически более грамотным и почему?

Владимир Емельянов.

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
02.11.2019 20:02:58  |  Re[Alex-meshera]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Природа.Фотографии природы,сделанные камерами СФ и БФ.
Pentax 645N II, Kodak Ektar 100.


Владимир Емельянов.

сообщений: 2012
[online]
в Клубе: 3382 дня
02.11.2019 19:53:36  |  Re[articosus]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Хочу 8х10 носимый
Есть подобного рода камеры. Конструктивно они сильно облегчены по весу но при этом лишены возможности регулировки сдвигов и подвижек объективной доски. С другой стороны полный функционал далеко не всегда нужен и как лёгкая камера для прогулок или разведпохода вполне себе оправдана.
Что то на вроде такого.


Исправлено Владимир Емельянов. 02.11.2019 20:00:58

Тип поиска: Сообщения пользователя Владимир Емельянов. Найдено: 2012 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов