fzmmm автор темы
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
21.10.2005 15:28:08 | Re: Re: А почему в фотике RAW обрабатывается быстрее, чем в компе?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: А почему в фотике RAW обрабатывается быстрее, чем в компе?
|
Mr.Omut-IX писал(а): Все правильно, потому, что камень в фотиках ЗАТОЧЕН. И если у процессора от ПС уходит 100 тактов то тут 2 из за того, что конвеер широкий и заточен строго на ЭТУ задачу. А в компы бывает, только предположим для видеозахвата, таже Пианкл Студия да и другие. Или чем занимается процессор в видеокарте GPU если все тоже самое может делать обычный проц CPU, да все тоже самое оптимизация просто под строго конкретные задачи. Вот в том то и вопрос - почему же тогда нет плат "фотоускорителей" . Опять же проблем с варезом меньше будет - покупаешь вполне материальный объект, заточенный на обработку растровых изображений, к нему софт и никаких фотошопов не надо . |
|
|
fzmmm автор темы
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
21.10.2005 15:20:02 | Re: Re: Re: Re: А почему в фотике RAW обрабатывается быстрее, чем в компе?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: А почему в фотике RAW обрабатывается быстрее, чем в компе?
|
L4m3r фотику же абсолютно не нужна универсальность. Так и мне (как я думаю и вам) при работе с рав универсальность особо не нужна. Но вот беру конвертор сигмы. Заточен только под один формат (foveon), но тормоза жуткие. Беру фуджи HU2 (конечно чуть более широкий спектр форматов, но специализированный) - те же тормоза! |
|
|
fzmmm автор темы
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
21.10.2005 14:58:59 | Re: Re: А почему в фотике RAW обрабатывается быстрее, чем в компе?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: А почему в фотике RAW обрабатывается быстрее, чем в компе?
|
L4m3r писал(а):Потомучто если программу фотика будут писать также как тупой мастдайный варез то такой тормозной фотик никто не купит MMX-3DNow на 400 MHz с лихвой быстрее любого фотикового DSP А под пингвином намного быстрее что ли? Нихрена! Возьми dcraw, оптимизируй, загони под чистый дос (правда сам не пробовал, а надо бы) - не думаю, что крутой комп сильно обгонит даже слабенькую цифромыльницу. Поэтому, утомившись ждать пока обсчитается рав, и хочется какую-нибудь приблуду в PCI в виде сопроцессора. Скажем для начала для адобовского dng- формата (чтобы зоопарк не разводить). А к "проф" камерам такая приблуда просто необходима. Но это не снимает вопроса "почему?". Может в камерных процах параллельная обработка, но в кэноне вроде дос внутри? |
Исправлено fzmmm 21.10.2005 15:00:06
|
|
fzmmm автор темы
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
21.10.2005 14:27:55 | А почему в фотике RAW обрабатывается быстрее, чем в компе?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: А почему в фотике RAW обрабатывается быстрее, чем в компе?
|
Пятничный флейм. Понятно, что в камере стоит специализированный процессор, но ведь он гораздо слабее, чем какой-нибудь интел или амд с 2ггц или выше, а по скорости обработки может давать 2-3 кадра в сек даже в цифромыльницах (со всеми потрохами,типа изготовения Jpeg-a, сохранение его в на флешке). Да и греется фотокамера гораздо слабее любого ноутбука или настольного компа. Ну раз так выигрывает спецпроцессор - почему нет плат в комп для обработки: типа сопроцессора? Или может есть? |
|
|
fzmmm
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
13.10.2005 20:48:46 | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объектив для Canon EOS 350D. Снимаем аквариум.
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Объектив для Canon EOS 350D. Снимаем аквариум.
|
Если дешево, то купить переходник canon-m42 ~600руб. комплект макроколец на м42 ~100руб. Объектив Волна-9 ~1500руб. Можно посмотреть другие резьбовые объективы (они в комиссионаках весьма недороги). Но для съемки аквариума по-моему весьма желателен поляризационный фильтр |
Исправлено fzmmm 13.10.2005 20:50:32
|
|
fzmmm
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
04.10.2005 09:55:14 | Re: Re: МАКРО КОНВЕКТОРЫ
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: МАКРО КОНВЕКТОРЫ
|
ARsKruG писал(а):У меня вопрос чуть-чуть не в тему,но тоже связанный с телеконверторами.Сейчас у меня основной объектив Canon EF 28-135 is usm...вот хочу купить еще телеобъектив,примерно 100-300,но так как денег сам не зарабатываю,то пока не могу купить,но тут нашел телеконвертор KENKO 3X Teleplus PRO 300 DG для CANON -http://foto.ru/product.php?id=20268.Подойдет ли он к моему объективу?Будет работать автоматическая фоксировка?И сильно это повлияет на качество фото? Для того, чтобы работала автоматическая фокусировка, надо использовать теленасадку (прикручиваемую вместо фильтра к объективу) в случае теленасадки RAYNOX DCR2020 вы получите 300мм и не очень потеряете в светосиле (я пробовал с сигмой 28-135 if) |
Исправлено fzmmm 04.10.2005 09:57:52
|
|
fzmmm
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
19.09.2005 16:21:54 | Re: Re: Re: Может кто знает такие места...?
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Может кто знает такие места...?
|
Lexey Лично я был в двух частях ПВО - совсем не такое расположение и не такие разметки дорог. Я же не про части, а про заброшенные позиции , где нет охраны и можно, и поснимать, и грибы пособирать  |
|
|
fzmmm
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
19.09.2005 15:36:56 | Re: Может кто знает такие места...?
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Может кто знает такие места...?
|
Заходите на map.google.com находите вторую бетонку, вдоль нее характерные почти прямоугольники в лесных массивах, расчерченные поперечными линиями c одной центральной - вот вам, почти наверняка заброшенные, позиции пво (если дачами не застроено). Примеры фоток: 1, 2, 3, 4 |
Исправлено fzmmm 19.09.2005 16:11:57
|
|
fzmmm
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
12.09.2005 19:08:37 | Re: Помогите выбрать зеркальный объектив
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Помогите выбрать зеркальный объектив. Рубинар 500/8 vs Sigma 600/8
|
Я бы посоветовал посмотреть рубинар 300/4.5, очень мне понравился этот объектив. По-моему,он лучше 500/8 (у меня оба есть). |
|
|
fzmmm
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
24.08.2005 19:29:08 | Re: SIGMA SD 10 V.S. CANON 350d
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: SIGMA SD 10 V.S. CANON 350d
|
EdArt писал(а):SIGMA SD 10 или CANON 350d+SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC - Помогите выбрать. Я не профессиональный фотограф, но хочу снимать хорошего качества фотографии. Цель: съемка в не больших хорошо освещенных помещениях, интерьер, отдельные предметы не большого размера, также возможно портретная съемка. Какая камера лучше справится с этой задачей? Спасибо. Как любитель и владелец SD-10 могу сказать, что для указанных вами задач Sigma мало пригодна : у нее большой кроп (1.7, больше только у olympus 4/3), поэтому подобрать широкоугольник затруднительно; на ISO больше 400 снимать почти невозможно из-за шумов; снимает только в RAW, поэтому требуется вдумчивая и кропотливая работа в конверторе (а часть конверторов не понимает ее формат); весьма затруднительно найти нужные аксессуары (а некоторые типа макроколец - невозможно!). Пишу только о недостатках - чтобы не было вам мучительно больно за неверный выбор . Из вариантов, кроме минольты (а у нее главный недостаток - рулетка при покупке - уж больно плохо отзываются о качестве изготовления), я бы рассмотрел Pentax DS или DL: кроп 1.5: ISO до 3200 ; объективов и аксессуаров - море; недорогой; легкий; и пальчиковые аккумуляторы тоже достоинство. |
Исправлено fzmmm 24.08.2005 19:39:48
|
|
fzmmm
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
26.07.2005 09:12:56 | Re: Re: Творцам фотошопа посвящается
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Творцам фотошопа посвящается
|
F SASHA писал(а): Villain писал(а): Собственно вам, труженикам фотошопа: http://www.saburov.ru/klaves.gif А нукать попробуйте что то в шопе без мышки сделать, только клавой. Это скорее посвящается програмистам в состоянии высшего програзма. Вообще-то без проблем: в виндах устанавливаете "Специальные возможности" (это которые для слепых, глухих и прочих инвалидов) в них включаете режим замены мышки клавиатурой и вполне можно (с напрягом конечно )работать. |
|
|
fzmmm
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
13.05.2005 09:11:27 | Re: Нужен циф.объектив с сильным увеличением
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Нужен объектив с сильным увеличением
|
У vivitar усть резьбовой 600-2000 (видел в Зените или phd.ru) в принципе на фотофоруме видел изделие: труба Юкон (100х) с переходниками под цифромыльницу или резьбовую зеркалку(www.sturman.ru). Из камер лучше минольта с ее антишейком. |
Исправлено fzmmm 13.05.2005 11:39:42
|
|
fzmmm
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
04.05.2005 12:40:30 | Re: ремонт старого объектива?
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: ремонт старого объектива?
|
Попробуйте обратиться в "фотомастерскую РСУ" (www.kamepa.ru) |
|
|
fzmmm
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
21.04.2005 10:41:03 | Re: Re: Ищу владельцев Fuji S2 Pro
Форум: Общие вопросы фотографии
Тема: Ищу владельцев Fuji S2 Pro
|
Конвертор, по-моему, работает только с fuji - raw. Файл Fuji.Hs-v2.v30.iso (230мег)можно поискать в eMule. |
|
|
fzmmm
сообщений: 96 в Клубе: 6592 дня
|
21.04.2005 10:30:04 | Re: ФотоРужЪЁ чем фоткать на 500-1000 мм? боюсь придёца чёто купить. а чё?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: ФотоРужЪЁ чем фоткать на 500-1000 мм? боюсь придёца чёто купить. а чё?
|
Вообще-то забыт еще один способ - добавить света. Вспышка помощнее (с зумом побольше) и на нее насадка типа "better beamer". |
|
|