Поиск по форумам

Зашел в магазин, покрутил в руках RX10 и A7kit. По объему похожи, оба довольно крупные. Видоискатель RX10 под мое неидеальное зрение подстроился лучше, хотя, казалось бы, должно быть одинаково. Через адаптер нацепили на A7 объектив SAM 28-75/2,8. Фокусируется довольно быстро, но о компактности уже речи не идет.
Решение не принято.

Спасибо!

На этих фото видно что на ките Самсунга есть фронт-фокус (или фокусировка при съемке была произведена по цветам (внизу), или автовыбор точки фокусировки фотиком, и его "мозг" на ярких и контрастных цветах и сфокусировался - деревья вблизи резкие, а бесконечность мыльная (по краю).

Но если отталкиваться от резкости домиков в центре снимка - то данный экземпляр кита самсунга значительно резче данного экземпляра сони.

У меня есть с десяток парных пейзажных фотографий RX100 и 550D+18-55, снятых, правда, при дневном свете и в камерном JPEG. RX100 почти всегда лучше. У 18-55 очень сильные хроматические аберрации. А мое личное сравнение с 400D шансов в пейзаже зеркалке не оставляет. Удел 400D - портрет; с 50/1,8 или 24-85 они выходят очень хорошо.

Колес, кнопок добавили, но кому они нужны?

Посмеемся вместе когда следующая моделька сони будет с сенсорным экраном

Стало быть тестировать при покупке... И принимать решение
У меня похожая ситуация. Есть бюджет на A6000 16-50, а хотелка - на предполагаемо-будущую A8 с быстрофокусом и Карлом Зайцем)))...
Сидя на кропниконе, - годик подожду...

Капец

А дисплей то не сенсорный, а то же самый, што и в шестом нексе, нафига эта камера ваще тогда?

Здравствуйте. Помогите определиться. Уже голову сломал. Перелопатил кучу обзоров и тестов. Читал отзывы в интернет-магазинах и обсуждения на форумах. Вроде-бы определюсь с моделью, но как начну больше инфы искать, так натыкаюсь на нелестные оценки. В общем, вот мои «хочу»:
1.Конечно же, качественная картинка(в помещениях снимать буду редко – в основном природа, пейзажи, зверушек-птичек,), поэтому нужен супер-zoom, быстрый авто-фокус и серийная съемка в автомате;
2.Возможность ручной съемки – хочу научиться делать фотографии с «настроением»;
3.Видео Full HD приветствуется, но не обязателен;
4.Корпус "псевдозеркалки" (ну бзик у меня такой – нравятся большие камеры);
5.Просмотр фото на компе и телевизоре (печать не намечается и тогда стоит ли мне из-за этого зацикливаться на размере матрицы?);
6.Бюджет до 10000 р. (иначе жена вместе с камерой в баню выселит).
Ну, в основном – все.
Положил взгляд на Nikon Coolpix P520 .
Nikon Coolpix L820, но в нем почти нет ручных настроек.
Смотрел Fujifilm серии HS(25,35). Но, по отзывам, эти камеры скорей для «ручной» съемки.
Может, ещё какие модели подойдут под мои требования?

Может быть поменяете монитор? Потому что надо быть слепым чтобы не видеть разницы между CCD матрицей 5 летней давности и современной. Ну гораздо же больше цветовых оттенков передается сейчас и микроконтраст на голову выше. Света не выбиты, в тенях нет синевы. Можно покрутить колесико мышки и при увеличении картинка останется хорошей

Матрица у д7100 другая, без АА фильтра, отсюда и прибавка
А что вам реально нужно?
Мне вот дополнительные мегапиксели оказались не лишними