Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Знаете ли вы, что если все время ставить только пятерки или только двойки, снизится не только "вес" ваших оценок, но и весомость вашего мнения в глазах других ЧКФР.

Поиск по форумам

Результаты поиска (25)

Тип поиска: Сообщения пользователя Макс Горпенюк Найдено: 25 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 »»
Макс Горпенюк
автор темы

сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
04.11.2006 13:44:46  |  Re[Макс Горпенюк]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D200 стал снимать NEFи jpg маленького размера.
Так я ж говорю, у NEFа уменьшился размер именно в пикселях! Сжатие может изменить объем файла, но уж никак не размер картинки. А у меня плавно уменьшается именно размер картинки. И джипеги становятся с каждой съемкой все меньше и меньше именно в пикселях. Сервис предложил оставить им камеру на 2 недели... Может кто знает как побороть эту ситуацию быстрее?

Макс Горпенюк
автор темы

сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
04.11.2006 13:17:37  |  Nikon D200 стал снимать NEFи jpg маленького размера.
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Nikon D200 стал снимать NEFи jpg маленького размера.
Кто нибудь сталкивался с такой проблемой: Nikon D200 сначала стал снимать jpg меньшего размера, чем положено. Причем размер уменьшался постепенно. Т.е. с каждым днем число, например, джипегов качества fine, влезающих на 1Gb карточку становилось все больше... А размер каждой картинки в пикселях (не в кб!)- все меньше...
А теперь и nef стал вместо 16мб в среднем около 9мб... Что делать? Оно же так до нуля упадет....

Макс Горпенюк
автор темы

сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
01.03.2006 14:19:09  |  Re: Re: Фотовыставка «Чернобыль сегодня: 20 лет после аварии»
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Фотовыставка «Чернобыль сегодня: 20 лет после аварии»
Я их только что пнул, обещали срочно посмотреть почту и всем ответить.

Макс Горпенюк
автор темы

сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
28.02.2006 16:30:55  |  Фотовыставка «Чернобыль сегодня: 20 лет после аварии»
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Фотовыставка «Чернобыль сегодня: 20 лет после аварии»
Добрый день,

Экоклуб НаУКМА проводит при Киево-Могилянской Академии фотовыставку «Чернобыль сегодня: 20 лет после аварии». Выставка будет проходить в галерее «Под Wall» и библиотеке Академии. Если у вас есть желание принять участие в выставке, присылайте превью своих работ по адресу ecoclub.naukma@gmail.com

За дополнительной информацией обращайтесь по телефону: + 38 044 289 47 23

Спасибо за сотрудничество,

Екокуб НаУКМА

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
09.02.2006 22:13:08  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Идея хорошая, но, однако, цена этой штуки явно завышенная во много раз. Не знаю, насколько она заглушит шум мотора, но на личном опыте убедился, что объектив (и аппарат), обмотанный обрывками камуфляжной ткани, ощутимо меньше пугает птиц.

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
06.02.2006 16:18:25  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
В данном случае проблема, мне кажется, заключается здесь:


Freken bok писал(а):

ISO Speed
200
Image Size
1024x1536
Image Quality
Normal
File Size
239KB



Перья - вообще очень непростая структура для уменьшения, с ними и при обработке РАВа в шопе возиться приходится, а вы хотите, чтоб все на автомате камера сама сделала... Вот потому и неидеально, имхо.
На пальцах, например, резкость вполне соответствует автоматически полученному джипегу

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
03.02.2006 22:40:26  |  Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Да не так все и ужасно, чтоб руки опускать.
Ну, смаз есть. Дык при 400 мм, да выдержке 1/125, да еще и снимая с рук он обязательно будет. Или упереть объектив в ближайшее дерево нужно было, или штатив/монопод. Любой. Правильные головки и карбоновые ноги - это все баловство, любой штатив сильно повышает качество снимков.

Ну, темно. Но если снимать на приоритете выдержки, то как же ж ему не быть темным в таких условиях? Открыл диафрагму на максимум, и все. Решение проблемы - снимать на приоритете диафрагмы. И не слушать тех, кто советует на открытой дырке не снимать. У меня все снимки сняты на полностью открытой дырке 5.6 и ничего, и резкость есть, и грип тоже ничего так...

Далее, почему снято в жипег? Только в РАВ, и никаких исключений.

Хотя получить хороший качественный кадр в затененном лесу НАМНОГО сложнее, чем в солнечном месте. Например, на опушке этого леса.

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
23.11.2005 20:38:01  |  Re: Re: Re: Re: Снимаем Зимородка
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.

Вадим Онищенко писал(а):

Eto obsalutno ne verno !!! obsalutno ne pravelniy podhod, pervim delom nujno dumat o tom kakaya zel fotografii ? esli zel fotografii pokozat zamorojenuyu ptizu to da mojno snimat na 1/2000 ya naprimer snimayu vsegda na kak mojno dlinoy viderke, i dlya menya faktorom yavlyaetcya svet, no ne kak ne staya baklanov ili rastoyaniya do obekta syomki.

parametri eto ochen vajno i tut kucha faktorov. no ne kak ne dlina linzi i tamu podobnoe Улыбка ne kogo obidet ne hotel Улыбка



Позвольте с вами не согласиться. Человек задал конкретный, хоть и неправильный, вопрос. Я на него дал такой же конкретный, но бесполезный ответ. Вы же ограничились рассуждениями про важность света... Он же не спрашивал как крисивее снять летящую птицу. Или как ее снять так чтобы то-то и то-то.... А конкретно : на какой выдержке. Такой и был дан ответ.

Просьба никому не принимать на свой счет. Ничего личного и никого не хотел обидеть.

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
23.11.2005 19:15:22  |  Re: Re: Снимаем Зимородка
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.

Зданович писал(а):
Какая выдержка нужна для съемки птицы в полете?

А то я недавно голубей пощелкал Очень смущенный Расстройство
(хорошо, что никому не показывал результаты).



Очень общий вопрос, поэтому тяжело дать кнкретный ответ. Если снимать стаю летящих над морем бакланов на фокусном 80 мм, метров с 15-20, то на 1/125 отлично получится. Если чайку(цаплю, еще что-нибудь крупное и медленное) в небе над головой на 400 мм - то тут уже желательно 1/400. А вот если синицу на 600 мм да метров с 5 - тут желательно 1/2000 и короче...

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
23.11.2005 14:22:53  |  Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Лень собирать цитаты по разным сообщениям, поэтому отвечу всем сразу без всяких цитат:

1. Маскировочный костюм очень даже помогает. У меня не леший, а фирмы RedHead, но думаю это не суть важно... Помогает при съемке с подхода, особенно если замереть и не двигаться. Или медленно и тихо подползать. При использовании полноценной засидки не очень актуален.

2. Про объективы/вспышки. Да нет никакой разницы чем снимать, было бы время, желание и умение. Посмотрите на работы Валерия Мосейкина, снятые полумыльницей, которая вместе со своей вспышкой и объективом стоит меньше чем тушка зеркалки... Посмотрите на мои, в конце концов Улыбка. Хоть и не шедевры, но сняты объективом Tokina 400 5.6 AT-X купленном на e-bay за 300 у.е. Причем все исключительно на дырке 5.6.

Хотя, если есть желание покупать дорогую оптику и камеры - я ни в коем случае не отговориваю. Просто это еще не есть залог получения хороших снимков.... Мое личное мнение, что деньги лучше тратить на долгие и интересные поездки. А аппаратуру брать минимально необходимую. Да и весит она меньше....

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
19.10.2005 13:52:35  |  Re: Re: Re: Съемка млекопитающих осенью
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.

Дмитрий Кобеза писал(а):

Хм, запахопоглощающая - это какая? Из какого материала?



В правильных каталогах дорогой охотничьей оежды Улыбка возле некоторых моделей так и написано, что дык не выпускает запах человека наружу. Сам не пробовал, но охотники хвалят.


Дмитрий Кобеза писал(а):

Иногда в заповедниках их стреляют с большим успехом.



Видимо, в карадагском не стреляют Улыбка

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
19.10.2005 12:06:57  |  Re: Съемка млекопитающих осенью
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Был смешной случай на том же Джарылгаче. Я подползал к стайке оленей, которые паслись на берегу небольшого озера. И свет был хороший, и ветер правильный, и полз тихо, и на моей стороне озерка кусты замечательные росли - еще бы немножко, и просто на супер-пупер кадр выполз бы Улыбка Но меня увидели кони, которы там постонно на вольном выпасе живут, можно сказать полудикие. И сразу же вступились за оленей! Вожак и еще один жеребец очень так угрожающе на меня поперли, явно с целью если не затоптать, так прогнать точно. Причем от коней я был далеко, да и полз явно мимо них, а все равно обратили внимание и прибежали разбираться. Пришлось вставать и ретироваться. Олени же, как только увидели такое поведение своих соседей, сразу насторожились и от озерка ушли. Даже не выясняя, кого это там кони учули.

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
19.10.2005 11:56:26  |  Re: Съемка млекопитающих осенью
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.

Дмитрий Кобеза писал(а):

С подхода можно получить приличные результаты?


Как и при фотоохоте на любую другую модель, можно. Просто подкрасться к животному гораздо труднее, чем к птице. И нужно учитывать не только откуда падает свет, что важно для получения хорошего снимка, нои откуда дует ветер, чтобы зверь не унюхал. А эти два фактора часто взаимоисключающие. Хотя мои знакомые охотники говорят, что в правильной запахопоглощающей охотничьей одежде подбираться к зверю намного легче.
Я сам снимал оленей и в охотхозяйстве на острове Джарылгач, и в Карадагском заповеднике, и в обоих случаях с подхода. Получалось. Правда, подобраться на расстояние портретного снимка все-таки не выйдет, но нормально сфотографировать в полный рост - вполне.
Причем это в охотхозяйстве, где их стреляют. А в заповеднике подпускают намного ближе и легче.

Дмитрий Кобеза писал(а):

Довольно часто встречаю косуль, зайцев, лис, но ни разу еще не удалось сделать качественных снимков. Может, кто-то что посоветует?


Господин Мосейкин в коментариях к своей фотографии кролика давал интересные советы.

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
29.05.2005 17:29:29  |  ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Форум: ФотоОхота   
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Прочитал только что все три страницы этой ветки....

Блин, хорошая же была идея: делиться опытом, навыками, хитростями фотоохоты.
А свели все туда же: какой объектив лучше да круче ли кенон чем никон...
Все равно ведь снимает не камера, и даже не объектив, а исключительно человек.
Как будто достаточно купить крутой объектив и все, здраствуй слава крутого анималиста ;-)
Я всех своих птичек и зверюшек снимаю Токиной 400 5.6, купленной три года назад на ebay.com за 300 баксов,
и не думаю, что отсутствие крутого кенона 600 4 сильно влияет на уровень моих снимков.
Да, кенон быстрее, может резче и уж точно тяжелее. И что? Главное ведь эту птицу выследить,
дождаться погоды, зайти с нужной стороны в правильный момент, выстроить композицию и сюжет и только
в момент нажатия на кнопку имеет значение фирма и размер объектива. Но основная часть работы
(и удовольствия) совершенно не зависит от модели оптики...
Лучше бы маскировочные костюмы, укрытия, чехлы, или способы подкрадывания или полевые методы заряда аккумуляторов обсуждались или еще чего подобное.
Эти вещи в каталоге кенона не вычитать, это как раз уникальные навыки и устройства, которые каждый полевик для себя годами нарабатывает.
И если не жалко поделиться с остальными соратниками - вот это было бы полезно каждому, серьезно занимающемуся фотоохотой.

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
13.04.2005 19:08:36  |  Re: Re: Во что превращается раздел "Фотоохота"?
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Во что превращается раздел "Фотоохота"?

Вадим Онищенко писал(а):
Что такое ФотоОхота.
фотоОхоте это НЕ - вышел в парк засел за скамейку и начел снимать белочку, которую уже неделю прикармливаешь - это СМЕШНО ! Улыбка

ФотоОхота это азарт ! ходишь по лесу ищешь следы всякого рода, прислушиваешься, где поёт какая птица, где кричит какой то зверь.


Дык а почему нельзя испытывать чуство того же азарта подкрадываясь к поющему зяблику в парке? Никто его не прикармливал, он только неделю как прилетел. Вы думаете зяблик, живущий в километре от города, больше боится людей? Таки нет, он их боится меньше, потому что люди его там реже обижают. И снять его там ничуть не труднее...

Вадим Онищенко писал(а):

фотоОхоте это НЕ - вышел из дому прошёл 20 метров и тут на тебе синица села на ветку, ты к ней крадешься и тут О чудо она не улетает, а ну да я ведь ей кинул семечек - это СМЕШНО ! Улыбка


А вы никогда не слышали про людей, которые в джунглях строят засидки, платформы и тому подобные укрытия возле водоемов, а потом снимают приходящих туда зверей? Это можно считать фотоохотой? Или тоже сказать "из укрытия снимать нечестно!"


Вадим Онищенко писал(а):

ФотоОхота это наука ! наука которую не выучишь снимая городских Птиц и Животных.


А вот тут вы совершенно не правы. Может просто израильские парки сильно отличаются от наших?


Вадим Онищенко писал(а):

фотоОхота это удовольствие ! которое можно получить только когда действительно для этого предпринимаешь усилия, когда думаешь что снимаешь и как, думая что будет на переднем плане и на заднем.


Вот тут, как ни странно Улыбка согласен.


Вадим Онищенко писал(а):

вот так вот г-да БУНТАРИ вы хоть бы постыдились гнать такую чушь, тем более что вам не кто не запрещал ставить ваши городские фотографии в категорию Животные, а будет у вас фотография с ФотоОхоты милости просим в фотоОхоту.


Нее, пока в фотоохоте не сменится модератор, я туда не ходец. А вот насчет бунтарей.... Когда один человек выступает против подавляющего большинства - то бунтарем обычно называют именно его.

ЗЫ. от темы в форуме я отписался, так что можете мне не отвечать....

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
13.04.2005 15:07:52  |  Re: Re: Re: Во что превращается раздел "Фотоохота"?
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Во что превращается раздел "Фотоохота"?

Вадим Онищенко писал(а):

verno zametili Maxim ya tak ponyal vi uje nauchilis razgovarivat
i eto horohso


Я-то как раз и раньше неплохо умел вежливо и аргументированно высказывать свое мнение.

Вадим Онищенко писал(а):
a to v proshliy raz vi tak hamili chto mendaje zahotelos vibit vam paru zubov Подмигивание


Не могу сказать, чтобы у меня не возникало такого желания... Улыбка

Вадим Онищенко писал(а):
tak vot verno so mnoy ne stoit barotcya i dakazivat mne to chto vam gospoda kajetcya


А вот это верно сказано. Не стоит. Ибо без толку.

Вадим Онищенко писал(а):
esli naydyotcya ktoto kto smojet realno obyasnit mne vashu vravotu po punktam ya gotov prinyat ego tochku zreniya NO! esli ya otvechu na vse ego punkti to pust on napishet tut i skajet chto ya destvitelno prav Улыбка moy email invisiblestudio@mail.ru


К сожалению, объяснить что-либо можно только человеку, который в этом заинтерисован. Который ХОЧЕТ слышать окружающих. Пробовали уже спорить. И по пунктам, и вообще (в прошлых ветках). И что? Никаких аргументов кроме "как я сказал, так и будет. кто не доволен - идите отсюда" не прозвучало. К чему повторять еще раз то же самое?

С моей стороны флей закончен, голосую ногами.

Из конструктивных вопросов: все таки интересно было бы узнать, откуда взялось ваше определение фотоохоты (насчет того, что в парке она происходить никак не может)? Вы его где-то видели или сами придумали?

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
12.04.2005 19:40:20  |  Re: Во что превращается раздел "Фотоохота"?
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Во что превращается раздел "Фотоохота"?

vadson писал(а):
Вадим, заходить даже не хочется.
Все мастера почти оттуда свалили - либо в "Животные", либо на другие сайты.
Теперь в разделе сплошные воробьи, голуби и чайки...
Предлагаю: вернуть старые правила, и назначить местного модератора дополнительного, чтобы чистил раздел оперативно.


Нереально. Готов спорить, что господин Онищенко будет до последнего бороться за свои правила. И по-моему он совершенно не опечалится, если из его раздела уйдут все, кого не устраивают эти самые новые правила... От отсутствия конкуренции его работы только выиграют
Улыбка Об чем топик-то был? Не нравится "фотоохота"- голосуем ногами и не заходим (я теперь так и делаю, смотрю только фотки тех авторов, на кого заранее подписался). И уж точно не буду туда ничего постить. А бороться с этим конкретным модератором, по-моему, пустая трата сил и времени. Не проймешь его ни логическими построениеми, ни мнением большинства.... Плачущий

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
16.03.2005 16:08:30  |  Re: Re: Re: Re: Re: Зачистки в разделе "Фотохота"
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Зачистки в разделе "Фотохота"

Вадим Онищенко писал(а):

net zdes tipa ne tusovka, po krayney mere ya v tusnyake ne uchastvuyu. a esho nujno umet planirovat svoyo vremya ya zanet na mnogo bolshe chem vi sebe mojete eto predstavit adnako ya nahoju vremya dly avsego !!!


Какая красота! Была нормальная тусовка, всем было хорошо, и вдруг пришел один недовольный, но обличенный определенными полнмочиями человек и начал устанавливать для всех свои порядки. А оно нам надо? Кто за, прошу высказаться. пока что все были только против. Так нет чтоб прислушаться к мнению большинства, так теперь нас еще и планировать свое время здесь будут учить... Дожились, блин

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
16.03.2005 16:02:30  |  Re: Д.И.К.И.Х. а не городских, домашних, ручных, или ещё каких-то кроме диких животных/птиц :)
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота

Вадим Онищенко писал(а):

ПАРКИ в ЧЕРТЕ ГОРОДА не фотоОхота ! ТОЧЕКА !


Почему?
Почему модератор, непонятно за что получивший этот статус Улыбка устанавливает такие правила и вводит такие определения? Почему человек, который еще только решил попробовать себя в жанре фотоохоты и отснял в парке синицу не может выставить свою работу в соответствующей рубрике, чтобы услышать мнение опытных фотоохотников?


Вадим Онищенко писал(а):

Обработка в Photoshope только за контуром рамки, ( коррекция, левел, изменения которых не видно ) нет проблем


Почему во всех остальных категориях обработка только приветствуется? Зачем что-то обрабатывать за контурами рамки, да еще и так, чтоб было не видно?
Попробуйте думать, перед тем как вводить новое правило. Если уж мнение остальных фотоохотников для вас ничего не значит.


Вадим Онищенко писал(а):

можете сколько угодно кричать что в Городском центральном парке поставили укрытие и снимали но к фотоОхоте это не имеет не какого отношения, городские птицы не будут в этой категории по куда я тут имею права решать что да будет а что нет.


Жаль, что модераторов не выбирают общим голосованием. Очень жаль.


Вадим Онищенко писал(а):

усвойте одну простую истину я делаю это не для себя ( тут не которые сказали что я МОЛ на КРЫЛЬЯХ славы гы гы гы (( очень долго смеялся )) делаю это для тех кто приходит смотреть ДИКИХ _-- ((((( Д-И-К-И-Х ))))) Д.И.К.И.Х. а не городских, домашних, ручных, или ещё каких-то кроме диких животных/птиц Улыбка


Как интересно. А почему вас тогда ни в малейшей степени не интерисует, чего хотят те, кто приходит в эту категорию? Почему вы просто игнорируете все конструктивные вопросы и замечания?
Какая интересная забота о наших интересах.


Вадим Онищенко писал(а):

опять таки есть исключения в виде редких моментов или действительно важного фото.


Ключевое уточнение: важного с точки зрения господина Онищенко Восклицание

Макс Горпенюк
сообщений: 25
фотографий: 56
в Клубе: 6549 дней
Украина, Киев
WWW
15.03.2005 10:38:25  |  Re: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Новые критерии для публикации фотографий в категорию фотоОхота
Не поленюсь спросить еще и здесь:


Вадим Онищенко писал(а):

1. фото птицы/животного которая занимает больше 20 % фото ( исключения редкие птицы/животные, не обычные ракурсы, интересные сцены из жизни животных )


Огласите методику измерения, чтобы не было спорных моментов. И почему именно 20%?
Как пример: вот эта фотография явно не подходит под пункт 1 правил, верно? photo ID: 363431
Птица занимает явно менее 15%....


Вадим Онищенко писал(а):

2. отсуцтвие грубой обработки в пхотошопе ( исключений нет )


Определение запрещенных приемов. Например: без рамок, шарп не более 30%, коррекция цвета не более чем на.... и т.д.


Вадим Онищенко писал(а):

3. птица/животные должно быть диким, то-есть не домашним не одомашниным не ручным.


Вот тут согласен


Вадим Онищенко писал(а):

4. отсуцтвие в кадре всех продуктов человеческой деятельности ( исключения редкие птицы/животные, не обычные ракурсы, интересные сцены из жизни животных )


Ну чем может помешать кирпич в кадре? ну не понимаю я этого... Но если остальные все согласны - то возражать не буду.


Вадим Онищенко писал(а):

5. фото должно показывать животное или птицы, но не как не макро и всё что не относится к фотоОхоте.


Замечательная формулировка "всё что не относится к фотоОхоте"


Вадим Онищенко писал(а):

7 от ныне все фотографии в этой категории ( ОБЯЗАНЫ БЫТЬ С ОПИСАНИЕМ ТОГО ГДЕ ЭТО СНЯТО ! и чем !!! ) всё что находится в среде где живут люди будь то деревня или город или парк не ПОДХОДИТ в ЭТУ КАТЕГОРИЕЮ !


Ну не у всех же есть автомобиль и возможность съездить поснимать в заповедник. А если человек живет в большом городе и занимается фотоохотой, скажем, на пищух? Построил засидку возле их гнезда, снимает телевиком, с соблюдением духа фотоохоты... Улыбка Почему это не является фотоохотой?

Тип поиска: Сообщения пользователя Макс Горпенюк Найдено: 25 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов