Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
23.06.2019 21:48:09 | Re[FotoRex]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS-1Ds
|
FotoRex писал(а):Просто у всех единичек цвет хороший и у 1Ds тоже. На самом деле и с этими камерами можно кучу шедевров сделать.
Вот, сегодня попробовал совместить два шикарных цвета - Юпитера-37АМ и 1Ds. Но эксперимент удался лишь частично - 2 аккумулятора издохли в самом начале. Тамрон 28-105 остался непротестированным. Ничего, скоро китайский приедет, оттестирую...
Юпитертест-1879 by E kafot, on Flickr |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
Вынужден уточнить: Всё, написанное мною не является непреложной истиной и может быть Вами игнорировано в любой удобной для Вас степени.
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
23.06.2019 20:14:04 | Re[Полесов]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Canon EOS M5
|
Полесов писал(а):Мне все-таки кажется, что любая уважающая себя система должна иметь светлый зум аналог 24-70/2.8...
На мой взгляд, маркетологи Canon никогда зря хлеб не ели. Они его выпустят. Но сперва набьют рынок всякими «полукровками» с переменной апертурой. А фотеры будут плакать, колоться и платить, платить, платить...
Убил я 17-55/2.8 IS USM, а в 28-70/2.8L что-то хруснуло и он стал совсем нерезким. И плюнул я на Canon с его ценниками. И попались мне два редких древних Тамрона 20-40/2.7-3.5 и 28-105/2.8. Осваиваю, нравятся. |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
Вынужден уточнить: Всё, написанное мною не является непреложной истиной и может быть Вами игнорировано в любой удобной для Вас степени.
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
16.06.2019 16:11:21 | Re[sanek-ilim]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Снимать со вспышкой целая наука. На форуме можно только пояснения какие дать. Пых по второй шторке предназначен не для прорисовки задников, а для прорисовки движения на длинных выдержках 1/60с. Представьте, во время открытия затвора изображение "ползёт" по матрице... Бац! Пыхнуло, и всё в этот момент чётко прорисовалось. На фото получается "эффект движения", как его изображают художники. Если пыхнуть по первой шторке, получится "движение наоборот". Я всегда выставляю "по второй шторке", ибо этот режим подходит для большинства сюжетов.
Часто использую вспышку не как основной источник, а лишь для подсветки теней Тогда ввожу экспокоррекцию на вспышку минус 2. Иначе трудно добиться блеска в глазах и смягчения контрастных теней на ярком свету. Но нужно помнить, что выдержку аппарат будет выставлять как задано для работы со вспышкой 1/60...1/250, проверьте в соответствующем пункте меню.
Кстати. ISO800 для наших аппаратов вполне рабочее. Просто не нужно стараться вытягивать тени при обработке, откуда шумов налезет... |
Исправлено Ekafot 16.06.2019 16:32:42
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
15.06.2019 18:26:28 | Re[dima_nn]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Canon EOS M5
|
dima_nn писал(а):Подобная кнопка 80д есть и у М5. Она находится под "*" в виде квадрата и предназначена для выбора области фокусировки...
Ага! Надо было подвигать колёсико, чтобы увеличилось! Сам не сообразил. Спасибо, надоумили!  Фактически это та же кнопка, что и у 80D, но расположена по-другому. Ага, и пикинга в LV у 80D нет, есть только в зеркальном режиме фокусировки. Вот бы MagicLantern'щики для него свою надстройку запилили, но похоже, не успевают за выпуском новых камер.
Ну, ф-фсё... Держитесь, лютики-цветочки! Иду на вы тестировать 135-тки и зумы у которых 135 есть!  |
Исправлено Ekafot 16.06.2019 06:39:59
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
13.06.2019 11:01:51 | Re[dima_nn]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Canon EOS M5
|
dima_nn писал(а):Это конечно удобно, когда объектив родной с АФ. Вот только речь шла о мануальниках. И там нет никаких колец, при повороте которых у вас автоматом появляется десятикратное увеличение. Нужно кнопки отдельно жать. А это лишнее время. По мне так лучше с пикингом в мозгу программу откатать, что бы промахи к минимуму свести. Это реально.
А какие кнопки жать? (Каюсь, Фсю инСРУкцию нИАсилил, #УПАЛПАТСТОЛ) Я, как лох, жму лупу на дисплее, потом гляжу в видоискатель и верчу главное колесо возле кнопки спуска туда-сюда, которое в режиме лупы переключает увеличение. Это удобно, но после съëмки одной серии нужно снова убирать аппарат от глаза и нажимать на дисплее лупу... Какой кнопкой еë включить не отнимая от лица так и не нашëл (путëм лазания по меню).
У старшего брата 80D есть такая кнопка. Возле неë лупа с плюсиком нарисована (ну, кто бы догадался, что это она!?) Она ещë включает выбор точки фокусировки. Но действует как лупа для мануальника она только в LV режиме по алгоритму [нормальный вид]->[выбор зоны фокусировки]->[увеличение 5х]->[увеличение 10х]->[нормальный вид]. Неужели у нашей кропотоповой цифробзыкалки нет такой хорошей кнопки?
Ещë не могу приноровиться к тому, что в режиме лупы 5х и 10х экспозиция фиксирована как была в 1х режиме. Если сфокусироваться на открытой, а потом прикрыть, сфокусировавшись, автоэкспозиции не произойдëт. Или это лечится? |
Исправлено Ekafot 15.06.2019 18:14:51
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
11.06.2019 21:09:15 | Re[Fulgere]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
Вынужден уточнить: Всё, написанное мною не является непреложной истиной и может быть Вами игнорировано в любой удобной для Вас степени.
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
08.06.2019 07:34:08 | Жизнь как реконструкция
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Canon EOS M5
|
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
Вынужден уточнить: Всё, написанное мною не является непреложной истиной и может быть Вами игнорировано в любой удобной для Вас степени.
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
03.06.2019 13:17:17 | Re[dima_nn]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Canon EOS M5
|
Да-а, точность у него весьма относительная. Навскидку, вместо ничего - пойдёт, но для серьёзной работы не годен. И в режиме лупы чего-то пытается показать, да всё не то. Но если у Соньки всё ещё хуже, в руки её не возьму! 
А Вы какой режим пикинга ставили? Сравнивали режимы? А то я чегой-то разницы между ними не заметил...  |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
Вынужден уточнить: Всё, написанное мною не является непреложной истиной и может быть Вами игнорировано в любой удобной для Вас степени.
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
02.06.2019 16:26:54 | Re[dima_nn]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Canon EOS M5
|
Ещё бы! Трудно быть моделью у любителя мануальных стёкол с миллиметровой ГРИП.
Панафокусировавшись по наклонному экранчику начинаю понимать, что шахта с лупой очень удобная штука! |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
Вынужден уточнить: Всё, написанное мною не является непреложной истиной и может быть Вами игнорировано в любой удобной для Вас степени.
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
02.06.2019 09:57:35 | Re[dima_nn]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Canon EOS M5
|
Не-а, не подойдёт. На снимке попопный портрет какого-то субъекта, а модель с ресничками вообще лежачая, низачОт.
P.S.: Вторую неделю охочусь за ресничками в полный рост. Окрестные любительницы накладных ресниц уже знают меня в лицо и шарахаются издали. А у моей постоянной модели их и на лицевом портрете не найдёшь.
IMG_3467 by E kafot, on Flickr - Auto Revuenon 135mm 1:2.8 f/2.8 |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
Вынужден уточнить: Всё, написанное мною не является непреложной истиной и может быть Вами игнорировано в любой удобной для Вас степени.
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
29.05.2019 23:52:01 | Re[Jri]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Jri писал(а):18-200 IS всё как то часто ругают а вам вот вполне подошёл  Как впечатления по сравнению с 18-135. По слухам вроде обещали новую версию 18-200 STM но всё ни как не родят 
Подошёл быть может потому, что я не гружу на него несвойственных ему задач. Трэвел-зум с хорошим диапазоном фокусных и стабом на каждый день и всё. Картинка понравилась, ветки и волосы не говнякает, чего ещё надо? 18-135 у меня был самой первой версии, быть может новые уже получше. Честно отработал первые полгода вообще не слазя с тушки. Просто других не было. Потом начал понемногу уступать роли вновь появляющимся "коллегам", более светлым, интересным и красивым.
18-200 заехал в моё хозяйство на роль видеообъектива, работающего в риге со всякими крутилками, ручками и створчатыми блендами. Очень неудобно менять объектив, когда на него навешано много всяких видеорюшек, потому и был выбран максимальный зум. Оказалось, он и фото неплохо снимает, а на 18-135 жена глаз положила (а свой 18-55 в тумбочку отложила). Так мы с ним и расстались без обид и упрёков. Сейчас за средний портретник у меня раритетная помпа 35-135/3.5-4.5, за длинный — Токина 80-400, за короткий — 17-55/2.8 IS. Несколько фиксов. У каждого своя "территория" и потому в хозяйстве мир без претензий. |
Исправлено Ekafot 02.06.2019 08:39:25
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
29.05.2019 23:03:23 | Re[Fulgere]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
1. Речь шла о дифракционном пределе, который зависит от плотности пикселей в матрице и диафрагмы. Это не значит, что за 7.1 сразу мыло. Просто резкость выше уже не станет, хотя картинка до какого-то предела может выглядеть приемлемой. Подробности тут: http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-p...
2. Всё меняется. Ещё год назад я относился к зоне размытия как к средству выделения главного объекта. А потом вдруг понял, что и зона размытия создаёт настроение кадра и потому тоже является инструментом фотохудожника. Кто-то плавает в "сметане", кто-то нежится в солнечных бликах, кто-то летает среди огненных шаров, а то и колец, "гаек", звёзд... А влюблённая девушка может захотеть послать милому привет, вся летая в солнечных сердечках... Как ей не помочь? И набрал я уже где-то три кило неправильных мануальников, да три кило кривых проекционников, последние тяжелее. Правда, головокружительный Гелиос-40-2 мне не приглянулся, но его младший безбашенный брат Юпитер-9 ко мне уже едет. |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
Вынужден уточнить: Всё, написанное мною не является непреложной истиной и может быть Вами игнорировано в любой удобной для Вас степени.
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
29.05.2019 20:37:31 | Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Я снимаю городские пейзажи на блинчик 24/2.8 STM. Он совсем не бокешник, потому не промахивается АФ и не мылит. Полтинник оказался длинноват для городских пейзажей.
18-135 IS у меня был ещё китовым вместе с 550D. Удобные фокусные, рисунка никакого. снимал им свадьбы, боке плагином рисовал. Из него же удавалось выдавить только на 100мм и длиннее, но совершенно безрадостное. Ветки/листочки на фоне неба уродовал безобразно, потому когда ушёл он от меня вместе с женой, я им во след ручкой помахал. Теперь у меня другая женщина и 18-200 IS. Эти - лучше. |
Исправлено Ekafot 29.05.2019 20:47:11
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
29.05.2019 20:03:50 | Не хайте полтинники!
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Чего вы там на полтинники ощерились? Хорошие объективы хоть 1.4, хоть 1.8STM! Однако как к любой технике, нужно знать подход.
1. За диафрагменным числом 7.1 при нашей матрице лучшей попиксельной резкости не ищи, её дифракция съела. Чем дальше, тем больше. Парадокс, но мой 11-мпуксельный динозавр позволяет расти резкости до f/14.
2. У всех планарообразных красивобокешников проблемы с фазовым АФ. Те, у кого полтинник 1.2L в голос воют, крутят коррекцию на своих марках то в плюс, то в минус, переплачивают за юстировку и всё равно снимают как снимают, потому как понимают, никуда им от судьбы не деться. Цейсс так вообще на свои красивобокешники АФ не ставит, не за чем. Я не знал что мне разбить, то ли 550D, то ли 50/1.4 пока не снял ночью стрелки часов в коридоре администрации в окошко над дверью через дорогу, наводясь по LV. На 1.4 резкость оказалась феноменальной. Хотите себе её? Наводитесь ручками по LV с "лупой". Лень - фокусируйтесь по центральной. А, вот у динозавра этой проблемы нет на любой из 45. Почему - не ясно.
3. ГРИП на диафрагменном числе 2.8 всё ещё мало, чтобы его попиксельно рассматривать. Если снимаете группу - ставьте все 16.
4. Штатив. Размахивать нестабнутым полтинником на скаку при нашей мелкопиксельной матрице - намахать мыло на снимок. Нет штатива - выдержка 1/125 и снимать быстрыми сериями затаив дыхание между ударами сердца. 18-55 IS не резче полтинника, у него стабилизатор есть.
Об использовании вспышки стоит всё же почитать учителей. В паре слов не рассказать. Даже встроенная в солнечный день фотографу подмога. А накамерная - лучше. На концерте ставьте экспокоррекцию накамерной вспышки в -2 и смело лупите влоб
Придётся поэкспериментировать с экспокоррекцией в конкретных условиях, чтобы снизить влияние "грязного" концертного света, сохранив, однако, атмосферу концерта. Если дети "пугаются" - придите пораньше и "попугайте" их вспышкой в коридоре. Привыкнут. |
Исправлено Ekafot 29.05.2019 20:32:52
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
28.05.2019 12:02:46 | Re[Tigra Girl]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Helios 40-2 and other extreme portrait lenses
|
Tigra Girl писал(а):Полагаю, если захочется еще поснимать на эльку, можно будет откатить прошивку на камере.
Прочитал вот это (и кое-что из написанного выше) и поменял название цели на сайте Сбербанка с GFX50 на GFX100 Но, думаю, как будет мимо пробегать какой-нибудь б/у Canon EOS-R, медлить не стану. |
Исправлено Ekafot 28.05.2019 13:08:52
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
25.05.2019 15:47:25 | Re[Wik!]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Helios 40-2 and other extreme portrait lenses
|
Да в нём и без плагинов куча инструментов "дереSSкаSSти". Для быстрой обработки портретов я пользовался Imagenomic Portraiture. Для художественной нерезкости, когда снял свою первую свадьбу на EF-S 18-135 IS, использовал Alien Skin Bokeh. Но последний это неавтоматизированный, хотя и мощный инструмент, которому нужны умелые руки.
Сейчас вместо размытия в лоб, использую "цифровой софт-эффект": просто навожу размытие по Гауссу на копию слоя, режим смешивания "мягкий свет" и по масочке протираю места, которые нужно смягчить. А уж сколько размывать слоёв и каков радиус - дело художника. |
Исправлено Ekafot 25.05.2019 16:41:31
|
|
|
Ekafot
сообщений: 623
фотографий: 40
возраст: 52 года
в Клубе: 3156 дней
Екатеринбург
|
24.05.2019 13:07:50 | Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
ФотоЁжик Ж;> писал(а):понимаете, я ставлю sRGB на выходе из лайтрум при экспорте.
внутри лайтурм, обработка происходит в своем широком пространстве. которое не меняется. а raw, как вы сами заметили, вне конкретики этих пространств.
Вряд ли кто-нибудь вправе советовать фотохудожнику, как, чем и в чём ему творить, тем более, если у него монитор с охватом Adobe RGB (50-60 тыр за бэушный). У меня скромный 100% sRGB за 15 тыр новый, откалиброванный по своему же спайдеру. И я на Adobe RGB даже не замахиваюсь. У меня, как у технаря по основному образованию, масса аргументов в пользу своего выбора, но интереснее и проще объяснил известный фотограф Евгений Карташов. И я с ним согласен на все 100. https://youtu.be/Nmsgs28oPp0 |
Исправлено Ekafot 24.05.2019 14:07:31
|
|
|
Сообщества
МинимализЪм и внушаитЪ
