Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
04.12.2018 21:47:04 | Re[Vladimir_W]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Jri писал(а):По измерениям DXOMARK - Dynamic Range - 80D 13.2 Evs - 77D 13.3 Evs
Да, "всё и сразу", учитывая эту сумасшедшую разницу!!! Я б вдул!  То есть Я бы взял! |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
03.12.2018 20:55:00 | Re[kot_martovskiy]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS-1Ds
|
kot_martovskiy писал(а):С одинаковым партномером - понятно, речь то про разные партийники. Они тоже могут быть присвоены одинаковым деталям...
Если у них те же принципы маркировки, что и у нас, значит, детали с разными партномерами не взаимозаменяемы. Или, по крайней мере, нужно что-то подпилить или перепаять. Чтобы это выяснить, нужно жить на фотосвалке  |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
03.12.2018 20:45:42 | Re[Bodrychkom]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Bodrychkom писал(а):Камнем преткновения для меня стал более новый процессор и более высокое исо. Хотя я понимаю что более высокое исо скорее всего ничего не даёт но всё же. не могу от этой мысли избавится. да и то стоит более новый процессор.
Также очень важным для меня является качество видео... В одних случая говорилось что 80d снимает лучше. В других что якобы ДД у 77d шире. К сожалению нет возможности пощупать и ту и другую камеру.
Вы, кажется, говорили, мол, "новичок"... Так новичок пока это всё ИСО и ДД сам увидит, придёт время выбирать другую камеру. |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
27.11.2018 21:33:08 | Re[igor3522]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
igor3522 писал(а):Мне вот интересно... вы их храните, печатаете или сразу на корзину? Если храните, то зачем, для кого?
... большая часть фото архитектуры, природы и т.д. после просмотра на компьютере удаляется без всякого сожаления...
Вы - молодец! (Без шуток) Я поначалу хранил всё, что снимал. По принципу "мало ли, вдруг - фото неба понадобится..." Фотофиксингом не занимался, снимал "этюды". Например, этюд на тему "А, вот как составить из этого фонаря и этой урны хорошую композицию с настроением?" - 50 снимков (цыфра всё стерпит!) Одному ставился рейтинг, он мог даже пообрабатываться немного, остальные сохранялись как свидетели (чего?) Так накопилось тыщ 50-60, лайтрум тормозить начал. Стал пытаться удалять ненужное... Так это авгиевы конюшни, а я не Геракл! Отчаявшись, переписал старую половину на внешний HDD и в шкаф. А на новые поставил лимит. Как превышается - чищу. Но ситуация тут как с американским госдолгом - лимит мало-помалу, но всё же повышается. До 21 триллиона, правда, ещё далеко...
Отпечатки не храню. Те, что с выставок, куда-то расходятся. Вот, когда стану знаменитым, кто-то соберёт их и разбогатеет |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
27.11.2018 20:31:26 | Re[CHICAGO]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Canon EOS M5
|
CHICAGO писал(а):А причём тут дисторсия и автофокус...стеклу уже четверть века исполнилось, как его выпустили в свет.. и в силу своего возраста, он уже не столь шустро с молодыми камерками общается в отличии от своего младшенького брата, которому года 3 исполнилось только...  ЗЫ: но по картинке этот старичок фору даст любому современному полтиннику, я думаю. По крайней мере, мне очень нравится.
А причём тут возраст? У меня есть старички-темнозумы, которые укладывают 50/1.4 по цепкости автофокуса...
Моя модель понимания сугубо эмпирическая и базируется на опыте съёмок по большинству в сложных условиях, как то ртутные и натриевые фонари, "грязная" полутьма кафешек, закаты и прочие напасти. Я ленив, чтоб снимать "технические тесты". Иногда брал 2 тушки 550D и 1Ds и пробовал снимать обеими, переставляя объектив. Вот так получались"парные тесты". Заметил такую эмпирическую зависимость: " чем интереснее, кручёнее бокэ объектива, тем раньше сдаётся автофокус аппарата". Причём прадедушка полнокадровых кенанов 1Ds уделывал относительно молодого любителя 550D. Последний на некоторых "особохудожественных" объективах вообще попадал только центральной (крестовой) точкой даже при дневном свете. Дело в том, что фазовый автофокус зеркального аппарата работает на максимально открытой диафрагме (и лишь перед подъёмом зеркала она прикрывается на заданную величину), где все "художества" (то бишь аберрации; выше я имел в виду их, а не только дисторсию, пардон) проявляются по максимуму. Моё разочарование фокусировкой 50/1.4 было столь велико, что хотел было от него избавиться. Однако дед 1Ds работал с ним нормально, всеми точками, хоть и не все они у него крестовые (профессионал, чО...) (Кстати, а вы задумывались над тем, что все особо кудрявые объективы сплошь мануальные?)
Однажды тёмной тёмной ночью собрался я решить судьбу 50/1.4 окончательно. Поставил на штатив 550D c ним и стал наводить по LV ручками с использованием "увеличителя". Оказалось, что можно с другой стороны улицы сфотографировать часы, висящие в холле горадминистрации через окно над входной дверью. То есть он оказался резок как чёрт даже на 1.4, а проблема в автофокусе. Зато с не менее старым 50/1.8, у которого боке "скучное", "сметанное", "гауссово" таких проблем не было. (Но были другие проблемы, потому потестил его и вернул хозяину) Потом купил STM версию, где известные проблемы убраны. Использую его, когда нужно по-простому и быстро "навёл-и-снял". А когда "похудожничать", то 1.4. Тем более, что этот, как его, дуал-пиксел-смос-аф работает быстро и на M5, и на 80D. На последнем при съёмке с фазовым АФ всё же приходится подбирать участок поконтрастнее под точку фокусировки.
dima_nn писал(а):Весь тырнет перерыл и не могу подключить камеру к компу по wi-fi
Хм, не было проблем. Подключил и M5 и 80D тремя вариантами каждый - напрямую к смартфону, домашней сети и мобильному роутеру без перегонов на чужие сайты. Может потому, что инженер-связист в прошлом... Можно попробовать пообщаться вне форума, а то завалим его ненужной болтовнёй |
Исправлено Ekafot 27.11.2018 20:37:22
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
25.11.2018 23:24:08 | Re[dimanes]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Canon EOS M5
|
egigd писал(а):Странно...
Вон пару-тройку постов назад выкладывал портрет, снятый в худших условиях ...
По моим наблюдениям «самый бюджетный» 50/1.8 STM в темноте фокусируется лучше, чем 50/1.4 USM. Видимо, виноват портретный характер дисторсии последнего. С ним только 1Ds хорошо справляется. Впрочем, на нём и 50/1.8 ничуть не сливает. Жаль, ИСО у него совсем уж «плёночные»; автофокус — хороший.
Свет фонарей был натриевый оранжевый. Фокусировался по балконной решётке. Экспокоррекция на стоп в минус. Левее была более тёмная решётка, дальше от фонаря, на ней АФ уже пасовал.
Наверное, теперь придётся потестить 50/1.8 STM |
Исправлено Ekafot 25.11.2018 23:46:06
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
25.11.2018 20:41:14 | Re[dimanes]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Canon EOS M5
|
Потестил автофокус с EF 50mm f/1.4 USM. Ещё чуть темнее и - сдаётся.
Крюгерхаус by E kafot, on Flickr |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
25.11.2018 19:36:23 | Re[Vladimir_W]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Vladimir_W писал(а):Самое главное, это прибежать обратно и показать , что отснял.
Прибежал. Озабоченный. Прогуливал батблок с китайскими аккумуляторами и 17-55/2.8, упавший летом. Не один упал, а с тушкой 550D, батблоком и вспышкой, прям блендой в асфальт... 
Вот, снег - пошёл, невроз - прошёл, решился погулять; купил новый UV-фильтр взамен убитого.
Даже резьба не пострадала, а, вот, картинка... На оценку глазастых, по ссылке полноразмер.
Приглядывают by E kafot, on Flickr
Ночной снег by E kafot, on Flickr по лайввью
Жуков под снегом by E kafot, on Flickr
А это Яша, супермодель наша! by E kafot, on Flickr (фокус на буквах) |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
22.11.2018 20:44:21 | Re[Nik_Nikovich]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Исправлено Ekafot 22.11.2018 20:50:31
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
22.11.2018 19:35:56 | Re[kot_martovskiy]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS-1Ds
|
kot_martovskiy писал(а):Может кто подскажет по совместимости запчастей Canon 1Ds и Canon 1D.
Рыл когда-то по тырнэтам эту тему. Нарыл, что запчасти с одинаковыми парткодами подходят даже от 1DM2
Sharfic писал(а):Может купить ‘новую ‘. А эту на запчасти...
Новую? Не-е, ну так каждый сможет! Я своей поменял штативное гнездо, ибо сам же его и сломал, не подумал, что жадный кенан резьбу в таком важном и напряжённом узле сделает из силумина. Потом потребовалась замена затвора, поменяли ламели. Теперь периодически подклеиваю накладки, поджидая когда у китайцев закончатся запасы 12-вольтовых аккумуляторов, чтоб перебрать свои издыхающие, ибо по затратам оба способа обретения новых аккумуляторов примерно равны. Ещё у него, похоже, где-то внутри плоховато контачит синхроконтакт... Столько дел, снимать некогда! За лето выгуливал динозаврика всего пару раз...
P.S.: Пришёл ветеринар на приём к врачу. Врач:
-- Проходите, присаживайтесь... Что Вас беспокоит, на что жалуетесь?
-- Ну-у... Так каждый сможет! |
Исправлено Ekafot 22.11.2018 20:11:49
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
20.11.2018 20:02:09 | Re[Nik_Nikovich]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Nik_Nikovich писал(а):Ответ мечты!... слова про то, что каноновский зарядник батареечки по 7,4 не признает, насторожили.
Получил сегодня вожделенную посылочку. Первым делом сунул эрзац в кенановскую зарядку. Она просемафорила "три жёлтых", что в переводе на человеческий "75%", заряжает. Но как пить дать - недозарядит! Китайская показывала только 60%. Ради эксперимента дождусь полного заряда в родной, посмотрю, сколько китайская покажет (хотя ожидаются те же 78%). 
P.S.: Китайская зарядка со своими наворотами и цифровым дисплеем против родной кенановской как Интернет против семафора.
P.P.S.: Кенановская зарядка от LP-E17 не хотела нюхать китайский эрзац видимо по той причине, что он был заряжен до 100%, то есть до 7,4В. Она, видимо, офигела просто от такого напряга! 
P.P.P.S.: Напряжения я тут и выше приводил условно-номинальные. Измеряются на штатной нагрузке. Цифровой вольтметр (то есть без нагрузки) на почти заряженном родном показывает 8,2В, на эрзаце - 8,35В. По паспорту напряжение китайской зарядки 8,4В.
P.P.P.P.S.: Использовать зарядник как повербанк ИМХО, можно разве что в каких-то аварийных ситуациях для очень маленького телефона. Много ли заряду в одном 1850 мА*ч? Или даже в двух? В чуть меньших габаритах (но тяжелее) повербанк на 10000 (реально ок. 9000) способен зарядить мой хуавей от 20 до 100% пару раз как минимум и ещё на блэквью чуть-чуть останется. |
Исправлено Ekafot 20.11.2018 21:50:33
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
20.11.2018 19:16:52 | Re[CHICAGO]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Canon EOS M5
|
CHICAGO писал(а):... получился отменный набор из 11-22, 18-150, 22/2,0 и 32/1,4. Вместе с адаптером EF & EF-M он закрывает все мыслимые направления и задачи.
Нифига себе "набор стёклышек", на три зарплаты!!!
У меня скромнее. Купил к китовому 15-45 адаптер EF & EF-M у китайца и тоже мыслимые направления позакрывались... Но мысли, они такие штуки... Как только помыслишь, что чегото там закрыл, так непременно что-нибудь немыслимое ещё открывается. Снимал людей и пейзажи, не парился. А тут подумалось, к весне, когда козявка всяка и цветочек к солнышку полезет, сгоношить себе макрик. Те, что есть, в макросъёмне не впечатляют, а колхозить всякие "реверсы" не хочется. Вот только не решу какой. То ли 28 для EF-M с лампочками - прикольно, учитывая высокую и повседневную бегучесть моего М5... А, может, сразу какой-нибудь из 100/2.8 MACRO? Чтобы пчёлам фотег в морду не тыкать (злые они) и людям дерматологические портреты на больших систершипах с EF/EF-S запилюкивать тоже...  |
Исправлено Ekafot 20.11.2018 21:17:55
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
19.11.2018 20:45:24 | Re[Nik_Nikovich]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Nik_Nikovich писал(а):А что за заглушка? Скиньте ссылку пожалуйста.
Кстати, а не знает ли кто, чем LP-E6N отличается от LP-E6?
Заглушку в желания не откладывал, попалась, посмотрел и всё. Найдётся ещё раз - кину ссылку.
LP-E6N от LP-E6, как утверждает тырнэт, отличается только немного большей ёмкостью. Кэнон жутко стращает, что в 5ДМ4 использование простого LP-E6 снизит количество снимаемых кадров, скорость и даже плохо повлияет на работу автофокуса. Насколько мне известно, для 80D не озвучено никаких противопоказаний.
А насчёт эрзац-аккумуляторов, меня тоже жаба давит. Правда, ни разу ещё не было, чтобы у 80D аккумулятора не хватило (с 550D проблема встала практически в первый месяц). Его паспортный "боезапас" превышает мою среднесвадебную норму (~700 кадров). Но запас в кармане сердце греет. Заказал себе 2 эрзаца и модную зарядку к ним.
https://ru.alieXpreСС.Kom/item/2x-LP-E6-LPE6-LP-E6-E... (заменить большие русские на малые нерусские)
Почему такой комплект. Дело в том, что напряжение родных LP-E6 7,2В, а эрзац-батерей больше - 7,4В. И соответственные зарядники настроены на эти напряжения. Литиевые аккумуляторы очень капризны и чувствительны к напряжению заряда, а фотоаппарат - не очень. В батблок ставить два аккумулятора на разные напряжения - ничего хорошего. (Я не знаю внутренней схемы батблока, быть может, если не напрямую запараллелены, то ставить можно, но решил не рисковать и в паре будут работать только китайцы)
Правда, это всё ещё в теории, с сентября пытаюсь заполучить сие вожделенное счастье. Первая попытка вышла боком - продавец засунул в посылку не то. Но по ссылке вроде как фирменный магазин производителя, непременно должно повезти!
Вероятность, что именно так обстоит дело, высока, ибо аналогичный комплект я получил (от того же негодяя) для младшей сестры 80-ки, эМочки пятой. Её полностью заряженный LP-E17 в китайской зарядке отображаетсся как 78%, кенановский зарядник китайца и нюхать не хочет. Зато эМочка кушает всё. Умница!
Вместо рекламы. Заказанные мной зарядники работают от 5B USB (2.0, микро, USB-C), от компа, сетевого пятивольтовика и даже от повербанка. Ток потребления до 2А. Режим заряда - ускоренный, если мАщи БП хватает (и сие не есть хорошо, аккумуляторы такого не любят; та, китайские, ещё купим!) И, самое сладкое, этот зарядник сам можно использовать как повербанк. Правда, серьёзного питания от него не получить, пара LP-E17 смогла поднять "градусник" на моём хуавэе м3 лишь на 25% и отрубилась. |
Исправлено Ekafot 20.11.2018 20:47:23
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
17.11.2018 15:07:22 | Re[zloykloun]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Жанровая фотография на беззеркалки и не только…
|
Потому и снял её, что, как мне показалось, она отражает тот раздрай, который сейчас царит в обществе. Кто требует свободы, кто плаксиво истерит, мол "гайки закручивают", кто требует "закрутить"... При этом лгут - все. И к какому берегу ни прибейся, окажется, не тот берег. Прям "Тихий дон"...
А в середине - силовой блок, который наблюдает за этой вакханалией в растерянности: "То ли уже прекратить этот бардак? Но отмашки почему-то не дают..."
(Там рядом какая-то военно-бухгалтерская часть и офицеры охраны заходят поглазеть, чего в соседнем квартале деется) |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
17.11.2018 14:41:16 | Re[Nik_Nikovich]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Nik_Nikovich писал(а):... просто некоторые по ошибке полагают, что первый тоже был USM и создают путаницу.
Спасибо, распутали. У меня был первый, который просто IS (кстати, он на аватарке). Как-то не особо впечатлил, хотя бывшая отняла у меня его и была в восторге. Я же перешёл на 18-200.
Остался второй невыясненный вопрос. USM это единственный "бородатый" или ещё есть? Беспокойство вызвано тем, что на Али обнаружилась заглушка для разъёма зум-бороды. И в её заголовке намолочено всякой ерунды, не только про 18-135. Так как китайцы никогда не называют правильно ничего, но иногда всё же намекают на нечто, то возник зуд узнать, не выпущено ли чего ещё бородатого? |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
17.11.2018 14:01:45 | Re[zloykloun]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Жанровая фотография на беззеркалки и не только…
|
Лежит у меня с весны вот эта картинка. Мне она то кажется весьма содержательной и глубокомысленной, то через чур перегруженной. Но вот как глазами квалифицированных зрителей?
Не постановка. Скорее репортаж о череде событий, происходивших вокруг квартала под снос. Однако, события имели некую культурную значимость местного масштаба с философским подтекстом.
Закрути гайку by E kafot, on Flickr
P.S.: Сорри, что не БЗК. Не было тогда у меня её. Но теперь есть шанс исправиться. |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
15.11.2018 19:17:22 | Re[dimanes]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Совсем запутали с 18-135, УСМ-СТМ-неусм...
Тот, к которому моторная борода крепится, это и есть nano-USM? А у других "нано" тоже эта борода пристёгивается? |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
13.11.2018 19:33:15 | Re[Саня Терминатор]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Самые востребованные объективы Canon на вторичном рынке
|
Саня Терминатор писал(а):А что, у Канона какой то другой объектив 17-55?? Там другая фотокамера! Вместо Д7500 какой нить 80Д или 90Д, или 7Д. Короче, самый "нарядный" кроп какой там?
Вы будете смеяться, 17-55 у кенона действительно "другой". Не знаю как там у никонианских, но от собратьев по парку этот отличается особым "характером". Не знаю, стоит ли тут повторять многократно перемытые в профильных ветках его достоинства и недостатки, которые суть продолжение достоинств. У меня он числится под кличкой "свадебный". Очень удобен для съёмки со вспышкой в помещениях и невесты, снятые им, очень себе на фотках нравятся. Можно (ну, почти) не обрабатывать. |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 509
фотографий: 37
возраст: 52 года
в Клубе: 2967 дней
Екатеринбург
|
11.11.2018 17:33:16 | О целесообразности
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Хочу блинчик!
|
eugene-r писал(а):Наверное для М-ки родной EF-M 22mm f/2 STM будет гораздо лучше.
Не спорю, лучше. Вопрос в целесообразности. В моём парке M5 позиционируется как "80D в миниатюре для этюдов", то биш стрит-фото и прочих фотопрогулок. Амбиционные планы связываются с 80D, который и во многом лучше, и имеет парк оптики. Потому 15-45 мне на прогулках в самый раз. У малыша одно преимущество - миниатюрность, по всем остальным важным параметрам он своему зеркальному брату сливает (плюс/минус стоп). Так зачем вкладываться?
Ещё о целесообразности. Когда выбирал, какой блинчик 24 или 40 взять, прикидывал и так и сяк. EF это хорошо, и 40mm это почти 50, привычное фокусное. Однако прибавлять к двум дешёвым полтинникам ещё один... А на кропе, гуляя по улице, чтобы снять здание приходилось переходить на другую сторону дороги. С 24mm отбегать придётся вдвое ближе. Вот и "вычислилось", блинчик EF-S 24 для кропа, который он реально делает миниатюрным и расширяет его юзабельность, а на килограммовом ФФ где даже 50/1.4 выглядит обрубком, блинчик удобства не прибавит. У каждого свои "игрушки" и чтобы добавить к ним новую, приходится искать ответ на вопрос "зачем?", "Что полезного она мне принесёт?". Правда, самый популярный ответ на эти трудные вопросы "Хочу!", и он враз всё и решает.
P.S.: Среди повседневной суеты нет-нет, да и посещают голову мысли о макрике. И не последняя мысль в ряду, не взять ли макрик для малыша M5? Он там с подветкой и т.п. |
Исправлено Ekafot 11.11.2018 18:09:49
|
|
|
Сообщества
Исчерпывающе! Теперь я полностью прозрел, не заблужусь 
Спасибо. 
Пока не отчитаюсь о проделанной работе. 
