Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
18.09.2018 22:03:06 | Re[VirtualPlace]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Canon EOS M5
|
VirtualPlace писал(а):... все эти споры про ИСО, ДД и почее полная фигня, по сравнению с возможностью работать от пауэр банка!
"Крылья... Ноги... Главное - хвост!!!"  |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
02.09.2018 21:29:44 | Re[Vladimir_W]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Vladimir_W писал(а):Если это было в начале "цифровой эры", то они правы. 
Это было в прошлом году, как ни прискорбно. Просто люди далёкие от фотографии не представляют себе, что "большой чёрный аппарат" тоже может снимать на цифру, как и цыфромыльница с айфончиком. |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
02.09.2018 17:29:18 | Re[Vladimir_W]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Vladimir_W писал(а):А ещё в 80Д не нашёл, куда можно вставить фотопленку.
А на старичках.........
Вам бы шуточки шутить, а у меня однажды после таких шуток с трудом выстроившаяся группа (поддатых) "моделей" начала расходиться после того как один пошутил:
-- Фотограф, у тебя хоть плёнка-то заряжена?
А я в тон шутнику:
-- А нафига? Я всегда без плёнки снимаю...
Он погрустнели, и начали расходиться.
-- Стойте! - ору, - у меня же ЦЫФРА!!! |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
02.09.2018 15:46:47 | Re[Bober_Spb]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Canon EOS M5
|
Bober_Spb писал(а):Появилась мысль сменить свой Canon 70D на M5. Что скажете? В первую очередь подкупает компактность, 70Д в путешествиях последнюю поездку стал напрягать габаритами. Так понимаю, по картинке/качеству фото, я ничего не потеряю?
Возможно. Потеряете во времени готовности аппарата после включения, времени записи отснятой серии на флэшку. Да и дуал-пиксел-смос-аф пока ещё не обгоняет традиционный зеркалочный фазовый. И аккумуляторов в поездку придётся брать карман. К тому же об ухватистости двузнака придётся позабыть, аппаратик явно мелкий для средней мужской ладони.
"А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо! Всё хА-рА-шО!"
Сам бегаю с M5 по городу каждый день, 80D снимается с полки на заказную съёмку или прогулку выходного дня. |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
24.08.2018 01:29:48 | Re[Jri]:
Форум: Сообщество TAMRON party
Тема: Tamron 18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD
|
| Интересно, как он в сравнении с 16-300? Бегаю по городу с кенаном 18-200 и мне на ультразуме чаще широкого угла не хватает, чем теле. Есть Токина 80-400 и, судя по ней, уменьшение фокусного с 400 на 300 всего лишь уменьшает картинку на 25%, зато когда объект не влазит в кадр на 18мм и отойти некуда, это печальнее. |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
23.08.2018 14:17:01 | Re[EnergyBattle]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon 1100d актуален на данное время новичку?
|
EnergyBattle писал(а): Разница большая в этих 2 единицах при обработке ?
1. По теории в 4 раза. На практике разница ниже порога различения глаза.
2. При съёмке в .jpeg, а он всего лишь восьмиразрядный, разницы никакой.
3. При съёмке в RAW, да вытягивании провалов в светах/тенях, да дрочерстве на динамический диапазон, да преобразовании в 16-разрядный .PSD ради многослойного издевательства над исходной картинкой... Эти два дополнительных разряда могут иметь какое-то значение. Вам, начинающему, эти заморочки надо ли?
P.S.: Я сам прежде чем купить свою первую цифрозеркалку три месяца курил форумы, донимая гуру своими идиотскими суждениями. И в результате купил то, что было нужно именно мне. Надеюсь, топикстартер тоже обрёл уверенность в своих предпочтениях. А мы чем - то помогли. |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
22.08.2018 18:29:15 | Re[EnergyBattle]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon 1100d актуален на данное время новичку?
|
EnergyBattle писал(а):Протектор на линзу от царапин и пыли вроде как помогает 
Это про "фильтр-протектор"?
Он помогает беречь переднюю лизу от грязи и брызг, на которой нанесено тончайшее напыление, ибо при частом отмывании оно истончается, что может (теоретически) отразиться пятнами и разводами на снимках. Фильтр имеет более толстое и более стойкое напыление. В конце концов при повреждении его проще заменить.
Минусы. В оптическую схему добавляется ещё 2 перехода "стекло-воздух", картинка объектива несколько меняется.
Мифы. От пыли фильтр защищает лишь переднюю поверхность первой линзы. А внутрь пыль попадает через негерметичности в корпусе, там где стыки деталей, подвижные кольца и переключатели. При зуммировании и фокусировке подвижная группа линз действует как поршень и засасывает вовнутрь окружающий воздух вместе с пылью и парами воды. Само собой при смене объектива. Вот почему снимать одним объективом лучше, чем менять много хороших.
Реальность. Пару раз защитные фильтры ценой своей жизни спасали мои объективы при падении на асфальт линзой вниз. Стоимость такой страховки 5-10% цены обектива. |
Исправлено Ekafot 22.08.2018 18:47:07
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
22.08.2018 18:00:32 | Re[eugene-r]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon 1100d актуален на данное время новичку?
|
eugene-r писал(а):Насчёт 18-135 - вижу у него одну нишу - репортаж. Очень хорошая возможность быстро переходить с широких планов на лица.
Для всего остального...
... EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM...
... EF 50mm f/1.8 STM...
... EF-S 24mm f/2.8 STM...
... EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM.
Совершенно с Вами согласен! И все эти прекрасные объективы (с некоторой эквивалентной заменой) есть в моём парке. Поддерживаю мнение, что каждый более специализированный объектив в своей области лучше универсала. Но если условно сложить их качества и поделить на количество, как раз и получится Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM - достойный современный универсал! Речь ведь здесь идёт о первом объективе начинающего любителя, а не о наборе стёкол уже продвинутого в нескольких жанрах. Мой был самого первого выпуска, ещё с пятилепестковой диафрагмой (если не ошибаюсь) и самовыезжающим хоботом. Говнякал он некрасиво волосы и веточки на фоне неба в зоне нерезкости. Я не особо о нём жалею ибо заменил на 18-200 с 6-лепестковой диафрагмой, бОльшим зумом и более приятной картинкой.
Re[Energybattle]:
А что касается пыли на матрице... Боялся и я её пуще, чем чёрт ладана. А выяснилось, что это самое безобидное, что может случиться. Во-первых на большинстве снимков её просто не видно, даже если она есть. Во-вторых, уж если её заметили, то убирается она со снимка одним кликом мышки. Но есть, конечно, и перфекционисты-параноики, гоняющиеся с клизЬмой и шваброй за каждой пылинкой.
Меня вылечил от пылефобии такой случай. Усовестился я как-то, что мало забочусь я о своей цифроматрице. И поставил я автофокус на "М", а риску шкалы фокусировки не бесконечность. И жбахнул я в ровное ясное голубое небо как в копеечку аж несколько раз - как в скрижалях писано. А как глянул я на результат в 100% увеличении на фотоаппарате, так и сел на асфальт без табуретки. Мама родная, - вся моя любимая цифроматрица была в щебне как стройплощадка после взрыва! и умылся я горючими слезами и пошёл домой понуро разбираться с эдакой напастью. А дома глянул на снимки через большой монитор и заметил, что "пылинки" а) разного размера; б) перемещаются по кадру; в) те, что покрупнее, они как бы с крылышками... Полчаса мой обеспокоенный мозг искал разгадку, а потом выдал результат: "Это голуби!" - туды их в качель!
Нет, потом, путём совмещения снимков в фотошопе мне всё же удалось вычислить пару-тройку пылинок, но как я ни отыскивал их на предыдущих реальных снимках, ни разу не нашёл! Теперь не парюсь, применяю лишь обычные способы пылепрофилактики, без фанатизма. Пыль на линзах, в видоискателе, на матрице вещь неприятная, но безвредная. |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
22.08.2018 17:11:53 | Re[Andrey_kst]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
Andrey_kst писал(а):У нас директор в Турции утопил Canon 550D.Чтоб быстро не сохнул, ему посоветовали засунуть камеру в целлофановый пакет.На третьи сутки был дома. На четвёртые в мастерской, на пятые сутки похоронил Canon 550D.
Вот как бывает без вотьки...  |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
22.08.2018 11:37:17 | Re[Сомневаюсь_Я]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon 1100d актуален на данное время новичку?
|
550D относительно маленький аппарат. 1100D ещё меньше и легче. 18-135 труба довольно толстая и длинная. Конструкция с 18-135, подвешенная на пузе, сильно клюёт носом. 18-55 носом не клюнет, так и далеко не достаёт! Выход: к 550D я привинтил батблок. Сплошные плюсы. И упор в пузо при переноске, и удобная рукоятка как для альбомного (мизинец тоже упирается), так и для портретного режима плюс двойной аккум - до 900 кадров снять можно. Уже не говоря о том, что 550D с батблоком и 18-135 (с блендой) имеет харизму "большого чёрного аппарата".
У 1100D батблок не предусмотрен, жена носила его с 18-135 в модной сумочке.
P.S.: Главное, чтоб человек определился с балансом своих предпочтений. А мы ему поможем.  |
Исправлено Ekafot 22.08.2018 11:52:34
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
22.08.2018 11:00:16 | Re[Man_from_Siberia]:1000D vs 1100D
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon 1100d актуален на данное время новичку?
|
Имел возможность щупать оба аппарата довольно длительное время. 1000D был у коллеги, с которым мы вместе стартовали в цифровой фотографии, а 1100D был у жены, года три. Я им тоже снимал изредка. По субъективным ощущениям 1000D это недоделанный 1100D. В последнем убраны все раздражающие косяки и неудобства стартовой модели линейки.
Относительно объективов начального уровня. Нас с коллегой общий фотогуру настраивал на комплект 50/1.8 и 55-250. Я курил фотофорумы месяца три, и в результате его ослушался и купил себе кит 550D+18-135 IS. Полгода не снимал объектив с байонета, опасаясь запыления матрицы, и его на всё хватало. И широкий угол - "через стол"; и в помещении со вспышкой в потолок - без проблем, и достать какого котика на крыше 135мм вполне позволяет (вот птичку - нет).
Нравятся портреты "с бокехой"? - Тоже не проблема, если вспомнить, что бокеха образуется не только "большой дыркой", но и "длинной трубкой" (в смысле большим фокусным расстоянием). На кропе с объективом 135мм вполне можно изобразить бокеху, если поставить модель подальше от фона (и поближе к себе).
Через полгода мы с коллегой стали завидовать друг другу. Я ему за светосилу полтинника и легко получаемую бокеху, да и фокусные у 55-250 уже для птичек (ворона тоже птица). А он мне за широкий угол, съёмку в помещении и универсальность - взял один объектив, да и снимаешь им всё! Позже он купил себе 15-85 и сильно плевался. А я - 50/1.4 и плевался меньше. Новичкам всё же посоветую 50/1.8 STM (Внимание, только STM версию!). У меня он есть тоже, и за его цену я им доволен. Для красивых длиннофокусных портретов у меня Tokina 80-400. Для птичек она слишком медлительная (70-300 пошустрее). Как моет фон длинный фокус 320мм (с рук  ) на диафрагме всего лишь 5.6 на кропе можно ниже посмотреть.
IMG_0129 by E kafot, on Flickr
P.S.: Когда жена купила себе 1100D с 18-55, она едва ли не с с первого же дня забрала у меня 18-135 и все три года не снимала его с байонета, даже продала вместе с ним. (Ы-ы-ы-ы... блондинка крашеная...) |
Исправлено Ekafot 22.08.2018 11:16:13
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
21.08.2018 00:52:01 | Re[Полесов]:Вотькой его надо по нутрям!
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS 77D/80D
|
В бытность свою связистом не раз спасал нырнувшие телефоны (но не их аккумуляторы) вотькой в тело гаджета и владельца - немедленно. Затем чистый спирт (только гаджету, владельцу уже хватит!) А уж потом - фен. Наш главный метролог такую технологию придумал.
Кстати. Принимайте меня в клуб обладателей 80D. Теперь все мои темнозумы в деле! Первым делом пострелял по вилкам в комнате. АФ попадает точно даже в самом тёмном углу комнаты из самого тёмного моего темнозума. Вот это - сила! Однако, дуал-пиксел-смос-аф вилки ниасилил. Зато название красивое. Да и ладно, обойдёмся пока...
Вилки выкладывать неинтересно, вот дамочки медок пробуют. Та же Токина 80-400.
 IMG_0129 by E kafot, on Flickr
P.S.: Больше всех приобретению обрадовался, похоже мой "крутой чувак": "О! Я теперь себя с двух ракурсов снимать буду!", - так что 550D не продаётся. Может кому батарейную рукоятку от него надо, почти новая, года нет, с коробкой? |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
26.07.2018 18:29:46 | Лучший фотокомплект для съёма девушек
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Лучшая камера для съемки Девушек - сравнение систем и камер 18+
|
Как вы там айфон не нахваливайте, лучше этого комплекта никакой айфон девушку не снимет! Ну, хотя бы потому, что айфоном не каждую удивишь, а этот её парализует одной своей харизмой, ещё до вылета птички!
А вот и очарованная
P.S.: Кто скажет, что это мальчик, пусть первым бросит в меня камень! |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
26.07.2018 17:42:52 | Re[eugene-r]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Yongnuo 85mm f/1.8 - некорректная работа на EF
|
eugene-r писал(а):Все объективы Canon EF совместимы со всеми камерами EOS, с 1987-го года и по сегодняшний день.
Очень оптимистичное заявление! Реальность печальнее. Распрекрасный новый 5ДМ3 не работает со старой «бочкой» EF 28-70mm f/2.8 L USM, как выяснили дотошные форумчане. А 1D X - работает. И не знаю даже, работают ли с ним новейшие 5D Mark IV и 1D X Mark II. А то мой динозавр 1Ds рискует выйти на пенсию позже меня по причине дороговизны замены тушки и объектива сразу.
И это мы ещё не говорили про совместимость вспышек, где у Кенона дела ещё хуже.
А, если по теме, все сторонние производители делают свой «for Canon» на свой страх и риск методом обратного инжиниринга. Видимо йонги посчитали динозавра слишком старым, чтобы уделить внимание его устаревшим особенностям. Я не берусь утверждать определённо, это мои подозрения, основанные на том, что 1Ds даёт в EXIF более скупую информацию о новых обективах (проверил на EF 50mm f/1.8 STM), чем более новый 550D. |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
17.07.2018 08:36:32 | Re[Sharfic]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS-1Ds
|
[url=?]
Sharfic писал(а):
Заниматься стрит-фото с нашим динозавром всë равно, что в турпоход с самоваром ходить. Однако, хорошие кадры прям таки липнут к нему на улице как мухи на мëд. Разок поднапрягся - сразу 3 сюжета за 1 "турпоход" с самым неудобным попмповым сапогом 35-135. А сколько с миниатюрным 550D ни подкрадывался - и с блинчиком 24мм, и с "близкоприсутственным" 10-18 STM, и с трэвелом 18-200, всë какая-то банальщина.
  |
Исправлено Ekafot 17.07.2018 08:57:21
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
09.03.2018 21:06:31 | Re[prioritet]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon EOS-1Ds
|
prioritet писал(а):...вопрос к пользователям,кто снимает в жипегах.
как настроили камеру в этом меню?
Баловался поначалу с жипегами, переключал матрицы с 1-й по 3-ю... На 3-й снимал пейзажи, на 1-й всё остальное. 2-ю считал слишком "теплолюбивой". А потом перешёл на съёмку только в RAW (то бишь TIFF). Резонов - масса: 12-битная глубина оттенков (жпег только 8 ), лучше тянется при обработке и серии снимаются быстрее (чем RAW+JPEG). "Всё волшебство нынче делается в фотошопах" (Сам придумал) |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
16.05.2017 05:58:00 | Re[Questor]: полёт шмеля
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: canon EF 35-105 и 35-135 f/3.5-4.5 (помпы)
|
Шмель и пески израилевы нипричём. Механизм такой. Мой не только жужжит, но и "закусывает". Видимо наработался за долгую жизнь...
А ещё он ловит зайцев даже с неба, и бленда EW-68B, хоть и неширокая, но не пустое косметическое украшение. Да и украсить его есть необходимость. Без бленды этот помпообразный линзоагрегат с передней линзой под обрез слишком напоминает фаллоимитатор (для привлечения некоторых специфичных клиентов бленду можно и снять)
Флуд окончен, 5 копеек пользы. С 12-вольтовыми тушками вроде 1D, 1Ds объектив весьма шустр. Я снимал им даже футбол и автогонки. Причём последние ещё и с поляриком, на тромбоне с вращающейся передней линзой это уже цирк, но, блин, если где люди летают, так это именно в цирке! На современных низковольтных тушках фокусируется лениво. |
Исправлено Ekafot 16.05.2017 06:07:10
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
01.05.2017 20:02:27 | Re[egigd]:
Форум: Помогите выбрать!
Тема: Canon 80d или Canon 6d
|
ФФ это такая штука... Когда её нет, очень-очень её хочется, а как появилась - "червячок" уже не точит, и понимаешь, кроп удобнее когда "всё есть " для него и не надо вкладываться в новые стёкла. ФФ сам по себе тяжелее и ему дороже "закрывать дипазон фокусных".
6D можно взять б/у "на попробовать", "чтоб было" и т. п. Потихоньку набирать ФФ-стёкол, смотреть, пробовать, сравнивать, нарабатывать навыки и решения... Когда станет понятно ЗАЧЕМ НУЖЕН ФФ именно Вам, купить что-то посерьёзнее, не очень потеряв на перепродаже 6D. А 650D пусть пока привычно снимает.
У меня 1Ds торжественно выезжает лишь на пафосные мероприятия, а по улицам бегает более лёгкий 550D, который уже изрядно поюзан и хочется заменить его на 80D. А прадедушку цифровых ФФ-кенонов променяю разве что на 5D MarkIIX |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
11.03.2017 07:49:26 | В защиту 17-55
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Выбор Canon 70D/80D+Canon 17-55 2.8 или Canon 6D+Canon 24-105 4.0
|
"У каждого свой вкус", - сказал факир, проглотив шпагу. У меня 1Ds работал ФФ-динозавром в паре с кропом 550D уж сколько лет и выбор ФФ/кроп решён по-соломоновски. Когда снимал свадьбы 17-55 был в самом ходу, даже прозвище получил "свадебный" за свой особый характер и максимальную резкость на диафрагмах 4- 5.6, которые обычно в помещении выставляет автомат со вспышкой ведущим числом 40-45.
Да, IS у этой древней неуклюжей пластмассины всего стопа на 3 и кольцо не красное; да, мажет в люминесцентном освещении, а мыльноватой 2.8 никого не удивишь... Зато поставил в помещении "P" на барабане, на 430EXII помощь автофокусу и лупцуй! Хошь - невесте в глаз, хошь - по кружевам. Она будет визжать от восторга, когда увидит свои фотки! Ибо кружавчики её будут гладенькими и чистенькими, а кожа - моложе. Грубый технарь скажет: "линза теплит, софтит и подмыливает", а фотохудожник: "мягко рисует". Фотопсихолог (буде таковой где отыщется) скажет: "линза с выраженным женским характером". Была, кажысь, где-то целая тема дифирамбов этой линзе, да потонула в реке времени под спудом попиксельных сравнений новокропов с первопятаками. Рефрен там сквозил такой, мол, "с такой линзой никакого частотного разложения в фотошопе и не нужно. Снимай хоть в жопег, пощипал прыщи в лайтруме и можешь отдавать. Если нужно за вечер перелопатить семьсот фоток свадебного репортажа это ой как актуально".
Теперь у меня хондроз вместо свадебного драйва. Динозавр с раритетами 35-135, 24-85, а чаще с 28-70L, торжественно выезжает на праздничные сессии к впечатлительным барышням, дабы фиксировать во времени их благоговейный ступор, вызванный процессом установки режма E-TTL на блоке управления (о!) молотком Метц 76. Кроп же, оставив дома батарейную рукоятку, бегает по улицам с новеньким 50/1.8 STM. Штатник даже из хорошего полтинника на кропе неважный, потому когда есть возможность взять сумку чуть больше, в ней непременно оказывается 550D с батблоком и 17-55, предпочитаемый трэвелу 18-200 за светосилу, широкий угол и комплементарность по отношению к снимаемой модели/архитектуре. Учитывая стопроцентную пригодность его для репортажных съёмок в жилых и ресторанных залах со вспышкой, если бы я не купил когда-то его за 37 тыров, я бы до сих пор, наверное, о нём мечтал.
Ничто не вечно под луною и вот зудит уж желание обновить кропнутую часть моего фотопарка с переходом на новый технический уровень, что подвигает к участию в разных обсуждениях. 550D с 18-200 обещан в безраздельное владение одному растущему ютуберу под съёмки стэндапов; на роль трэвела рассматривается Tamron 16-300, суперширика - Tokina 11-16/2.8 (или 11-20/2.8 ), основного же портретника 85/1.8. О последнем чуть подробнее. На кропе он правильный резкий светосильный с ЭФР 136мм. ФФ-аналог 135/2.0L стоит втрое, хоть по некоторым мнениям считается королём портретников Canon. И это вновь наводит на мысль о некоторых бесспорных преимуществах кропов: оснащение фототехникой типичных сюжетов дешевле в разы. Кстати, выбор тела ещё не состоялся. Учитывая внушительный рюкзак темнозумов в багаже, чаша симпатий склонялась к 80D с "телячьим ухом", но наличие на вторичном рынке вторых Семёнов с неподвижным дисплеем (а хочется наклонного!) по цене ниже побуждает к более тщательным исследованиям тырнэтов.
Всё меняется. Неизменны лишь симпатии к полтинникам 1.4 и 1.8 STM, да 17-55, мыслимой как штатник к более увесистым кропотушкам, ибо за годы драйва ничего в ней не разболталось, не забрякало и не захлюпало в отличие от пластмассовых собратьев 18-135(первого) и 18-200. Для человека, который годами не меняет своих предпочтений свойство немаловажное. |
Исправлено Ekafot 11.03.2017 11:41:49
|
|
|
Ekafot
сообщений: 484
фотографий: 36
возраст: 51 год
в Клубе: 2903 дня
Екатеринбург
|
06.03.2017 10:35:22 | Re[ultron]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов
Тема: Хороший посредник по доставке фототоваров с ebay США?
|
ultron писал(а):...поисковая выдача фильтруется.
Причём по-разному. С большого компа у меня даже с переводом (стоит "РФ" в настройках; хотя перевод - поржать, однако лучше, чем на али-, где "горячие сапоги стреляют..."), а с планшетника, как будто без фильтрации (и без перевода)
5коп. по теме. Пользовался шопотамом ещё до его переименования, когда ибэй вообще с Россией не работал, проблем не было. Дороговизна не напрягала, наверное потому, что иного способа приобрести не было. Однако когда появилась возможность стал заказывать напрямую. Долго не интересовался покупками, однако захотелось нового (старья) и тема теперь и для меня актуальна. |
Мне неважно, кто Вы и как Вы это сделали. Мне важно кем становлюсь я, глядя на Ваше творение!
(По мотивам произведений Г. Г. Маркеса)
|
|
|
Сообщества
