Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Кто способен чувствовать изящное и наслаждаться им, кому доступны все человеческие чувства, тот еще не художник, ибо можно сильно, живо и пламенно чувствовать, и вместе с тем не уметь выражать своих чувств. (В. Г. Белинский)

Поиск по форумам

Результаты поиска (88)

Тип поиска: Сообщения пользователя Metalluga Найдено: 88 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 »»
Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
09.10.2016 11:47:33  |  Re[ЮГТ]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

ЮГТ писал(а):
Попробуйте Никкор ЕД 180/2.8
Не тяжелый, с блендой, не устрашающих размеров. С открытой резкий.
Ai-S
Портретник вполне
Мои тесты-потуги http://album.foto.ru/photos/123713/
А про даль светлую - так его астрофотографы оченно уважают. smoke
ИМХО




Metalluga писал(а):

Nikon 180/2.8 ED все хорош и замечателен, встроенная бленда, которая никуда не потеряется, но в последнее время задалбываюсь его таскать


Я бы не сказал, что он легок

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
09.10.2016 03:43:33  |  Re[Nikolay Kurchavov]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Nikolay Kurchavov писал(а):


На иБее у лота наличествуют первичные пол... эээ... признаки Ai-s: 3 винтика на днище (пять они только у тяжелых объективов оставили) и выемка.

[quot]А можно ли чем-то заменить 180 фойт? А то нынче стоит он как годовая зарплата голодного мнс Смущенный
[/quot] Вы там держитесь... БГГГГ! Очень доволен

У Никона были свои 200/4, но я с ними не общался. У меня в свое время кандидатом на походный 200 мм был Tele-Rokkor 200/4 (на Никон он пересаживается). Но я как раз тогда купил 180-го Фойхта по еще вменяемой цене и вопрос закрыл. Фойхт у меня был на C/Y, так что пришлось хвост менять на никоновский, плюнув на прыгалку.

Собственно, у 180-го Фойхта основные фичи: APO с резкостью + размер. И минималка 1.2м. Резких 180-200 мм хватает. Но с АПО уже хуже. Да и размерчик такой так просто не подберешь. Так что я действительно не очень представляю, чем заменить и при этом не обанкротиться.

А что, Кодак сейчас единственной камерой? Все-таки им снимать на телевик 200 мм не всегда комфортно, ибо с высокими iso беда.



Я Ai-s по выемке всегда определял, не знал про количество винтиков)

Вот минималкой и размерами фойт и привлекает, но 500-700 $ это еще куда ни шло, а за овер 1000$......Ох уж эти злобные косина сделают отличный объектив, а потом их менеджеры передумают его производит(((

К Кодаку есть пара в виде 5Dm2 c ним растаться не могу и вторая камера к кодаку, и 8-ми линзовый Такумар 50/1.4, Rokkor 58/1.2, Rokkor 24/2.8 VFC, Orestor 135/2.8 не позволяют((( А Токину-бокину под пентакс с родным экстендером уже год ищу никон и хочу променять. Обалдевший Nikon D750 и D800 не очень нравятся цветами((( Смущенный А DF вот выйдет DF2 на матрице от D5 Злой
Хотя сейчас в Грузии мне было лень брать пятак на прогулку и я на закатах пытался забывать о вине алкоголик и придурок и, опираясь на дерево/камушек, вполне себе снимал, иногда и на ступень ниже чем 1/фокусное, что-то без смаза, даже вышло


annitar писал(а):
Есть же ещё Nikkor 135/2.8Ai-s. Резкий на открытой, хорошо моет фон. Такой же компактный как и 135/3.5, и бленда встроенная.


У меня есть Вивитар S1 135/2.3 но он портретный, вдаль явно не предназначен. Вот вопрос как Никон 135/2.8 вдаль. Боюсь это хороший портретник, а не телевик.... Сложно в сети найти кадры с разных дистанций(

Исправлено Metalluga 09.10.2016 04:01:46

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
08.10.2016 21:19:24  |  Re[Nikolay Kurchavov]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Nikolay Kurchavov писал(а):
Я себе в качестве походного 135 мм на Никон посадил Minolta-MD 135/3.5 позднюю версию.
Вот тут самый последний:
http://www.artaphot.ch/minolta-sr/objektive/172-mino...

Маленький, легкий совсем. Правда, толком не распробовал в деле, ибо что-то у меня это ФР не пользуется популярностью. В поездки последние два раза вообще 135 мм не брал. Брал 90-й Эльмарит или 90-й Зонар и 180-го Фойхта.

Я тут даже решил от Minolta-MD 135/2 избавиться. Классный объектив, но я его уже года два, если не больше, с полки не снимал.

UPD Могу Минолту /3.5 дать на пощупать. Ну, и еще кое-что найдется на пощупать Подмигивание


Минолта это, конечно интересно, но телевик без прыгалки страшновато((( надо попробовать.
Нашел на ebay 291902152588 Nikon 135/3.5 хотя у Кэна Роквела не упоминается о том, что этот объектив производился в модификации Ai-s, а на ленсКлабе вообще говорят, что не производился.... Хотя по фоткам углубление на объективе есть, все хорошо.... И кому тут верить(((

А можно ли чем-то заменить 180 фойт? А то нынче стоит он как годовая зарплата голодного мнс Смущенный

Исправлено Metalluga 08.10.2016 21:20:28

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
07.10.2016 20:15:22  |  120-135мм и 180-200мм
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Думаю чем заткнуть дырку между elmarit 90 и Nikon 180/2.8 ED несильно тяжелый для поездок в основном как телевичек на Kodak slr/n ??? Присмотрел Nikon Nikkor 135mm f/3.5 всем нравиться, кроме того, что не увидел его Ai-s Расстройство Бывают такие? Может еще что есть резкое Ai-s ?

Nikon 180/2.8 ED все хорош и замечателен, встроенная бленда, которая никуда не потеряется, но в последнее время задалбываюсь его таскать, а Фойт apo 180/4 компактен и хорош, но, собака, совсем дорог Расстройство Опять вопрос на Кодак что есть хорошее легкое, компактное?

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
06.10.2016 23:17:40  |  Грибок?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Граждане, у меня тут паника:
На нескольких объективах обнаружил нечто похожее на грибки: если смотреть на лампу через заднюю линзу. Одному досталось сильнее. Несколько у самой оправы точки(( Что делать? Доступа к жесткому УФ нет( Бояться ли грибы слабых гамма-лучей? Может его сдать под Мёссбауэр crazy

Исправлено Metalluga 06.10.2016 23:58:01

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
15.06.2015 00:49:52  |  Re[samtakoj]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

samtakoj писал(а):
Дык, пожалуй скоро кончится плёночная история для всех.
Сегодня на велике прокатился в MediaMarkt, они сотрудничают во фотоделам с Fuji. Спросил есть- ли плёнка. Ответили, что плёнкой больше не торгуют, её эпоха прошла. А ведь это "тёплый ламповый..."
Осталось немного магазинов, которые ей торгуют. Ещё несколько лет назад её разве что в туалетах не продавали.
Как- то странно, плёнки становится всё меньше, а цены на хорошие камеры поднялись. Это при том, что все камеры, имеющие паролоновые уплотнения требуют замены этих прокладок. Они превращаются в кучу грязи.



Итальянцы обещают пленку. FILM Ferrania. Я им даже на Кикстартере денег дал Улыбка Посмотрим что получится. Но ценник покусывает как-то...

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
07.02.2015 03:24:18  |  Re[Commander L]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Commander L писал(а):
К слову о переходниках, насколько плотно они должны примыкать к опорному (вроде так он называется) фланцу? Сейчас обратил внимание, что у меня Такумар в переходник вкручен без малейшего зазора, Петрики переточены так же, а вот у Лантара и Флектогона примерно по полмиллиметра между фланцем и переходником и ощущение, что на бесконечности у них недобег.
Вроде не настолько слеп и криворук, чтоб в лайввью нормально не мог навестись.


Обычно достаточно плотно. но на самом деле главное, чтоб свет не проникал. Улыбка
Еще у переходников есть прорези с двух сторон и их можно разжимать, чтоб они не болтались.

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
06.02.2015 13:59:57  |  Re[Pedro Hornovich]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Pedro Hornovich писал(а):
у зуйки дырка 2.0 реально работает ВЕЗДЕ. Потому что плавающая схема. А вот у вивтара 1.9 судя по примерам ваще не рабочая. Хозяин барин, но выбор вивитара в ущерб зуйки -- какой то сомнительный выбор, на мой взгляд. Вы прямое сравнение делали?


У этого вивитара схема-то тоже плавающая.
У меня вивитар стал штатным шириком на кодаке, прадва, его сейчас активно теснить крон 35, но это уже совсем другое фокусное Очень доволен
Да и на кэноне он практически вытеснил чуть более широкую Зуйку 24/2.8 в поездках и на прогулках конкурирует с роккор VFC

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
15.11.2014 16:51:40  |  Leitax
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Здравствуйте.
Кто-нибудь пробовал авто-ручную прыгалку диафрагмы при использование объективов Leica R на Nikon? http://www.leitax.com/conversion/leica/Auto-aperture...
Может кто уже видел копию от добрых антикризисных китайцев? И интересует эта железочка отдельно, чтоб не покупать новые адаптеры, а просто ее присобачить Улыбка

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
28.10.2014 00:49:08  |  Re[Nikolay Kurchavov]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Nikolay Kurchavov писал(а):
У меня есть и то, и другое. Для концертов в темных клубах беру Крон. Для поездок в качестве телевичка - Эльмарит. Вроде, считается лучшим Эльмарит 2-й версии.
UPD Вот 90-й Эльмарит 1-й версии: http://album.foto.ru/photos/125477/



Как я понял, вот тут 140634605960 на ебее, судя по всему, Лушниковский стоит?

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
28.10.2014 00:24:17  |  Leica 90mm Summicron VS Elmarit
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Господа, подскажите чем мне разжиться, чтоб использовать на Kodak SLR/N и пятдвак.
Снимать от гор до портретиков, но горы чаще получается xD

Кто-то сравнивал? Читал, что эльмарит считается лучше...
Какую версию выбирать?

Да, и что из себя представляют китайские чипы? Или лучше взять без чипа и от Лушникова поставить?

Исправлено Metalluga 28.10.2014 00:28:42

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
15.01.2014 00:36:52  |  Re[Nikolay Kurchavov]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Nikolay Kurchavov писал(а):

[quot]и очень загадочного зверя: KIYOHARA KOGAKU VK70R 70/5 Смущенный Решил что за 5000 можно попробовать. Известно, что это темнющий ахромат. Вроде хвост Т2 (стоит никон). Примеров так и не нашел(((( есть у этой конторы 50/4,5 тоже ахромат.[/quot] А оно ахромат?
Кстати, для ахромата дырка 5.0 - это нормально. Кенками 35 и 45 мм я на открытой не снимаю, ибо пересофт будет. Обычно шире 6.3 не открываю.
[quot]Первый опыт со ставкиным. Когда его примерно ждать?[/quot] Сначала на склад в Японии должен поступить. А там уже зависит от способа доставки.


2 элемента в 1 группе. товарищ fotomehanik[/utl] пишет, что миниск-ахромат.

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
15.01.2014 00:24:30  |  Re[J-Dronov]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

J-Dronov писал(а):
Подозреваю, что это старый налет от смазки. Лучший выход из положения дать профессиональному реставратору живописи. Они хорошо разбираются в разных химических соединениях для снятия с живописи вековых наслоений, лаков и олиф. Высохшие масла очень сложно поддаются очистке. Попробуй скипида.ом протереть, не поможет, подогрей скипида. добавь к нему немножко спирта и льняного масла, наложи на несколько минут влажный тампон и прикрой сверху каким нибудь стеклышком, чтобы не выветривался. Потом промой скипида.ом
Еще можно попробовать родной смазкой из геликоида обильно смазать стеклышко и дать время отстояться. Не исключено, что эта смазка растворит ее собственный налет...
Не готов предугадать как это отразится на просветлении...Риск.
Советую скачать и почитать книгу " Химия в реставрации"

Не разрешают написать растворитель Скипида. с окончанием названия мужиков нетрадиционной ориентации Очень доволен



У меня такое на Vivitar 28/1.9 было..... и откуда такое там берется......

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
13.01.2014 21:21:17  |  Re[N.Holder]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

N.Holder писал(а):
Когда заболел мануалами и не играл на аукционах,одной из первых покупок были два зума с идентичными фокусными у одного англопродавана,маленький был,глупый-взял tokina 70-210 f3.5 и vivi 75-205 f3.8 код изготовителя-22, люблю токину,автофокусных пяток есть,но вивитар показался резче и надежней. Хобот не елозит и совершенно не тронутый. Если бы не вес-брал бы в поездки.


Я имел в виду: как первый опыт общения с софт-объективами Улыбка А болезнь спрогрессировала до страшных масштабов...

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
13.01.2014 20:48:21  |  Софт
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всех со старым новым годомУлыбка

Дрался сегодня с самураями за Kenko MC Soft 35/4 не осилил: ушел почти за 40к йен, моих 15т рубл. Не хватило((( да, и дорого как-то стока денег за софт(((

В итоге на грусти отхватил Kenko MC Soft 85/2.5 (не шик, но как первый опыт за 3000 деревянных сойдет. примеров с него куча) и очень загадочного зверя: KIYOHARA KOGAKU VK70R 70/5 Смущенный Решил что за 5000 можно попробовать. Известно, что это темнющий ахромат. Вроде хвост Т2 (стоит никон). Примеров так и не нашел(((( есть у этой конторы 50/4,5 тоже ахромат.
Может кто сталкивался? Первый опыт со ставкиным. Когда его примерно ждать?

Upd: в ветке нашел примеры Damon_spb с загодочного зверя) И здесь http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=24374 немного информации есть...

Исправлено Metalluga 13.01.2014 21:18:36

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
12.01.2014 16:06:48  |  Re[Nikolay Kurchavov]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Nikolay Kurchavov писал(а):
Ну, это дело поправимое (:
[quot]А вивитар 135/2.3 есть возможность под никоновский байонет купить, хоть и не ai-s, но ведь можно запрограмировать так, чтоб не управлять диафрагмой...[/quot] Не, только если поводок прыгалки убрать. Иначе, если отключить управление диафрагмой, то тушка будет держать поводок поджатым и дырка будет всегда открытая. А если управление включить, то у Ai и более ранних будет некорректно работать диафрагма.

А вообще, конечно, у Никона ведь тоже были 135-ки. И вполне достойные внимания.


эххх, а нужен-то только экспозамер((( Вот они вредины Очень доволен

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
12.01.2014 15:07:13  |  Re[Nikolay Kurchavov]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Nikolay Kurchavov писал(а):
А никаких других 135-ток в хозяйстве нету? Скажем так, если есть EF 135/2L, то "горшок" точно не нужен. Разве что для коллекции. Но сам по себе неплох, хотя здоровый и тяжелый. К нему полезно в пару держать что-нибудь не такое светосильное и здоровое. У меня Minolta-MD 135/2 - такая же дурища. Беру разве что на концерты. А в поездку лучше что-нибудь поменьше (:


Есть орестон 135/2.8, Но он тока с пятдваком дружит, а с кодаком нет. А вивитар 135/2.3 есть возможность под никоновский байонет купить, хоть и не ai-s, но ведь можно запрограмировать так, чтоб не управлять диафрагмой...

    Инструкция по програмированию Лушниковского чипа писал(а):

    Функция для объективов

    Если Одуванчик установлен на объектив, оснащённый автоматической прыгающей диафрагмой типа AI-S, нужно разблокировать функцию управления диафрагмой, прошив в Одуванчик минимальное значение диафрагмы вашего объектива. Обычно это 16 или 22.

    Для корректной работы прыгающей диафрагмы, сначала прошейте в Одуванчик максимально открытое значение диафрагмы, при помощи функции 2.8. После этого, используйте нижеследующую функцию изменения минимальной диафрагмы.

    Сделайте 1 снимок на диафрагме 40. Диафрагма на экране начнёт изменяться по кругу, в диапазоне от F1 до F90. Выбирайте нужную вам диафрагму. Обычно это 16 или 22.

    Сделайте один снимок на нужной вам диафрагме. Одуванчик запомнит её и выйдет из режима программирования.

    После этого, вы сможете управлять диафрагмой точно так же, как на автофокусном объективе. Закройте диафрагму на объективе до минимального значения. Пусть она так навсегда и остаётся. Затем с фотоаппарата, диском управления, выбирайте нужную вам диафрагму, наводите резкость, снимайте..


Исправлено Metalluga 12.01.2014 15:09:52

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
12.01.2014 03:05:03  |   Vivitar 135 2.3
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Vikst писал(а):
может и не совсем шлак, но судя по всему около того.. Смущенный - я бы не связывался (тем более на 135мм есть масса более надежных вариантов), к примеру, если вивитар - то лучше серии1 135 2.3 - этот хорош


Кстати, а подробнее можно про него рассказать? А то засматриваюсь на него...

И я так и не понял: он с 200/3 одинаков? Стоит ли брать 135/2.3 при наличии 200/3 ??? Конечно, 135 на фф приятнее и универсальнее, чем 200......

Исправлено Metalluga 12.01.2014 04:43:16

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
08.01.2014 16:35:38  |  Re[Bedwere]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Китайцы заявляют, что делаю свои адаптеры или из латуни, или из меди. Что выбрать? Чернение, даже, у самых дешёвых китайских есть...

Исправлено Metalluga 08.01.2014 16:41:19

Metalluga

сообщений: 88
фотографий: 2
возраст: 31 год
в Клубе: 3669 дней
Москва ГЗ
08.01.2014 01:15:34  |  Аналоги leitax
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Здравствуйте.
Пытался ли кто экономить на адаптеле Leica-R - Nikon ? А то лейтакс дорог( На ебее есть кинайцы, но допуски у кинайцев бывают, даже, 0,3мм...
Мне на крон 35мм, а на ширике это важно....
Если есть опыт, то посоветуйте, пожалуйста Улыбка
Или лучше переплатить все-таки???

Исправлено Metalluga 08.01.2014 01:18:00

Тип поиска: Сообщения пользователя Metalluga Найдено: 88 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов