Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Великий фотограф — это тот, кто полностью выражает то, что он чувствует <…> к тому, что фотографирует". - Ансел Адамс

Поиск по форумам

Результаты поиска (1509)

Тип поиска: Сообщения пользователя vasay Найдено: 1509 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
18.09.2020 01:56:34  |  Re[Vitalge]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя

Vitalge писал(а):
То есть, картинку ~100х68 см - вы рассматриваете с расстояния 65-70см? Шок
На таком расстоянии - разве, можно видеть картинку такого размера - сразу всю, целиком?



Стало интересно - замерил - когда работаю с кодом (окно редактора занимает часть экрана, по периферии - дополнительная информация, куда перевожу взгляд по необходимости) расстояние - 70см.

Когда смотрю фото или видео - откидываюсь в кресле и расстояние коло 1м. Картинка видна вся целиком.

Кстати, объективы 35мм (ЭФР) считаются наиболее удобными для стрит фото так как угол зрения такого объектива соответствует углу осмысленного взгляда человека - 62гр по горизонтали (угол взгляда человека 180гр, но периферию мы не осмысливаем). Т.е. опытному стрит-фотографу не надо строить кадр с помощью ВИ, он просто получает в кадре то, что видит (может снимать незаметно, например, фотоаппаратом, висящем на шее).

Угол в 62гр дает обзор на 1,2м по горизонтали с расстояния в 1м.

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
17.09.2020 23:01:20  |  Re[Vitalge]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя

Vitalge писал(а):

На 4к мониторе, это будет 6мп ресайз - 2160 по высоте.
Какого размера у вас монитор, и с какого же расстояния вы рассматриваете фото?



В текущий момент, дома в качестве монитора я использую 55" 4K ТВ с VA матрицей (100% sRGB, 4000к1).
Им я заменил сетап из нескольких мониторов. Сижу на расстоянии вытянутой руки.

Работать с кодом - великолепно!
Ощущения от просмотра фотографий - тоже шикарные. Но требования к качеству сильно возросли. И не только к шумам, но и к качеству оптики (мыло по краям на ШУ кропнутых Сигм 17-70 и 18-125 стало бросаться в глаза)


Vitalge писал(а):
Во первых, между 1" и 4/3 разница в 1.95 раза: (17.3 x 13)/(13.1 x 8.8 )

Разница между APS-C и Микрой - 1.64, между ФФ и APS-C - 2.3.
Из этого выходит, что APS-C ближе к Микре, чем к ФФ - значит APS-C - это Микра.

Л-Логика. laugh


1" площадь кадра 122,9мм^2 (12,8x9,6)

То что APS-C недалек от микры - я не спорю :-) Тут проблема микры только в том, что матрицы приличные редко встречаются и только на паре топ тушек. А так - разница была бы не принципиальна между микрой и APS-C. (в какие-то периоды истории она и была непринципиальной).

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
17.09.2020 21:41:57  |  Re[Александр Бейч]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя

Александр Бейч писал(а):
Что за бред, в самом деле, вы делитант? У меня был Панасоник на том-же сенсоре, что ПЕН Ф, взял Олимпус ЕМ1 и продал Панасоник ГХ9... Мой вердикт - кто хочет шумы, картинку как с 1", т.е. мыльничную - лучше будет 20 мп камера Микро 4/3. Кто хочет чуть меньше деталей, но картинку по структуре как с АПС или ФФ - лучше брать камеру на 16 мп сенсоре. Благода большему по размеру сенсору на высоких ИСО прежде всего изображение смотрится лучше, чем с 20 мп камер.



Насчет ЕМ1 - не знаю. e-pl6 плохо справляется с низкоконтрастными объектами даже на ISO200. И на большом 4K мониторе это видно.

Разницы в площади кадра между 1" и 4/3 гораздо меньше (1.8 раза), чем 4/3 и FF (4 раза). Потому и по картинке 4/3 ближе к 1" "мыльницам", чем к FF.

А насчет "структуры" - по большей части это вопросы постобработки (камерного JPG или RAW конвертера). Шумодав посильнее, шарпа побольше, цвета поярче - вот и смартфонная картинка.

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
17.09.2020 20:15:03  |  Re[Maxim PP]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя

Maxim PP писал(а):
Вот не надо гнать на GX85, отличная камера которая держит до ISO2000, один из лучших автофокусов, который цепляется практически в полной темноте. Следящий, конечно, не ахти, но это у всех контрастных.



Восприятие искажений от ISO зависит от многих факторов. При наличии низкоконтрастных объектов этот 16мп сенсор уже на ISO800 выдает кашу
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx8...
а на хорошем 4к мониторе ее заметно и на 400.

На Вашем примере даже при просмотре на FullHD (при фит ту скрин) видно, что волосы в кашу. На 4k - уже лучше не смотреть.

Везти его с BН (где он сейчас со скидкой) - выйдет в те же деньги, что купить здесь Pen F. Да, не будет в комплекте темного телевика. Но будет все же получше матрица.

п.с. у меня был 16мп Олик - там матрица примерно такая же. Когда 3 года назад перешел на хороший 4K монитор - он ушел на авито - очень мало с него кадров для просмотра на таком экране. Для того что бы было куда ставить имеющуюся микро-оптику взял китайца Y1-M1 (там матрица та же что и у Pen-F) - хотя бы преимущество над RX100 видно (Олик до RX100 не дотягивал).

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
17.09.2020 15:59:45  |  Re[Vitalge]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя

Vitalge писал(а):


И еще по поводу цен. Например комплект из Panasonic Lumix DMC-GX85 + 12-32mm + 45-150mm стоит на Бихе 498 долларов. Тушка с ЭВИ и внутрикамерным стабом.



Плюс доставка + растаможка... за камеру с древней матрицей, которая не способна дать нормальную картинку (при наличии низкоконтрастных объектов в кадре) для просмотра на приличном 4K мониторе? Если уж так хочется Микру - то Pen-F стоит в РФ сейчая 49тр. Она выглядит хотя бы стильно. Ну и матрица, хоть тоже древнющая, но получше чем у GX85

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
12.09.2020 19:48:07  |  Re[Liza1904]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Canon 250D или Fujifilm x-a7
В данный момент нет однозначного ответа - что лучше. Во многом ответ зависит от личных предпочтений и финансов, которые Вы в дальнейшем готовы тратить на фото.

Развиваться с зеркальными системами Canon и Nikon дешевле, чем с БЗК. Но вопрос - намерен ли дальше Canon развивать ЗК сегмент (по слухам - нет. Все силы на RF). Nikon планирует развивать зеркалки и дальше, и уже перетягивает туда лучшие БЗК технологии.

Если Вам хочется получить сразу максимум от камеры и в ближайшее время не планируете выделять денег на оптику - может немного дабавить и взять распродажные комплекты Fuji - или X-E3 или X-T20 в комплекте с 18-55/2.8-4. Цена сейчас 55-60тр. Комплектный объектив очень неплох.

п.с. будущее за полным кадром. Если бюджет предполагает докупку оптики - я бы взял какой-нибудь Sony a6*00. (может даже БУ). И постепенно доукомплектовывал бы его полнокадровой оптикой (при ограниченном бюджете - не родной, например, Samyng 24/2.8 - неплохой недорогой, компактный штатник на кропе). FF тушки сони сильно падают в цене - со временем бы взял что-то из полного кадра.

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 23:24:28  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя 2

v1ctorych писал(а):
Раз уж пошла такая пьянка, то и серию отличных самьянгов (на любой вкус) можно вспомнить - 8мм фишай, 10/2.8, 12/2, 16/2.



Ну, выбор неавтофокусной оптики широк на любую БЗ. А автофокусные Самъянги, насколько я знаю, есть только под E, RF, и зеркальные Nikon.

п.с. 85/1.4 на FE меня очень даже радует.

А Viltrox, кстати, не такой уж ноу-нейм китай - сейчас объективы для Токины делают на своих заводах.

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 22:55:38  |  Re[Vitalge]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя 2

Vitalge писал(а):


Шикарные перспективы - для акционеров Фуджи.



У Фуджа большой список доступной оптики. Есть и своя бюджетная серия. Есть и сторонние объективы. Что-то дороже, что-то дешевле.

Есть светосильный штатник 16-55mm f/2.8, есть светосильный телевик 50-140mm f/2.8
Хочется чего-то за недорого?
Пластиковый XC 35mm f/2 Lens за 200$
Серия фиксов Viltrox

Выбор есть. И ряд объективов расширяется.

Ну да... дешевого темного ширика нет. Только дорогой и чуть менее темный.



Что такое классическое портретное?


Классическим портретным ФР всегда считалось ФР в 2 раза превосходящее диагональ кадра. Для FF это как раз 85мм.



Вот и попробуйте снять на эти 55мм на кропе портрет по грудь, плечи, лицевой...

портреты по грудь и плечи на 85мм как раз десятилетиями и снимают. Для лицевого лучше побольше. Но классический портрет все же нечто большее чем фейс во всю карточку (это же не фото на пропуск Подмигивание ).

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 21:01:44  |  Re[Vitalge]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя 2

Vitalge писал(а):

А ТС нужны вот эти объективы, что есть у Фуджи и нет на ef-m?



А в чем смысл изначально ограничивать себя в рамках менее развитой системы?
У Фуджа интересней выбор оптики, интересней топ-тушки.

Китовый 18-55/2,8-4 реально неплох.

Хороший вариант для любительских целей.




Еще раз, на 18-150 - я сниму плечевой, лицевой портрет без искажений. Снимите его на 18-55/2,8-4.



55мм на кропе - это 82,5мм ЭФР. Почти классические портретные 85мм.




Из этого не исходит то, что для портретов - только светлые фиксы.


На iPhone тоже иногда неплохо получаются Подмигивание Но 85/1.2 зачем-то покупают?


п.с. Я не хочу развивать длинный спор. Не вижу в этом смысла - мое мнение (на вопрос в первом посте) - Fuji интересней M50 ввиду более развитой системы (что из этого понадобится - вопрос уже другой), качественного китового объектива, более внятных перспектив развития байонета.

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 20:37:21  |  Re[серЁжа]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя 2

серЁжа писал(а):
Какая же это постепенная миграция, если надо сразу переходить на другой байонет? Вы имеете в виду переход с М на R? Или с какого кропа переход&. Я вот понимаю когда есть единый байонет EF на кроп и ФФ, и имеющий кроп человек постепенно покупает EF объективы, постепенно распродает EF-s объективы, таким образом постепенно мигрирует на ФФ. И бац! покупает ФФ. Переход состоялся. Хоть и постепенный.
И вот скажите, как можно постепенно мигрировать с М на R? Или имеете в виду миграцию с кропа R на ФФ R ?. Но кто тогда, скажите, изначально купит кроп R, чтобы с него потом мигрировать? Тот, кто распродаст весь арсенал М ради кропа R? Сомневаюсь. Если уж Переходить с М или EF на R, то сразу уж на полный кадр.



Так я и имел ввиду что сейчас когда в БЗК у Кэнона получается М - для кропа R - для ФФ - не получится плавного перехода.

Это и недостаток. Отказ от М и выпуск кропа под R - может быть логичным для Кэнон (хотя, можно вообще на FF сосредоточиться - RP по цене уже на уровне среднего кропа).

Да и основная миграция, интересная Кэнону, скорее с ЗК на БЗК. Для них и переходники.

ИМХО M-как система не перспективна (для покупателя). И судя по тому как Кэнон ее развивает (особо никак в плане развития линейки объективов) - в Кэнон ее особо перспективной тоже не считают.

Тот же Фудж гораздо интересней линейку оптики имеет. Хотя там тоже ограничение в рамках Кропа, но это, хотя бы, пытаются компенсировать сверх светосильной оптикой с f/1

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 18:42:25  |  Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя 2

ФотоЁжик Ж;> писал(а):
Вообще я бы хотел, что бы зеркало снизили в цене и пусть дальше вешают на него ярлык "старья" .Мне это очень выгодно! Очень доволен За вкусные деньги снимать "на старье" одно удовольствие!



Если исходить из заявлений и слухов, то развивать дальше зеркало собирается только Nikon.

Кэнон на зеркале поставил крест: https://dphotoworld.net/news/shok_canon_prekratila_r...

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 18:36:51  |  Re[Vitalge]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя 2
 

Vitalge писал(а):
И в студии, с внешним светом - снимают на f/1.2?



Студия - это не только фото на паспорт на сером фоне.



А, вот этот 85/1.2 берут исключительно для портретов


Такие объективы восновном берут для портретов.



или может, что бы и какую то движуху при слабом свете поснимать?


Движуху, конечно, удобнее на что-то типа 70-200/2.8 снимать, но можно и на 85-ку. Тем более на современных камерах АФ позволяет.
Да и свет не обязательно должен быть "слабым". Скорости "движухи" могут быть большими.



То, есть, если сделают кроп на RF, вы предлагаете на него покупать Самьянг RF 24/2.8, и 35/2.8 вместо ef-m 22/2 и ef-m 32/1.4 на EOS M?


Ну, я не знаю что там сделает Кэнон и сторонние производители на RF. Выбор всегда хорошо. Мне эти самянги нравятся габаритами, но выбор мой в пользу 35/1.4 и 85/1.4, пусть и гораздо менее компактных (для кармана есть RX100 и микра)




И всё из за того, что в будущем, может быть - возникнет желание перейти на ФФ?


FF тушки будут дешеветь. Они уже есть за довольно небольшие деньги - RP, A7, A7II.
Кропу придется тяжело - снизу его поджимают iPhone и ко, сверху - падающие в цене FF камеры.

И тут момент - одно дело купить тушку... другое - стекла. Они то дешеветь не будут. А если стела уже есть - то почему бы и не взять FF?



Я выше, на примере с Самьянгом для сони объяснил, что это лишено здравого смысла.



Мои, пылящиеся в шкафу, кропнутые 30/1.4 и 50/1.8 с этим не согласны Хохот



11-22, фишай 8/2.8, телевик 55-200, фикс 56/1.4?


Сколько там объективов продается на каждую камеру? 1.3, 1.5? Большинство покупателей не покупает доп стекол. А тут 1" компакт не хуже БЗК с темным ультразумомом (даже лучше - так как чаще будет с собой).

Ну а осознанно выбирая камеру со сменной оптикой надо смотреть на стекла, которые есть в системе. Кэнон на M реально забил. Без сигма-фиксов вообще, печаль бы была (а система не первый год существует). Посмотрите на выбор для того же Фуджа!
Если бы кэнон хотел развивать систему - он ее развивал бы. Но особого развития нет.

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 16:48:30  |  Re[Oper]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя 2

Oper писал(а):

Фотография переходит в разряд только для профи ну и в элитное ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ хобби…




Кстати, очень интересный график:

Средняя стоимость камеры:


Как видно из графика продаются все более дорогие и дорогие камеры.

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 16:24:40  |  Re[Vitalge]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя 2

Vitalge писал(а):
Портретный объектив, это прежде всего - фокусное, а не максимальная диафрагма.



Да ну... вот глупые фотографы - тратят деньги на дорогущие 82/1.2, вместо того что бы спокойно на кит снимать :-D


Vitalge писал(а):

А пример вот этих полнокадровых стекл на кроп - не хотите привести?



Зайдите в ЯМ:
На любой вкус вес и кошелек. От сверх компактных бюджетных Самянгов 24/2.8, 35/2.8 (отличные варианты для стрита), до сверхсветосильных Сигм с f/1.2.



А зачем же покупать ещё больше? Что бы нужна была еще бОльшая сумка? Любителю этот прирост качества - не нужен.



Можно вообще купить 1" (RX100, G7, LX) - за счет светосильной оптики качество будет не хуже. Габариты - карманные.

Покупать системную камеру стоит ради оптики позволяющей раскрыть ее потенциал. А это точно не темный тревел зум (как дополнение к фиксам - пойдет, как единственный объектив - лучше 1" компакт. Чаще будет с собой - больше интересных кадров будет)



Какой риск прикрытия был у Самсунг NX? Были слухи и всё такое?


Слухи были. (я успел все продать до закрытия :-D )

[quot]Почему Кэнон проще перевести, не могу понять, в чём простота?[/quot]
Выше уже написал - надо обеспечивать плавное перетекание пользователей на более дорогие тушки и стекла. Купить сначала полнокадровое стекло (и использовать его на кропе) финансово проще чем сразу покупать стекла и тушку.

Нет смысла плодить 2 несовместимые системы.



И в чём трата денег?


Имел ввиду - что в чем смысл покупателю сейчас вкладываться в систему, перспективы которой наиболее туманны. Что бы потом остаться со стеклами, которые не на что прикрутить?



Они что, тушки в убыток себе продают, она убыточная?


В текущий момент там все убыточно. К общему ежегодному падению продаж добавилась еще и пандемия. Вероятность того, что что-то пойдет под нож - высока.

Исправлено vasay 08.09.2020 16:27:35

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 15:05:08  |  Re[Vitalge]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя 2

Vitalge писал(а):
Даже взять портрет


Для портрета лучше купить портретный фикс - оно будет куда интересней, чем снимать на темный тревел-зум.




Vitalge писал(а):
Буквально еще несколько месяцев назад, я такое же читал тут на форуме про Олимпус М4/3... Очень понятные перспективы были у системы.



Перспективы Микры туманны уже много лет. Это уже давно признавало даже руководство Олимпуса.


Vitalge писал(а):
Хочу посмотреть на тех, кто будет к М200, М50 покупать RF 50mm f/1.2L USM за $2,200 весом в 950 гр, вместо кропнутой Сигмы 56/1.4 за $450 и весом в 280 гр.



Ну зачем сразу крайности? 50mm f/1.2L - либо для богатых фанатов, либо для тех кто зарабатывает фотографией.

Ну и у Кэнона нет совместимых кроп и ФФ БЗК (пока). У Sony, например, есть. И выбор полнокадровых фиксов вполне неплох на любой вес и кошелек. Кропнутые светосильные сигмы тоже есть - но тут решать, ограничивать себя кропом или брать полнокадровые стекла. Тем более, что тушки, в отличии от стекол, падают в цене огромными темпами.


Vitalge писал(а):

Тенденция как раз у уменьшению, компактности.



Так смартфоны и побеждают.
Какую бы компактную m-ку не взять с ef-m 18-150 вся компактность сразу теряется. Камера требует уже сумки для переноски.

п.с. риск прикрытия m-ки на данный момент максимален (даже у микры больше шансов еще какое-то время посуществовать). Кэнону проще перевести кроп на RF байонет. Смысл сейчас тратить деньги на эту систему?

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 14:08:44  |  Re[Vitalge]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя 2

Vitalge писал(а):
Слухи эти исходят не от Кэнона.
Нет никакой логики в совместимом байонете: владельцы R тушек не побегут покупать кроп объективы, что бы на ФФ 30мп матрице - получить 12мп картинку уровня 450D.

Владельцы М50, М200 - не побегут покупать RF 15-35/2.8 за $2,200 - что бы получить 24-56мм ЭФР на Кропе.




Логика - в постепенной миграции с кропа на ФФ. Постепенная покупка ФФ объективов на кроп, затем покупка тушки. Фиксы 24мм, 35мм, 85мм - прекрасно применяются как на кропе так и на ФФ (хоть и по разному).

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 14:02:08  |  Re[Vitalge]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя 2

Vitalge писал(а):
Кто вам рассказал, что ef-m 18-150 - неприличный? Очень доволен Он тоже 30 тыс. в розницу стоит. laugh



Ультразумы приличными не бывают Непристойный

п.с. ничего против них не имею. Даже их имею как на APC так и на FF. Но как "дешевый" способ перекрыть все фокусные... на всякий случай.

а так - темный он. Для компактной БЗК - здоровый.
У Фуджа 18-55/2.8-4 все же интересней.
Ну и выбор оптики под Фудж шире.
ИМХО - сейчас из БЗК-кропа если что и брать, то Фудж или Сони, из-за выбора стекол и наличия более-менее понятных перспектив у систем.

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 13:43:23  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Куда податься любителю на кропе...размышления о системе в целом

v1ctorych писал(а):
Думаете, мониторы обычного размера (имею в виду, 22-27") когда-нибудь станут 8к? Вряд ли это будет иметь смысл, зрение человека лучше точно не станет.



Я думаю, что мониторы 22-27" вымрут, как вымерли 15-17".

п.с. на работе (разработка) заменили сетапы из нескольких мониторов 4K ТВ 40-55" - очень комфортно работать с кодом. У друга проектировщика (работа с автокадом ) тоже перешли от нескольких мониторов на большие ТВ.

Ну а дома - отдельных мониторов вообще не будет. Будут качественные ТВ, на которые, при необходимости (например для семейного просмотра фото) будет выводится контент (это уже и сейчас реальность, только без проводного подключения через TB3 4K не тянет, но, думаю, через пару лет 4k60HZ и без проводов будет нормально транслироваться)

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 13:31:58  |  Re[vpozyvnoy]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: БЗК для любителя 2

vpozyvnoy писал(а):
Да, нормально все. Все мнения важны и мне интересны. Сейчас бы я купил
Canon М50 с объективом EF-M 18-150 mm а

FuJifilm X-T30 c XF 18-55 mm нужно еще внутренне согласиться с ценой более 80 тыс.



На X-T30 хотя бы объектив приличный (он в розницу 30тр стоит).

Можете посмотреть на X-T20 или X-E3 с этим же объективом (можно до 60тр взять). Картинка будет не хуже X-T30. АФ, правда слабее.

Кстати, X-T200 за свои деньги интересный аппарат. Только батарейка совсем дохлая :-(

Будущее M-серии Кэнон и вправду туманное. Слухи ходят, что прикроет Кэнон байонет. Это, конечно, только слухи, но логика в них есть. Поддерживать 2 несовместимых байонета смысла нет.

vasay
сообщений: 1528
фотографий: 33
в Клубе: 4183 дня
08.09.2020 13:21:59  |  Re[v1ctorych]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Куда податься любителю на кропе...размышления о системе в целом

v1ctorych писал(а):
Если в ресайз до разрешения монитора, примерно так же и будет смотреться, как сейчас, с теми же ощущениями от просмотра)))



А когда мониторы станут 8k ?

Когда, 3 года назад я поставил себе приличный 4к монитор - то, недостатки, которые на FullHD в 2 раза меньшей диагонали были незаметны стали резать глаза:
- 16мп сенсор микры даже на базовом iso200 превращает низкоконтрастные объекты в кашу (e-pl был продан)
- края картинки на ШУ Sigma 18-125 и Sigma 17-70 - просто трэш. (17-70 продал)
- стал с грустью вспоминать Samsung 16mm - прекрасный ширик! Как хороши с него пейзажи. Продал раньше из-за того что NX1000 за его тормознутость и глюки порой хотелось разбить о стену (когда он в очередной раз уходил в даун после 3-4 кадров в RAW, или касячил при записи, теряя кадр). Но качество картинки 16мм блина раскрылось на большом 4K мониторе.

п.с. у моей первой цифровой камеры было 3МП. И тогда мне казалось - куда больше-то? Монитор то 1280х1024! Очень доволен

Тип поиска: Сообщения пользователя vasay Найдено: 1509 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов