Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Вы можете оставить свой отзыв о конкретной фотокамере, объективе или любой другой модели в разделе «Обсуждение фототехники».

Поиск по форумам

Результаты поиска (392)

Тип поиска: Сообщения пользователя Anton Tagunov Найдено: 392 сообщения   Показаны: с 161 по 180   «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »»
Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
22.03.2006 13:17:54  |  Re: может кто-то знает... SOS
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Где купить пленочную зеркальную камеру в кредит в Москве?? SOS
Господин приколист, весь Ваш прикол
отлично поместился бы в заголовке
темы. Долой темы с непонятными названиями! не надо!

Исправлено Anton Tagunov 22.03.2006 13:18:12

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
21.03.2006 21:49:27  |  Re: Re: Re: Re: Объектив Sonnar 180 f2.8 Карл Цейс
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объектив Sonnar 180 f2.8 Карл Цейс

wiseacre писал(а):
Странно что вы год подыскиваете то, что частенько лежит во всех барахолках, причем бывает в идеальном состоянии.



Добрый день! Ну что Вы - просто затянувшиеся переговоры с жабой.
Очень многое, даже из фотооборудования, мне нужнее.
Вот и хожу, поглядываю уже год Улыбка

Исправлено Anton Tagunov 21.03.2006 21:50:51

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
21.03.2006 20:15:07  |  Re: Re: Объектив Sonnar 180 f2.8 Карл Цейс
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объектив Sonnar 180 f2.8 Карл Цейс

Нинок писал(а):
Уважаемые Друзья! Спасибо всем. Объектив сфотографирую и выложу, только напишите как?
У фотоаппарата не работает выдержка после 60.



* если есть цифровой фотоаппарат - снимите,
доставьте .jpg файл на компьютер любым способом.
* пойдите на http://foto.radikal.ru
* нажмите кнопку "Browse", найдите файл, нажмите ok.
* убедившись, что стоит галочка "Уменьшить до 640 пикселей", нажмите "Загрузить".
* если все сработало, выйдет страница с кучей адресов (http://..)
* скопируйте в буфер обмена (выделив мышкой и нажав Ctrl+Insert) первый из вышедших адресов
* запустите интернет-браузер, вставьте (Shift+Insert) скопированный адрес в адресную строку браузера, нажмите Enter.
Должна появиться Ваша фотография, уменьшенная до 640 пикселов.
* если сработало, ответьте на это сообщение в форуме,
вставив тот же адрес в тело сообщения.

Впрочем, у меня нет причин не доверять мнению Иванова,
который основываясь на димаетре резьбы под фильтр,
определил объектив как среднеформатный (под "Киев-6*" и ему подобные).
В принципе я такой неспеша (уже год) подыскиваю, именно для использования на "Киеве".
Цена зависит от состояния.

P.S. если цифрового фотоаппарата нет под рукой,
заморачиваться со съемкой не стоит.

Исправлено Anton Tagunov 21.03.2006 20:24:36

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
21.03.2006 13:06:26  |  Re: Кто-нибудь дайте отзыв на это...
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Кто-нибудь дайте отзыв на это...
Вот тут мы их сообща чинили по интернету.
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&nam...

Две шутки. Проблема c обеими была одна и та же - перегорал
ограничивающий ток зарядки резистор.
Впрочем, возможно, для этого нужно было ими
довольно часто пыхать.

Чинится легко. Так же возможно удаление
данного резистора из схемы и установка
внешнего мощного резистора.

В этой теме также приведены довольно подробные
фотографии их нутра. Если интересно.

Судя по размеру основного конденсатора
мощнсоть у них должна быть небольшая, на уровне
советских вспышек.
Лампа очень похожа на ИФК-120.
Вероятно, при необходимости может быть
заменана на оную.

Светосинхронизатор на второй пых, похоже, есть.

P.S. Дорогой, уважаемый Слава, голубчик Вы наш,
УМОЛЯЮ, давайте темам осмысленные названия.
Например: "Отзывы о Recam Mini Light".
А то ОЧЕНЬ неудобно оглавление форума читать!

Исправлено Anton Tagunov 21.03.2006 13:14:35

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
20.03.2006 18:47:29  |  Re: Походный опыт позапрошлого года с D7D
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: КоникаМинолта в походных условиях.
Господа, ежели такая пьянка пошла... где посоветуете
силикагель добывать?

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
20.03.2006 16:04:30  |  Re: Объектив Sonnar 180 f2.8 Карл Цейс
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Объектив Sonnar 180 f2.8 Карл Цейс
Если есть цифровой фотоаппарат, то поступите так:
снимите объектив с фотоаппарата,
сфотографируйте его, так чтобы и крепление
видно было, и переходник (если есть) и сам
объектив немного сбоку был.
Выложите на foto.radikal.ru,
галочку "Уменьшить до 640 пикселов".
Пошлите ссылку в этот форум.
Кстати, пришлите побуквенно (или сфотографируйте)
надписи на объективе (ну там не 2.8 и вся байда).
Кстати, объектив разболтан? Хорошо ли ходит
фокусировка? Линзы (особенно задняя) без повреждений?

Народ сразу скажет, что это и оценит.

В принципе я присматривался к подобной штуке.
Может и пригодится. (Хотя проживу и без нее).

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
17.03.2006 18:04:57  |  Re: Вот такой незамысловатый вопрос!
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Вот такой незамысловатый вопрос!
Тут надо бы знать, как устроена видеокамера
(на которые и снимают новости).

Ну пусть у нас кинокамера.
24 кадра в секунду.
Пусть выдержка 1/60.
То есть 24 раза в секунду затвор открывается на 1/60.
Если в эту 1/60 пыхнула вспышка, все - кадр засвечен.

Наверное, что-то вроде того происходит и в видеокамере.
Соотношение 1/24 и 1/60 - где-то 1 к 3. То есть 1/3
времени затвор открыт. Куча возможностей наловить
вспышек!

А еще хитрые теливизионщики могут монтировать
два куска сюжета через тот самый белый кадр.
Но это уже из другой оперы.

P.S. Уважаемый Сергей, УМОЛЯЮ ВАС, пожалуйста,
давайте темам осмысленные названия! А то смотришь
на тему "незамысловатый вопрос" в оглавлении - поди
пойми про варежки там или про валенки!

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
15.03.2006 20:32:13  |  Re: Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать плизз Lacie vs Iiyama
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Помогите выбрать плизз Lacie vs Iiyama

RVR писал(а):
оптимальным для тех, кто любит фотографию ...
это Ла-си 19" ЖК монитор. ... Стоит до 1000
Очень рекомендую.



Уважаемый RVR! Присоединяюсь к благодарности за развернутый ответ.
Хотел бы внести небольшое дополнение, и, если
возможно, услышать от Вас верно оно или нет.
Заглянув на вскидку в price.ru я обнаружил там
следующих ЖК лосей на 19":

LaCie electron 19 blue IV (1920x1440)
LaCie 119 (1280x1024)
LaCie photon 19 Vision II (1280x1024)
LaCie 319 http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10540

У меня сложилось впечатление, что все они,
кроме 319 собраны на MVA матрицах.

На S-IPS из них - только 319.
С 10bit LUT, но с ценой, увы, в районе $1100
не по самому благоприятному курсу.

Правильно ли я Вас, уважаемый RVR понял, что
Вы горячо и положительно отзываетесь все-таки
лишь о 319? Мне действительно небезитересно
знать Ваше мнение.

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
13.03.2006 16:29:27  |  Re: Re: Вопрос по флэшметрам
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Вопрос по флэшметрам

alexvb писал(а):
http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/f_metr.htm



Из-за безвыходности ситуации использовал
аналогичный (давнего производства) при
съемке на негатив на улице вместо экспонометра.

(Свет постоянный, без вспышек.
Просто больше совсем мерять нечем было,
а на глаз я пока не умею.)

Все кадры были адекватно экспонированы.
Более того, пара кадров на слайд тоже
оказалась приемлемо экспонированной.

Сравнение моего экземпляра с нормальным
флешметром (опять же при замере
постоянного света) дало полное
совпадение результатов. (Правда
надо учесть что этот светодиодный
имеет точность 1/3 ступени, а нормальный - 1/10.
Вот в рамках точности 1/2 и совпало все).

Засада одна: когда у меня фигачат две
вспышки разом (советские), и одна из них на
светосинронизаторе - эта штука ничего не
показывает. Плохеет ей от двух, видимо,
различных по времени пыхов.

Исправлено Anton Tagunov 13.03.2006 16:30:16

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
13.03.2006 16:23:27  |  Re: Re: Про Экспонометр: какой и сколько может стоить?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Про Экспонометр: какой и сколько может стоить?

Loom Bay писал(а):
Рылся тут на форуме и возник такой глупый вопрос:
если мы проверяем показания внешнего экспонометра по встроенному экспонометру, то зачем же тогда вообще внешний нужен? для удобства чтоли?



Мне нежен в комплект к среднеформатной
технике без всптроенного и с ненадежным
встроенным.

Ну еще Свердловск по падающему свету
умеет мерить. А так не нужен, если
есть нормальный встроенный (а на любой
немузейной технике он есть).

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
10.03.2006 15:09:33  |  Re: Подскажите хороший 19'' ЖК монитор
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Подскажите хороший 19'' ЖК монитор

KABAN_OFF писал(а):
Помогите выбрать хороший ЖК монитор 19''

Доброго времени суток! Вы знаете, вопрос
про мониторы у нас принято обсуждать в форуме
"Обсуждение фототехники". Совсем недавно вопрос
поднимался, и даже Ваш покорный слуга
успел поучаствовать. Вот и ссылочка:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=192495...
Предлагаю продолжить обуждение в той теме, если потребуется.

Исправлено Anton Tagunov 10.03.2006 15:11:43

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
10.03.2006 12:21:47  |  Re: Держатель для вспышек и зонта
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Держатель для вспышек и зонта

Kravchenko Sergey писал(а):
Вот нарыл дешёвый держатель http://foto.ua/shop/114/404/60154.html но написано что он для патронных вспышек. Значит ли это, что я не смогу присоеденить туда обычные советские вспышки?



Похоже эта фигня под Рекам Минилайт

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
07.03.2006 11:08:10  |  Re: Re: Re: Re: Re: Какой ЖК монитор выбрать для фото?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Какой ЖК монитор выбрать для фото?

bloodog писал(а):
1980FX - это старая модель, скоро в продаже появится 1990FX



Не FX а FXi, вроде.

Кроме того новая модель
далеко не всегда лучше старой.

Пишут, что, например,
1960 с каким-то там индеском,
предшественник 1970NX имел
намного более прочный металлический
корпус.

А так фанаты на спец. форумах пишут, что 1980FXi
имеет таки новейшую матрицу

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
05.03.2006 14:03:47  |  Re: Re: NEC CRT-мониторы для фото!!!
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Какой ЖК монитор выбрать для фото?

SergeSmArt писал(а):
21" MultiSync LCD2180WG-LED-BK-SV за $6605
http://www.pcconnection.com/ProductDetail?sku=600062...



Да слыхали мы, что топовые модели стоят ок. $5500
http://www.nec-display-solutions.co.uk/coremedia/gen...

По поводу CRTскажу - когда всей квартиры детская да спальня,
будет проблема куда 22" CRT поставить.

Вообще, мне кажется, можно только попривествовать,
если рядовой фотолюбитель не на самсунг 8мс смотрит,
а на 1970NX.

Кстати NEC за $5500 обещает Adobe RGB адекватно показать, NEC за $500 - sRGB. Ну так sRGB - тоже недурно, разве нет?

Исправлено Anton Tagunov 05.03.2006 14:29:30

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
05.03.2006 01:49:07  |  Re: Re: Re: Какой ЖК монитор выбрать для фото?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты   
Тема: Какой ЖК монитор выбрать для фото?
Приятно, что все не свелось к "фф поиск" и "$3000 минимум" Улыбка


miope писал(а):
На сером градиенте будут заметны ступеньки (плавный градиент можно получить только на моделях с 10битным цветом, а это $1000 минимум).



Появляется новье 1980FXi, говорят в нем 10бит LUT.
Это то что нам нужно для плавного градиента?
Если price.ru не врет, цена бегает вокруг $700.
Вроде, даже в санрайзе есть (а там посмотреть
глазами реально можно, прежде чем брать,
так мне брат рассказывал, вроде даже из нескольких
повыбирать). Да, 1980FXi - точно S-IPS 18мс-я, новая,
вроде от LG, по отзывать как минимум не хуже, нежели
1970NX-я. Хотя может в новых 1970NX такая же -
на этот счет нет уверенности.

Да, а в 1970NX точно этих 10 бит нет?

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
03.03.2006 13:32:55  |  Re: Re: Звеняще-резкий объектив
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Звеняще-резкий объектив
На какое фокусное?

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
03.03.2006 13:28:10  |  Re: Re: Где бы поснимать девушку?
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Где бы поснимать девушку?

Igor S. писал(а):
Про диафрагму сказали правильно



А про фокусное - неправильно Улыбка

Если мы ставим задачу упихать в кадр одно и то же,
например человека с головы и по пояс, то размытие
фона будет одинаковым и на полтиннике и на трехсотке.

Данное заблуждение относительно фокусного
расстояния встречается даже у Ли Фроста.

Так что с точки зрения размытия фона
важна именно светосила и расстояние от человека
до фона, а не фокусное.

При том очевидно, что слишком малое фокусное
вынудит Вас подойти вплотную к человеку
и сделать ему нос картошкой - но это уже другой вопрос.

Так что полтишок светлый, особенно если у Вас
кропнутая цифрозеркалка, очень не повредит
портретному делу! А про 200-300, думаю не стоит
морочить голову. Ни себе, ни другим.

Исправлено Anton Tagunov 03.03.2006 13:31:27

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
15.02.2006 19:18:18  |  Re: Re: Срочный вопрос к знатокам
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Срочный вопрос к знатокам

eduard писал(а):
Ликбез для чайников


Поскольку "ликбез" состоит из утверждений, которые

* верны (1)
* можно признать верными, только если автор объяснит свой язык (2)
* совершенно абсурдных (4)

категорически не рекомендую "ликбезом" пользоваться.
Особенно начинающим. Читайте YG здесь

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
14.02.2006 13:14:56  |  Re: Re: Re: 350d синхронизация с внешними вспышками (студия)
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: 350d синхронизация с внешними вспышками (студия)

M. Carpenco писал(а):
Антон, к сожалению не всегда модель должна быть хорошо освещенна - иногда задумка не позволяет...



Согласен! Но вот пара вараинтов:

* если у нас весь свет студийный, то
- ставим аппарат на выдержку синхронизации (1/125?)
- подбираем яркость внешних пых и диафрагменное
число сообразно нашим целям и задачам ( нужен
мрак - да будет мрак!)
и после этого вполне может оказаться так, что
внешние пыхи все равно намного сильнее
влияют на снимок, чем "фокусировочный" свет

* если не получается и фокусировочный свет мешает,
можено
- включить фокусировочное освещение
- сфокусироваться
- перейти в режим ручной фокусировки
- выключить фокусировочный свет
- снимать

Кстати, если в горячий башмак воткнуть переходник,
то встроенная вспышка не откроется и все равно
придется поступать одним из вышеописанных способов.

Да и бить в глаза модели пыхой при фокусировке
не здорово - начнет жмуриться и сделает
неестественное выражение лица.

Если в башмак поставить фирменную Canon пыху,
то можно будет воспользоваться ее красной
фокусировочной подсветкой. Практического опыта
у меня нет, но почему-то кажется, что этот фонарик
на пыхах все же довольно слабый. И добрый комнатный
светильник (см. начало моего поста - "фокусировочный
свет") справится лучше.

Кстати, намек: при студийной съемки внешняя вспышка
все равно будет в режиме "М". Всегда. Исходя из
этого никакой нужны ставить снаружи 430 нет.
Лучше бы какой-нибудь БУ фирменный моноблок.
Если попадется, конечно. Всякие дешевые бренды
советовать боюсь, ибо опыта не имел.

Anton Tagunov
сообщений: 395
фотографий: 2
в Клубе: 5815 дней
13.02.2006 19:10:42  |  Re: 350d синхронизация с внешними вспышками (студия)
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: 350d синхронизация с внешними вспышками (студия)
Не знаю наверняка, на фото на dpreview я не углядел
разъема под синхрокабель. Может быть, его там правда нет?


M. Carpenco писал(а):
при автофокусировке приходится периодический подсвечивать вспышкой...



просто мысли вслух: внешние вспышки... на стойках... ага, у нас студия... но в студии можно чем-нибудь еще для автофокуса посветить? пилотным светом от моноблоков или чем еще?

да, если разъема правда нет, то либо
* найти режим, когда камера дает один пых, может "M"?
* включить вспышки в синхронизаторы "на второй пых", поиск фото такие продает (проверить перед покупкой!!)
* как предложил предыдущий оратор воткнуть фирменную canon вспышку и поставить ее в режим "M"
* воткнуть в горячий башмак маломощную накамерную
вспышку (какую-нибудь накамерную из советских на
батарейках, предварительно убедедившись, что на ней низкое напряжение, и заклеить ее калькой если она слишком ярко светит)
* воткнуть в горячий башмак что-то во что будет включаться штепсель от студиных вспышек (опять надо побеспокоиться о напряжении)

Других вариантов не вижу

Исправлено Anton Tagunov 13.02.2006 19:13:10

Тип поиска: Сообщения пользователя Anton Tagunov Найдено: 392 сообщения   Показаны: с 161 по 180   «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов