Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду”. (Henri Cartier-Bresson)

Поиск по форумам

Результаты поиска (302)

Тип поиска: Сообщения пользователя Jim Crow Найдено: 302 сообщения   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
15.07.2012 18:43:02  |  Re[Панас Самсонович КитЗум]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: Для тех кто хочет подискутировать об искусстве

Панас Самсонович КитЗум писал(а):
Изображения с цифры распечатанные лучше получаются чем с пленки ?


извини, отвечу...
ни один скан не тянет широту тонового диапазона плёнки (как и не одна цифра его не поднимет). Смотря какую задачу ставить. Прямая печать с плёнки (в которой есть хоть немного серебра) на бумаге с серебром даст результат недостижимый для цифры. Аналог побить не возможно, мы ведь аналоговые)))
В пролиграфии, кстати, нормальный слайд даёт результат не хуже любой продвинутой цифрокамеры.

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
14.07.2012 01:38:22  |  Re[Виктор Фёдоров]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: кто бы сомневался!

Виктор Фёдоров писал(а):
Да ты сам "выключатель", в своих мозгах. Не пей авиационный бензин, останется для протирки мозга. Она так же "случайно" все это делала, как и остальные участники конкурса. И только тебе одному пришла в "голову" мысль, что все это неожиданно. Хохот Ты со мной лучше не разговаривай. Потому как, мосх пытаешься включать. И тебе это не помогает.... Обалдевший "Иногда лучше жевать, чем говорить"(С)



баян
Ослик был сегодня зол: Он узнал, что он осёл.
(C.Маршак)
Заранее согласен со всей хренью которую ты тут напишешь smoke2
чел с артфотоПРО для мну типа зубочистки
http://viktorf.artphoto.pro/

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
14.07.2012 00:59:32  |  Re[Виктор Фёдоров]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: кто бы сомневался!

Виктор Фёдоров писал(а):
Сам понял что написал? Ты такой же неожиданный, как и автопортрет в конкурсе. Читать и понимать написанное - разное. Учат в начальных классах средней школы.
Хохот Хохот Хохот crazy


Для особо одарённых 100500 раз пытаюсь объяснить
ЧЕЛ СЛУЧАЙНО СФОТАЛ СЕБЯ ПЛАНШЕТОМ ПОТОМ УВИДЕЛ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ
раззуй глаза и посмотри - планшет она держит, а смотрит вверх

Протирай извилины авиационным бензином, помогает....
Витя, с тобой говорить о чём-то сложно, ты мосх не включаешь, пошарь в кармане, должен быть выключатель Подмигивание

Исправлено Tsymbal Y.St 14.07.2012 01:01:56

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
13.07.2012 13:21:24  |  Re[Виктор Фёдоров]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: кто бы сомневался!

Виктор Фёдоров писал(а):
Бред... Если неожиданный, то здесь не автопортрет. Только если снимал кто то другой и эта голова случайно попала в кадр, но тогда, повторю, это не автопортрет. Если снимал обладатель этой головы то никакой не неожиданный. Так что твое мнение ложное. А если "притянуть за уши" аргумент "за" этому творению, то таким же макаром можно и "против". Тема конкурса-"Неожиданный автопортрет в зеркале" А тут отражение в окне. Фото Баламутки, на мой взгляд, гораздо ближе к теме конкурса и несравнимо лучше, как работа.ИМХО


Не тошни.... Раззуй глаза, орудие съёмки в кадре smoke2

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
12.07.2012 13:51:53  |  Re[sergeiagua]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: Для тех кто хочет подискутировать об искусстве

sergeiagua писал(а):
Это ты кому адресовал последнюю фразу?


мыло на пол не роняй, провоцируешь... smoke2

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
10.07.2012 12:42:45  |  Re[Che Fox]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: кто бы сомневался!

Che Fox писал(а):
Победитель конкурса [krshustr]

дата вступления в Клуб: 03.07.2012 13:19:54
последний визит: 03.07.2012 13:57:39

Я уже давно не верю в Деда Мороза такие "случайности".
Обалдевший


Каааак??? а воплощение "Великой Американской Мечты"? а покорить мир с 5$ в кармане? А как же "крекс, фекс, пекс"? Обалдевший
низзя быть таким недоверчивым Подмигивание

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
09.07.2012 22:57:32  |  Re[Armen G.]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: кто бы сомневался!

Armen G. писал(а):
пришел-увидел-победил

http://club.foto.ru/gallery/winners/116



мдя... много историй на эту тему интересных)) но это что-то особенного Обалдевший

не хочу ничего исправлять, просто допишу....
Посмотрев одну фотографию, возмутился, скажу честно.
НО!!! просмотрев ВСЕ конкурсные работы, кажется понял выбор жюри!!!!
Это НЕОЖИДАННЫЙ портрет в зеркале, что соответствует теме конкурса.
Где-то таГ, извините за мнение.
ЗЫ конкурсные работы не просматривал до этого, только то, что попадалось в галерее. А сейчас сложилось мнение, что жюри старалось судить жёстко в рамках тематики конкурса.

Исправлено Tsymbal Y.St 09.07.2012 23:53:11

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
09.07.2012 11:46:42  |  Re[Панас Самсонович КитЗум]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: Для тех кто хочет подискутировать об искусстве

Панас Самсонович КитЗум писал(а):
Чего только можно то и производят всяческие кланы художников,кто спорит то?
"Каждому своё" Даже такое на "пьедестал" устанавливают.


Всё считать искусством ?


в данном случае декоративно-прикладным))) кстати, по исполнению на порядок выше многих "парковых скульптур" монументального классицизма...
главное сделано с любовью crazy пооолные карманы... мааарихуаны

Исправлено Tsymbal Y.St 09.07.2012 11:53:31

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
09.07.2012 09:47:53  |  Re[Панас Самсонович КитЗум]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: Для тех кто хочет подискутировать об искусстве

Панас Самсонович КитЗум писал(а):
Для некоторых однополые браки норма жизни.
E=ms2


по формуле видно, что ты в релятивистской теории не силён... зато, похоже, однополые браки - это твоё! smoke2

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
08.07.2012 15:30:36  |  Re[Панас Самсонович КитЗум]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: Для тех кто хочет подискутировать об искусстве

Панас Самсонович КитЗум писал(а):
Разве может быть фотография искусством сама по себе?




Totku

Кандинский

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
03.07.2012 21:02:28  |  Re[Панас Самсонович КитЗум]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: Для тех кто хочет подискутировать об искусстве

Панас Самсонович КитЗум писал(а):
Так считаю,что фотография это прежде всего пленка.
Все что связано с применением оптики к пленочному фотоаппарату имеет место быть.( с перечисленными терминами знаком,имею представление ).
Все остальное , по моему , это все остальное.



не, ну я так не играю))) плёнка...
Плёнка тогда плёнка, когда весь процесс контролируется автором, от нажатия на спуск до отпечатка...
на эту тему можно говориь долго. Всё равно плёнка или цифра, или коллоидный процесс, важен результат.
У вас интересное мнение, конечно, об этом можно писать неделю smoke2

Исправлено Tsymbal Y.St 03.07.2012 21:02:55

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
03.07.2012 20:44:09  |  Re[Панас Самсонович КитЗум]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: Для тех кто хочет подискутировать об искусстве

Панас Самсонович КитЗум писал(а):
Это как ХУдожники.
Которые элементарно не в состоянии нарисовать \ написать портрет не могут , ну или пейзаж и.т.п.
Но малюют что то , сбиваются в тусовки и грят это (блинн ))) искусстВО.
Должен существовать минимум тех. - критерий , ну как обязательная программа у фигуристов. Некий стандарт.
Отсюда и "плясать".


ох и ничего себе.... тут половина, в т.ч. и Вы, наверно понятия не имеет, что такое пинхол, монокль, ахромат, и какую картинку даёт И-22, или пластмассовая линза хольги, я уж не говорю о всяких фотошопах))) какой технический критерий? о чём Вы шепчете?
Для технических критериев надо РАЗБИРАТЬСЯ в технике.

ЗЫ в заключение о художниках, Вы про примитивизм в живописи имеете хоть отдалённое понятие или про супрематизм? Фламандрская портретная живопись это для Вас случайно не эталон? Пикассо был классным рисовальщиком но рисовал, по вашим понятиям, я так думаю, туфту...
Извините, если ошибся...

Исправлено Tsymbal Y.St 03.07.2012 20:49:13

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
03.07.2012 14:01:49  |  Re[григорьич]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: Для тех кто хочет подискутировать об искусстве

григорьич писал(а):
1 успешная
2 хорошая


тонко))) и главное не смешивать Очень доволен

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
03.07.2012 13:59:57  |  Re[SergioN]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: Для тех кто хочет подискутировать об искусстве

SergioN писал(а):
Неа. Для простоты в одну группу первые три. Это имеет отношение к фотографии. Последняя - нет.


согласен!)) можно и так Подмигивание

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
03.07.2012 13:52:11  |  Re[SergioN]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: Для тех кто хочет подискутировать об искусстве

SergioN писал(а):
1. Создающие идеи.
2. Изобретающие велосипед.
3. Эксплуатирующие чужие идеи.
4. Быдлофото.



2+3+4 в одну группу для простоты восприятия Подмигивание

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
03.07.2012 13:33:16  |  Re[Панас Самсонович КитЗум]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: Для тех кто хочет подискутировать об искусстве

Панас Самсонович КитЗум писал(а):
" Кто как думает, а на какие два типа делится фотография ...ответы типа на хорошую и плохую не принимаются, ибо так делится всё , ну или почти всё.." .
1.Как умею.Это псевдо профессиональные фотографы - ремесленники.
2.Как могу. Это разного рода любители фотографии не занимающиеся фотографией за зар.плату.
3.Умею знаю и могу.Фотографы знающие все технические возможности и правильно применяющие свои знания на практике.



странные у Вас критерии...

Профессионалам до отдельных любителей ещё пахать и пахать. В силу того, что на работе некогда заниматься творчеством, но место ему, конечно, всегда есть))) (да и не всегда нужно творчество там, где фото несёт чисто утилитарную нагрузку)

Абсолютно неправильный подход, нмв, невозможно загнать в какие-то рамки и тем более классифицировать так, как Вы пытаетесь, творческий процесс.
И потом смешивать быстрощёлки с фотографией тож не следует)))

Я бы две категории выделил (для этого сайта)
Те, кто претендует на художественность фото (т.е. в некотором смысле неординарная фотография)
Все остальные)))))

Ну и совершенно отдельное направление - репортажка (фотодокументалистика), там свои законы и задачи... ( в расширенном варианте - здесь жанром и стритом представлена)
Да чё там говорить, всё уже давно сказано)))
Велосипед нечего изобретать, всё классифицировали и разделили до нас, хотя, если хотите знать чьё-то мнение, то моё выше))))

ЗЫ Ремесленники это люди зарабатывающие на жизнь ремеслом, а не "псевдопрофессиональные фотографы"
а третья категория у вас - это часто и есть те самые "ремесленники"
хороших кадров много не бывает и у профессионалов тоже далеко не всё "шедевры", хоть по Вашему мнению они и всё знают о фотографии.
Типа троллинга получается, поэтому закругляюсь и сваливаю алкоголик и придурок

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
03.07.2012 12:11:32  |  Re[labux63]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: Поздравляем!!!
C ДР! неси солнце в страну замков и дождей алкоголик и придурок

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
28.06.2012 13:31:17  |  Re[labux63]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: Обсуждение работ выбранных Худ Советом

labux63 писал(а):
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2000939

Даже не знаю, что сказать. Развожу руками и усё... Обалдевший



+100
говорить тут вообще не о чём.... убить себя

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
19.06.2012 00:10:55  |  Re[анху]:
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: К просмотру рекомендовано (продолжение)

анху писал(а):
какой-то я не особо альтернативный (но одаренный, чоуж там)
.....


талант в землю не зароешь crazy beer

Hasta la vista, baby

Tsymbal Y.St
сообщений: 1675
фотографий: 93
в Клубе: 4044 дня
18.06.2012 18:23:10  |  Re[_Paul_the]: Топ
Форум: О жизни Клуба Foto.ru   
Тема: К просмотру рекомендовано (продолжение)
1-e
2-e
3-e
4-e
5-e
6-e
7-e
8-e
9-e
10-e
места условны (можно флипнуть) Подмигивание

Hasta la vista, baby

Тип поиска: Сообщения пользователя Jim Crow Найдено: 302 сообщения   Показаны: с 61 по 80   «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов