Поиск по форумам

Изображения с цифры распечатанные лучше получаются чем с пленки ?

Да ты сам "выключатель", в своих мозгах. Не пей авиационный бензин, останется для протирки мозга. Она так же "случайно" все это делала, как и остальные участники конкурса. И только тебе одному пришла в "голову" мысль, что все это неожиданно. Ты со мной лучше не разговаривай. Потому как, мосх пытаешься включать. И тебе это не помогает.... "Иногда лучше жевать, чем говорить"(С)

Сам понял что написал? Ты такой же неожиданный, как и автопортрет в конкурсе. Читать и понимать написанное - разное. Учат в начальных классах средней школы.

Бред... Если неожиданный, то здесь не автопортрет. Только если снимал кто то другой и эта голова случайно попала в кадр, но тогда, повторю, это не автопортрет. Если снимал обладатель этой головы то никакой не неожиданный. Так что твое мнение ложное. А если "притянуть за уши" аргумент "за" этому творению, то таким же макаром можно и "против". Тема конкурса-"Неожиданный автопортрет в зеркале" А тут отражение в окне. Фото Баламутки, на мой взгляд, гораздо ближе к теме конкурса и несравнимо лучше, как работа.ИМХО

Это ты кому адресовал последнюю фразу?

Победитель конкурса [krshustr]

дата вступления в Клуб: 03.07.2012 13:19:54
последний визит: 03.07.2012 13:57:39

Я уже давно не верю в Деда Мороза такие "случайности".

пришел-увидел-победил

http://club.foto.ru/gallery/winners/116

Чего только можно то и производят всяческие кланы художников,кто спорит то?
"Каждому своё" Даже такое на "пьедестал" устанавливают.


Всё считать искусством ?

Для некоторых однополые браки норма жизни.
E=ms2

Разве может быть фотография искусством сама по себе?

Так считаю,что фотография это прежде всего пленка.
Все что связано с применением оптики к пленочному фотоаппарату имеет место быть.( с перечисленными терминами знаком,имею представление ).
Все остальное , по моему , это все остальное.

Это как ХУдожники.
Которые элементарно не в состоянии нарисовать \ написать портрет не могут , ну или пейзаж и.т.п.
Но малюют что то , сбиваются в тусовки и грят это (блинн ))) искусстВО.
Должен существовать минимум тех. - критерий , ну как обязательная программа у фигуристов. Некий стандарт.
Отсюда и "плясать".

1 успешная
2 хорошая

Неа. Для простоты в одну группу первые три. Это имеет отношение к фотографии. Последняя - нет.

1. Создающие идеи.
2. Изобретающие велосипед.
3. Эксплуатирующие чужие идеи.
4. Быдлофото.

" Кто как думает, а на какие два типа делится фотография ...ответы типа на хорошую и плохую не принимаются, ибо так делится всё , ну или почти всё.." .
1.Как умею.Это псевдо профессиональные фотографы - ремесленники.
2.Как могу. Это разного рода любители фотографии не занимающиеся фотографией за зар.плату.
3.Умею знаю и могу.Фотографы знающие все технические возможности и правильно применяющие свои знания на практике.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2000939

Даже не знаю, что сказать. Развожу руками и усё...

какой-то я не особо альтернативный (но одаренный, чоуж там)
.....