Поиск по форумам

вот тока нинада вот про коллаж. к коллажу поделки типа розовских отношенья не имеютъ

вот - вот мне это поэтому и не интересно - потому что можно мульён варЯнтов из 2-3 эллементов нагородить и завтра сесть и еще раз все переделать, а потом вспомнить через неделю и еще мульён нашопить

Это разные подходы к процессу и результату. Такая фотография тоже имеет право быть, точно также как имеет право нравиться или нет
Мне вот интересен процесс съёмки когда снимаю для себя: "что получится?", соответственно, дорисовывать что-то потом нет необходимости.
Кому-то наоборот, очень важно рассказать историю, используя имеющийся материал, и это будет фотография не про правду жизни, а про идеи фотографа. Ну, про коммерческую съёмку я даже не говорю

думаю, что в зависимости от результата это может таки быть творческим процессом
.....

Ну, если долго стоять на одном месте и в один кадр снять первую часть сцены, во второй -- вторую и т.д., а потом совместить их -- то почему бы и нет? Ведь всё, существующее в финальном кадре, в какой-то момент времени именно в этом месте реально существовало. Другое дело, что мне так обычно бывает лениво

Geni[t писал(а):

ему похоже мой коммент не понравился, он удалил и снова запостил отредактированный вариант, стал меньше виден фотошопный монтаж и фсё

Молоком алкоголь ? Страшновато ... Обычно с утра аспирином

я представил - если каждый смайлег или и тд перевести хотя бы в писятграмм , то мая печинь невыдержит...

Не заметил,хотя смотрел специально,убери посты,что б не засорять ветку

А мне эта полоса просто в кайф, мне она на месте.
Простите, что вмешиваюсь.

я тоже вроде целиком смотрю и мой взгляд сразу упирается в эту тёмную широкую полосу. Но объяснить... да, трудно - это чисто интуитивно.

а мне по цвету нравится, но широкая тёмная полоса перил по середине кадра меня напрягает - не комфортная она какая-то...

11 место - это второе первое?