Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотография лишь маленькая возможность почувствовать собственное бессмертие". (Олег Андреев)

Поиск по форумам

Результаты поиска (13250)

Тип поиска: Сообщения пользователя nebrit Найдено: 13250 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
nebrit

автор темы

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
26.08.2021 22:08:42  |  Re[MERKURU]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Яндекс читает почту.
Я правильно понимаю, что

MERKURU писал(а):

автомодератор настроен так


чтобы читать то, что никому, кроме конкретного адресата, читать не предназначено? Ни модератору, ни автомодератору.

И что, автомодератор не сможет слить налево то, что он прочитал? А почему не сможет, если тот, кто его настраивал, возьмёт и настороит так, чтобы сливал? Конечно, сольёт. А настройщик за это получит или бонус, или баблецо за такую настройку.

Причём тут интернет, СМС, почта, телефон и прочая? Да притом, что Большой Брат и почту читает, и СМСки, и запросы отслеживает, и телефон прослушивает. Не вручную, разумеется... А оборудование иногда даёт сбой.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

автор темы

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
25.08.2021 22:36:06  |  Re[MERKURU]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Яндекс читает почту.

MERKURU писал(а):

Если я заявлю что 2 раза был на луне...вы же не поверите. Потребуете доказательств... вашего личного желания согласиться с этим или не согласиться ( что я там был 2 раза) будет не достаточно...или я не прав?


Вы правы. Точно также я потребую доказательств воскрешения Лазаря. А некоторые не потребуют. Ибо верят.

Странно, однако, что вы отказываетесь допустить, что то, о чём я говорил, могло произойти по причине сбоя оборудования, которое "слушает", "читает", "подглядывает" и пр. Вот мне "повезло" уже дважды. Вам ещё ни разу. Дело случая. Вон, Еропегову в личке матюгнуться не дали. Робот не дал. Робот читает личку. Почему робот не может читать почту? Да запросто.

За СМСки уже реальные сроки дают. А как же тайна переписки?
______________________________

Про сбой. В пользу этого говорит факт, что баннеры (сразу два!) провисели буквально несколько секунд. Больше на тему "оцифровать негативы" не выскочили ни разу. Хотя я уже несколько раз с тех пор настучал эту фразу на клавиатуре в браузере. Уже пора бы... Ан нет. Больше не появляются. Чудеса!

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

автор темы

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
25.08.2021 10:39:52  |  Re[MERKURU]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Яндекс читает почту.

MERKURU писал(а):

А я и сейчас не верю.


Я давно заметил, что вы себя оченно противопоставляете другим участникам форума. Кто бы о чём ни говорил, вы ВСЕГДА высказываете противоположную точку зрения.
А уж коль всё упирается в веру, то она зависит не от объективных факторов, а от того, хотите ли вы поверить или нет.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

автор темы

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
24.08.2021 15:49:08  |  Re[MERKURU]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Яндекс читает почту.

MERKURU писал(а):

С почтой никогда подобного не было. Надо эксперимент провести. Но пока такой связи не замечал....


Помнится, я ещё несколько лет назад пожаловался на тутошнем форуме: потрындел с приятелем по телефону на какую-то специфическую тему. На какую - не помню. Ну, потрындел и ладно. Обновляю браузер - и посыпалось именно про, про что говорили. Я сразу в осадок выпал.
Тогда мне никто не поверил.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

автор темы

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
21.08.2021 00:49:10  |  Re[eropegoff]:
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Яндекс читает почту.

eropegoff писал(а):

что в титуле стояло?
"Без темы"? или что-то типа "фотографии", или "проявка старой пленки"?))


Pentax 67

Нарушают тайну переписки. Втихаря. Хрен бы с ними. Но они же ещё и с третьими лицами делятся. И не стесняются этого. Это уже ни в какие ворота.

Исправлено nebrit 21.08.2021 01:01:46

nebrit

автор темы

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
20.08.2021 18:28:00  |  Яндекс читает почту.
Форум: Обо всем, кроме фото   
Тема: Яндекс читает почту.
Получил от друга письмо. В нём текст: проявлял проявителем таким-то, плёнка такая-то. И десяток картинок. Больше ничего в письме нет.

Спустя пару дней захожу в "яндекс-новости". Справа появились сразу два баннера - не желаете ли оцифровать ваши негативы? Подобных баннеров не было уже пару лет, поскольку пару лет я этой темой не интересовался и никуда не жамкал даже нечаянно. Откуда Яндекс узнал про то, что я недавно позырил сканы? Да ещё и с негативов, если в письме даже слова негатив не было, но была упомянута только марка негативной плёнки? Тут ого-го какие аналитические способности, а правильнее сказать - вычислительные мощности нужны и заточенное под это ПО.

Так что читает письма не сам Яндекс... Яндекс лишь нарушает тайну частной переписки, предоставляя третьим лицам доступ к содержимому переписки. Взамен получает "выжимки" для контекстной рекламы. Её и контекстной назвать нельзя. Вот так. Ни стыда, ни капли стеснения. За руку ж не схватишь.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
17.01.2021 13:53:44  |  Re[Attar]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: стеклянные пластинки ORWO EU2
Потому что первое сообщение не содержало условия получения полутонового изображения.
Потому что сия плёнка не рассчитана на большой полезный интервал экспозиций.

Чтобы получить на любой дико контрастной плёнке большой полезный интервал при небольшой максимальной плотности её надо экспонировать с дикой передержкой и проявлять в моче (стакан "нормального" проявителя на ведро воды) без бултыхания, то есть в абсолютном стояке в течение получаса. При этом велика вероятность получения солидной вуали.

Что касается икстола, то он имеет интересное свойство - после некоторого времени проявления рост плотностей визуально прекращается - точнее, если они и растут, то вместе с вуалью и разделение тонов не увеличивается. Проявлять долго становится бессмысленным. Сильное разбавление исктола сводит на нет его уникальные свойства. Все сильноразбавленные проявители работают одинаково.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
16.01.2021 12:07:07  |  Re[Attar]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: стеклянные пластинки ORWO EU2
А если подумать? Какие требования предъявлялись к этой плёнке, коли она для записи на неё чего-то там слабосветящегося?

1. Контраст побольше.
2. Проявитель бумажный, быстрый, сильнольнощелочной ("ФТ-шный").
3. При вытаскивании из кюветы, поддевать за ОДИН угол и медленно. Иначе лопнет, так как поверхностное натяжение раствора весьма велико.

Это всё мои домыслы.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
05.01.2021 13:52:22  |  Re[Alex.nsk]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Acute Matte и способы фокусировки
Я себе сделал самодельную.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
04.01.2021 17:48:16  |  Re[Alex.nsk]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Acute Matte и способы фокусировки

Alex.nsk писал(а):

не надо перекадровку делать


Её в принципе нельзя делать. Особливо на близких дистанциях. Например, при съёмке человека в полный рост.

Много полезнее не кружок с микропризмами смещать, а заиметь шахту со смещённой лупой. Это позволит ловить резкость на самом краю аккумэйта, а значит и кадра без всякой перекадровки.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
04.01.2021 00:24:55  |  Re[Gozo]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Acute Matte и способы фокусировки

Gozo писал(а):

Предположим, делаю портрет, навожусь по глазу и...


и всё! Только надо иметь ввиду, что после наводки на резкость нельзя перекадрироваться. Иначе резкость тю-тю. Вот в этом смысле дорогущий аккумэйт Дэ самое то что надо. Я никогда не пользовался клиньями, а впоследствии отказался и от использования микропризмочек в кружочке. Ибо для аккумэйта (который распоследней модификации) и клинья, и микропризмы есть баловство и излишество, которые только отвлекают от созерцания картинки на аккумэйте.

Впрочем, отсутствие этого самого аккумэйта никак не помешает ни кадрировать, на наводиться на резкость.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
26.09.2020 11:27:41  |  Re[Андрей838]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Предварительная промывка плёнки?
Ну, потому что он дешевле всякого другого, а разводится на глазок.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
26.09.2020 10:28:05  |  Re[bnxvs]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Предварительная промывка плёнки?

bnxvs писал(а):

Подавляющая часть противоореольных покрытий современных пленок (в т.ч. технических) прекрасно растворяется и нейтрализуется сульфитом. Применять предзамачивание для смывания такого слоя бессмысленно, в случае сульфитсодержащих проявителей. Что же касается безсульфитных составов (концентраты на ТЭА и т.п.),а также сильно разбавленных сульфитных - они в общем то одноразовые, и их окрашивание никак не мешает одноразовому проявлению. Вы можете убедиться в этом самостоятельно разведя в двух стаканчиках сульфитный и безсульфитный проявители и погоняв в них кусочки интересующей пленки.
Что же касается налипания пузырьков воздуха и пр. Имеет смысл "бороться" с этим при массовой (поточной) проявке материалов. Если вы обрабатываете ОДНУ пленку, не ленитесь стукнуть пару раз бачком об стол и сделать пару резких проворотов спирали - в 99% случаев даже не вспомните, что вообще такая "проблема" существует.
Ну а в целом всегда хорошая манера следовать рекомендациям производителя (там поверьте совсем не дураки обычно собираются в кучу), за исключением случаев когда вы отчетливо понимаете что и для чего делаете вразрез с рекомендуемым процессом (это уже вопрос опыта, рождаемого практикой).


Поддакиваю!
И уточняю: если вспомнить о розовой маске Тимакса, её следует "разрушать" повторным бултыханием плёнки в устоп-ванне уже после фиксирования (я перед этим чуток споласкиваю от фиксажа). После повторной споп-ванны розовая краска вымывается под краном уже за десять минут. (Я пользуюсь нейтральным фиксажем).
А вот противоореольники у плёнок - они синие (или зелёные) - убиваются в слабом растворе сульфита практически молниеносно.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
19.09.2020 11:29:17  |  Re[Комелев Константин]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Примеры с35-мм перфорированной плёнки Тасма тип-42Л. Со 2-й страницы.
Я заметил, что все остальные кадры с жуткой недодержкой. С катастрофической недодержкой. Пора приобрести хоть какой экспонометр. И записывать всё измерения в блокнотик.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
19.09.2020 10:04:42  |  Re[Комелев Константин]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Примеры с35-мм перфорированной плёнки Тасма тип-42Л. Со 2-й страницы.
Нет.
"Дом" и "В трамвае".

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
25.08.2020 22:26:32  |  Re[kavadik]:
Форум: Фототехника среднего и большого форматов   
Тема: Немного о посуде для хранения химии.

kavadik писал(а):

На этом форуме критиковали стекло. Мол де от щелочи травится.


Уточняю: только в присутствии кислорода. Причём концентрация щёлочи значения не имеет.


Attar писал(а):

...полистирол (PS), который инертен к химии...


Ха-ха, это шутка что ли такая?

Короче, ядрёная жидкая химия для для современной полиграфии продаётся в ёмкостях, у которых на донышке написано PE.
На мензурках для маляров, которыми они отмеряют вонючую краску, отвердитель и растворитель/разбавитель, написано, кажись, PP.
Всё это растворяет полистирол только в путь.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
27.07.2020 15:47:27  |  Re[Макар]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Примеры с35-мм перфорированной плёнки Тасма тип-42Л. Со 2-й страницы.
Эти негативы уже получше. Напечатайте и посмотрите.

Собственно, мучить сканер нет смысла для того, чтобы увидеть "получение меньших плотностей в светах, но при этом, чтоб ещё оставались тени".

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
27.07.2020 14:49:54  |  Re[kavadik]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Примеры с35-мм перфорированной плёнки Тасма тип-42Л. Со 2-й страницы.

kavadik писал(а):

Проскакивают же от энтузиастов графики ХК с длинным линейным участком.


Я уже высказывался на счёт того, что линейность ЖК в её верхней части не равнозначна "линейности" информации у современных эмульсий. Достаточно запереться в тёмной комнате в обнимку с увеличителем, чтобы в этом убедиться. С некоторой плотности бумага вообще не различает никаких деталей, хотя и глаз, и сканер их на негативах различают. Причину не знаю и знать не хочу. Просто констатирую факт.

Судя по негативам Макара, там контраст в светах всё равно огогошечный. А на сканах мы видим кашу. На отпечатках будет ещё хуже.
Правда, на "Славиче", который всё ж таки довольно контрастный, с негативов Макара можно света напечатать, но только при условии, что всё остальное уйдёт в черноту. Поэтому для "Славича" негативы проявляют полупрозрачными. Однако при такой проявке в светах информации уже не останется вовсе.

Макар печатает на "Славич". Его эксперименты практического значения для него не имеют. Только он об этом пока не догадывается. Покупка бумаги другой фирмы - нормального контраста или мультиконтрастной - не решит проблемы со светами, а лишь усугубит.

Ориентироваться на сканы, да ещё если не успел врубиться, как сканер работает, чтобы настроить его под эмуляцию отпечатков, вылезающих из-под твоих рук - извините, идиотизм.

Подсказка: в программе сканирования в режиме позитива изогнуть кривую так, чтобы получалось с негатива позитивное изображение, похожее на то, что получилось с этого негатива на бумаге. Сохранить в настройки. И пользоваться. (Например, EPSON Scan это позволяет). Кривая должна получиться плавная. Поэтому придётся уточнять контрольные точки с помощью какой-нить другой программы, умеющей обсчитывать сплайны. Понятно, что для сильно отличающихся плёнок или проявок надо строить свои кривые.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
27.07.2020 09:53:54  |  Re[kavadik]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Примеры с35-мм перфорированной плёнки Тасма тип-42Л. Со 2-й страницы.
Когда-то перец стоил дороже мяса. Сейчас его пихают в неимоверном количестве в котлеты, которые делают из тухлятины. И получают некий продукт, который продаётся и покупается.

Советую обратить внимание на сканы Макара: проблема там в светах... В тенях, судя по негативам, всё отлично.

Согнём кривую без фотошопа!

nebrit

сообщений: 13702
в Клубе: 3796 дней
26.07.2020 10:59:54  |  Re[AP]:
Форум: Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности   
Тема: Примеры с35-мм перфорированной плёнки Тасма тип-42Л. Со 2-й страницы.

В. Владимирович писал(а):

На мой взгляд, у вас проявка на чувст. 800 получилать. Яркий, контрастный кадр. Скан на 800 мне тоже нравится. На 200 явный перепрояв,...


Не перепрояв, а явный передёр. (Хотя и перепрояв имеет место, пускай и неявный).

AP писал(а):

100 и 200 явный передер... Контраст великоват на мой взгляд, но терпим. Что наводит на мысль, что пленочка перепроявлена.
Сканы мне все не понравились.


Присоединяюсь.

Может быть не стоит мучить именно этот проявитель? Сдаётся, что там перспектив нет. (Их нет именно из-за того, о чём я говорил раньше. Современным плёнкам противопоказаны как голодные проявители, так и длительное появление. Грубо говоря, после 5-6 минуты изображение не улучшается. Контраст где-то растёт. Плотность где-то растёт. А полезная информация уменьшается).

Согнём кривую без фотошопа!

Тип поиска: Сообщения пользователя nebrit Найдено: 13250 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов