Поиск по форумам

Результаты поиска (626)

Тип поиска: Сообщения пользователя MKLRSS

Найдено: 626 сообщений Показаны: с 1 по 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

01.12.2018 14:39:50 | Re[Юрий Трубников]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Юрий Трубников писал(а):

Совершенно бездуховный! Просто ползучий гад какой-то!!
После новогодних, говоришь? Давай, давай! Буду очень рад!!

После новогодних говорите?....

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

18.01.2017 21:30:35 | Re[stl]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

stl писал(а):

Стандартные настройки шумодава в камере очень сильно убивают детализацию. Лучше поставить минимум или отключить, а чтоб вообще хорошо, хотя бы по дефолту проявить в лайтруме равки.

В обзорах пишут, что у Марка 2 шумодав мягче, чем у единицы, поэтому я оставил стандарт для начала. Равы не стал писать, поскольку ожидал большого количества кадров в сериях. В следующий раз обязательно равы пропишу, но в этот раз у меня была другая задача.

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

18.01.2017 20:39:00 | Re[mavani]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

С таким определением согласен.

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

18.01.2017 20:03:27 | Re[mavani]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

mavani писал(а):

То есть Олимпус в очередной раз надул пользователей с качеством следящего фокуса+трэкинг.
О какой полноценной репортажности тогда эти господа заявляют?
О каком переходе с зеркала спортивных фотографов может идти речь, мне неясно.

Совершенно не факт и определение "надул" неуместно.

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

18.01.2017 19:59:08 | Re[Absolutic]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Absolutic писал(а):

спасибо за отчет. шумы конечно видны сильно даже на не полноразмерах....и как то все выглядит на один стоп недоэкспозировано....наверное там очень плохое освещение, а вытягивать стоп в посте да еще на микре, вам наверное не хотолось, предположу...

Шумы не давил дополнительно, шумодав стандартно. Недоэкспонировано- вроде нет. Освещение я описал.

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

18.01.2017 16:57:54 | Re[igorsphoto]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

igorsphoto писал(а):

Ну отчего тебе неймётся!?..
Создал себе ветку, "поубивал" любознательных и сомневающихся и сиди себе радуйся собственным творения в одиночестве, специалист ты наш.
smoke3

Игорь, ну что ты своими домыслами Очень доволен

раздражаешь Владельца? Ему нравятся только собственные мифы, которые он создает себе сам. Он ведь и читать-то не умеет. Мы же просто обсуждаем камеру в конкретных условиях, ни больше, ни меньше. Рассматриваем полученные результаты, строго обозначив условия, в которых они получены, высказываем мнения. Не умаляем ни достоинств других систем, ни превозносим рассматриваемый объект, ни обсуждаем картинки и промахи владельцев.
Уважаемый Владелец конечно не знает, что с 2003 года у меня были на длинных "тестах" все камеры Олимпус, и все топы в собственности, не считая тех моделей, что я брал себе второй тушкой. Так что, если мне что-то было непонятно, то я это и не тестировал, а коли тестировал, то все было настроено правильно. В этом, я надеюсь, ты уверен!
Коллеги, читал я и обзор Крупского и другие обзоры, настраивал в соответствии со своими предпочтениями. Не так уж много новостей в настройке Марк2 по сравнению с Марк1. Никаких мифов, учитывайте разные результаты.

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

18.01.2017 12:10:26 | Re[doctor25]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

doctor25 писал(а):

Ничего себе... Уже не первый отзыв о том, что на ЕМ1 фокус лучше.
Что-то тут не то eek

Ну что тут такого? Исправят. Фокус- общая фраза, я писал о следящем с трекингом. К остальным режимам вроде претензий нет, в рамках заявленного.

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

18.01.2017 10:05:05 | Re[igorsphoto]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

igorsphoto писал(а):

Михаил, а можно ли предположить, что с 40-150/2,8 следящий будет вести выбранный объект корректнее и не будет "срываться"? За пост спасибо. Подмигивание

Игорь, не тестировал, не знаю. Но Песня снимал как раз 40-150 и тоже дал отрицательный отзыв. На первой М1 у меня держит существенно лучше. Пытался подстроить, но результат неудовлетворительный. Впрочем, Песня не рекомендует использовать его вообще при съемке игр и даже фигурного катания. Видимо, привык к следующему без трекинга. Это- кому как удобно. Я не очень понял, чем плох с трекингом на фигурном катании. Камера ведет в фокусе по всему полю кадра, перескоков нет. Возможно, это когда надо взять крупный план, лицо одного из партнёров, тогда может просто помешать правильно сфокусироваться.

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

18.01.2017 00:42:52 | Re[LeonovS]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

На праздничной неделе сложилась идеальная ситуация: есть свободное время, появилась возможность взять на тестирование новый флагман Olympus OM-D E-M1 mark II, а мой клуб ХК “Звезда” проводил 5 и 6 января турнир памяти А.А. Хахина, моего друга, организатора и тренера Звезды. Я всегда тестирую новые камеры в таких условиях- сложный свет, быстрые объекты и т.п.
В новом флагмане Олимпус меня больше всего заинтересовало наличие большого количества крестовых фазовых датчиков автофокуса на всей поверхности матрицы, что должно было бы облегчить следящую фокусировку с трекингом для отличных зумов зеркальной системы 4/3, и вообще сделать её более удобной, уверенной и быстрой при использовании этих объективов.
Камеру и два аккумулятора я получил 5-го января, за 15 минут до выхода команд на раскатку в первом матче турнира, а надо еще было добраться с северо-востока на северо-запад Москвы. В общем, я почти не опоздал, но решил, что не буду доставать новую, не настроенную камеру, а снимать буду “старым” Olympus OM-D E-M1 с батарейной ручкой и объективом 50-200 2,8-3,5 первой версии. Фокусное расстояние 100-400 мм позволяет снимать с любой точки на катке Звезда. Ручка обеспечивает хороший хват с довольно тяжелым объективом. Свет на небольших московских катках весьма сложен, не ярок. На Звезде, катке “второй” очереди, он несколько лучше, чем на первых крытых катках “лужковской” серии, построенных в 1998-2000 годах, но все равно недостаточен для съемки с выдержками от 1/500 сек. с диафрагмами более 4 и чувствительностью ниже 1000 ед. Даже старенькие Крылья Советов, где уже не проводятся матчи высокого уровня, со старым советским светом до сих пор позволяют снимать на чувствительности 400 ед. В общем у меня настроены два режима с приоритетом выдержки 1/500 сек. и разными режимами серийной съемки, которыми я и воспользовался. Переключение между режимами выведено на кнопки батарейной ручки, что весьма удобно.
Игра получилась в одни ворота, без особой борьбы, но я хотя бы восстановил немного навык съемки хоккея, поскольку давно его не снимал, подобрал точки, нашел часть медального пьедестала, его бронзовую часть, чтобы было куда встать для съемки поверх заградительного стекла. В общем- вспомнил, как это делается. Снимал, как обычно, со следящим автофокусом с трекингом. Объект в этом режиме держится в фокусе хорошо, особых проблем я не замечал и всегда снимал хоккей именно в этом режиме автофокуса. Пару раз аппарат затупил, никак не мог сфокусироваться. Это обычно так и случается за матч, так что все прошло в штатном режиме. Дома из 590 кадров отобрал 46 годных, откадрировал и подправил экспозицию и баланс белого. Все как обычно. Эти кадры можно посмотреть в альбоме
https://goo(точка)gl/photos/GzBqmFzby6M5RcFc7
Потом были еще какие-то домашние хлопоты. Тем временем, примерно за два часа батарейка для OM-D E-M1 Mark II с 30% зарядилась до 100%. Честно говоря, я не засекал время, это по ощущениям. А поздно вечером я приступил к настройке OM-D E-M1 Mark II. Меню не вызвало проблем- такое же как во всех последних Олимпусах, ну что-то переставили, немного добавили, кое-что непонятно без инструкции, а читать ее времени уже не было, все, что непонятно или нечетко изложено- с негодованием отвергалось до лучших времен! Правда, таких пунктов было не много. Само собой, пока настраивал, то и тестировал в условиях недостаточного освещения: две лампочки по 40 Вт в абажуре из рисовой бумаги на расстоянии 3 метра от объекта - темной шкатулки с росписью- это не много. Выяснилось, что камера обладает прекрасным хватом, удобным и надежным даже без батарейной ручки, не вызывает дискомфорта с тяжелым объективом 50-200. В световых условиях, описанных выше, получил хорошие по резкости, повторяющиеся результаты с включенным стабилизатором и выдержке 1/6 секунды при фокусном расстоянии 110 мм и чувствительности 6400 ISO. Честные 4 ступени, качество картинки при чувствительности 6400 ISO вполне приемлемо, снимать можно. Камера уверенно и быстро, за два движения, фокусируется в полумраке на достаточно контрастном объекте с объективом системы 4/3 50-200, предназначенным исключительно для фазовой фокусировки. Из того, что понравилось сразу- удобный наглазник, отличный видоискатель, режим эмуляции оптического видоискателя стал гораздо лучше и заставляет задуматься о его практическом применении. Однако, при попытке сфокусироваться на мелкой складке, дающей легкую тень, на однородной, освещенной сверху лампами накаливания суммарной мощностью 200 Вт бежевой накидке привела к неудаче- объектив фокусировался, но плохо, с проходами по всей шкале. Долго елозил, жужжал, но фокусировался через раз. Та же неудача постигла и OM-D E-M1. Под рукой была старая, предназначенная на продажу, зеркалка Olympus E-3, которая эту задачу осилила в одно касание. Видимо, чувствительность размещенных на матрице датчиков недостаточна для уверенной фокусировки на неконтрастных однородных объектах и основной их задачей является обеспечение алгоритма следящей фокусировки с трекингом для объективов серии Pro системы micro4/3. Это, безусловно, оправданный подход Олимпуса, продвигающего свою прекрасную серию объективов M.Zuiko Pro и обеспечивающего, тем не менее, возможность использования не менее замечательных стекол старшей системы 4/3. Не все задачи, очевидно, имеют решение. Следует отметить еще один момент, существенно улучшающий удобство пользования камерой- переключение на три пользовательских настраиваемых режима C1,2,3 вынесено на барабан переключения режимов PASM. Мне не потребовалось придумывать, какие кнопки программировать на переключение этих режимов и они были задействованы на три режима:
Механический затвор и следящая фокусировка с трекингом.
Электронный затвор со следящей фокусировкой.
Про-затвор со следящей фокусировкой.
Последний режим испытать мне не удалось, поскольку, как выяснилось, он работает с ограниченным числом объективов. Но это выяснится только завтра, в процессе съемки и я потрачу некоторое время, чтобы понять, что я не могу его включить. RTFM, как говорится. В остальном были установлены следующие параметры: максимальная частота серийной съемки 18 к/сек., стабилизатор- выключен, режим приоритета выдержки S с выдержкой 1/500 сек.(в процессе съемки укоротил до 1/800), область фокусировки в виде креста по центру кадра, авто-ISO и автобаланс белого. Съемка в JPEG только. Объективы Olympus 50-200 2,8-3,5 и Panasonic 45-175 4,0-5,6.
Я получил большое удовольствие от съемки. Собственно, как только началась игра, я время от времени просматривал, немного корректировал параметры, а остальное время посвятил собственно игре. Сюрприз был мне преподнесен сразу- следящий фокус с трекингом плохо держал объект, легко перескакивал на другого, проезжающего мимо игрока и мне не удалось оперативно его подстроить из меню. Однако, я тут же перестроился и, поскольку всегда вел нужного мне игрока, быстро перефокусировался вновь на него. Фокус брался почти мгновенно и это перестало доставлять мне неудобство. В общем, когда Владимир Песня опубликовал свой отчет о тесте OM-D E-M1 Mark II на футболе на матче РФПЛ и написал о проблемах со следящим автофокусом с трекингом, я не очень в это поверил, поскольку на OM-D E-M1 все, на мой взгляд, было хорошо. Тем не менее, на OM-D E-M1 Mark II это действительно есть и, я надеюсь, что будет исправлено в следующих прошивках. Однажды за матч автофокус затупил, но всего лишь раз. А в остальном мне очень понравилось снимать новой камерой: быстрая, удобная, с красивой картинкой, даже на высоких чувствительностях. Электронный затвор действительно серьезно улучшен, но снимать с ним непривычно, нет звука затвора. Зато звук механического затвора внушает глубокое уважение к инженерам Олимпуса и веру в завтрашний день!)))
За игру отснято 1237 кадров со следящим автофокусом с трекингом, с серийной съемкой на максимальной скорости и в основном с не самым энергоэффективным, массивным объективом. Емкость батареи уменьшилась за съемку со 100 до 52%, так что батарея действительно емкая! Отобрал, кадрировал и легко подредактировал 165 кадров.

https://goo(точка)gl/photos/B84eMwptZSS3cppU7

На следующий день камеру надо было возвращать, так что других тестов не проводил, но их и так более чем достаточно.
P.S. Вместо (точка) подставьте в ссылки . Дублировать все это на Яндексе не хочу, да оно и не стоит того, обычный репортаж с любительского хоккея.

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

15.01.2017 18:29:26 | Re[А.Барабанщиков]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II - лучшей, среди камер Olympus, на 2016-2018 год

А.Барабанщиков писал(а):

Ок. Погоняю еще 2-3 цикла, время, вроде, еще есть. А там посмотрю. Если емкость не восстановится, позвоню в олишоп. Поскольку это гарантийный случай, попрошу заменить.

Есть еще вариант с некорректной работой зарядного устройства.

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

02.12.2016 18:37:57 | Re[Юрий Трубников]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Юрий Трубников писал(а):

Если соберетесь продавать, то продайте мне! Я свой потерял зимой в Угличе... Расстройство

А я решил расстаться со своим Leica D VARIO-ELMAR 14-150. Так что учти, может быть он тебе подойдет?

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
автор темы
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

03.08.2016 22:40:10 | Есть 2 пачки по 25 листов Фотоцвет 11 гладкая картон глянцевая контрастная 1989 год
Форум: Фотопечать
Тема: Есть 2 пачки по 25 листов Фотоцвет 11 гладкая картон глянцевая контрастная 1989 год

Отдам в Москве. Пачки не вскрыты. 18х24 Может кому надо?

Исправлено MKLRSS 03.08.2016 22:48:11

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

16.05.2016 16:39:57 | Re[avges]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

avges писал(а):

А Imaging Resource с этой линзой до сих пор тестируют камеры Олимпус

А у Олимпус это был т.н. мастер-обьектив. С ним, с самого начала, с выпуска Е-1, настраивали камеры после ремонта. У меня он, правда, не прижился. Тормозной, с кольцами тем более тормоз. И как портретник как-то не пошёл. Как макро мне больше нравился 35/3.5. Не знаю, очень субъективно. Имхо.

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

29.03.2016 20:43:42 | Re[avalex2005]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OM-D E-M1 - чудеса после перепрошивки на 4.1

avalex2005 писал(а):

Причем тут батарейка? Дата не сбрасывается. Это из разных опер.[/quote
и это правильно! Нет никаких скрытых отсеков и батареек, уже лет 15 примерно.
бывали проблемы на отдельных моделях с варистором, но очень давно. В сервис!

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

14.03.2016 22:01:12 | Re[mavani]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

mavani писал(а):

Твои доводы весомы, не поспоришь. Тут я согласен. Особенно с многопиксельными ФФ работать нужно не на бегу..
Я не разъяснил, что имел ввиду: мне кажется, что микра на широком угле как бы "отдаляет" картинку, делает её "мельче".
Это ощущения от просмотра карточек на 12 мм микры и 24 мм ФФ меня не оставляет. Правда не всегда это явно проявляется.

Это справедливо и было заметно еще на пленочном полуформате или 110й пленке. Правда))).

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

26.02.2016 22:12:22 | Re[DioDao]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

DioDao писал(а):

Спасибо, я на собачьей мове не очень понимаю Улыбка

. Мне скорее хотелось мнение из области чувственного Улыбка

Типа:
1. Вах, дает ваще нереально резкую и красивую картинку и по-сравнению с 12-40 без ХА и дисторсий. Для души мастхэв.
2. Старая динама эта лейка, нафиг не нужна, если только даром (ну или не дороже 5 рублей), поскольку олик ее кроет как... ну сами понимаете

п.1 Вах, дает ваще красивую картинку. С 12-40 не сравнивал. Для души маст хэв)))
п.2 Для современников выбор между 14-50 Лейка и 14-54 Олимпус был весьма труден. Но, купив 14-50 Панас, я продал 12-60 Олимпус, а 14-54 Олимпус оставил.
Вот и выбирай))))
Учи чистый сливочный))
А вообще, 14-50 Лейка дает красивейшую картинку, но 14-54 Олимпус имеет свои преимущества по фокусу и надежности картинки. Нет предела совершенству.

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

26.02.2016 20:11:54 | Re[Матвей Журбин]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Fujifilm FinePix X100, X100s Digital

Салями аутентичная!

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

26.02.2016 19:57:09 | Re[DioDao]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

DioDao писал(а):

Тоже оффтоп. Что за зверь Panasonic 14-50/2.8-3.5? Интересен чем-нибудь?

Объектив старшей системы, на Е-М1 ставится через адаптер. Выдающееся качество изображения, но не слишком быстрый и уверенный автофокус в условиях низкого освещения. Первый зум Panasonic, сделанный совместно с Leica.

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

04.02.2016 07:03:20 | Re[Universal19791]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Фотоаппарат в стоматологии

Стоматологи и на плёнку снимали самостоятельно. Yashica выпускала кит Yashica Dental Еуе. В объектив встроена кольцевая вспышка. Посмотрите параметры этого кита и инструкцию к нему в инете.

Исправлено MKLRSS 04.02.2016 07:08:01

MKLRSS
сообщений: 661
фотографий: 2
в Клубе: 6521 день
Москва

05.11.2015 22:26:45 | Re[igorsphoto]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Тема: Объективы Body Cap Lens от Olympus 9 mm & 15 mm

igorsphoto писал(а):

Неужели девятка такая резкая!? ...Или редактор помог? Подмигивание

девятка реально резкая. пятнашка-мыло.

"Ничего не сделал, только вошел." тов. Саахов

Тип поиска: Сообщения пользователя MKLRSS

Найдено: 626 сообщений Показаны: с 1 по 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»



	Август Зандер
	Александр Родченко
	Альфред Стиглиц
	Андре Кертеш
	Анри Картье-Брессон
	Ансел Адамс
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Василий Сокорнов
	Дмитрий Бальтерманц
	Евгений Халдей
	Иван Шагин
	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Ричард Аведон
	Роберт Капа
	Роберт Мэпплторп
	Хельмут Ньютон
	Эжен Атже



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	Галерея кланов
	Архивное фото



	Цифровые зеркальные фотокамеры
	Цифровые компактные фотокамеры
	Пленочные зеркальные фотокамеры
	Пленочные компактные фотокамеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макро-объективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	Пленка
	Фотопринтеры
	Дальномерные камеры
	Фотокамеры моментальной печати
	Планшеты и калибраторы
	Фото- и видеоаксессуары
	Экшн-камеры
	Штативы
	Книги по фотографии



	Наши фото - обсуждаем
	Фототехника Sigma
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	TAMRON party
	Клуб любителей оптики Carl Zeiss
	Фототехника Leica
	Компактные системные камеры Samsung NX
	Sony NEX
	Фототехника FujiFilm
	Лоу-фай, пикториализм и ломография
	Панорамная фотография
	Ненужные нужности
	Фототехника Canon. We Can!
	Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
	Креативная площадка
	Клуб Пентаксистов
	Русский пейзаж и архитектура
	Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
	Клуб зуйкофилов
	ФотоЯсли

Зарегистрируйтесь!

Вы сможете:

Поиск по форумам

Результаты поиска (626)



	Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия Видеосъемка и последующая обработка Фотоконкурсы и фотоигры Обсуждение фотовыставок Куда пойти учиться Астрофотография и телескопы Макрофотография и Микромир Барахолка (продам) Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры Услуги (предлагаю) Услуги (требуется) Ищу модель Авторское право О сайте «Клуб Foto.ru» О сайте «Персональные альбомы Foto.ru» О жизни Клуба Foto.ru О Школе фотографии Обо всем, кроме фото