Поиск по форумам

Это ты еще 200/1.8 не попробовал, вот где круть

Зацените цвета
Рука и лицо легкий пересвет в JPG
https://yadi.sk/i/Q7DCsLGzdoR8aQ

хорошее сравнение, полтос - огонь!

Да здесь уже совсем по другому. 50 1.0 очень даже близок.
Спасибо за тест.

Мне тоже очень нравится

Понравилась наиточнейшая и аккуратная цветопередача.

Интересно а как обстоят дела с 50 1.0? В ветке как по мне вообще процент попадания равен пару процентов

Да но как тогда объяснить предыдущую съемки где из 60 ти кадром в корзину ушло лишь 5 или 6? Думаю нужно поучиться. Но картинка мне безумно нравятся. В конце концов можно будет подумать и о БЗ.

Придется сдавать на юстировку - это время, расходы, и не факт, что получится, пядваки капризны. На БЗК все будет точно и резко.

Сделал приблизительно 10 кадров на тот и на тот, так вот сигма всё в фокусе и резко, а канон из десяти может быть 3 штуки в фокусе. Вот такая кака.

Не понимаю чем снимать. Купил себе к 85 1.2л еще 50 1.2 и чего-то так поперло и так удобно все подряд снимать, что 85 1.2 стал почти постоянным жителем полки.

Соответственно, процент людей способных на высочайшем уровне формировать в кадре красоту и людей способных на том же уровне считывать всю эту красоту, объем, воздух в изображении ничтожно мал.

Вы находитесь на примерно обще-массовом уровне формирования и восприятия картинки. Зачем Вам что-то большее? Вас всё устраивает, картинки для вас одинаковые с этих линз. Зачем бесполезные споры?

85LIS хроматит раз в 10 меньше, чем 85LII. Есть и более серьезные недостатки у старичка, их уже 1000 раз обсуждали.

А портретник отличный, особенно для постановки.