Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Фотограф должен работать мягко, незаметно, но иметь при этом острый глаз. Не надо толкаться, привлекать к себе внимание, не баламутьте воду там, где собираетесь ловить рыбу". - Анри Картье-Брессон

Поиск по форумам

Результаты поиска (72)

Тип поиска: Сообщения пользователя Кот небритый Найдено: 72 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 »»
Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
15.06.2015 12:46:20  |  Re[ДмитрийЧ]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Sony RX100 III представлена

ДмитрийЧ писал(а):
нене, магазин забрал только с угрозами физической расправы. Да уж, грустная история.



А можно ссылочку на эту грустную историю? у меня похожая тема...

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
18.05.2015 13:10:01  |  Re[Nik79]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Sony RX100 III представлена

Nik79 писал(а):
что уникального в панасе 100?
контроль ГРИП, 9 лепестковая диафрагма, отличное боке, отличный цвет.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=71...
видео 4К. цена сегодня около $850.

у меня на тесте были рекса 3 и панас. ИМХО, камеры разного класса.
на рексе нельзя получить такое боке и такое размытие, посчитайте экв грип для рексы.
большие ИСО паршивые что на панаса что на рексе. спорить где сильнее работает неотключаемый шумодав смыла нет.



Да, это камеры разного класса (хотя бы по размеру матрицы) и разного размера. LX 100 в обычный карман не положишь, в отличие от RX100.
Так что сравнивать их не совсем корректно, мне кажется.
Одноклассник и конкурент у RX100 пока есть только один - Canon G7x.

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
15.05.2015 12:12:52  |  Re[Alex78]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Sony RX100 III представлена

Alex78 писал(а):
Если заговорили о светосиле и ND фильтре - у Вас большой опыт "опробывания" разных ф/а, а G7x (в сравнении с 3-ей RX) своими руками не пробовали?
И еще насчет ND- в первой RX можно исо до 80 опустить, тоже немного помогает...



G7x пробовал-поснимал только в магазине; по картинке похожи.
Ощущение навскидку - Canon чуток задумчивей.
Из минусов (для меня) - отсутствие видоискателя, ND-фильтра, неповоротная вспышка.
К соньке можно (и нужно) купить накладку AG-R2 (что я сразу и сделал) - с ней у малышки совсем другой хват, гораздо удобней. Для G7X такой фичи вроде как нет.
Читал, что G7 быстро ест аккумулятор. Цена на него - конская пока.
Ну и видео у соньки традиционно на высоте (свою иногда использую как экшен-камеру).
На М3 isо 80 тож есть.

Исправлено Кот небритый 15.05.2015 12:22:42

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
13.05.2015 11:58:22  |  Re[Leonid Zavodov]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Sony RX100 III представлена

Leonid Zavodov писал(а):
Единички не было, трёшка есть.
Насчёт склонности к выбиванию светов - правда, лечится поправкой в минус, у меня всегда стоит -0.7, иногда и -1.3...-1.7 ставлю.
Насчёт каши в РАВ кардинально не согласен - весьма резкий объектив, даже при попиксельном просмотре, ну может чуть софтит на длинном конце на открытой. пользуюсь Силкипикс. Родной сонин не нравится категорически. Каша, пожалуй, в виде зёрен шума и акварельности, может показаться при запредельных ИСО, ну так это везде так



Леонид, каша в раве - это, похоже, косяк моего экземпляра. И не в объективе дело (он хорош), а в некорректной работе камерного ПО. У меня и в шпеге 20 Мп fine тож мыло, а на 10 - все гут.

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
13.05.2015 00:17:02  |  Re[Alex78]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Sony RX100 III представлена

Alex78 писал(а):
Если это и практически чувствуется, то таки да. Спасибо.



Алекс, еще как чувствуется. Именно поэтому любой профессиональный зум с дыркой 2,8 стОит чертову гору монет (вне зависимости от системы).

А ND фильтр позволяет даже при очень ярком освещении работать на открытой диафрагме, что очень важно при маленькой матрице - если зажать диафрагму даже на пару стопов, глубина резкости на широком и среднем углах будет "от пуза до горизонта". А выдержки короче 1/2000 у рыксы нет.

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
12.05.2015 14:07:55  |  Re[Alex78]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Sony RX100 III представлена

Alex78 писал(а):
Спасибо за подробный пост, за информацию "из первых рук". Кроме более удобного экрана ( и прочего функционала) особо не видно необходимости переходить с 1 на 3? Преимущество в светосиле при зуме не сильно добавляет возможностей ( о бокэ я не говорю, с этим можно смириться...)



Преимущество в светосиле изрядно расширяет возможности съемки при хилом освещении. Так же как и наличие ND фильтра расширяет возможности при ярком свете.

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
10.05.2015 17:13:12  |  Re[Alex78]:
Форум: Цифровые компактные фотоаппараты   
Тема: Sony RX100 III представлена

Alex78 писал(а):
Что-то увядает форум...
Может быть, есть кто может ответить на вопрос, кто пользовался и первой RX100 и третьей? Какие впечатления, какая разница? По характеристикам известно какая, но интересно по собственным ощущениям, думаю не только мне...



Была первая, сейчас третья. Расскажу.

По функционалу м3 на голову выше м1: видоискатель, поворотный экран, вспышка на кнопке (а не через меню, как в первой), ND фильтр, богаче быстрое меню. Трешка быстрее включается, быстрее работает зум.

Объектив на трешке хоть и короче, чем на первой, но куда интересней: на единичке при скверном освещении рабочим был только ширик с 1,8, дальше светосила стремительно падала. На трешке объектив рабочий по всем фокусным. Ну и размытие фона на 2,8 у трешки на длинном куда эффектней, чем на 4,9 у единички.

По чувствительности разницы не заметил: 1600 и выше условно рабочие.
АФ одинаков.

По качеству картинки - особая история.
JPEG одинаков у обеих камер: выбивает света на контрастных сценах даже при включенном DRO.

На единичке спокойно снимал в РАВ, обработка требовалась минимальная.
На трешке (моей, во всяком случае) РАВ - мыло и каша; в каких только конвертерах не открывал. Даже в сервис таскал; бестолку, конечно - послали в сад.

Ну и самое странное.
Если на единичке было все логично - чем выше ставишь разрешение (5, 10, 20 Мп), тем более детализированная картинка на выходе; а на трешке 20 Мп откровенно мыльноваты. На 10 - лучше. И на 5 хорошо.

Короче, забил на все и снимаю в JPEG 10Мп extrafine, картинка хорошая. Кстати, режима extrafine в единичке нет (но он ей и не нужен).

Еще бяка - в режиме 10 и 5Мп цифровой зум полностью не отключается, хотя в меню стоит "только оптическое увеличение": остается включенным так называемый "интеллектуальный зум", который все равно немного увеличивает картинку в ущерб качеству, если пролетишь метку на пиктограмме. В режиме 20Мп (и в РАВ, конечно) работает только оптический.

Кстати, на RX-10 то же самое.
Допускаю, что я в чем-то не разобрался, черт знает. Но на единичке этой засады не было.

Исправлено Кот небритый 12.05.2015 11:52:51

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
05.05.2015 21:03:15  |  Re[Доктор Ктулху]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Доктор Ктулху писал(а):
Так вопрос в кодеках, я не просто так о них говорю.
Дело в том, что MOV или MP4 - это лишь контейнеры. Внутри них живет один и тот же H.264 AVC. А вот интерпретация контейнера происходит через системный кодек. Поток данных-то внутри один и тот же.

Проблема решается довольно легко - можно сделать ремукс файлов из MOV в MP4 без перекодирования, только смена контейнера.



Все это называется "танцы с бубном", Дмитрий.

Ладно, сколько людей - столько мнений, как говорится.

Второй маркушник - отлично допиленный вариант первопятака. Но не более, как мне кажется: бюджетная (почти в три раза дешевле) десятка по начинке очень похожа; по АФ и управлению почти тож.

По видео все уже сказал выше.

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
05.05.2015 15:01:21  |  Re[Доктор Ктулху]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Доктор Ктулху писал(а):
С такими утверждениями надо указывать версию премьера, винды, кодеков и конфиг компа )



Дмитрий, мы с Вами обсуждали это ниже. Железо и софт указывал.
Повторюсь - консультировался с тв-шными монтажерами; все, как один, подтвердили: Premier на винде (вне зависимости от версии) не любит файлы mov. Под маком все хорошо.

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
04.05.2015 15:36:56  |  Re[Доктор Ктулху]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)
Продал сабж... Смущенный


Исправлено Кот небритый 04.05.2015 15:37:24

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
02.05.2015 15:13:19  |  Re[Skiv]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Skiv писал(а):
Меня следящий АФ разочаровал.
Ожидал большего. А фактически, не лучше, чем у Фуджа.
Одиночный - быстр.

Зато видео очень хорошо. Плавно, гладкоУлыбка



Следящий АФ более-менее нормально реализован в EM-1, у марка 2 он такой же условно-рабочий, как и в EM-10.

На видео следящий АФ мне тож не понравился - рыскает порой даже на статичных сценах.

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
02.05.2015 02:37:16  |  Re[Sanderrays]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Sanderrays писал(а):
Интересно, мовы с фф никона премьер тоже не жрёт?



Не знаю, не проверял.

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
02.05.2015 00:20:21  |  Re[Sanderrays]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Sanderrays писал(а):
Вегас форева)



Порой проще поменять камеру, чем монтажную систему)

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
01.05.2015 18:31:18  |  Re[cameraman61]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

cameraman61 писал(а):
Кто пробовал монтировать в премьере видео с марк 2 ? пытаюсь выгнать файл 5 минут - ни в какую, пишет неизвестная ошибка. не получается ни в файл, ни на диск через энкор, у меня премьер 5. железо, конечно, довольно слабенькое, но до сих пор с Full hd справлялся, оперативка 8 гигов. Что не так? Расстройство



Premiere на винде не варит мовики с Олимпуса. Нужно конвертировать в MPEG-4 (конвертированные в AVI оликовские файлы премьер не видит).

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
01.05.2015 18:29:10  |  Re[v100ev]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

v100ev писал(а):
Зачитываюсь похвальными обзорами этого второго Марка.. и у меня назрел вопрос: я правильно понимаю, что по автофокусу (следящему и не только) Марк не опережает E-m10? Процессоры одинаковые, 81 точка фокусировки - в результате АФ такой же? (я доволен фокусировкой 10ки вполне), просто любопытно понять - одинаково ли? Может кто сравнивал?



Писал об этом ниже. И АФ, и картинка абсолютно идентичны.
Из плюсов - добавилась 1/8000, чуть лучший стаб и эргономика.

Исправлено Кот небритый 01.05.2015 18:33:54

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
26.04.2015 22:59:27  |  Re[benzionovna]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

benzionovna писал(а):
youtube.com/watch?v=b5crG2n0Xcg



Не, это не наш путь) только соцреализм, только хардкор!)
Какие, нафиг, фильтры на репортаже? о чем Вы?)

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
26.04.2015 22:47:30  |  Re[benzionovna]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

benzionovna писал(а):
попробуйте снимать в 60 кд/с.

А какие обьективы ?



1) а зачем 60 к/с?
2) любительский темнозум 14-150 первой версии, ручной фокус.

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
26.04.2015 22:45:36  |  Re[benzionovna]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

benzionovna писал(а):
Так поставьте все в авто, и крутите фокус/длинну.
Или вы во время задержания/шествия фильтров ББСшных хотели сразу во время снега/мясиловки ?



Коллега, простите за темноту и серость - а что такое "ББСшные фильтры"?

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
26.04.2015 22:43:17  |  Re[Sanderrays]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Sanderrays писал(а):
Вы пишете, что видео - скорее бонус. А так как я интересуюсь купить олик для съёмки видоса за деньги, коим занимаюсь, мне интересно, кому в этой ценовой категории проигрывает олик. И в чём.
Камкордеры с мыльничной матрицей и резкостью от меня и до обеда не интересуют. Гаши без стаба в тушке - тоже. Видео на ютубе мне понравились. интересует мнение юзеров.
Мне в сферу специфики своей съёмки (видеорепортаж у меня снимает минимально обученный оператор, я подснимаю второй тушкой), а фото и видеопостановку снимаю я (опер - второй камерой) неудобно использовать стедики и т.д. Нужна оперативность. Поэтому рассматриваю стабнутый олик.



Коллега, стаб в олике мне понравился. Оперативность управления - нет, о чем писал выше и за что был обруган форумчанами.

Кот небритый
сообщений: 72
в Клубе: 3037 дней
Питер
26.04.2015 22:34:51  |  Re[Sanderrays]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Sanderrays писал(а):
Народ! Дайте плиз видео с сабжа! Хорошего и плохого! Как красится, как тянутся тени?



Тест на ходу, с рук и монопода. Ничего не красил и не тянул.
https://cloud.mail.ru/public/3egGm1sVBEww/Olympus.mp...

Тип поиска: Сообщения пользователя Кот небритый Найдено: 72 сообщения   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов