Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
08.02.2006 08:06:16 | ББ и аккумуляторы AA.
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: 350D и аккумуляторы AA. Неправильная индикация?
|
Спасибо. Получается любопытная картина. Вы говорите, что ББ с АА аккумуляторами работает дольше, чем с родным литий-ионным - NB2L. На мой взгляд, это может означать следующее - или 350Д имеет существенно меньшее энергопотребление, чем 20д, или 350Д не сможет работать с объективом весом больше килограмма, с ИСом, даже с родной батареей. Или то и другое вместе. Конечно, трудно корректно сравнивать 2500 мач NiMh с 790 мач LiIon. Мгновенная мощность даже в этом случае у литиевого будет, видимо, выше. Но у никельметаллогидридных аккумуляторов свои преимущества. Еще раз большое спасибо за информацию. |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
06.02.2006 04:51:24 | ББ и аккумуляторы AA.
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: 350D и аккумуляторы AA. Неправильная индикация?
|
Скажите, пожалуйста, EvGenius, с каким объективом Ваша камера сделала 700 кадров? |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
27.01.2006 17:54:21 | Батарейный блок и аккумуляторы AA.
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: 350D и аккумуляторы AA. Неправильная индикация?
|
Литиевые аккумуляторы довольно быстро разряжаются на холоде. Искал им альтернативу. Пробовал использовать в ББ и никель-металлогидридные, и никель-кадмиевые. С удивлением обнаружил, что последние при меньшей заявленной емкости могут работать дольше. С 16-35 комплекта 2300 mah NiMh или 800 mah NiCd аккумуляторов может хватить на 15-30 кадров. С 70-200 без ИС - на несколько. С ИС - на 1-2. Щелочные батарейки живут несколько дольше. А в целом, литиевым замены пока не нашел. Даже зимой. Если их держать в теплом кармане и доставать на время съемки, то проблем нет. |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
27.01.2006 12:26:29 | Батарейный блок и аккумуляторы AA. Правильная индикация?
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: 350D и аккумуляторы AA. Неправильная индикация?
|
20д с ББ, где находится 6 штук 2,3 ач NiMh батареи, работает только с легким объективом. С тяжелым делает несколько (иногда один) кадров и выключается. |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
20.01.2006 19:24:37 | Аккумуляторы AA
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Аккумуляторы R6\AA Какие не БРАТЬ? В каких более честное соответствие заявленным параметрам??
|
Согласен с уважаемым МКК, что из заявленной емкости аккумуляторов мало что следует. Например, мгновенная мощность аккумулятора. Для мощной вспышки это важно, но для батарейной ручки это критично. Ручка для 20Д позволяет использовать вместо родных литиевых аккумуляторов АА. Щелочные батарейки, даже хорошие, такие, как фото варта, способны сделать какое-то количество снимков, зависящее от объектива. С легким шириком это могут быть десятки, а с тяжелым телевиком - единицы. Никельметаллогидридные аккумуляторы, свежезаряженные, работают еще меньше. То есть с телевиком может не получиться даже одного кадра. Что интересно, так это то, что никель-кадмиевые аккумуляторы втрое меньшей емкости, чем никельметаллогидридные, в ручке работают по меньшей мере столько же. С литиевыми и тем и другим сравниться трудно. Если бы не съемка в холодную погоду, я бы не стал искать альтернативу. |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
20.01.2006 08:00:28 | Аккумуляторы AA
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Аккумуляторы R6\AA Какие не БРАТЬ? В каких более честное соответствие заявленным параметрам??
|
Сравнивал SANYO и VARTA. Никельметаллогидридные. Возникло впечатление, что Санье при равных заявленных параметрах от полутора до двух раз дольше держит схожую нагрузку - внешняя вспышка или радиоуправляемые модели. Про жп и дюраселл не скажу - не сравнивал. Интересно было бы узнать мнение про никель-кадмиевые батареи, потому как у металлогидридных, как мне показалось, выше уровень саморазряда. |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
09.01.2006 08:54:52 | батарейный блок.
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: батарейный блок.
|
580 в выключенном состоянии, видимо, поддерживает заряд своих конденсаторов. Поэтому она в любой момент готова к работе - после включения довольно быстро загорается красная лампочка. В результате батареи/аккумуляторы в вспышке довольно быстро разряжаются. Вместе с тем ресурс заряженных 2300мач аккумуляторов очень велик. Однажды в течение дня 580 (аккумуляторы 2300 SANYO) выдала больше 200 импульсов (от +1 до +3) (большой зал - выпускной вечер в школе). Время включения красной лампы постепенно росло и с около секунды достигло секунд 10, после чего заменил аккумуляторы. 420 же при хранении батареи не разряжает, но заводится дольше. Следует также иметь в виду, что 580 вспышка в режиме MASTER увеличивает энергопотребление. Я не считал число импульсов, но субъективно было ощущение, что батареи садятся быстрее. Судя по всему, батарейный блок, непрерывно подключенный к вспышке, проживет дольше, но тоже быстро разрядится. Вообще же батарейный блок предназначен, как я понимаю, для довольно интенсивного использования. Когда съемка сериями и все снимки со вспышкой и т.п. Если так, то альтернативы блоку нет. Я же для себя решил - не вытаскивать батарейки (лень), а просто приоткрывать крышечку батарейного отсека, что отсоединяет батареи от вспышки. Ну и хороший зарядник с несколькими комплектами аккумуляторов всегда под рукой. Вообще же для домашнего (вспышка в потолок)использования в большинстве случаев 420 достаточно. Да и цена в два раза меньше. Хотя, конечно, 580 значительно мощнее и удобнее. |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
31.12.2005 23:10:07 | С Новым Годом!!!
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: С Новым Годом!!!
|
Чтобы каждому - огромную светосилу! Каждому никонисту - кенон 1дм2н в подарок! Каждому канониру - никон Д2Х! Всем прочим - оба сразу! А мне - пару лишних часов в сутках! Ура! С Новым Годом! Будьте счастливы! |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
31.12.2005 15:01:31 | Дорогие Фотошкольники и Фотостуденты и Фотопреподаватели - всех с НГ!
Форум: О Школе фотографии
Тема: дорогие Фотошкольники и Фотостуденты - всех с НГ!
|
Есть Новый год! Уже целый час, как 2006 год пересек линию перемены дат. Привет тем, кто уже встретил 2006, из прошлого! Скоро встретимся! С Новым Годом! |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
28.12.2005 10:26:53 | ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Форум: ФотоОхота
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
|
П.Пеннигер писал(а): Вот, к примеру, галерея Хокмана http://www.pbase.com/gaocus/ Спасибо за интересную ссылочку. Отличные фото! Любопытна эволюция автора в смысле линз: 100-400/4-5,6ИС -> 400/5,6 -> 500/4 ИС. Вы, возможно, в таком же направлении думаете? 8-) |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
28.12.2005 05:00:04 | ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Форум: ФотоОхота
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
|
Можно еще несколько слов о 400/5,6? Интересует скорость фокусировки и требуемое освещение. Линза может использоваться только в солнечную погоду или не только? Штатив обязателен? Спасибо. |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
27.12.2005 13:23:32 | ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
Форум: ФотоОхота
Тема: ФотоОхота - техника съёмки, оборудование.
|
Скажите, пожалуйста, уважаемый П.Пеннигер, свою оценку 400/5,6. Наверное, Вы сравнивали его с 300/4 IS. Деньги примерно одинаковые. Лишних 100 мм фокусного расстояния против ИС. Спасибо. |
Исправлено Идущий 27.12.2005 13:32:50
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
15.12.2005 13:37:24 | Re: Re: Re: Выбор широкоугольного зума для 20D.
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Выбор широкоугольного зума для 20D.
|
Ashikhmin писал(а):2 Vzik А может 16-35 взять и ходить с гордо поднятой головой? Э-эх... Отличная мысль! |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
30.11.2005 06:09:05 | Re: Canon G6 или s80
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon G6 или s80
|
G6 может создавать RAW, имеет башмак для внешней вспышки. РАВ позволяет получить лучшее качество, но для этого требуется компьютер и редактор изображений. Внешняя вспышка расширяет возможности съемки в условиях недостаточного освещения, хотя многие ее (вспышку) игнорируют. В остальном, на мой взгляд, камеры похожи. Если снимать в JPG, разницу между камерами можно и не увидеть. |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
10.10.2005 11:00:50 | Re: Re: Re: Съемка макро с большой ГРИП
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Съемка макро с большой ГРИП
|
Я тоже был удивлен, когда обнаружил, что фокусное расстояние объектива не влияет на ГРИП. Иными словами, один и тот же объект съемки, занимающий на кадре одинаковую площадь, но снятый разными объективами, с одинаковой диафрагмой и одинаковой матрицей, будет иметь одинаковую ГРИП. Извините, если что не так. |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
10.10.2005 06:18:45 | Re: Съемка макро с большой ГРИП
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Съемка макро с большой ГРИП
|
ГРИП прямо пропорциональна диафрагменному числу и обратно пропорциональна площади матрицы. Для Вашей задачи лучше использовать мыльницу с маленькой матрицей, например, 1/2,7. |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
16.08.2005 07:02:39 | Какой ноутбук для фотографа-путешественника?!
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Какой идеальный ноутбук для современного фотографа-путешественника?!
|
Вопрос качественного просмотра, хранения и редактирования фотофайлов в путешествии очень интересен. 1. Фотобанк. С одной стороны удобно - размеры небольшие, можно просматривать и удалять файлы. С другой стороны, нет уверенности, что найдется такой фотобанк, который понимает RAW. Тем более у разных камер разный RAW. А для хранения файлов с расширением JPG можно, как мне кажется, обойтись флешками. Все же они занимают относительно меньше места. Но, может быть, я и ошибаюсь. 2. Ноутбук на мой взгляд выглядит предпочтительнее. Емкий диск и возможность просматривать фото на предмет очевидного брака. Обработку фотофайлов я бы оставил до возвращения домой, потому что изображение кинескопного монитора приятнее моим глазам, чем жидкокристаллического. В рюкзаке носить ноутбук я бы не стал, лучше это место отдал бы батареям для камеры. А в автомобиле - в самый раз. Но тогда можно взять с собой обычную оптическую мышь, которую можно перемещать хоть по земле. Да и обычная клавиатура немного места занимает. Для авиа- и морских путешествий ноутбук, как мне кажется, тоже очень неплох. Каких-то определенных системных требований нет, на мой взгляд. Лишь бы вьюер запускался. Надежность важна. Я бы выбрал размеры поменьше, а энергонезависимость и емкость диска - побольше. Слот для флешки приветствуется. 3. Как вариант, можно брать с собой видеокабель - для соединения фотокамеры с телевизором. Вечером на телевизоре в гостиничном номере позволяет в деталях посмотреть фото и удалить неподходящие. Эффективность метода довольно велика. |
|
|
Идущий
сообщений: 53 фотографий: 19 в Клубе: 6722 дня г. Иркутск
|
17.06.2005 06:01:42 | Re: Canon BG-E2
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Canon BG-E2
|
Скажите, пожалуйста, есть ли новая информация? |
|
|