Поиск по форумам

Вот ещё 15-85:

???
скиньте ссылку где черным по белому написано что дпп шарпит +3 по умолчанию, я не видел такого пункта

Не важно, 550Д или 7Д, как показали тесты качество снимков практически не отличается, так что любая зеркалка - уже система. Кит кенона отстой, что старый что новый, они просто не разрешают столько мп, на Кенон 300Д ведут себя хорошо, на 500Д уже никакие.

ну раз я седня достал фуджик с полки, пыль сдул: то еще несколько фото...

правда качество меня растроило (все познается в сравнении)

серго: что то я не помню чтоб вы мне сотку советовали... я был настроен на 20-ку канона, просто пентик удобнее в руку лег! И еще: сомневаюсь что вы сможете удержать фот даже при выдержке в 1/5 сек, а уж если 5.....

а универсального нет??? ))

Пентакс осваиваю...
Не хватает универсальности фокусных все же (избаловался). И еще: не хватает эл. видоискателя, как это ни смешно. При ярком солнце просматривать на экранчике - гиблое дело.
А без изучения снятого трудно вностить коррективы в процесс...

Я понял, т.к. я я сужу по своему 14-42 на Олимпус Е400 то промолчу, он хороший. Был 14-45 - тоже неплохой, на макс. фокусном правда мылил.

АРНИ! Чего на Виктора бочку катишь!

Спасибо всем ответившим, за информацию. Поиском порыл, нашел две похожие темы.


Южно-Сахалинска нет в списке по ссылке, теперь буду искать с кем передать в сервисный центр.

Приведите пожалуйста пару примеров с ценами?

Вы только что в другом посте прокоментировали мое же предложение купить человеку камеру+этот кит как:

[quot]A.Schwarzenegger
16.06.2010 02:33:06
Мыло по краю! Отстой! [/quot]

У вас с головой все в порядке? Или лишь бы ляпнуть на форуме очередную ахинею?
Я уж молчу, что у автора топика УЖЕ есть камера. И отдельно кит с магазина будет стоить около 200 баксов!

Я уже предлагал Сигму 30мм. Читайте внимательнее =)) И к тому же как я понял она хочет светосильный фикс, но шире 50мм и шире даже 30. Ибо сигма опять же повторяю, предлагалась.

Самый разумный вариант Tamron 17-50 f/2.8
Фиксы если и делают, то обычно качественно. А это стоит больших денег. Дешевые фиксы, да еще и широкоугольные большая редкость. Да и цена опять же относительно дешевая - около 500е.
Тамрон даст вам широкий угол + х3 зум с постоянной светосилой 2.8 да и за вменяемые деньги.

Это следует понимать как рекомендацию к покупке фикса для получения удовлетворения от качества фото?

Что скажете про CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM ?

Полноразмер по первому клику = говорить вобще не о чем

Имхо неплохо! Похоже автор темы включил какую-то опцию, повышающую шумы!

PS: экзиф на самом деле есть

Видео не первично и не особо интересует.
Читая форум тут и там натыкаюсь на мнения типа "ужасные киты у кенона, 18-55 в топку " и "новый 18-55совсем другой чем старый 18-55", можете как-нибудь прокомментировать?
Спасибо!

Уже не вызывает. Как сказал Виктор там полностью новая оптическая схема. Линза весьма резкая и достойная, учитывая ее мизерную цену 30-50 евро (но только если в комплекте с фотиком).

автовыбором у олимпуса не пользуюсь, ставлю по центральной точке всегда, либо при необходимости по боковым.
Уже почти решился на 550D 18-55, но чувствую что объектив придется менять быстро.

как обычно начинаются наезды непонятные... я про шумы, а вы мне про экспопару.
если бы вы снимали с солнечный день в горах, то таких вопросов не возникло бы - там всегда много света. ОЧЕНЬ МНОГО СВЕТА.
про "параноик" - я не просил ставить мне диагноз - я сравнивал шумы на своем фотоаппарате и на марке. Мне мешает этот шум. Зачем печатать а5? что это все за комменты? я спросил в посте, что происходит, если поставить разрешение 10мпх вместо 18мпх в фотоаппарате? кто-то может ответить? в этом был вопрос. Можно ли как-нибудь победить шумы, а не правильно ли экспонирован кадр. Большой недодержки нет.

Если нужен оригинал - я могу конечно закачать сюда рав (23мб), но разве его все побегут скачивать? я могу выложить уменьшенную картинку, чтобы было видно, что экспозиция нормальная. (не забываем, это рав, а не джипег, поэтому он слегка темнее)

Это с дефолтными установками в камера-рав.
Снято в режиме приоритета диафрагмы, выдержка соответственно автоматом выставлена.

Только пожалуйста не про заваленный горизонт пишите, а про шумы и про вопросы из поста, спасибо!

в общем на небе в горах шум есть всегда. На исо 100 он заметен. Еще сравнивал с леечной мыльницей - там в равах тоже шумов несопоставимо меньше.
На вопрос почему они мне мешают я тоже ответил - при сильной коррекции они вылезают.
Шум есть не только в этой ситуации, но и при небольшой недодержке и т.п. Я думал, что не открываю Америку тем фактом, что семерка шумная.......

Ну както так, шумодавы в 0 выставлены

з.ы. по даблклику полноразмер

На данный момент в наличии тушка + 50/1,8.
Не знаю, как выбрать:
1) широкоугольник фикс, кроп. Для съемки пейзажей и архитектуры.
2) что-нибудь для репортажной съемки: детей, животных, птиц. Фикс или зум? И какие именно?
Огромный выбор, совсем потерялась!
Не то, чтобы для высокопрофессиональных работ, но..."мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Не хочется, чтобы в дальнейшем пришлось жалеть, что сэкономила на качественном стекле.

тут вчера убедился, что важна((
в тихой, но темной заводи нашел выводок утят
мой тамрон на 300 мм диафрагму 6.3 только держит
блин! не хватило света для короткой выдержки, нужной, поскольку темно и эти маленькие несмышленыши юркие как водомерки)))

Неа надо свежую брать)))
Все время выбираешь свежую, а получается как всегда!

Пока мы тут спорим - Nikon'исты снимают!