Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Критики, как и другие люди, видят то, что ищут, а не то, что у них перед глазами". - Бернард Шоу

Поиск по форумам

Результаты поиска (5)

Тип поиска: Сообщения пользователя Aktis Найдено: 5 сообщений   Показаны: с 1 по 5   
Aktis
сообщений: 5
фотографий: 44
в Клубе: 3745 дней
Омск
14.03.2014 16:58:38  |  Re[Anitik]:
Форум: Макрофотография и Микромир   
Тема: Помогите выбрать микроскоп с фото
Для Anitik:

Написал Вам в личку.

Удачи!

Aktis
сообщений: 5
фотографий: 44
в Клубе: 3745 дней
Омск
31.01.2014 15:17:35  |  Re[sukhanov]:
Форум: Макрофотография и Микромир   
Тема: Помогите выбрать микроскоп с фото

sukhanov писал(а):
В целом с тезисом о том, что чем дороже, тем лучше, я согласен. В соответствии с этой логикой свежевыпеченный китаец за 7...10 тыр должен быть лучше мумии биолама "складского хранения" за 5 тыр. Вот мне и кажется, что лучше. В том числе и механически. Причем, в отношении всех механизмов, какие в нем есть.

Конечно, мои суждения о китае в диапазоне 7...10 тыс.руб. не основаны на непосредственном опыте. Сам я взял китаёза за 14 тыр. Но, пощупав его, я, как мне кажется, получил некоторое представление о похожих девайсах подешевле.



Некоторые организации предлагают Микмед-1 вар.2 (Биолам Р15) по довольно приличной цене...Но сейчас пока можно купить с госхранения довольно приличный Микмед-1 вар.2 по низкой цене, чем и воспользовались многие любители. Мне прислали микроскоп 1991 года, планахромат 9x очень даже приличного качества. Да и механика хорошая, парфокальность есть.

Действительно, любой микроскоп надо смотреть лично. Я покупал у ребят с Санкт-Петурбурга, которые готовят микроскопы к продаже и при необходимости проводят юстировку, смазку и т.д. Поэтому я доверился специалистам и не был разочарован.

Китайские микроскопы стоимостью выше 15000 руб (пока не знаю точную цену) уже в пути, на следующей неделе получим и протестируем.

А топикстартеру надо решить какого уровня исследовательскую работу они собираются выполнять. В этом плане у меня 20-летний опыт работы, поэтому можно обратиться в личку.

Исправлено Aktis 31.01.2014 15:18:00

Aktis
сообщений: 5
фотографий: 44
в Клубе: 3745 дней
Омск
30.01.2014 14:07:40  |  Re[sukhanov]:
Форум: Макрофотография и Микромир   
Тема: Помогите выбрать микроскоп с фото

sukhanov писал(а):
Выскажусь по поводу старой ломовской техники. На мой взгляд, брать ее не стоит. Гораздо лучше новый бюджетный китай. Сравнивал.
Ломо биоламовых времен настолько хуже, что я не уверен в полезности КФ-4. Ну, пожалуй, на нем можно научиться настраивать фазовый контраст. Это польза, да. Но вот чтобы прямо без него не прожить- ой, сильно сомневаюсь. Многое из того, что в ломовский ахромат видно только на фазовом контрасте, в китайский видно просто так.



А я не советую брать старый , б/у Биолам. Можно купить Биолам Р15 (Микмед 1 вар.2) с госхранения. Лично я купил такой за 5000 руб, остался очень доволен как механикой, так и оптикой. В комплекте была бинокулярная насадка, один из объективов планахромат. Микроскоп как новенький. Я его покупал для демонстрации на занятиях по микроскопии. КФ-4 купил с госхранения за 4000 руб, всё отлично. Покупал для демонстрации приборов, а на нём вот уже два года работают студенты и учащиеся школ, которые ранее работали на китайских. Для студентов и школьников Биолам Р15 вполне подходит, главное докупить осветитель.

Хорошие китайские микроскопы стоят дороже 10000 руб. Вот в чём дело...Хотя по опыту работы на них, у них страдает механика...Через год эксплуатации у всех микроскопов возникли проблемы с механикой...Поэтому студенты вновь пересели на Биоламы...

А китайские микроскопы школьного уровня за 3000 руб я использую на занятиях с биологами для демонстрации прибора, который ни в коем случае нельзя покупать в школы... Да особо мне говорить про них и не нужно, на занятиях ставлю несколько разных приборов учебного класса, на всех стоит одинаковый препарат. Биологи в конце занятий сами делают выводы, какой из приборов лучше Улыбка

Исправлено Aktis 30.01.2014 14:10:43

Aktis
сообщений: 5
фотографий: 44
в Клубе: 3745 дней
Омск
29.01.2014 21:15:00  |  Re[Anitik]:
Форум: Макрофотография и Микромир   
Тема: Помогите выбрать микроскоп с фото

Anitik писал(а):
Уважаемые умные люди!
Помогите, пожалуйста, подобрать микроскоп.
Пользователь: неопытный.
Цель: выяснить кто живёт в воде, от простейших до бактерий (соответственно, увеличение, если я правильно понимаю, нужно от 60х до 1200х)
Особенности: хочется сохранять полученные изображения, т.е. либо с подключением к компьютеру, либо с камерой
Цена: до 10 тыс.руб.
P.S. исследования не будут иметь серьезных последствий, это школьная исследовательская работа



Школьные исследовательские работы бывают разного уровня...Если микроскоп необходим только для выполнения одной работы, то требуйте микроскоп в школе или поищите в своём городе любителей с микроскопами или обратитесь на кафедру биологии и т.п.
Если же ребёнок заинтересован и в дальнейшем изучать жизнь в воде, то для этой цели лучше использовать микроскоп с фазово-контрастным устройством. Для такого бюджета как Ваш, можно рекомендовать учебный микроскоп типа Биолам, фазово-контрастное устройство КФ-4 и осветитель ОИ-35. С КФ-4 вы сможете рассмотреть простейших, движение бактерий, да и микроводоросли лучше смотрятся, чем просто в светлом поле.
Съёмку можно проводить с помощью камеры сотового телефона, для камеры уже не хватит бюджета.

Удачи!

Aktis
сообщений: 5
фотографий: 44
в Клубе: 3745 дней
21.02.2012 18:13:10  |  Re[Прохожий2]:
Форум: Макрофотография и Микромир   
Тема: Микрофотография с помощью микроскопа

Прохожий2 писал(а):
Хочу спросить совета у людей занимающихся микрофотографией на зеркалку с помощь микроскопа. Что можете посоветовать из оборудования (хотелось бы конкретные модели микроскопов с плюсами/минусами)? К сожалению, пока не смог найти в инете гарантированно точную информацию о том, какие модели штатно поддерживают подключение SLR-камер (конкретно Nikon). Хотелось бы на выходе получать снимки достойного технического качества



Большинство микроскопов штатно не поддерживают подключение SLR-камер, но дополнительно могут предлагать оптико-механические адаптеры для конкретной модели зеркалки.
У меня несколько микроскопов, я использую микрофотонасадку МФН-11 с гомалью 1,7х и адаптером Т2 для подключения Canon 600D. Эту насадку использую как на микроскопе Микмед-2 (ЛОМО), так и на микроскопах производства Carl Zeiss Jena: Jenamed 2, Jenaval.

На последних двух микроскопах, если нет необходимости использовать промежуточную оптику, я использую несколько советских макроколец плюс "ласточкин хвост" для крепления к фотовыходу микроскопов. Но в этом случае нет парфокальности на увеличениях до 400х. В этом случае помогает дисплей камеры и режим LIVE VIEW, а также программное обеспечение камеры - в режиме реального времени смотрю объекты на большом настенном экране телевизора или ноутбука, а затем фоткаю.

Тип поиска: Сообщения пользователя Aktis Найдено: 5 сообщений   Показаны: с 1 по 5   
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов