Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Творческий подход — это когда совершаешь ошибки. Искусство — это когда знаешь, какую из них нужно сохранить». (Steve Adams)

Поиск по форумам

Результаты поиска (685)

Тип поиска: Сообщения пользователя Кли Найдено: 685 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
10.11.2019 15:19:05  |  Re[Ustoff]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: f/3.5 vs f/2.8

Ustoff писал(а):
Вот не сподобился завести ребенка в фотостудию, под свет софитов (3-й метод)). И так достал ребенка фотографированием... Убегала , отказывалась позировать.....
Но произвольно ловить - кое-что получалось, даже на 1.8 с фокусным 85 Обалдевший ....



Точно! Мне повзрослевшие дети показали как именно они меня видели все эти годы:



Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
10.11.2019 15:12:12  |  Re[PMVPMV]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: f/3.5 vs f/2.8
Кажись валяется у меня где то этот китаец 35/2 - скорость фокуса как будто перископ руками выдвигаешь да еще и дикий фронт фокус - доберусь до дома проверю про него ли речь... (Что то дико дешевое и яко бы светосильное... )

Исправлено Кли 10.11.2019 15:12:41

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
10.11.2019 15:09:39  |  Re[Ustoff]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: f/3.5 vs f/2.8

Ustoff писал(а):

...
2 метода. Один другому не мешает...
...


Очень доволен Очень доволен Очень доволен
Эх, если бы правильных методов было бы всего 2 Обалдевший

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
10.11.2019 14:58:04  |  Re[PMVPMV]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: f/3.5 vs f/2.8

PMVPMV писал(а):
Цена на нее половина того что отдал за тушку! Коммерческой съемки не будет. Есть вспышка raylab r-45ttl-c , но вот именно хотелось-бы бюджетно IMHO за эти деньги можно найти что типа Samyang 35mm f/1.4 as umc или Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM который возможно решит мою проблему



Если вам тушка досталась "за бесплатно" то вряд ли стоит сравнивать с этим остальные девайсы...
Про указанную вами вспышку я не знаю ничего.

Расскажу из своего опыта а вы думайте сами.
Сначала прикупил к 600-тке 50/1,8 - заметьте - это недалеко от 1,4 на который вы целитесь. Да стало лучше... Но как вам сказать - лучше на 20 -30 %. Все равно в помещении отстой а встроенная в глаза дает плоское лицо и дикие тени на стене за жертвой. Далее (тоже где то начитавшись) сделал некий девайс прикрывающий встроенную вспышке куском фольги с рассеивателем - все это очень сложной конструкции которую только прилаживать минут 5. И вдруг результат на ките!!! стал в 2 -3 раза лучше. (почему кит - полтинник при 1,8 не очень резкий но дело не в этом - получается что один глаз резкий а второй нет - слишком малая глубина резкости. А если его зажимать к 2,2 или 2,8 то и кит от этого уже не далеко) Пошел и купил пыху 430 II.. И качество возрасло в разы!!! не на чуть чуть а реально в разы. Связка 50/1,8 + пыха дают результат сравнимый с коммерческим в не очень темных залах (ну и не очень больших).
Пыху можно заставить выдавать ТТЛ при 3,5 -4 и 1/200 и ловить детей в движении без смазов даже на утренниках в полутемных помещениях.
Короче - это все к чему - можно взять объектив и 0,95 продав квартиру - это не освободит вас от необходимости брать вспыки (именно во множественном числе) но начать можно и с одной. Не нравится 860 возьмите 685 и много батареек к ней.

Да - вот прикольный линк на сверх бюджетное описание министудии - https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=130371...

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
09.11.2019 23:02:48  |  Re[PMVPMV]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: f/3.5 vs f/2.8
Вес нормальной вспышки не велик, а кадры с её помощью получаются несравненно лучше. Берите годокс 860. Это если на камере если класть на шкаф то вроде бы рилиосинхрон нужен. Godox x1 вполне подходит. Пыху в потолок и вперёд. И да с сигмы 17-50/2.8 получается получше но для начала хватит того что есть. Если к ним добавить вспышку.

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
01.11.2019 00:17:55  |  Re[Dimy]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать компактный фотоаппарат со максимально светосильным объективом.

Dimy писал(а):
Прям самому стало интересно, что посоветуют.


Ну как что... Мобилу конечно! С мощным китайским фонариком в 50000 люмен - любой мобильник рулит. Тут и думать нечего )))

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
26.10.2019 21:57:52  |  Re[dgsjsj]:
Форум: Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой   
Тема: Sony a6000/a6300/a6500

Aleks.B. писал(а):
В Лайтруме и в ACR есть такой ползунок Dehaze против дымки. Там же можете попробовать шумы подавить.
Еще хороший шумодав в dxo есть.



Спасибо!!! =============


dgsjsj писал(а):
На мой вкус и так неплохо, естественно смотрится как в природе. friends
Лубочную проявку конечно можно сделать ради прикола. пооолные карманы... мааарихуаны

Могу показать как это будет выглядеть.

Исходник джипег утащен с азиатско китайского ресурса.



mobile01 Dehaze в Lightroom II

mobile01 Dehaze в Lightroom

Если есть у Вас ARW который не жаль для теста, могу на нём попробовать менее гламурно. Подмигивание

Даже по этому джипегу видно: линия горизонта более отчётлива и облака проявились. Не помню с какой версии Dehaze постоянно прописана. (года два -три) Раньше дополнительный плагин достраивали.
В крайних версиях Добавилась текстура и модуль Enhance Details.( Для него надо Windows 10 1809 и старше). Десятку недавно прикрутил так что ещё не пробовал как это на практике работает.
Почитать можно тут https://helpx.adobe.com/lightroom-cc/using/enhance-d...



Спасбо - очень наглядно!

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
25.10.2019 20:27:51  |  Re[mazon]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать обьектив на Canon d550
[url=?]
Третье поколение:
В 2007 году объектив был полностью обновлён и получил название Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS.
...
Объектив был представлен 20 августа 2007 года, в продаже с октября того же года. Поставлялся в комплекте с EOS 40D, EOS 450D, EOS 500D, EOS 550D, EOS 1000D, EOS 60D. Снят с производства, однако до сих пор доступен в комплекте с 60D.

Детальки на >> вики

Исправлено Кли 25.10.2019 20:30:03

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
24.10.2019 15:38:01  |  Re[sultana24]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Стоит ли переплачивать за официальную гарантию canon 80D?

sultana24 писал(а):
В метре не стою никогда - обычно ресстояние 4-5 м ( что бы в 10 где вы найдете такое помещение), минимум 3 м, если портрет крупным планом.
Фокусируюсь в глаз обычно не средней а верхней точкой если перевернуть фотик в сторону, или второй сверху, вобщем выбираю какая ближе попадает к уровню глаз и стараюсь ею сфокусироваться..


Если мне не изменят память у шестисотки крестовая только центральная точка.

Исправлено Кли 24.10.2019 15:43:30

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
23.10.2019 22:55:44  |  Re[Мих72]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Стоит ли переплачивать за официальную гарантию canon 80D?

Мих72 писал(а):
Если стоять в метре, не выйдет, если в 10-ти - выйдет. Конкретнее: если прицелится в пупок стоя в метре, а потом перенести прицел на глаз, не попадёт.
Почему? Потому что расстояние от объектива изменится при повороте фотика, а вот на 10 метрах(например) угол поворота фотика небольшой, и расстояние может сохраниться. Если не прав - поправьте. Очень доволен




sultana24 писал(а):


...
Снято было при iso - 200. диафрагма f-5. выдержка 1/100, фокусное - 37.
Причина в плохой работе автофокуса или может в настройках косяк?
...



Она предположительно в 5 метрах от жертвы - так что не должен 17-55 2,8 юсм изменять фокус при кадрировании )))

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
23.10.2019 21:54:08  |  Re[Rising]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать обьектив на Canon d550

Rising писал(а):
с чего бы 18-55 ис 2 стал реально мыльным?


Вроде бы шел просто ис - но спорить не буду ))

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
23.10.2019 21:42:52  |  Re[sultana24]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Стоит ли переплачивать за официальную гарантию canon 80D?
Если в двух словах, то нужно в режиме приоритет диафрагмы выставить фокус по центральной точке (в 600 это спец кнопкой делается - вроде самая правая сзади вверху) после фокус в режим ван шот. Далее - выставляете среднюю точку в глаз жертве и пол нажатия, после не отпуская кнопку кадрируете и дожимаете кнопку до конца.
UPD

Suoqat писал(а):
С большой долей вероятности больше промахов будет в режиме AI focus, так как это по сути следящий автофокус, но вот куда он будет фокусироваться при плохом освещении - это вопрос интересный.


У ТС пыха вроде 430 - она умеет подсвечивать фокус так что камера должна настроиться на то место куда ее направили.

Исправлено Кли 23.10.2019 21:44:59

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
23.10.2019 16:15:16  |  Re[Мёрзлая Собака]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Помогите выбрать обьектив на Canon d550

Мёрзлая Собака писал(а):
штатив


у 550 реально мыльный объектив в ките шел.

Пейзаж пейзажу рознь.
Если это вышел в поле и "уууух" то тут явно телевик нужен что то типа 70-300 (200).
Если на полянке снять прикольный вид - то подойдет сигма 17-50 /2,8 или что то подобное (по фокусным примерно как кит но в разы резче и светлее) что для полянок вполне подходит в паре с 550.
А так - снимают на все что угодно от сверхшириков до суперзумов.

"Проф" - что светлее то и проф ))

Вон тема с объяснением на что снято: https://club.foto.ru/forum/11/546533

Исправлено Кли 23.10.2019 16:17:53

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
23.10.2019 09:44:22  |  Re[Inesperado74]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Выбор любительской репортажной камеры

Inesperado74 писал(а):
Дорогие друзья, помогите определиться с выбором камеры! Имею 600D и 55-250 IS к нему. Не хватает серии, не хватает буфера, не хватает резкости и светосилы. Подыскиваю себе комплект в бюджете 200 +- тыр
Варианты:
Nikon 7500 (или 7200?) kit 18-105 или боди плюс тамрон 70-200 f2.8
...
В шестисотке не хватает мне буфера, чтобы вместить столько кадров, сколько я хочу. Хоть и снимаю не сериями, но быстро.
вобщем, голову сломала. Время на обдумывание есть. Надеюсь, на мудрый совет опытных пользователей Очень смущенный



Тут вроде только один победитель по буферу - Никон 7500. что то типа 100 равов и без ограничения джипегов (ну или что то очень близкое к этому) Лучшая чувствительность матрицы в кропах (по тестам в нете) Если видео не нужно - то это ваш вариант... НО - он тяжеловат. Хотя... с моноподом - вполне )) crazy



Исправлено Кли 23.10.2019 09:46:23

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
22.10.2019 23:27:50  |  Re[Сан.Саныч]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Стоит ли переплачивать за официальную гарантию canon 80D?

Сан.Саныч писал(а):
Для как бы студийных портретов нужно использовать 2 патронных вспышки, типа Godox Sy8000, вкрученные в держатель типа Prolighting PLL101 с зонтами на отражение, и стоять должно всё это на 2х метровых стойках типа Mircopro LS-8005B. Если бюджет позволяет - можно взять 3ю маленькую вспышку на стойку, где висит фон, типа Godox A45S. Внешней вспышкой всё это дело можно поджигать... (может не всегда срабатывать, если стойки расположить возле окна в солнечную погоду). Всё это дело будет значительно весить, но уверяю вас, это стоит того - будет получаться объёмно и красиво со всех сторон. У вас получается плоско, и портреты "замурзаные"... это из за недостатка освещения и последующего вытягивания в фотошопе.
Для утренников лучше использовать внешнюю вспышку направленную вверх с маленьким отражателем, например белой пластиковой карточкой для лифта на резинке.
Лично я фотографирую в Jpeg, и вытягиваю темные участки в ACDsee, там есть замечательный эквалайзер (варианта с тремя ползунками достаточно) Добавлю, что для утренников 7Дм2 будет лучше чем 80ка.... Смущенный



Весьма бюджетная подборка, спасибо!

Исправлено Кли 22.10.2019 23:29:10

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
22.10.2019 20:24:00  |  Re[limboos]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Стоит ли переплачивать за официальную гарантию canon 80D?

limboos писал(а):
Второе фото - ад Шок Это же постараться так надо.



Оба фото "АД" )))

ТС - нужно фон подальше отодвинуть и пыху для начала в потолок.

После можно освоить пыху по удаленке - или как там это называется - когда 430 срабатывает от встроенной. Получится встроенная в лоб а 430 сбоку (градусов с 40) со второй стороны отражатель... И так что бы не с 2 метров это все было бы ))

UPD: Даже если вырезать и ретушировать, хорошо снятые кадры ретушировать приходится в разы меньше чем когда нужно еще и тени редактировать от не удачного пыха...

Исправлено Кли 22.10.2019 20:27:29

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
22.10.2019 17:01:14  |  Re[sultana24]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Стоит ли переплачивать за официальную гарантию canon 80D?
Отличный выбор ))

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
20.10.2019 22:24:36  |  Re[sultana24]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Стоит ли переплачивать за официальную гарантию canon 80D?

sultana24 писал(а):

...
Мне надоело выбрасывать почти половину фотографий изза недостаточной резкости, особенно обидно, если лучшие кадры получились не в фокусе.


Это проходит с началом использования серво автофокуса (следящий автофокус которого нет аюв 600) и "поливом" в 10 кадров в сек. Ну и в нагрузку съёмкой в рав... Тогда один из 50 будет самое что нужно.

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
20.10.2019 15:24:54  |  Re[sultana24]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Стоит ли переплачивать за официальную гарантию canon 80D?

sultana24 писал(а):
Считаете, что лучше взять без объектива? Вроде хвалят по отзывам этот нано юсм

Еще у меня есть кроме китового кеноновские полтинник 1,4 и 17-55 2,8 юсм



18-135 который шел с 600 это первая версия - вроде даже не STM.
Разница в фокусе - у STM / USM будет тихий следящий фокус в видео ну и в серийной съемке тоже. + вторая версия сильно резче.

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-1223...

Так что дело у вас только в тушке: сбился модуль оптического определения резкости - не помню как называется по научному. Лечится в лабе. (для проверки можно пострелять по лежащей мире или газете под 45 градусов - тут где то есть тема про фронт/бэк фокус)
Менять на 80/800/77 /200/250 в принципе можно если надоел старый )) Фотки будут примерно как с 600-тки.
По поводу гарантии - у меня был любопытный случай - взял серый панас и он оказался бракованным в электронном видоискателе сломана призма. Вернул и взял дороже - оригинальную поставку... Карта (флешка) была одной и съемка в примерно одинаковых условиях. Оказалось что я не стер фотки с первого аппарата... И что интересно - разница в фото была заметная. И по цветам и по шумам. С тех пор ломаю себе голову как это вообще возможно?
Предполагаю, что серый агрегат был к примеру стоком что пролежал пару лет в какой то стране и не продался. У оригинального поставщика обычно аппараты свежие.

Кли

сообщений: 692
в Клубе: 3043 дня
20.10.2019 14:10:15  |  Re[sultana24]:
Форум: Помогите выбрать!   
Тема: Стоит ли переплачивать за официальную гарантию canon 80D?
Сменил 600д на 800д.
Не чёткость у 600: это нужно отдать тушку на юстировку. Именно тушку так как в лайв вьу у вас все в порядке.
По тестам18-135 usm мыльнее чем STM.
Кстати какой объектив шёл с 600?

Тип поиска: Сообщения пользователя Кли Найдено: 685 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов