Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
«Творческий подход — это когда совершаешь ошибки. Искусство — это когда знаешь, какую из них нужно сохранить». (Steve Adams)

Поиск по форумам

Результаты поиска (77)

Тип поиска: Сообщения пользователя ZeeBee Найдено: 77 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 »»
ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
24.08.2020 00:19:25  |  Re[RFT]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: iPad Pro 2020 - как рабочая машина для обработки

RFT писал(а):
Перевожу - всякая попытка цветокоррекции на барахле для этого не предназначенном, как-то планшеты, кофеварки, смартфоны, телевизоры, пылесосы и тп., является попыткой воплощения в жизнь ситуации, которая в народе метко прозвана "мудовые рыдания".


Компания Apple традиционно считается задающей высочайшие стандарты в производстве оборудования профессионального уровня, особенно того, которое предназначено для работы с графикой. Большинство дизайнеров и фотографов, которые могут себе это позволить выбирают именно технику Apple - компьютеры, ноутбуки. Думаю вы это знаете. Но если нет, можно легко уточнить в интернете.
Что касается iPad, меня он подкупает возможностью совмещения графического планшета и собственно, самого экрана в одном устройстве. Также это мобильность, мой образ жизни не всегда предусматривает возможность долго сидеть столом, где можно поставить ноут. Планшет же можно использовать в абсолютно любом положении, и почти в любой обстановке. Его также можно использовать как электронную книгу и экран для просмотра фильмов, например, в дороге. А ещё им хорошо пользоваться для большинства рутинных задач - просмотра почты, выхода в соцсети, интернет-поиска, при этом снижается вред для организма: во-первых большой экран не так напрягает глаза, во-вторых, соединение через WI-FI облучает гораздо слабее, чем полноценный мобильный интернет. Сейчас мы пользуемся гаджетами настолько часто, что вопрос о снижении доли облучения реально беспокоит. Это при том, что современные смартфоны имеют очень солидное излучение. Для телефонных разговоров я обычно использую беспроводные наушники, теперь хотелось бы минимизировать и облучение рук, и влияние экрана на глаза. Поэтому я и смотрю в сторону iPad. Но как человек думающий, хотел бы убедиться что это устройство действительно способно хорошо выполнять свою основную задачу, будучи инструментом фотографа-ретушера. Поэтому надеюсь получить здесь отзывы от реальных владельцев. Вам большое спасибо за участие, но смысла ваших высказываний я к сожалению, так и не понял.
Прогресс не стоит на месте. Появляются новые, всё более мобильные устройства. И если только они уже достигли достойного уровня, то почему бы ими не воспользоваться? Наверное вы человек старой закалки, и вам сложно перестроиться на новый лад. Но мир меняется не по дням, а по часам. И отрицать это, значит отрицать очевидное.

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
23.08.2020 00:38:21  |  Re[RFT]:
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: iPad Pro 2020 - как рабочая машина для обработки

RFT писал(а):
Чем бы дитя не тешилось... Очень доволен


Поясните пожалуйста ваш тонкий юмор.

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
22.08.2020 03:47:39  |  iPad Pro 2020 - как рабочая машина для обработки
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: iPad Pro 2020 - как рабочая машина для обработки
Привет, друзья. Хотел бы узнать ваше мнение. Рассматриваю вариант купить iPad Pro 2020 года в качестве альтернативы своему старенькому ноуту - как рабочую машину для обработки снимков. Как с iPhone, так и с фотоаппарата. Кто уже пользовался этой штуковиной именно с такой целью? Что можете сказать?
Программы буду использовать в Photoshop и Lightroom. Подкупает мобильность, цветопередача и возможность точечного редактирования стилусом. По сути, ноутбук для этой цели мне не нужен, но... сможет ли планшет целиком его заменить, именно в работе с фотографиями? Лично я пока не знаю. Кто пробовал, поделитесь впечатлениями, пожалуйста. Заранее благодарен, всех с прошедшим Днём фотографии!)

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
11.05.2020 00:14:13  |  Сокращения в портретной съёмке (при публикации)
Форум: Цифровая обработка изображений   
Тема: Сокращения в портретной съёмке (при публикации)
Хотелось бы поднять тему всевозможных сокращений, используемых при публикации фотографий, преимущественно портретных. Чтобы всем было понятно, о чем я, приведу пример тех которые я знаю:
Ph - фотограф;
Md - модель;
Rt - ретушер;
Mua - визажист;
Style, st - стилист;
Hair, hr - стилист по причёске/укладке волос;
Loc - локация, место/заведение где проводилась съёмка

Хотелось бы узнать следующие сокращения, если таковые существуют:
- Модель камеры (Cam? Ни разу не встречал);
- Модель объектива (Lens?)
- Модель вспышки/вспышек

И любые другие сокращения по теме. Но не придуманные лично вами (я-то и сам могу придумать)), а которые уже используются в фотографии, и вы точно это знаете. Чтобы потом не возникло путаницы, когда каждый будет называть одно и то же разными именами. Надеюсь, этот вопрос будет интересен не только мне)

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
02.03.2020 18:09:30  |  Re[vlad--king]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Универсальный софтбокс для портретной съемки

vlad--king писал(а):
Если будете брать третью вспышку, лучше взять с литий-ионными аккумами и поставить её на рисующий свет.
Она же будет и самой мощной и быстрой, перезаряд будет в 3 раза быстрее и больше кадров тоже.
Литиевые аккумы сейчас дешевые и доступные.
Для работы в студии – удобнее были бы студийные вспышки, с питанием от сети 220, чтобы не морочиться с аккумуляторами. Да и проще в настройках…
Удобнее иметь командер-трансмитер на камере, чтобы управлять вашими вспышками с камеры и беспроводно.
Дешевле, да и свет помягче, с зонтами на отражение.
Посмотрите эти ролики – вам полезно –
Как фотографировать в студии? Большой и понятный урок! - https://www.youtube.com/watch?v=Y0fdr694j5o
О настройках накамерных вспышек и съемке - https://www.youtube.com/watch?v=QfiHINrxgVM
Бесполезные рассеиватели - https://www.youtube.com/watch?v=mlEjHofn0Ew
Съемка портрета с накамерными вспышками - https://www.youtube.com/watch?v=GH9YKLCyJJs
pyh


Спасибо за советы. А разве нельзя вставить такие аккумы в любую из уже имеющихся вспышек? У меня уже есть аккаумы, только не помню какие по составу, Varta. Брал в комплекте схорошим зарядным устройством, обошлось всё чуть меньше 5 тысяч.
Теперь по студийным вспышкам. Обеими ногами за, но просто от сети - не хотелось бы. Хочу аккумуляторные, потому как своей студии пока нет, арендовать чужую студию для меня непозволительная роскошь, так что единственный вариант - снимать там, где есть возможность. Но там, увы, может не оказаться розетки)
Трансмиттер планирую купить вместе с третьей вспышкой, скорее всего это будет Godox XPro.

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
02.03.2020 01:30:58  |  Re[ZeeBee]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Универсальный софтбокс для портретной съемки
В общем, подумал я с ваших всех слов, и по ходу пока нет полноценных монов, а только накамерные пыхи, лучше всего ограничиться зонтами и креплениями на 2 - 3 вспышки. Поправьте меня, если я понял неправильно.
И тогда другой вопрос. Какой лучше выбрать зонт? Один у меня уже есть, правда в другом городе и я ещё им не пользовался. Там диаметр чуть больше метра, сам зонт на просвет + двухсторонний рефлектор-накидка, тёплый и холодный на отражение. Так вот, какой зонт на ваш взгляд лучше? Где рефлектор надевается поверх диффузора, и отражённый свет уже рассеивается через него? Или лучше всего зонт, где изначально полотно золотое/серебряное, а на просвет иметь отдельный зонт чисто с диффузором?
Напишите пожалуйста как на ваш взгляд будет лучше, потому что, как говорил, у меня в этом опыта ещё очень мало. А выбрасывать деньги на ветер тоже не хочется.

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
01.03.2020 01:12:53  |  Re[Vanilasm]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Универсальный софтбокс для портретной съемки
Кстати, из этого же видео узнал что для накамерных вспышек софтбоксы должны иметь особое строение, потому что в отличие от моноблоки, где угол падения света обычно около 180 градусов, накамерная вспышка утоплена в корпусе, и имеет поэтому более направленный пучок. Грубо говоря, пучок идёт прямо и не отражается от стенок софта. Может быть ваш производитель не учел этот факт.

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
29.02.2020 23:40:47  |  Re[Vanilasm]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Универсальный софтбокс для портретной съемки

Vanilasm писал(а):
Два. Триоппо 65см кажись называется на али.
А до этого был годокс 60 на 90


Вот видео про Easy Box, собственно откуда я про него и узнал. Правда, если честно дословно такой же термин в других интернет-магазинах я не нашел. Но нашел то, что подходит под описание товаров из видео.
https://youtu.be/nuGebnjZaFk

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
29.02.2020 22:20:19  |  Re[Vanilasm]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Универсальный софтбокс для портретной съемки

Vanilasm писал(а):
Хз что такое изи бокс но есть у меня сейчас софт на просвет а раньше был на отражение, так вот по ощущениям на отражение в разы мягче свет даёт, в плоть до того что тот что на просвет часто оставляет ощущение вспышки в лоб.
Зато на просвет удобнее.


А у вас в софте 2 диффузора, или один?

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
29.02.2020 18:24:11  |  Универсальный софтбокс для портретной съемки
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Универсальный софтбокс для портретной съемки
Здравствуйте.

В ближайшем времени планирую выбрать для себя 1 -2 софтбокса, чтобы использовать их с накамерными вспышками. В распоряжении имеется Nikon SB-700 и Godox TT685N, ещё одну 685-ю хочу купить вместе с софтбоксами.
Цель - получить мобильную студию для фотосъемки людей, позволяющую решать максимум основных задач. Будет как съёмка по пояс, так и ростовые портреты, поэтому хотелось бы как можно меньше ограничений по площади освещения. Вместе с тем, хотелось бы иметь максимально качественныц свет, который возможен с использованием данных девайсов.

Опыт съёмки в студии практически отсутствует. Позволить себе платить за аренду студии я не могу, но считаю целесообразным вкладываться постепенно в собственную аппаратуру, что собственно делаю. Сейчас, когда уже что-то есть, я прошу вашего совета. Что лучше купить, чтобы покрывало большинство основных задач? Снимать планирую в основном модельные тесты, портреты с претензией на ходожественную съёмку, фэшн и возможно, иногда ню. Хочу прежде всего, научиться качественной работе со светом, поэтому самая первая задача - это съёмка для себя. Однако, при возможности я буду брать заказы, и в этом случае не хотелось бы ударить в грязь лицом.

Вопрос: реально ли решать данные задачи с таким оборудованием? И если да, то посоветуйте какие софты выбрать лучше. Пока думаю взять Godox 80х80 типа Easy Box, специально адаптированный для накамерных вспышек. Но емли честно, сомневаюсь что его хватит для полноценного ростового портрета. Понимаю, что под это лучше брать стрип, но на хороший стрип мощности моей вспышки хватит едва ли. Хотя, у 685-й ведущее число 60, может и сгодится? Если не уносить свет на далеко от модели, конечно.

З.Ы. Тем кто будет говорить, дескать не старайтся успеть всё за раз, отвечаю. Не стараюсь. Но знали бы вы, сколько я шел к этому. Сначала просто к камере, потом к возможности купить отдельно объектив, вспышку, потом ещё одну. Поэтому при всём уважении, сейчас хочется выжимать максимум из того что есть. Чтобы обозначить потолок своих требований, скажу так: должна быть возможность делать, при необходимо, хорошо продаваемые фото в популярных нынче жанрах. Это чтобы быстрее заработать на лучшее оборудование. А для себя - модельные тесты и вдумчивая работа со светом.

Исправлено ZeeBee 01.03.2020 00:58:43

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
21.08.2019 15:06:27  |  Re[Викс]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Вспышка и отражатель на одной стойке

Викс писал(а):
Где видели? Если в интернете то укажите ссылку.


Это снимал знакомый фотограф, с ассистентом. Я хочу то же самое, только на стойке.
https://cloud.mail.ru/public/KmmL/W1K6vkQH3

Исправлено ZeeBee 21.08.2019 16:54:00

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
21.08.2019 11:34:06  |  Re[Викс]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Вспышка и отражатель на одной стойке

Викс писал(а):
Есть более разумное решение: зонт и вспышка.


Зонт создаёт слишком узкий пучок света, которого не хватит для ростового портрета. Также как и для группового. Светоотражатель может решить эту проблему, я бы хотел попробовать. Видел как от обычной вспышки отражатель освещает большую поляну.

Исправлено ZeeBee 21.08.2019 13:07:01

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
21.08.2019 09:31:27  |  Вспышка и отражатель на одной стойке
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Вспышка и отражатель на одной стойке
Подскажите кто знает, есть держатели, переходники, кронштейны позволяющие на одной стойке разместить вспышку типа спидлайт, и одновременно рефлектор (складной тканевый)? Пока нигде такой конструкции не увидел, но покупать для отражателя отдельную стойку, только чтобы разместить его чуть повыше вспышки, как-то не хочется.

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
19.08.2019 23:12:48  |  Re[Nero59]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Godox V1 для Nikon в паре с SB-700

Nero59 писал(а):
Сейчас попробовал этот режим на своей V860II - от встроенной вспышки камеры увы, не срабатывает. Она рассчитана на поджиг от другой вспышки Godox. По крайней мере других вариантов я не нашел. Ну и по опыту - даже если бы срабатывала, то любая насадка типа зонта или софтбокса будет перекрывать импульс. Так что выбор, увы, невелик.


Спасибо. Ну что ж, буду думать)

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
19.08.2019 21:45:49  |  Re[Nero59]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Godox V1 для Nikon в паре с SB-700

Nero59 писал(а):
И цена вопроса то всего около 5900 за комплект X1TN, и X1RN на Али. На Авито можно и за 3-4т.р. найти.


Да просто у меня корзина уже тянет на 42 тыс. Очень доволен Пыха нужна, насадки нужны. Ещё штативы и новый фикс. А если сюда ещё добавить синхронизаторы, боюсь это будет уже слишком) За один-то раз. Да у меня и снимать есть время пока только в отпуске. В следующий раз может куплю их.

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
19.08.2019 21:24:02  |  Re[Nero59]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Godox V1 для Nikon в паре с SB-700

Nero59 писал(а):
Никаких проблем. Покупаете для SB-700 синхронизатор Godox X1RN, и она будет полностью управляться от встроенной системы радиосинхронизации V1, работают все режимы включая TTL и FP. А купите ещё X1TN, X2TN, или XProN, и будете управлять дистанционно обеими вспышками.


А без синхронизатора, я смогу запустить обе, через импульс от встроенной пыхи фотика - в светоловушки обеих вспышек? 700-й я всегда управлял через светоловушку, блокируя лишний свет встроенной пыхи ИК-фильтром. Или импульс от Nikon не подожгет Godox?

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
18.08.2019 14:29:28  |  Godox V1 для Nikon в паре с SB-700
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Godox V1 для Nikon в паре с SB-700
Здравствуйте!
Полгода назад взял себе Nikon SB-700. Знал что не самая мощная, но зато проверенная временем и хотелось, если честно, оригинальную никоновскую. Сейчас думаю купить Godox V1 для Nikon, подкупают обзоры. Да и не хватает второй вспышки. Вопрос. Будут ли они работать в паре? Если например, использовать SB-700 как источник заполняющего света. Будут ли они поджигаться обе от импульса встроенной вспышки, закрытой ИК-фильтром? Будут ли они обе работать от синхронизатора?
Если возможно, напишите сложности которые могут возникнуть при работе со вспышками от разных производителей, и конкретно в этом случае. Я ещё довольно неопытный пользователь вспышек. Заранее благодарен.

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
28.02.2019 06:43:03  |  Re[tfefirf]:
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Как хранить SB-700 без контрольных спусков?

tfefirf писал(а):
где Вы такое прочитали?


В руководстве по эксплуатации устройства.

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
27.02.2019 23:35:02  |  Как хранить SB-700 без контрольных спусков?
Форум: Фотоаксессуары   
Тема: Как хранить SB-700 без контрольных спусков?
Обзавелся внешней вспышкой для своего Nikon D90 относительно недавно. Выбор пал на SB-700. Прочитал что для конденсатора нужно хотя бы раз в 2 недели производить контрольный поджиг (вспышку). Стараюсь следовать этому правилу, но сейчас впервые столкнулся с необходимостью оставить фототехнику в одном месте, а самому уехать в другое. На длительный период. Подскажите, как можно сохранить вспышку в хорошем состоянии, без контрольных спусков? Или необходимость этой процедуры завышена? Насколько отсутствие этого условия отразится на долговечности вспышки?

ZeeBee
автор темы

сообщений: 77
фотографий: 4
возраст: 27 лет
в Клубе: 3094 дня
Ростов-на-Дону
18.02.2019 22:35:57  |  Re[Мёрзлая Собака]:
Форум: Общие вопросы фотографии   
Тема: Запутался в себе и в своих навыках

Мёрзлая Собака писал(а):
Уважаю! Но тогда не понятны Ваши метания. В конце концов Вы снимаете для себя а не для бизнеса. Смотрел Ваши фото в галерее, их мало и по ним тяжело судить.

Вы случайно не отличник? Синдром отличника очень разрушительная штука. Не обязательно быть лучше всех.


Нет, я двоечник. Иначе, работал бы на другой работе😀
Понимаете, я не вижу причин по которым хобби не может приносить деньги. Да, как основной источник дохода фотографию сегодня не рассматриваю, при всей любви к этому делу. На это несколько причин. Но вот я еду в отпуск, и почему бы не взять на это время несколько заказов? Совместить приятное с полезным, и людям тоже будет приятно.
В галерею не могу пока загрузить другие фото, т.к. сижу с телефона. Попозже постараюсь выложить, но попробуйте представить как фотографирует шимпанзе. Когда случайно сядет на фотокамеру.

Тип поиска: Сообщения пользователя ZeeBee Найдено: 77 сообщений   Показаны: с 1 по 20   1 2 3 4 »»
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов